О чертежах вообще и в частности...

varyag> А как на счёт чертежей издательства ГАНГУТ???
varyag> Рюрик-2, Боярин, Современный.

Поскольку свой Рюрик делал по Гангуту, после выхода в свет известной монографии имел возможность сравнить оба варианта, правда специально таковой целью не задавался, но:
1. Что сразу бросилось в глаза - крыша башен главного калибра - несоответсвие фотографическим изображениям "усилителей" у Гангута - 2 продольных ребра вместо трех и упрощённое изображение колпака орудийной амбразуры (хотя для 200-го масштаба и простительно, но для деталировки в 100-м уже недостаточно).

tabyn> Тут тема о готовых чертежах разных изданий имеющих
tabyn> широкий доступ , а не розовых мечтаний...

Вниматочно читайте тему: "Чертежи... отдельных авторов..."
Хотя признаЮ - "Жоригюбери" "отечественным кораблём" не является

tabyn> Тут тема о готовых чертежах разных изданий имеющих
tabyn> широкий доступ , а не розовых мечтаний...
tabyn> В середине 90-х вышел "Андрей Первозваный" 1:200 ,
tabyn> кто о нем может что-то сказать ?


Чертёжики такие у меня имеются в наличии, но толком сказать ни чего не могу, пока не изучал, а выглядят на мой взгляд очень прилично,

tabyn> Тут тема о готовых чертежах разных изданий имеющих
tabyn> широкий доступ , а не розовых мечтаний...
tabyn> В середине 90-х вышел "Андрей Первозваный" 1:200 ,
tabyn> кто о нем может что-то сказать ?



Если оценивать эту работу по материалам фотоальбомов Р.М.Мельникова (Андрей и Павел) то вердикт такой - лучше перечертить с "нуля".

Вроде бы Джи-Джи этим занимается ("пуля" такая пролетала).

Любые чертежи требуют привязки.
один из вариантов проверки - построение трехмерной компьютерной модели и выверка ее методом "совпадения теней" по сохранившимся изображениям - как по фотографиям так и по чертежам.

Строителям моделей очень пригодилась бы база данных с описанием всех ляпов и опечаток в чертежах различных издательств.


Кстати, разве СанСаныч не предлагал - купить у него по сходной цене автокадовский исходник - и делать с ним все что заблагорассудится.

О рейтингах.


комплект конструкторской документации для постройки модели включает в себя не только чертежи, но и спецификации, технологические описания, схемы монтажа и окраски, рекомендации по силовой установке и системе дистанционного управления

Идеал - когда по такому комплекту можно построить модель для чемпионата Европы или мира с минимальными дополнительными исследованиями и привязками.
Первое требование - это наличие точных чертежей в выбранном масштабе.
Перемасштабирование способствует ошибкам.

Самый нулевой уровень - это даже не чертежи, а эскизы, публиковавшиеся в приложении к Юному технику и непрофильных журналах типа "Пионер" и т. д. но по ним могли строить модели-копии 9-12 летние школьники в условиях простейших школьных и домашних мастерских из доступных материалов типа доски от забора, консервной банки и велосипедной спицы. Туда же следует отнести и эскизы кораблей в книгах-пособиях по моделизму типа "Курти". Однако строили и по ним.

Первый уровень - Это чертежи к статьям в профильных журналах, например "моделист конструктор", исключение составляет пожалуй только "Паллада", публиковавшаяся в летом 1980 года.
немногим лучше - чертежи из польских и немецких модельных журналов, а так же приложения к книгам (как Лучанинов, например), туда же - чертежи от мелкомасштабных сборных моделей типа "Вуден Кит", а так же глобальный первоисточник - альбом Чапмена

Второй уровень - специально изданные чертежи. Это то, что публиковала Судомодельная лаборатория ДОСААФ, чертежи издательство Гармашева, а так же других отечественных и зарубежных издательств - кораблю посвящён целый журнал. Стоимость черетежей Гармашева - от 200 - 300 -500 рублей. - Морские справочники энциклопедии Тараса даже при уценнеке стоят дороже. Комплекты других издательств - стоят около полутора тысяч. А достоверность - такая же. к ним же - Комплекты чертежей к крупномасштабным моделям копиям "Вуден кит"

Третий уровень - Коробочка размером с Энциклопедию, 100-200 страничный журнал с описанием и подробной деталировкой + 5-10 листов чертежей большого формата. Огромное преимущество - листы не надо склеивать. и линия достаточно тонкая, не 2 мм старых переснятых синьках чертежей ДОСААФ. Стоит такое сокровище уже долларов двести. Это продукция издательства ANCRE или Монография 12 Апостолов.

Четвертый уровень - Кораблю посвящено несколько томов. Единственный знакомый представитель 74 пушечный французский корабль 18 века того же ANCRE в четырех томах. Модель Дмитрия Шевелева, построенная по этим чертежам на Конкурсе 2008 года взяла два серебра. Отзывы автора - "Это то, по чему можно просто строить". Но весь комплект обойдется в тысячу евро, не меньше.

Nikto1> 404 Not Found
Nikto1> 404 Not Found
Nikto1> Столько вполне достаточно. Но вся разница, в том, что здесь отсутвует афффторская-а-ля-гармашевская "редакция-улучшение".

А почем такой комплект?

Nikto1>> 404 Not Found
Nikto1>> 404 Not Found
Nikto1>> Столько вполне достаточно. Но вся разница, в том, что здесь отсутвует афффторская-а-ля-гармашевская "редакция-улучшение".
alexship> А почем такой комплект?


Я не продаю.
Могу залить на диск и переслать.
Весь этот материал не для коммерческого использования изначально.

Nikto1>>> 404 Not Found
Nikto1> Nikto1>> 404 Not Found
Nikto1> Nikto1>> Столько вполне достаточно. Но вся разница, в том, что здесь отсутвует афффторская-а-ля-гармашевская "редакция-улучшение".
alexship>> А почем такой комплект?
Nikto1> Я не продаю.
Nikto1> Могу залить на диск и переслать.
Nikto1> Весь этот материал не для коммерческого использования изначально.

спасибо, буду иметь ввиду.
желаю новых пополнений вашей коллекции

Годяй> У того же Гармашева,из чертежей Бородино, можно почерпнуть очень много полезной информации, по тому же Орлу...

Например?
Что там есть такого, чего Вы раньше не знали?
Просто, любопытно...

Годяй>> У того же Гармашева,из чертежей Бородино, можно почерпнуть очень много полезной информации, по тому же Орлу...
Kronma> Например?
Kronma> Что там есть такого, чего Вы раньше не знали?
Kronma> Просто, любопытно...
Kronma>

Мы раньше ничего не знали ) совершенно) Подвернулась матрица корпуса, папа с товарищем выклеили 2 корпуса, каждый себе, а уже потом пошел сбор материала, что же это за зверь такой, и каково его устройство?) Зато теперь книгу написать можно по данному кораблю) НО!!!! все равно во время постройки и по сей день возникает куча вопросов) пусть даже по тем же минным аппаратам) Аппетит, как говорится, приходит во время еды) Поэтому спасибо и Борису Мерлену, и Энгиниману и Володе Темникову, да и всем, кто оказывал и оказывает помощь в сборе материала и подсказке технологий изготовления тех или иных элементов)
PS. Я не люблю переходить на личности, и как бы я не относился к тому или иному человеку. А в некоторых регионах России, куда еще не дошел интернет, довольны любому материалу. Как я говорю: На безрыбье и плоскогубцы - тапочки )

Engineman> более, чем 20 летний опыт работы с подлинной документацией просто не позволяет мне принять судомодельные чертежи за копии подлинных. Поэтому судомодельными чертежами я не пользуюсь.

Могли бы объяснить?
Т.е. для постройки модели корабля Вы берете строительный комплект чертежей и по ним делаете модель?