Invar> Просмотрел я спецификацию, в меру своего незнания англицкого просмотрел, характеристик вязкости не нашёл, надо полагать, приличная.
Мне трудно переводить, т.к. на русском я механику учил давно и мало
Вот что там пишут:
UTS — ultimate tensile strength — предел неэластичной деформации (образец рвётся)
YS — yield strength — предел эластичной деформации
Вот тут с картинками объяснено какой параметр что значит — увидите знакомое, получится словарь.
Invar> Вот, допустим, помянутая уже твердость. Какой у неё весовой коэффициент в комплексной оценке?
Прежде чем задавать такой вопрос, представьте своих кандидатов. Я сейчас перерыл марочник в разделе инструментальных быстрорежущих, и там все они не дотягивают до 1000МПа по прочности. Я помню когда-то там рылся и нашёл одну марку на 2000МПа, но она была ржавеющая.
Оценка в основном не по весовым коэффициентам, а по критерию достаточности. Материал не должен ржаветь или разрушаться в ходе нормального использования. Отсеяв всё непригодное, оставшихся кандидатов можно рассмотреть подробно.
Марочник - химический состав, аналоги и свойства более 2000 сталей, чугунов, ферросплавов и цветных металлов в свободном доступе. Поиск сплавов. Металлургический калькулятор. Сведения о поставщиках. Доска объявлений
//
www.splav.kharkov.com
Критерием отсева предлагаю 2000МПа прочность. Всё немногое, что пройдёт, можно посмотреть
Invar> Ведь многие при виде 51 HRC только брезгливо поморщатся. А нержавеемость им вообще может быть до фонаря.
При наличии нержавеющего сплава на 2000МПа, ржавеющие становятся неинтересны.
Invar> Или хрупкость - думаешь так легко сломать/"разбить" "хрупкий" нож из быстрореза?
Это необъективный параметр. Объективные — в спецификациях материала. Сравнивать материалы можно только по объективным параметрам.