[image]

Журналист - это не профессия

...а разновидность веб-сервисов по выборке, разметке и оформлению информации.
 
1 2 3

au

   
★★☆
Iltg> Это именно что актуальные новости, для большинства населения.

Это не новости. Это по-русски называется "сплетни". И даже в этом деле инет затмил зомбоящик и всю прочую прессу, кроме может быть глянца, и то лишь пока яблочники не пропихнут экраны с большим разрешением.
   3.5.63.5.6
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
au> Это не новости. Это по-русски называется "сплетни".

То, что у тебя интересы не такие как у большинства - только твоя личная проблема или радость.
   7.07.0
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

au>> Это не новости. Это по-русски называется "сплетни".
Iltg> То, что у тебя интересы не такие как у большинства - только твоя личная проблема или радость.

Вообще с блоггерами ситуация совсем не простая. И даже дело не в том что они такие же потенциально продажные как и просто журналисты. Хотя и в этом тоже - чтобы вести хорошо раскрученный блог надо посвящать ему время - и это уже становится профессией (и приносить деньги). Если это профессия - то это тот же журналист, просто называется по другому и пишет не в редакцию и прямо на сайт.

Дальше - далеко не все умеют связно писать. Или даже хотят даже если и умеют внятно выразить свою мысль. Вот у меня есть блог в котором я уже года два ничего не писал. Я к тому что если где-то возникла интересная трендовая ситуация, которая может вызвать резонанс у публики, то для того чтобы ее люди узнали должны случиться сразу несколько вещей. Должен найтись некий местный блоггер хотя бы с парой десятков регулярных читателей, который регулярно ведет свой блог и который адекватно разбирается в теме происходящего. Чего-то не хватает - никто ничего не узнает. Задача профессионального журналиста при этом - это именно активный поиск новых тем по каким-то косвенным крупицам информации. Да, всегда будут халтурщики которые просто копипастят или генерят шаблонные сплетни и лулзы - так и среди блоггеров на этом уже много профессионалов есть. Но когда говорят о журналистике, то речь идет скорее о аналитической работе. Сейчас такое время когда серьезные журналисты постепенно переходят на независимый формат - пишут например в свой блог и гораздо ближе к людям.

Что умирает - так это как раз газеты и прочие издания. Все что их держит на плаву - это традиции и бюджеты на рекламу.

Какое-то время проживут новостные агентства с телерепортерами - тут блоггерам до профессионального уровня никак не допрыгнуть. Люди хотят видеть с места событий максимально качественную картинку и внятный комментарий - а организовать это стоит дорого. Да, видео с мобилы на какое-то время может заткнуть дыру - но если события развиваются то профессиональные телекамеры и операторы вне конкуренции.
   12.012.0
RU spam_test #23.05.2012 07:45  @Sheradenin#22.05.2012 18:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sheradenin> профессиональные телекамеры и операторы вне конкуренции.
ага, только вот телекамеры есть, а профессиональных журналистов к ним не приставлено. Во всяком случае, это справедливо для РФ. И вообще, таких людей очень мало, все остальные - шлак.
   
UA Sheradenin #23.05.2012 08:14  @spam_test#23.05.2012 07:45
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> профессиональные телекамеры и операторы вне конкуренции.
spam_test> И вообще, таких людей очень мало, все остальные - шлак.

Вобщем-то во всех других проффессиях всё точно также, разве нет?
   
RU spam_test #23.05.2012 09:49  @Sheradenin#23.05.2012 08:14
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Sheradenin> Вобщем-то во всех других проффессиях всё точно также, разве нет?
Ежли ВВС смотреть, то впечатление иное
   
RU Владимир Малюх #23.05.2012 11:48  @spam_test#22.05.2012 11:47
+
-
edit
 
spam_test> Ну так там и журналисты без надобности.

И кто будет эту самую аналитику делать по твоему? :)
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU Владимир Малюх #23.05.2012 11:52  @au#22.05.2012 12:24
+
-
edit
 
au> Это не новости. Это по-русски называется "сплетни". И даже в этом деле инет затмил зомбоящик и всю прочую прессу, кроме может быть глянца, и то лишь пока яблочники не пропихнут экраны с большим разрешением.

Носители не суть важны,бумага это, ноутбук или планшет. В ту же сеть информацию кто-то должен положить, предварительно ее собрав и отфильтровав. А уж анализ - тем более кто-то должен сделать, ибо типовой потребитель контента (владелец планшета то бишь) делать этого в 99,9% случаев не умеет или не имеет на это времени.
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU spam_test #23.05.2012 13:48  @Владимир Малюх#23.05.2012 11:48
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.М.> И кто будет эту самую аналитику делать по твоему? :)
т.е. эту аналитику будет делать выпускник журфака?
   

bashmak

аксакал

16-й> Убежденный поклонник Новодворской будет впитывать Новодворскую, и отсекать остальное.
16-й> Убежденный поклонник сталинистов, будет...соответственно.
16-й> Это предвзятое меньшинство.

Это все так делают, а не меньшинство - люди выбирают те издания, которые более менее им нравятся и читают только их, изредка пробуя другие и/или мигрируя на другие. Так было с бумажной прессой, так и сейчас с блогами, телевидением... и, думаю, и через 200 лет будет точно также.


spam_test> Сейчас журналистика имеет смысл только как говорящие головы и поставщик HD контента.

Во-первых это не так уж мало. Во-вторых блогеры, фактически занимающиеся журналистикой, и на самом деле являющиеся журналистами - это реальность уже сейчас, напрмер тот же "Другой" - я не понимаю как можно эту реальность не увидеть. И корреспонденты у блогеров - это уже реалии сегодняшнего дня, см того же ibigdan.
   
RU Владимир Малюх #24.05.2012 13:10  @Sheradenin#22.05.2012 18:04
+
+2
-
edit
 
Sheradenin> Что умирает - так это как раз газеты и прочие издания.

Бумажные газеты и журналы - да. Их электронные верси живут припеваючи. Сменился только носитель.

Sheradenin> Да, видео с мобилы на какое-то время может заткнуть дыру - но если события развиваются то профессиональные телекамеры и операторы вне конкуренции.

Еще нужно не забывать про доступ, аккредитацию на место события. Никто блоггеров, например , на шабашь G8 не пропустит...
   19.0.1084.4619.0.1084.46
IL digger #24.05.2012 19:06  @Владимир Малюх#24.05.2012 13:10
+
-
edit
 

digger

аксакал

>на шабашь G8 не пропустит...

Пока еще нет, но мероприятия для популярных блоггеров и прочих самопальных журналистов с допуском туда, куда тяжело попасть,сейчас распространены.В пользе журфаков я не уверен.Самопальные писатели и аналисты работают как минимум не хуже формально профессиональных.При этом они работают в других местах,так как журналистика не приносит достаточно дохода.Те кто с коммерческим уклоном, немедленно начинают протухать, так как вынуждены продаваться или работать на доход,а не не качество.
   3.6.83.6.8
RU Владимир Малюх #25.05.2012 14:00  @spam_test#23.05.2012 13:48
+
+2
-
edit
 
spam_test> т.е. эту аналитику будет делать выпускник журфака?

А что, урналист - это обязательно выпускник журфака? Еебудет выпускать журналист -выходец из отрасли. По-моему очевидно. Профессия от этого не исчезнет.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU Клапауций #25.05.2012 15:52  @Владимир Малюх#25.05.2012 14:00
+
+5
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Какая дивная опечатка, "урналист"!
   
RU alvik #25.05.2012 15:56  @Клапауций#25.05.2012 15:52
+
+4
-
edit
 

alvik

втянувшийся

Клапауций> Какая дивная опечатка, "урналист"!

дальше по тексту еще фрейдовее ;)
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU Fakir #26.05.2012 22:04  @Владимир Малюх#24.05.2012 13:10
+
+2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.> Еще нужно не забывать про доступ, аккредитацию на место события. Никто блоггеров, например , на шабашь G8 не пропустит...

Медведа не пустят?! :eek:
   3.6.283.6.28
+
-
edit
 
Fakir> Медведа не пустят?! :eek:
))))
какой смайл с пляшущими слониками? ))))
   3.0.83.0.8

ED

старожил
★★★☆
Как же они достали этим "эпицентром взрыва"!
   33

ED

старожил
★★★☆
"Китай запустил спутник квантовой связи".
Только что в новостях по ЦТ мимоходом. Как о давно состоявшемся известном факте.
   33

V.Stepan

аксакал
★★☆
ED> "эпицентром взрыва"!

Эпицентр у всего есть. У пожара тоже, оказывается, причём на 7-м этаже :D . У спортивных журналистов есть "эпицентр внимания" и т.д. Кстати, когда я одному из спортивных журналистов ткнул пальцем в значение слова "эпицентр" в словаре иностранных слов, он мне в ответ привёл ссылку из какого-то словаря, в котором слово "эпицентр" можно в переносном смысле использовать как "центр" :eek: . Д,Б! Уже в словари эта чушь пролазит!
   52.952.9

ED

старожил
★★★☆
"Архитекторы вскрыли гробницу Иисуса Христа..." IZ.RU
   33

ED

старожил
★★★☆
"Впервые в стране частный бизнесмен приобрел электростанцию для "добычи" биткоина и лайткоинов. По информации СМИ, Алексей Колесник купил у Виктора Вексельберга 2 теплоэлектростанции для их последующей установки в Удмуртии и Пермском крае."

В России впервые куплены 2 электростанции для производства криптовалют

Бизнесмен Алексей Колесник купил 2 теплоэлектростанциидля для их последующей установки в Удмуртии и Пермском крае. По его словам, они будут обеспечивать электроэнергией датацентр или майнинговую //  dni24.com
 

Интересно, как и на чём он эти электростанции повезёт в Удмуртию и Пермь. :)
   52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Пассажирский лайнер случайно превысил скорость звука, пишут СМИ

Пассажирский лайнер случайно превысил скорость звука, пишут СМИ

Самолет авиакомпании Virgin Atlantic, совершавший рейс из Лос-Анджелеса в Лондон, во время полета превысил скорость звука, сообщил журнал Popular Mechanics. РИА Новости, 21.02.2019 //  ria.ru
 
   52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Сегодня на МАКСЕ самолёты в небе написали дымом надпись "МАКС-2019". В ящике тут же радостно сообщили что технология уникальная и нигде в мире такого нет. За секунды нагуглить обратное наверное сил не хватило. Или ума. :)

 

   52.052.0
RU Виктор Банев #29.08.2019 21:06
+
-1
-
edit
 
"На авиасалоне МАКС-2019 в Жуковском можно было увидеть перспективный палубный истребитель Су-47 «Беркут». Об этом сообщает РИА «Новости»."©
Оказывается, 20 лет пылился в Музее ЛИИ им. Громова. Я-то думал, его давно распилили на цветмет. Ан, нет: обозвали перспективным, уникальным, не имеющим аналогов в мире, и выкатили.
Что следующий раз покажут? Миг-1.44? Т-4 "Сотку"? Или вовсе Е-152? Музей большой....
   1919
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru