-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/club/la/lastday/wp-content/uploads/2016/01/128x128-crop/666-1.jpg)
Советы бывалого наемника
Оч. содержательноТеги:
Wyvern-2> P.S. Подумываю открыть (вернее реорганизовать) ЧВК...
Не поздно ли?
Агрессор вон уже размяк, сам признался — на температуру воды в кране ворчит.
Не поздно ли?
Агрессор вон уже размяк, сам признался — на температуру воды в кране ворчит.
инфо
инструменты
AGRESSOR
По советам... Ну, как бы не о чем таком и не сказано. Про кофе вообще лажа - в зоне БД его надо избегать пить: обезвоживает, выдает запахом, после краткосрочного "взбодривания" будет угнетение. Дымовая шашка, как средство отрыва о погони, бред - авто в два счета проскочит зону задымления. Жизнь спасает не выбор между М-4 или АК, в умение им пользоваться, знание тактики и хорошая ОФП.
Вернусь - отпишусь подробнее.
Вернусь - отпишусь подробнее.
au> Агрессор вон уже размяк, сам признался — на температуру воды в кране ворчит.
А нафига? Есть более простые и увлекательные способы заработка.
А нафига? Есть более простые и увлекательные способы заработка.
Wyvern-2
AGRESSOR> По советам... Ну, как бы не о чем таком и не сказано. Про кофе вообще лажа - в зоне БД его надо избегать пить: обезвоживает, выдает запахом, после краткосрочного "взбодривания" будет угнетение.
Писавший наемник 100% не ходит в рейды по тылам
AGRESSOR>Дымовая шашка, как средство отрыва о погони, бред - авто в два счета проскочит зону задымления.
Что и дает повод к применению более мощных средств "Нормальный" водитель, т.е. не преследующий колонну, увидев задымление (вернее НЕ увидев дороги перед собой) - затормозит 100%.
AGRESSOR> Вернусь - отпишусь подробнее.
Ждем-с, ждем-с
Писавший наемник 100% не ходит в рейды по тылам
AGRESSOR>Дымовая шашка, как средство отрыва о погони, бред - авто в два счета проскочит зону задымления.
Что и дает повод к применению более мощных средств
"Нормальный" водитель, т.е. не преследующий колонну, увидев задымление (вернее НЕ увидев дороги перед собой) - затормозит 100%.AGRESSOR> Вернусь - отпишусь подробнее.
Ждем-с, ждем-с
Wyvern-2>> P.S. Подумываю открыть (вернее реорганизовать) ЧВК...
AGRESSOR> А нафига?
Чуйка тренда, я бы ЭТО назвал На самом деле рынок ЧВК сегодня - поле пустое. Только отдельные монстры. А задачи все умнжаются и умножаются - и при этом конкретно мельчают....
AGRESSOR> А нафига?
Чуйка тренда, я бы ЭТО назвал
На самом деле рынок ЧВК сегодня - поле пустое. Только отдельные монстры. А задачи все умнжаются и умножаются - и при этом конкретно мельчают....
au>> Агрессор вон уже размяк, сам признался — на температуру воды в кране ворчит.
AGRESSOR> А нафига? Есть более простые и увлекательные способы заработка.
Это и есть "размяк". Жёсткое мясо уже не торт, питательные клизмы ещё рано, остаётся мягкое и тёплое, в т.ч. вода в кране.
AGRESSOR> А нафига? Есть более простые и увлекательные способы заработка.
Это и есть "размяк". Жёсткое мясо уже не торт, питательные клизмы ещё рано, остаётся мягкое и тёплое, в т.ч. вода в кране.
Wyvern-2> Чуйка тренда, я бы ЭТО назвал На самом деле рынок ЧВК сегодня - поле пустое. Только отдельные монстры.
Есть такое мнение... Просто мнение. Что это очень плохо растущий бизнес; можно сделать его стабильным, но не вырасти. На что стартового капитала изначально хватит, то и будет. Т.е. какой-нибудь мухосранский ЧОП "Колхозные коммандос" никогда до уровня "Хе" не вырастет - ни капиталов не накопит, ни кадров не привлечет. А нет кадров = нет заработанной репутации = нет больших заказов. Так и останется в итоге ЧОП. Хорошо, проще было первопроходцам, а сейчас на этом рынке без репутации никак.
Wyvern-2> А задачи все умнжаются и
Что есть, то есть. Но они по нишам и распределены. Каждому свое.
На самом деле рынок ЧВК сегодня - поле пустое. Только отдельные монстры.Есть такое мнение... Просто мнение. Что это очень плохо растущий бизнес; можно сделать его стабильным, но не вырасти. На что стартового капитала изначально хватит, то и будет. Т.е. какой-нибудь мухосранский ЧОП "Колхозные коммандос" никогда до уровня "Хе" не вырастет - ни капиталов не накопит, ни кадров не привлечет. А нет кадров = нет заработанной репутации = нет больших заказов. Так и останется в итоге ЧОП. Хорошо, проще было первопроходцам, а сейчас на этом рынке без репутации никак.
Wyvern-2> А задачи все умнжаются и
Что есть, то есть. Но они по нишам и распределены. Каждому свое.
Wyvern-2> Что и дает повод к применению более мощных средств "Нормальный" водитель, т.е. не преследующий колонну, увидев задымление (вернее НЕ увидев дороги перед собой) - затормозит 100%.
Может, проще разучить методы проверки на слежку? Проще и гранаты экономит. Самый простой - ускорение, демонстративный отрыв - это даже наличия поворотов не требует. А если они есть (город), то петляние очень хорошо помогает, причем спокойное, как бы неспешное. Организация серьезной слежки требует профессионалов и нескольких машин, связи. Это не уровень противников нынешних ЧВК (пока что, как минимум). Слежка не терпит дилетантов - их легко выявить.
Кстати, дымовуху лучше не бросать, а прикрепить тогда уж к своей машине, чтобы дымовое заграждение от нее непрерывно шло, хвостом. А брошенная граната моментально облако не создает, на его формирование несколько секунд, как минимум, надо. Это так, к слову.
"Нормальный" водитель, т.е. не преследующий колонну, увидев задымление (вернее НЕ увидев дороги перед собой) - затормозит 100%.Может, проще разучить методы проверки на слежку?
Проще и гранаты экономит. Самый простой - ускорение, демонстративный отрыв - это даже наличия поворотов не требует. А если они есть (город), то петляние очень хорошо помогает, причем спокойное, как бы неспешное. Организация серьезной слежки требует профессионалов и нескольких машин, связи. Это не уровень противников нынешних ЧВК (пока что, как минимум). Слежка не терпит дилетантов - их легко выявить.Кстати, дымовуху лучше не бросать, а прикрепить тогда уж к своей машине, чтобы дымовое заграждение от нее непрерывно шло, хвостом. А брошенная граната моментально облако не создает, на его формирование несколько секунд, как минимум, надо. Это так, к слову.
MD
AGRESSOR>Т.е. какой-нибудь мухосранский ЧОП "Колхозные коммандос" никогда до уровня "Хе" не вырастет - ни капиталов не накопит, ни кадров не привлечет. А нет кадров = нет заработанной репутации = нет больших заказов. Так и останется в итоге ЧОП. Хорошо, проще было первопроходцам, а сейчас на этом рынке без репутации никак.
Оно, конечно, так... только когда они были, первопроходцы-то? В пятидесятых-шестидесятых, майор Конго-Мюллер, дикие гуси... так они себе опыт и репутацию тоже не в колхозе зарабатывали.
А репутация в таких делах приобретается там же, где и квалификация - на действительной военной службе. Типа, полтора -два десятка лет беспорочной службы в SAS, рейнджерах или 45м полку ВДВ, и можно смело ЧВК открывать. И будущий персонал лично знаешь, а не знаешь сам, так через общих знакомых и репутацию, и заказчики, по сути, те же, и источник финансирования...
Оно, конечно, так... только когда они были, первопроходцы-то? В пятидесятых-шестидесятых, майор Конго-Мюллер, дикие гуси... так они себе опыт и репутацию тоже не в колхозе зарабатывали.
А репутация в таких делах приобретается там же, где и квалификация - на действительной военной службе. Типа, полтора -два десятка лет беспорочной службы в SAS, рейнджерах или 45м полку ВДВ, и можно смело ЧВК открывать. И будущий персонал лично знаешь, а не знаешь сам, так через общих знакомых и репутацию, и заказчики, по сути, те же, и источник финансирования...
MD> Типа, полтора -два десятка лет беспорочной службы в SAS, рейнджерах или 45м полку ВДВ, и можно смело ЧВК открывать. И будущий персонал лично знаешь, а не знаешь сам, так через общих знакомых и репутацию, и заказчики, по сути, те же, и источник финансирования...
Не, это эээ олдскул, а-ля IBM и Мелкомягкие. Нонче все идет по пути Стива и Брина... радужные яблочки, и гломурная упаковка. Зато капитализация так и прет. Плюс расширенная аудитория заказчиков.
Не, это эээ олдскул, а-ля IBM и Мелкомягкие. Нонче все идет по пути Стива и Брина... радужные яблочки, и гломурная упаковка. Зато капитализация так и прет. Плюс расширенная аудитория заказчиков.
Wyvern-2>> Чуйка тренда, я бы ЭТО назвал ...
AGRESSOR> Есть такое мнение... Что это очень плохо растущий бизнес; можно сделать его стабильным, но не вырасти. На что стартового капитала изначально хватит, то и будет.
Есть мнение. Просто мнение. Что в этом бизнесе начальный капитал не в деньгах измеряется Просто у кого то Рамсфельд в учередителях, у кого то... не Рамсфельд
...AGRESSOR> Есть такое мнение... Что это очень плохо растущий бизнес; можно сделать его стабильным, но не вырасти. На что стартового капитала изначально хватит, то и будет.
Есть мнение. Просто мнение. Что в этом бизнесе начальный капитал не в деньгах измеряется
Просто у кого то Рамсфельд в учередителях, у кого то... не Рамсфельд
slab105
AGRESSOR> Кстати, дымовуху лучше не бросать, а прикрепить тогда уж к своей машине, чтобы дымовое заграждение от нее непрерывно шло, хвостом. А брошенная граната моментально облако не создает, на его формирование несколько секунд, как минимум, надо. Это так, к слову.
Верно, только бессмысленно. Ехать можно и за облаком, немного подотстав И стрелять по облаку (чай дорога не шибко широка) можно, а вот стрелять самому из облака, уже гораздо хуже. Обычно дымовая шашка в подобных случаях используется вовсе не для ухода от погони, а для предупреждения...
Верно, только бессмысленно. Ехать можно и за облаком, немного подотстав
И стрелять по облаку (чай дорога не шибко широка) можно, а вот стрелять самому из облака, уже гораздо хуже. Обычно дымовая шашка в подобных случаях используется вовсе не для ухода от погони, а для предупреждения...
AGRESSOR>> Кстати....
slab105> .... Обычно дымовая шашка в подобных случаях используется вовсе не для ухода от погони, а для предупреждения...
Особенно после:
slab105> .... Обычно дымовая шашка в подобных случаях используется вовсе не для ухода от погони, а для предупреждения...
Особенно после:
В сентябре 2007 года Министерство внутренних дел Ирака представило в правительственный кабинет доклад, в котором были приведены доказательства того, что наемники Блэквотер убили супружескую пару и ребенка, которые ехали в машине и не остановились, чтобы пропустить автомобиль с наемниками. Сообщается, что стрельба наемников по машинам является главным способом регулирования движения на иракских дорогах, которые контролируются частными военными компаниями, то есть теми же наемниками.
slab105> Ехать можно и за облаком, немного подотстав
Если это облако обычного военного маслянного аэрозоля, а не дымовая шашка, ехать можно будет очень недолго. Подробности и арми филд мануал смоук оперейшнс, или как-то там, с картинками.
Если это облако обычного военного маслянного аэрозоля, а не дымовая шашка, ехать можно будет очень недолго. Подробности и арми филд мануал смоук оперейшнс, или как-то там, с картинками.
au> Если это облако обычного военного маслянного аэрозоля, а не дымовая шашка, ехать можно будет очень недолго. Подробности и арми филд мануал смоук оперейшнс, или как-то там, с картинками.
А-а, а енту аэрозолю маслянную в разгрузку поместить можно или как гранату метанут?
А-а, а енту аэрозолю маслянную в разгрузку поместить можно или как гранату метанут?
Кот_да_Винчи>> ты имеешь ввиду забивание мембраны или что-то другое?
slab105> Мембраны??? Да рвутся голимо или подошва трескается.
чето на вас экономить стали. Есть масса мембранной обувки приличного качества за приемлемые деньги (ок. $100). Например - Salomon. Неубиваемые. Скорее протектор сотрется чем развалятся.
slab105> Мембраны??? Да рвутся голимо или подошва трескается.
чето на вас экономить стали. Есть масса мембранной обувки приличного качества за приемлемые деньги (ок. $100). Например - Salomon. Неубиваемые. Скорее протектор сотрется чем развалятся.
Кот_да_Винчи> чето на вас экономить стали. Есть масса мембранной обувки приличного качества за приемлемые деньги (ок. $100). Например - Salomon. Неубиваемые. Скорее протектор сотрется чем развалятся.
Белорусские "кеды" за 2700 (вроде бы такая цена была) два года отпахали, а учитывая химию на дорогах Ленинграда - то могли бы и больше. Думаю на год скачек по горам их должно хватать.
Белорусские "кеды" за 2700 (вроде бы такая цена была) два года отпахали, а учитывая химию на дорогах Ленинграда - то могли бы и больше. Думаю на год скачек по горам их должно хватать.
EXE> Белорусские "кеды" за 2700 (вроде бы такая цена была) два года отпахали, а учитывая химию на дорогах Ленинграда - то могли бы и больше. Думаю на год скачек по горам их должно хватать.
у кед как и кроссовок голенища нет, нечем голеностоп поддерживать. Плохой вариант для гор и вообще войны.
у кед как и кроссовок голенища нет, нечем голеностоп поддерживать. Плохой вариант для гор и вообще войны.
Кот_да_Винчи> у кед как и кроссовок голенища нет
Зато ногу не оторвет миной.
>Плохой вариант для гор и вообще войны.
Они, почему-то, не знают об этом.
Зато ногу не оторвет миной.
>Плохой вариант для гор и вообще войны.
Они, почему-то, не знают об этом.
Jerard> Зато ногу не оторвет миной.
и чем нога в кроссовке лучше ноги в ботинке с точки зрения мины? Разница в весе в 200 грамм на 45/90 кг?
Jerard> Они, почему-то, не знают об этом.
да, они именно что не знают. И много чего не знают другого. Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов, в отличии от выбора китайских или пакистанских тапок.
и чем нога в кроссовке лучше ноги в ботинке с точки зрения мины? Разница в весе в 200 грамм на 45/90 кг?
Jerard> Они, почему-то, не знают об этом.
да, они именно что не знают. И много чего не знают другого. Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов, в отличии от выбора китайских или пакистанских тапок.
Кот_да_Винчи> и чем нога в кроссовке лучше ноги в ботинке с точки зрения мины?
Насколько я помню, "Афганцы" утверждали что меньше вероятность остаться без ноги совсем. Отделаться лишь оторванными пальцами.
Кот_да_Винчи> Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов,
Я думаю есть и богатый. Солдаты US снабжают. Наши тоже торговали...
Насколько я помню, "Афганцы" утверждали что меньше вероятность остаться без ноги совсем. Отделаться лишь оторванными пальцами.
Кот_да_Винчи> Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов,
Я думаю есть и богатый. Солдаты US снабжают. Наши тоже торговали...
Jerard> Насколько я помню, "Афганцы" утверждали что меньше вероятность остаться без ноги совсем. Отделаться лишь оторванными пальцами.
босиком наверное еще безопаснее?
Кот_да_Винчи>> Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов,
Jerard> Я думаю есть и богатый.
а я думаю они и слова такого не знают. Вот в "Спортмастере" (ими торгующем) не знают, а ты про басмачей )))
Jerard> Солдаты US снабжают.
бедные амерские зольдаты... фарцуют ботинками на кишлачной барахолке... прослезился...
Jerard> Наши тоже торговали...
трекингами?
ps я вообще поражаюсь - опять все дураки, а по горам в кедах ходить надо оказывается. А я то и не знал. И это не от бедности, а при наличии широкого выбора нормальной обувки.
босиком наверное еще безопаснее?
Кот_да_Винчи>> Не думаю что на ближайшей кишлачной барахолке есть выбор трекингов,
Jerard> Я думаю есть и богатый.
а я думаю они и слова такого не знают. Вот в "Спортмастере" (ими торгующем) не знают, а ты про басмачей )))
Jerard> Солдаты US снабжают.
бедные амерские зольдаты... фарцуют ботинками на кишлачной барахолке... прослезился...
Jerard> Наши тоже торговали...
трекингами?
ps я вообще поражаюсь - опять все дураки, а по горам в кедах ходить надо оказывается. А я то и не знал. И это не от бедности, а при наличии широкого выбора нормальной обувки.
Meskiukas
Jerard>> Зато ногу не оторвет миной.
Кот_да_Винчи> и чем нога в кроссовке лучше ноги в ботинке с точки зрения мины?
Разорвёт максимум стопу. Но собрать можно. Суть в том, что кроссовки рвутся куда легче, чем ботинки, а тем паче сапоги.
Кот_да_Винчи> и чем нога в кроссовке лучше ноги в ботинке с точки зрения мины?
Разорвёт максимум стопу. Но собрать можно. Суть в том, что кроссовки рвутся куда легче, чем ботинки, а тем паче сапоги.
Кот_да_Винчи> босиком наверное еще безопаснее?
с некоторыми видами мин да
а с заглубленными противопехотными действительно жесткая фиксация голеностопа способствует более обширной травме, например, коленного сустава. В итоге принципиальная разница для протезирования в дальнейшем. Другое дело, что в кедах можно без всяких мин угробиться
с некоторыми видами мин да
а с заглубленными противопехотными действительно жесткая фиксация голеностопа способствует более обширной травме, например, коленного сустава. В итоге принципиальная разница для протезирования в дальнейшем. Другое дело, что в кедах можно без всяких мин угробиться
.
Кот_да_Винчи> у кед как и кроссовок голенища нет, нечем голеностоп поддерживать. Плохой вариант для гор и вообще войны.
гммм, я вообщето в кавычки взял не просто так я о ботинках говорил. мне по работе и голеностоп держать надо и гвозди в ногу не словить (после первого гвоздя кроссовки ушли на "покой") слишком уж часто по всякому хламу приходится "скакать"
но у кроссовок есть ШИКАРНЕЙШИЙ плюс: водить удобно понторезнее только тапки, но это уже предпосылка к веселому слалому
Кот_да_Винчи> у кед как и кроссовок голенища нет, нечем голеностоп поддерживать. Плохой вариант для гор и вообще войны.
гммм, я вообщето в кавычки взял не просто так
я о ботинках говорил. мне по работе и голеностоп держать надо и гвозди в ногу не словить (после первого гвоздя кроссовки ушли на "покой") слишком уж часто по всякому хламу приходится "скакать"но у кроссовок есть ШИКАРНЕЙШИЙ плюс: водить удобно
понторезнее только тапки, но это уже предпосылка к веселому слалому
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 06.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
