[image]

США - нефтегазовая супердержава или постиндустриальная экономика?

Перенос из темы «AGRESSOR [2]»
 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
suyundun> ethanol-переводить не надо
А, т.е. слабО им догнать РФ с Канадой? :F

Ну а учитывая падение цен на нефть и кровавую баню на рынке ценных бумаг, перемога опять откладывается...
   
+
+2
-
edit
 

suyundun

опытный

Коротко- сланцевые нефтянники манипулируют данными о запасах и на настоящий момент должны акционерам и кредиторам на 360 миллиардов больше чем у них теоретически есть нефти.

Fracking's Secret Problem – Oil Wells Aren't Producing as Much as Forecast

Data analysis reveals thousands of locations are yielding less than their owners projected to investors; ‘illusory picture’ of prospects. //  www.msn.com
 

Коротко- Новые подтверждённие запасы нефти на 46.3Млрд баррелей-это чистый Пиар. Окупаемость-150 долларов Общий объём вложений-3 триллиона.
По словам знакомого производственные затраты урезали по самые, по не могу.
Зарплату уменьшать больше нельзя- при нынешней бы удержать бы более или менее приличный персонал.
Fracking's Secret Problem – Oil Wells Aren't Producing as Much as Forecast
Короче- сланец выгоден стране в целом (чужим не платить), но не тем кто вкладывает деньги. Сейчас снимают сливки, потом будут керосин
   56.2.556.2.5
CA suyundun #05.01.2019 07:59  @suyundun#05.01.2019 07:57
+
-
edit
 

suyundun

опытный

Вот правильная вторая ссылка

Fracking's Secret Problem – Oil Wells Aren't Producing as Much as Forecast

Data analysis reveals thousands of locations are yielding less than their owners projected to investors; ‘illusory picture’ of prospects. //  www.msn.com
 
   56.2.556.2.5
CA suyundun #05.01.2019 08:03  @suyundun#05.01.2019 07:59
+
-
edit
 

suyundun

опытный

Чё я делаю не так?!!! :(

oilystuffblog

NEWS  STUFF       CHART  STUFF "Over the long term, these changes will represent threats to U.S. economic and national security that are arguably as important as supply-side developments. The only real control the United States has is to pursue policies that achieve even greater reductions in oil demand." Paul Ruiz; The Fuse RECENT POST STUFF You Sure About That, Pardnor? December 26, 2018 Merry Christmas !! December 23, 2018 Catch A Wave November 6, 2018 Pucker Factor November 5, 2018 Caution! January 2, 2019 Cartoon Of the Year December 29, 2018 POSTS January 2, 2019 | Unknown ME Photographer This vehicle makes  wide turns. //  Дальше — www.oilystuffblog.com
 

Shale Oil Keeps Growing on Trees
   56.2.556.2.5
+
+3
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
suyundun> Коротко- сланцевые нефтянники манипулируют данными о запасах ...
Ну если эти запасы - это извлекаемые теоретические оценки, то это даже не новость :F

Я лично уверен, что манипулируют ещё и докладами о запасах во всяких нефтехранилищах. А то очень как-то вовремя в декабре, когда Трампу не удалось уговорить саудовцев радикально увеличить добычу, вдруг опять оказалось, что в нефтехранилищах нефти заметно больше, чем докладывали раньше. Вкупе с предыдущей историей, когда оказалось, что в 2014 примерно году (ЕМНИС) эти самые запасы увеличили всего лишь на 30%, что тоже послужило катализатором падения цен на нефть... В общем, если я и параноик, то это не значит, что у меня нет врагов :old:
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

В конце 2017 года подойдет к завершению пари, которое десять лет назад заключили один из самых богатых людей мира, "инвестгуру" и глава Berkshire Hathaway​ Уоррен Баффет с инвесторами из компании Protégé Partners. Ставкой в споре стал $1 млн. Тогда каждая сторона купила за $640 тыс. казначейскую облигацию США, стоимость которой по истечении десяти лет достигнет $1 млн. Эта сумма пойдет на благотворительные цели, независимо от исхода спора.

Суть спора такова: Баффет утверждал, что самая выгодная инвестиция в Америке — это просто вкладываться в фондовый индекс широкого рынка S&P 500, а его оппоненты — что они придумают такие хедж-фонды (туда акции отбираются вручную), которые обойдут S&P 500 на дистанции в десять лет.
 


В 2016 году Уоррен Баффет писал, что по итогам девяти лет он явно выигрывает — за прошедшее время доходность в индексном фонде превысила 85%, в то время как средняя доходность пяти "фондов фондов" составила около 22%.
 

Уоррен Баффет выиграл десятилетний спор на $1 млн

В конце 2017 года подойдет к завершению пари, которое десять лет назад заключили один из самых богатых людей мира, "инвестгуру" и глава Berkshire Hathaway​ Уоррен Баффет с инвесторами из компании Protégé Partners. Ставкой в споре стал $1 млн. Тогда каждая сторона купила за $640 тыс. казначейскую облигацию США, стоимость которой по истечении десяти //  delo.ua
 
   87.0.4280.14187.0.4280.141
+
+1
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva>
Кота надо было нанимать.

Cat Beats Professionals at Stock Picking

Should this be your financial advisor? A house cat named Orlando did a better job managing investments over the year 2012 than a team of professional money managers, the British paper The Observer reports. The paper ran a contest where it gave three teams—a trio of money managers, a group of [...] //  www.forbes.com
 

В другом месте повторили опыт с тем же успехом.
   84.084.0
LT Bredonosec #18.11.2021 19:38
+
+1
-
edit
 
А вот это вот, господа, госпожа Сауле Омарова. Судя по имени, плод любви литвы с чечней (наряду с фальшивыми авизовками, кавказцентром и т.д.). Сауле действительно выходец отсюда, позже окончила МГУ..
А интересна она тем, что в сентябре дед бидон выдвинул её на должность главы Управления финансового контроля США.
Интересно, чем она так впечатлила деда на батарейках? Наверно чудесным планом по борьбе с изменениями климата. Цитирую дословно:
"У нас в угольной и нефтегазовой отрасли много мелких игроков. Они в ближайшем будущем обанкротятся. Точнее, мы хотим, чтоб они все обанкротились, если хотим обуздать изменение клитмата"
Видео вообще-то еще от марта, но всплыло на публику только сейчас.

Как говорится, улыбаемся и машем :)
И держим кулачки, чтоб у неё всё получилось
 
(С)
   91.091.0

info

аксакал
★☆

Россия нарастила поставки дизельного топлива в США

Стоимость дизельного топлива на восточном побережье США подскочила до максимума с 2014 г. //  neftegaz.ru
 
   96.0.4664.4596.0.4664.45
LV Amoralez #19.11.2021 17:53  @Bredonosec#18.11.2021 19:38
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Bredonosec> Сауле против нефтяников — Видео | ВКонтакте
Bredonosec> (С)

Это "солнце" (saule по-латышски - солнце) по национальности - казашка (с фактом кражи шмоток в "трудовой биографии").

Стало известно о криминальном прошлом протеже Байдена Сауле Омаровой

Sputnik Казахстан говорит то, о чем другие молчат //  ru.sputnik.kz
 
   94.0.4606.8194.0.4606.81
LT Bredonosec #19.11.2021 18:15  @Amoralez#19.11.2021 17:53
+
+1
-
edit
 
Amoralez> Это "солнце" (saule по-латышски - солнце)
и по-литовски тоже. Не суть.

>по национальности - казашка (с фактом кражи шмоток в "трудовой биографии").
что кражи - это весело ) Лишний кусочек в мозаику :)
Что казашка - хз, может быть.. А может и нет. Как-никак, в ссср трудовая миграция шла по специальностям, а не национальностям, так что, родившись в уральске, могла быть кем угодно.
   88.088.0
+
-
edit
 

suyundun

опытный

Они за Бората ещё не так ответят. :D :D
   94.094.0

info

аксакал
★☆

Эксперт: США могут стать крупнейшим экспортером сжиженного газа в АТР

США в предстоящем году могут обогнать крупнейших мировых экспортёров сжиженного природного газа — Австралию и Катар — и выйти на первое место по поставкам,... РИА Новости, 12.12.2021 //  ria.ru
 
   96.0.4664.10496.0.4664.104
+
+1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Intel, Texas Instruments и Micron могут получить преимущество в господдержке из-за нового законопроекта в США
А вот AMD, Qualcomm и Nvidia могут стать аутсайдерами
Американские полупроводниковые компании обсуждают новую инициативу Сената США. Речь идёт о пакете субсидий для производителей чипов. Однако, как отмечает источник, нынешняя редакция документа выгодна корпорации Intel.

Лидер большинства в Сенате Чак Шумер заявил, что уже во вторник может состояться голосование по сокращённому набору законопроектов, направленных на поддержку индустрии компьютерных чипов в США. Эти проекты законов направлены на то, чтобы сделать США более конкурентоспособными по сравнению с Китаем, чья полупроводниковая индустрия сейчас занимает порядка 10% мировых продаж.

Меры поддержки включают в себя субсидии на сумму 52 миллиарда долларов и инвестиционный налоговый кредит для стимулирования производства в США. Проекты поддерживаются как консерваторами, так и демократами, однако представители индустрии обеспокоены. По их мнению, окончательный вариант закона может оказать слишком большую поддержку Intel, оставляя «за бортом» AMD, Qualcomm и Nvidia.

Дело в том, что Intel, Texas Instruments и Micron Technology разрабатывают чипы и производят их сами. А вот другие компании не имеют собственных заводов и заказывают производство у TSMC. Таким образом, компании, которые владеют своими заводами или намерены их строить, получат весомые преимущества.

В Nvidia отказались от комментариев по ситуации. Представители AMD, Qualcomm и Intel пока не ответили на запросы СМИ.
 

Intel, Texas Instruments и Micron могут получить преимущество в господдержке из-за нового законопроекта в США

Американские полупроводниковые компании обсуждают новую инициативу Сената США. Речь идёт о пакете субсидий для производителей чипов. Однако, как отмечает источник, нынешняя редакция документа выгодна корпорации Intel. //  www.ixbt.com
 
   103.0.0.0103.0.0.0

Iva

Иноагент

В феврале 2023 года США на 20% увеличили объём добычи нефти

В свою очередь экспорт американской нефти в феврале 2023 года вырос почти на 40% по сравнению с аналогичным месяцем 2022 года
 

В феврале 2023 года США на 20% увеличили объём добычи нефти

В свою очередь экспорт американской нефти в феврале 2023 года вырос почти на 40% по сравнению с аналогичным месяцем 2022 года //  forbes.kz
 
   109.0.0.0109.0.0.0
+
+2
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva> В феврале 2023 года США на 20% увеличили объём добычи нефти — Forbes Kazakhstan
Ну хватит врать то! На максимум 5% с трендом вниз. Ой, или на вашем новоязе с трендом на отрицательный рост.
   113.0113.0
+
+2
-
edit
 

suyundun

опытный

Iva> В феврале 2023 года США на 20% увеличили объём добычи нефти — Forbes Kazakhstan
Возьми куркулятор, полистай, подумай, если могёшь

Там же есть и импорт.
   113.0113.0
Это сообщение редактировалось 23.05.2023 в 06:43
LT Bredonosec #28.05.2023 10:07
+
-
edit
 
China Chengxin International Credit Rating Co. (CCXI) с 25 мая по пекинскому времени понижает суверенный кредитный рейтинг США с AAA до АА+ и помещает его в список на пересмотр с возможностью понижения.

***
Упс!....
процесс, как говорится, пошел :)
   51.0.2704.10651.0.2704.106
+
-
edit
 

pokos

аксакал

Bredonosec> процесс, как говорится, пошел :)

«Официальная стратегия развития оркской экономики заключается в том, чтобы догнать и перегнать Биг Биз по главным фондовым индексам. В оркской экономической мысли существуют две школы, которые предлагают диаметрально противоположные пути к этой цели.

Первая школа, известная как «бизантизм», считает, что следует перенять фондовые индексы у людей, а затем путем модернизации добиться, чтобы у орков они поднялись выше. Это направление экономической мысли считается классическим.

Вторая школа возникла недавно. Ее основал ученый Хазм, который стажировался на Биг Бизе и считался у тамошних экономистов гением-самородком (среди них он был известен под псевдонимом Адам-Смит Вессон Монтстрейтери).

Хазм утверждал, что мир уже несколько столетий живет в Эре Насыщения — когда практически не меняются технологии и языки, человеческие и машинные, ибо исчерпан экономический и культурный смысл прогресса. Не следует считать это застоем — таково нормальное состояние общества. В палеолите люди жили так многие сотни тысяч лет; эпоха «прогресса» занимает в истории человечества не более одного процента времени. Есть все основания думать, что Эра Насыщения будет длительной и стабильной — но, конечно, намного более счастливой, чем прошлые исторические плато. Хазм допускал, что в далеком будущем она вновь сменится витком бешеного роста — все это в деснице Маниту.

Многие взгляды Хазма казались современникам революционными, особенно в области политической экономии. Он доказывал, что оркские фондовые индексы в принципе не могут подняться выше бизантийских, поскольку у орков нет фондового рынка. Мало того, фондового рынка давно нет и у бизантийцев — они определяют свои индексы во время торжественного гадания в Доме Маниту, и в наше время это просто один из религиозных ритуалов Верхнего Манитуизма (т. н. Мувизма).

Кроме того, Хазм утверждал, что экономическое соревнование Уркаины с Бизантиумом бессмысленно, так как офшар и нижние территории являются одной культурно-экономической системой, своего рода «метроколонией». Его слова, что истинной столицей Уркаины является Лондон (сектор Биг Виза, где издавна приобретают летаемость богатейшие оркские вертухаи), вызвали всеобщее возмущение. Перед Священной Войной номер 216 (когда носили гвоздику в нагрудном кармане) Хазма повесили на рыночной площади, чтобы ободрить население.

Впоследствии Хазм был реабилитирован. На основе его идей возникло второе направление экономической мысли, «хазмизм», призывающее орков разработать свои собственные фондовые индексы — таким образом, чтобы они сразу были какие надо. Но это учение кажется многим слишком смелым и простым, отчего реальная экономическая стратегия государства основана на своеобразной амальгаме двух подходов»
   112.0112.0
+
-1
-
edit
 

Iva

Иноагент

Говоря о дефиците торговли товарами США, не стоит упускать из внимания, что по торговле услугами Америка имеет устойчивый профицит. Причём он увеличивается год от года. В 2007 году профицит составлял $105 млрд, а в 2016-м – уже $247 млрд. По итогам 2022 года - $305 млрд. Особо быстрыми темпами развивалась торговля наукоёмкими и высокотехнологичными услугами (финансовыми, информационными, инженерно-строительными, консалтинга, аудита, страхования, лицензий).

Доля США в мировом экспорте услуг в 2016 году составляла 15,42%, или $752 млрд. На втором месте – Англия ($327 млрд), на третьем – Китай ($208 млрд).

Англия выступала как крупнейший поставщик услуг для США, основными импортными позициями стали прочие коммерческие (в основном профессиональные и управленческие консалтинговые услуги) и финансовые услуги. Германия была вторым по величине поставщиком услуг для США, предоставляя транспортные и прочие коммерческие услуги (главным образом научные исследования и разработки)
 

Proeconomics

Говоря о дефиците торговли товарами США, не стоит упускать из внимания, что по торговле услугами Америка имеет устойчивый профицит. Причём он увеличивается год от года. В 2007 году профицит составлял $105 млрд, а в 2016-м – уже $247 млрд. По итогам 2022 года - $305 млрд. Особо быстрыми темпами развивалась торговля наукоёмкими и высокотехнологичными услугами (финансовыми, информационными, инженерно-строительными, консалтинга, аудита, страхования, лицензий). Доля США в мировом экспорте услуг в 2016 году составляла 15,42%, или $752 млрд. На втором месте – Англия ($327 млрд), на третьем – Китай ($208 млрд). Англия выступала как крупнейший поставщик услуг для США, основными импортными позициями стали прочие коммерческие (в основном профессиональные и управленческие консалтинговые услуги) и финансовые услуги. Германия была вторым по величине поставщиком услуг для США, предоставляя транспортные и прочие коммерческие услуги (главным образом научные исследования и разработки). //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Кто двигает прогресс американской экономики, кто создает и развивает науку и технологии?

В середине 2022 в США было (Access Denied) 1.4 млн ученых, занятых фундаментальной, прикладной и социальной наукой, медианный доналоговый доход которых составлял 83.3 тыс долларов с учетом обслуживающего технического персонала (лаборанты, младший и средний научный персонал).

В 1.4 млн человек включен персонал, как в государственных, квази-государственных научно-исследовательских подразделениях, так и в частных компаниях.

Меньше всего в США котируются ученые, занятые исследованием общественного мнения, составлением и проведением опросов – доход 60.4 тыс (здесь и далее будет учитываться годовой медианный доход в мае 2022, а в ноябре 2023 доходы примерно на 6-12% выше), тогда как социологи и исследователи общественных процессов получают около 100 тыс, а психологи – 85.3 тыс.

Уровень 60 тыс определяет минимальный порог для старшего научного персонала.

Антропологи, археологи, ученные-экологи, специалисты по охране окружающей среды, исследователи фауны, зоологи и исследователи дикой природы получают 60-67 тыс. Историки непопулярны – всего 3.5 тыс человек, а доходы 64.5 тыс.

Ученые в области сельского хозяйства и пищевой промышленности исследуют способы повышения эффективности и безопасности сельскохозяйственных предприятий и продукции – доход 74.9 тыс.

Урбанисты – специалисты по городскому строительству, планированию и обустройству имеют доход около 80 тыс.
Метеорологи, гидрологи и геофизики – 84-88 тыс.

Микробиологи, эпидемиологи, биохимики и биофизики, ученые медики и медицинский технический научный персонал составляют 266 тыс человек, имея доход 82.8 тыс, а без учета технического персонала – 184 тыс человек и 98 тыс долл. Доход сильно отличается от размера компаний.

Больше всего получают физики и астрономы – 139.2 тыс, политологи – 128 тыс, экономисты и специалисты по риск менеджменту в оценке финансово-экономических дисбалансов – 114 тыс. Математики, статистики и специалисты по Data Science получают около 100-105 тыс.
 

Spydell_finance

Кто двигает прогресс американской экономики, кто создает и развивает науку и технологии? В середине 2022 в США было 1.4 млн ученых, занятых фундаментальной, прикладной и социальной наукой, медианный доналоговый доход которых составлял 83.3 тыс долларов с учетом обслуживающего технического персонала (лаборанты, младший и средний научный персонал). В 1.4 млн человек включен персонал, как в государственных, квази-государственных научно-исследовательских подразделениях, так и в частных компаниях. Меньше всего в США котируются ученые, занятые исследованием общественного мнения, составлением и проведением опросов – доход 60.4 тыс (здесь и далее будет учитываться годовой медианный доход в мае 2022, а в ноябре 2023 доходы примерно на 6-12% выше), тогда как социологи и исследователи общественных процессов получают около 100 тыс, а психологи – 85.3 тыс. Уровень 60 тыс определяет минимальный порог для старшего научного персонала. Антропологи, археологи, ученные-экологи, специалисты по охране окружающей среды, исследователи фауны, зоологи и исследователи дикой природы получают 60-67 тыс. Историки непопулярны – всего 3.5 тыс человек, а доходы 64.5 тыс. Ученые в области сельского хозяйства и пищевой промышленности исследуют способы повышения эффективности и безопасности сельскохозяйственных предприятий и продукции – доход 74.9 тыс. Урбанисты – специалисты по городскому строительству, планированию и обустройству имеют доход около 80 тыс. Метеорологи, гидрологи и геофизики – 84-88 тыс. Микробиологи, эпидемиологи, биохимики и биофизики, ученые медики и медицинский технический научный персонал составляют 266 тыс человек, имея доход 82.8 тыс, а без учета технического персонала – 184 тыс человек и 98 тыс долл. Доход сильно отличается от размера компаний. Больше всего получают физики и астрономы – 139.2 тыс, политологи – 128 тыс, экономисты и специалисты по риск менеджменту в оценке финансово-экономических дисбалансов – 114 тыс. Математики, статистики и специалисты по Data Science получают около 100-105 тыс. //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0

Iva

Иноагент

Iva> Telegram: Contact @spydell_finance


Науку двигают ученые, а технологии реализуют и развивают инженеры, воплощая концепты в опытные образцы и серийные экземпляры.

В США официально числится (Access Denied) 2.35 млн инженеров и вспомогательных сотрудников различных специальностей, имея медианный доналоговый годовой доход $88.5 тыс, а доход свыше $100 тыс имеют около 560 тыс инженеров различных специальностей.

Без учета технического и вспомогательного персонала (580 тыс и медианный доход $60 тыс), инженеры имеют доход около $97 тыс.

Зачастую грань между прикладным ученым физиком ядерщиком и инженером-ядерщиком весьма размыта, т.к. работают они в тесной координации и обычно в одном подразделении, где направления исследований и ядерных испытаний пересекаются. Это справедливо и для многих других инженерных и научных направлений.

Поэтому инженеров правильно учитывать вместе с учеными (1.4 млн человек) (Telegram: Contact @spydell_finance. Если выделить ученых чисто гуманитарных и социальных профилей, речь идет о 1.1 млн ученых прикладных наук.

Соответственно, ученые вместе с инженерами создают ядро в 3.5 млн человек, двигающих технологический прогресс США без учета ИТ специалистов, которых насчитывается почти 4.5 млн (Telegram: Contact @spydell_finance) чел, а если выделить службу ИТ поддержки и системных администраторов – всего 3.2 млн ИТ специалистов (с учетом системных аналитиков).

Справедливо говорить о 6.7 млн высококвалифицированных работниках, занятых созданием инноваций и поддержкой существующих систем в сегменте науки, технологий и ИТ решений.

Это, разумеется, достаточно ограниченный список квалифицированных работников, т.к. не учитывается управляющий персонал, финансисты, юристы, врачи и так далее.

Био-инженеры, инженеры-химики, инженеры по материалам и электротехнике и электронике имеют медианный доход $100-106 тыс. Инженеры-ядерщики получают $122 тыс, инженеры аэрокосмической отрасли - $127 тыс, инженеры-нефтяники – $132 тыс, а разработчики компьютерного оборудования (хард компонента) – свыше $132 тыс.

Меньше всего получают геодезисты, картографы и ландшафтные архитекторы ($63-73 тыс.
 

Spydell_finance

Науку двигают ученые, а технологии реализуют и развивают инженеры, воплощая концепты в опытные образцы и серийные экземпляры. В США официально числится 2.35 млн инженеров и вспомогательных сотрудников различных специальностей, имея медианный доналоговый годовой доход $88.5 тыс, а доход свыше $100 тыс имеют около 560 тыс инженеров различных специальностей. Без учета технического и вспомогательного персонала (580 тыс и медианный доход $60 тыс), инженеры имеют доход около $97 тыс. Зачастую грань между прикладным ученым физиком ядерщиком и инженером-ядерщиком весьма размыта, т.к. работают они в тесной координации и обычно в одном подразделении, где направления исследований и ядерных испытаний пересекаются. Это справедливо и для многих других инженерных и научных направлений. Поэтому инженеров правильно учитывать вместе с учеными (1.4 млн человек). Если выделить ученых чисто гуманитарных и социальных профилей, речь идет о 1.1 млн ученых прикладных наук. Соответственно, ученые вместе с инженерами создают ядро в 3.5 млн человек, двигающих технологический прогресс США без учета ИТ специалистов, которых насчитывается почти 4.5 млн чел, а если выделить службу ИТ поддержки и системных администраторов – всего 3.2 млн ИТ специалистов (с учетом системных аналитиков). Справедливо говорить о 6.7 млн высококвалифицированных работниках, занятых созданием инноваций и поддержкой существующих систем в сегменте науки, технологий и ИТ решений. Это, разумеется, достаточно ограниченный список квалифицированных работников, т.к. не учитывается управляющий персонал, финансисты, юристы, врачи и так далее. Био-инженеры, инженеры-химики, инженеры по материалам и электротехнике и электронике имеют медианный доход $100-106 тыс. Инженеры-ядерщики получают $122 тыс, инженеры аэрокосмической отрасли - $127 тыс, инженеры-нефтяники – $132 тыс, а разработчики компьютерного оборудования (хард компонента) – свыше $132 тыс. Меньше всего получают геодезисты, картографы и ландшафтные архитекторы ($63-73 тыс). //  t.me
 
Прикреплённые файлы:
 
   109.0.0.0109.0.0.0
Последние действия над темой
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru