-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/p/i/pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/21/128x128-crop/1363363728_0021.250x200.jpeg)
Год тотального троллинга
Теги:
hcube
Wyvern-2> P.S. J.F.K. шлепнули за жадность его глупую, не санкционированную кукловодом. Кстати, кукловод был практически тот же, что и у Обамки.
Ну так а я о чем? Тут проявление рвения - то бишь РЕАЛЬНАЯ борьба с коррупцией - тоже никак не допустима. Уважаемые люди пострадать могут, понимаешь?
Ну так а я о чем? Тут проявление рвения - то бишь РЕАЛЬНАЯ борьба с коррупцией - тоже никак не допустима. Уважаемые люди пострадать могут, понимаешь?
инфо
инструменты
Tolka
Олично написал.
[показать]
Страна мёртвых против России живых. Кто считает Родину погибшей
Профессионалы антигосударственной риторики и её любители осваивают свежую смерть — Александра Долматова. Они утверждают, что это не оппозиционер умер, а Россия умерла // www.odnako.org
Bod
Не знаю, куда разместить. Если не в юмор - то сюда..
Видео и фото - по ссылке выше.
http://grani.ru/assets/sys/logo_print.gif [not image]
Грани.Ру: Прощание с Долматовым: другороссы побили Удальцова
У Сахаровского центра, где проходило прощание с активистом "Другой России" Александром Долматовым, произошла драка. Другороссы побили координатора Левого фронта Сергея Удальцова, обвинив его в том, что он "сливает протест" и "пиарится" на трагедии. "Выходка лимоновцев находится за гранью добра и зла", - заявил Удальцов после драки. Фото и видео. // grani.ruУ Сахаровского центра, где в среду проходит прощание с активистом "Другой России" Александром Долматовым, произошла драка. Как передает корреспондент Граней.Ру, другороссы побили координатора Левого фронта Сергея Удальцова на улице после того, как он возложил цветы к гробу Долматова. Несколько активистов обвинили Удальцова в том, что он "сливает протест" и "пиарится" на трагедии. Завязалась драка, Удальцова повалили на землю. У него подбита скула. Двое другороссов задержаны.
"Выходка лимоновцев, устроивших драку во время панихиды по Долматову, находится за гранью добра и зла", - написал Удальцов в твиттере.
Видео и фото - по ссылке выше.
Накануне Удальцов заявил, что его соратник Леонид Развозжаев, арестованный по делу о подготовке массовых беспорядков, может повторить трагическую судьбу Долматова. Он призвал к акциям солидарности с Развозжаевым. "Мы не хотим новых смертей", - сказал Удальцов в видеообращении.
Гражданскую панихиду по Долматову первоначально планировалось провести в Центральной клинической больнице, однако в понедельник медучреждение расторгло договоренность с организаторами траурной церемонии.
Тело Долматова было доставлено в Москву авиарейсом из Амстердама в ночь на 3 февраля. Гроб сопровождали другоросс Дмитрий Нечаев и его подруга Валерия Кузнецова. В "Шереметьево" их встречали сотрудники ФСБ, центра "Э" и охраны аэропорта. Нечаев рассказал, что кто-то от его имени отменил бронь его обратного билета.
Долматов будет похоронен в подмосковном Королеве, где он жил и работал.
36-летний оппозиционер покончил с собой в депортационной тюрьме Роттердама 17 января. В предсмертной записке он просил похоронить его в России.
Долматов был ведущим конструктором корпорации "Тактические ракетные вооружения". Он покинул Россию летом прошлого года в связи с репрессиями по "Болотному делу". В Нидерландых ему отказали в политическом убежище, адвокат Долматова обжаловал это решение.
В тему 
Троллинг Ив Роше превратился в фарс
Троллинг Ив Роше превратился в фарс
Кто превратил их в клоунов. К джихаду против «Ив Роше» - Евгений Супер
В интернете развернулась кампания по травле производителя косметики Ив Роше. Участники травли возмущены тем, что её руководство заподозрило Алексея Навального в отмывании денег и мошенничестве. // www.odnako.org...
Следственный комитет заподозрил братьев Навальных в мошенничестве и отмывании 55 млн. руб. Схема использовалась самая незамысловатая. В 2008 году компания «Ив Роше Восток» обратилась в «Почту России» для заключения договора по перевозке её грузов. Однако предприимчивый сотрудник почты Олег Навальный, по версии следствия, порекомендовал ей обратиться в ООО «Главное подписное агентство», созданное его братом – видным борцом с коррупцией Алексеем Навальным. В итоге, «Ив Роше Восток» несколько лет перевозила грузы через фирму Навального, переплачивая по сравнению с тарифом «Почты России» почти в два раза.
Как махинация вскрылась – неизвестно. Возможно, головная компания «Ив Роше» провела собственное расследование и выявила факт воровства в филиале. В строгом соответствии с законом сигнал был подан в правоохранительные органы. По мнению почитателей Навального, заявление в СК написал сам генеральный директор «Ив Роше Восток» Бруно Лепру.
Дальше началась собственно клоунада. Почитатели Навального объявили Бруно Лепру душителем свобод и пособником кровавого режима. Толпа сетевых хомячков пришла на страницу «Ив Роше» в «Фэйсбук», чтобы выразить там своё презрение. Блоги наполнились страстными клятвами никогда не пользоваться больше этими «ужасными духами» и советами французам валить из страны.
Весь этот цирк заставляет предположить: со стороны Кремля тут не нужно заговора — достаточно знания простой истины о том, что дурак рано или поздно дискредитирует себя сам. Ну и о том, что лидеры и глашатаи протеста не способны мыслить стратегически и бесконечно далеки от народа.
...
Данное сообщение является официальным предупреждением
MD
#13.02.2013 06:31 @DarkDragon#17.01.2013 17:33 
+7
B.E.>> Во-вторых, имхо, настоящему либералу действительно пофиг на "великое государство", ему важна нормальная жизнь для населения,
DarkDragon> Страшное дело скажу - тру-либералу "нормальная жизнь населения" не менее пофиг. Как собственно и само население. За что оное их и недолюбливает.
Да, тут именно ты прав. Настоящему либералу в этом смысле нужно не благополучие, а свобода, В том числе свобода позаботиться о своем благополучии, не наступая при этом на свободу другого человека заботиться об его.
Однако в клаасической либеральной теории роль государства не отрицается; она только ограничивается областями, о которых люди практически не могут позаботиться самостоятельно, не через посредство государственных институтов. Всего этих обрастей, если ты дашь себе труд поинтересоваться, шестнадцать. Из наиболее заметных к ним относятся, ВО ПЕРВЫХ И ПРЕЖДЕ ВСЕГО внешняя оборона. Еще эмиссия денег, внешняя политика, общий правопорядок и единообразное соблюдение законов, контроль эпидемий (отметь, не индивидуального здоровья типа заботы об избыточном весе обывателей, раннем начале курения подростками и дорогих услугах стоматологов, а только и исключительно о "общих" факторах, типа дизентерии в питьевой воде или радиоактивных выбросах), подготовленность к катастрофическим стихийным и не совсем стихийным ссобытиям м скоординированная реакция на них, расходах на базовую фундаментальную науку (причем не "науку вообще", а те ее части, отставание которых угрожает выполнению остальных фундаментальных обязанностей государства и/или самому существованию общества), ну и далее по списку.
При этом в части, касающихся прямых отношений людей и других субъектов отношений (Корпорации тоже люди - тёзка, ау-у... они ровно так же вступают в контрактные отношения с другими субъектами права), эти отношения регулируются ДОБРОВОЛЬНЫМ КОНТРАКТОМ, как основой отношений свободных людей.
То, что Шариковым эта идея не понравится - очевидно (... "Где же я харчеваться буду?"...). Тут ты безусловно прав.
К сожалению, ситуация в мире сейчас такова, что настоящие либералы в меньшинстве в любой стране. Из цивилизованных Америка по прежнему в этом отношении лучше всех, и, похоже, намного. Здесь, людей, верящих примерно в эти идеи и хотя бы приблизительно понимающих их, около половина. Ну, скажем, между 40 и 48 процентов. В других "благополучных" странах, от Европы до России, даже не близко... Так что, увы, деградация налицо.
Причем происходит эта деградация несколько по разному сценарию: если в традиционно демократических странах население деградирует в основном по "шариковскому" типу, то в традиционно тоталитарных - преимущественно по "швондеровскому". Как кому, а мне как, смею надеяться, реальному традиционному либералу, это одинаково омерзительно.
Остается заметить, что здесь, как и почти везде в эти дни, слова употреб** не в их истином смысле. На Западе, в полную противоположность смыслу слова, либералами называют государственников-социалистов, верящих во что угодно кроме личной свободы (Liberty, блин!) и личной ответственности за последствия свободного выбора.
В России... либералами назвают вообще кого попало. Смешнее, когда люди, претендующие на наличие хотя бы зачатков интеллекта, говорят про проведенную "либералами" приватизацию. Реально даже кастрированных российских якобы либералов оттер от даже имевшихся у них недолго кусочков власти [b]самый махровый комсомольский, партийно-хозяйственный и комитетский актив. И оттер именно тогда, когда на горизонте замаячил призрак возможности урвать себе в собственность все, чем их сословие до того не более чем управляло и распоряжалось.
То есть от плохого (социализм) к худшему(коррумпированный выборочный либерализм "для своих", но отнюдь не на свои деньги, а за ворованные... а ведь это ГЛАВНАЯ ОСНОВА ЛИБЕРАЛЬНОГО ОБШЕСТВА - КАЖДЫЙ ПЛАТИТ ЗА СЕБЯ И ПОЛУЧАЕТ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТ, НО ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЕТ), и к современной... даже не знаю как сказать... какая-то нелепая пародия на фашизм. История, повторяющаяся первый раз в виде трагедии, а второй - нынешний - в виду фарса.
Так вот у вас как раз фарс. Дуумвират, дебилы типа депутата Федорова, Дугина, или Кургиняна какого-нибудь представляются якобы аналитегами, а с другой стороны "прогрессивные народные избранники" типа Максима Каца(с его рожей только маньяком в Голливуде работать... что, впрочем, означает, что у него есть приличный шанс с возрастом переметнуться в "Партию власти", там такие нужны), "Let your children go" по телевизору, при этом все кричат о диктатуре и расходятся только в вопросе, правильный ли диктатор на троне, а под Рязанью полным ходом строится огромная американская военная база, коммунисты-пенсионеры ходят кругами с плакатами и протестуют... Суши в"элитных" ресторанах едят с голых девок... В недостроенной башне Москва-сити шикарный клуб "для своих", которого номинально не существует - ни подъезда, ни вывески, ни телефона, но если член клуба (один из "своих") снизу, со стройплощадки позвонит с мобилы на правильный номер, то спустится охранник, по виду и манере двигаться служивший как минимум в Альфе, и проведет наверх, а там что-то немыслимое, в Омериге так не умеют... Пир во время чумы, примерно.
Ты представляешь, как это выглядит для человека, смотрящего на весь дурдом со стороны, из относительно вменяемого традиционного уклада жизни?
Впрочем, вам есть чем утешиться: на Западе, в бывших действительно либеральных странах, первой фазы - трагедии - пока не случалось, но я думаюю, что ждать осталось недолго. Вас это должно порадовать: у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно...
DarkDragon> Страшное дело скажу - тру-либералу "нормальная жизнь населения" не менее пофиг. Как собственно и само население. За что оное их и недолюбливает.
Да, тут именно ты прав. Настоящему либералу в этом смысле нужно не благополучие, а свобода, В том числе свобода позаботиться о своем благополучии, не наступая при этом на свободу другого человека заботиться об его.
Однако в клаасической либеральной теории роль государства не отрицается; она только ограничивается областями, о которых люди практически не могут позаботиться самостоятельно, не через посредство государственных институтов. Всего этих обрастей, если ты дашь себе труд поинтересоваться, шестнадцать. Из наиболее заметных к ним относятся, ВО ПЕРВЫХ И ПРЕЖДЕ ВСЕГО внешняя оборона. Еще эмиссия денег, внешняя политика, общий правопорядок и единообразное соблюдение законов, контроль эпидемий (отметь, не индивидуального здоровья типа заботы об избыточном весе обывателей, раннем начале курения подростками и дорогих услугах стоматологов, а только и исключительно о "общих" факторах, типа дизентерии в питьевой воде или радиоактивных выбросах), подготовленность к катастрофическим стихийным и не совсем стихийным ссобытиям м скоординированная реакция на них, расходах на базовую фундаментальную науку (причем не "науку вообще", а те ее части, отставание которых угрожает выполнению остальных фундаментальных обязанностей государства и/или самому существованию общества), ну и далее по списку.
При этом в части, касающихся прямых отношений людей и других субъектов отношений (Корпорации тоже люди - тёзка, ау-у... они ровно так же вступают в контрактные отношения с другими субъектами права), эти отношения регулируются ДОБРОВОЛЬНЫМ КОНТРАКТОМ, как основой отношений свободных людей.
То, что Шариковым эта идея не понравится - очевидно (... "Где же я харчеваться буду?"...). Тут ты безусловно прав.
К сожалению, ситуация в мире сейчас такова, что настоящие либералы в меньшинстве в любой стране. Из цивилизованных Америка по прежнему в этом отношении лучше всех, и, похоже, намного. Здесь, людей, верящих примерно в эти идеи и хотя бы приблизительно понимающих их, около половина. Ну, скажем, между 40 и 48 процентов. В других "благополучных" странах, от Европы до России, даже не близко... Так что, увы, деградация налицо.
Причем происходит эта деградация несколько по разному сценарию: если в традиционно демократических странах население деградирует в основном по "шариковскому" типу, то в традиционно тоталитарных - преимущественно по "швондеровскому". Как кому, а мне как, смею надеяться, реальному традиционному либералу, это одинаково омерзительно.
Остается заметить, что здесь, как и почти везде в эти дни, слова употреб** не в их истином смысле. На Западе, в полную противоположность смыслу слова, либералами называют государственников-социалистов, верящих во что угодно кроме личной свободы (Liberty, блин!) и личной ответственности за последствия свободного выбора.
В России... либералами назвают вообще кого попало. Смешнее, когда люди, претендующие на наличие хотя бы зачатков интеллекта, говорят про проведенную "либералами" приватизацию. Реально даже кастрированных российских якобы либералов оттер от даже имевшихся у них недолго кусочков власти [b]самый махровый комсомольский, партийно-хозяйственный и комитетский актив. И оттер именно тогда, когда на горизонте замаячил призрак возможности урвать себе в собственность все, чем их сословие до того не более чем управляло и распоряжалось.
То есть от плохого (социализм) к худшему(коррумпированный выборочный либерализм "для своих", но отнюдь не на свои деньги, а за ворованные... а ведь это ГЛАВНАЯ ОСНОВА ЛИБЕРАЛЬНОГО ОБШЕСТВА - КАЖДЫЙ ПЛАТИТ ЗА СЕБЯ И ПОЛУЧАЕТ ВСЕ ЧТО ХОЧЕТ, НО ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЕТ), и к современной... даже не знаю как сказать... какая-то нелепая пародия на фашизм. История, повторяющаяся первый раз в виде трагедии, а второй - нынешний - в виду фарса.
Так вот у вас как раз фарс. Дуумвират, дебилы типа депутата Федорова, Дугина, или Кургиняна какого-нибудь представляются якобы аналитегами, а с другой стороны "прогрессивные народные избранники" типа Максима Каца(с его рожей только маньяком в Голливуде работать... что, впрочем, означает, что у него есть приличный шанс с возрастом переметнуться в "Партию власти", там такие нужны), "Let your children go" по телевизору, при этом все кричат о диктатуре и расходятся только в вопросе, правильный ли диктатор на троне, а под Рязанью полным ходом строится огромная американская военная база, коммунисты-пенсионеры ходят кругами с плакатами и протестуют... Суши в"элитных" ресторанах едят с голых девок... В недостроенной башне Москва-сити шикарный клуб "для своих", которого номинально не существует - ни подъезда, ни вывески, ни телефона, но если член клуба (один из "своих") снизу, со стройплощадки позвонит с мобилы на правильный номер, то спустится охранник, по виду и манере двигаться служивший как минимум в Альфе, и проведет наверх, а там что-то немыслимое, в Омериге так не умеют... Пир во время чумы, примерно.
Ты представляешь, как это выглядит для человека, смотрящего на весь дурдом со стороны, из относительно вменяемого традиционного уклада жизни?
Впрочем, вам есть чем утешиться: на Западе, в бывших действительно либеральных странах, первой фазы - трагедии - пока не случалось, но я думаюю, что ждать осталось недолго. Вас это должно порадовать: у соседа корова сдохла - мелочь, а приятно...
Это сообщение редактировалось 13.02.2013 в 06:56
- MD [13.02.2013 06:31]: Административное предупреждение: MD#13.02.13 06:31
То, что последний пост - официальное предупреждение, это вроде какой-то глюк. На самом деле просто мнение.
MD> К сожалению, ситуация в мире сейчас такова, что настоящие либералы в меньшинстве в любой стране. Из цивилизованных Америка по прежнему в этом отношении лучше всех, и, похоже, намного. Здесь, людей, верящих примерно в эти идеи и хотя бы приблизительно понимающих их, около половина. Ну, скажем, между 40 и 48 процентов. В других "благополучных" странах, от Европы до России, даже не близко... Так что, увы, деградация налицо.
Все делают свой профит Такое время. Эпоха модерна заканчивается, у него нет топлива для развития. Страны запада не имеют ресурсов противостоять азиатским странам на пути классического модерна. Слишком велики социальные обязяательства перед населением и слишком дорого обходятся трудовые ресурсы на западе.
Соответственно Запад стоит перед выбором уступить первенство или свернуть модерн. Провозглашен "новый мировой беспорядок". Родившийся из теории управляемого хаоса. Смысл такой: опрокинуть мусульманские страны в контр-модерн (то есть в регресс), в исламизацию, и стравить контр-модерн с модерном юговосточной Азии, главный враг тут Китай.
После этого строить постмодерн. Закрепить первенство Запада не экономическим, а военным и технологическим превосходством. Построить глобальный мир с жёсткой иераррхией, где будут передовые страны, обрабатывающие, добывающие. Что-то типа неоколониализма. Ресурсы в обмен на бусы.
Так же как бомбёбжки Югославии и Ливии имеют мало отношения к демократии, так и "либеральные ценности" имеют мало отношения к либерализму. Сейчас "либерализм" это просто такой свод "прозападных идеологем". Задача и у этой "демократии" и у этого "либерализма" одна - управлять мировыми процессами с целью получения профита.
Как вот есть юристы для которых "решать проблемы" это работа которая приносит бабки. Так и есть "правозащитники" для которых работа - формировать "нужное" общественное мнение по заказу того кто оплачивает весь этот цирк.
MD> В России... либералами назвают вообще кого попало. Смешнее, когда люди, претендующие на наличие хотя бы зачатков интеллекта, говорят про проведенную "либералами" приватизацию. Реально даже кастрированных российских якобы либералов оттер от даже имевшихся у них недолго кусочков власти [b]самый махровый комсомольский, партийно-хозяйственный и комитетский актив. И оттер именно тогда, когда на горизонте замаячил призрак возможности урвать себе в собственность все, чем их сословие до того не более чем управляло и распоряжалось.
Можно называть их либероидами. Это люди которые прикрываются либеральной риторикой и отстаивают прозападные идеологемы, вбитые 20 летием либеральной пропаганды. Эти идеологемы не имеют ничего общего с настоящим либерализмом, а призваны оправдать и закрепить последствия перестройки, распада страны и присвоения народной собственности кучкой "элиты". Российские либероиды это обслуживающий персонал для местного олигархоза и щедрых западных патронов. Ничего более. Многие так думают.
И после попытки десталинизации и десоветизации предпринятой либероидами, за которой последовала бы перестройка-2, стали им активно противодействовать. Кстати "перестройка" это определённый политический процесс уходящий своими корнями в теорию карнавала Бахтина.
Идейный вдохновитель приватизации именно либероид Чубайс. Он разработчик, совместно с консультантами из штатов. Это факт истории. А кто кого отжал это вопрос местной грызни. Надо пересматривать итоги приватизации, ведь мы же не думает что если отнять у "плохих комитетчиков" и отдать "хорошим либералам" типа Березовского это что-то изменит в бандитской сущности российского капитализма?
Все делают свой профит
Такое время. Эпоха модерна заканчивается, у него нет топлива для развития. Страны запада не имеют ресурсов противостоять азиатским странам на пути классического модерна. Слишком велики социальные обязяательства перед населением и слишком дорого обходятся трудовые ресурсы на западе. Соответственно Запад стоит перед выбором уступить первенство или свернуть модерн. Провозглашен "новый мировой беспорядок". Родившийся из теории управляемого хаоса. Смысл такой: опрокинуть мусульманские страны в контр-модерн (то есть в регресс), в исламизацию, и стравить контр-модерн с модерном юговосточной Азии, главный враг тут Китай.
После этого строить постмодерн. Закрепить первенство Запада не экономическим, а военным и технологическим превосходством. Построить глобальный мир с жёсткой иераррхией, где будут передовые страны, обрабатывающие, добывающие. Что-то типа неоколониализма. Ресурсы в обмен на бусы.
Так же как бомбёбжки Югославии и Ливии имеют мало отношения к демократии, так и "либеральные ценности" имеют мало отношения к либерализму. Сейчас "либерализм" это просто такой свод "прозападных идеологем". Задача и у этой "демократии" и у этого "либерализма" одна - управлять мировыми процессами с целью получения профита.
Как вот есть юристы для которых "решать проблемы" это работа которая приносит бабки. Так и есть "правозащитники" для которых работа - формировать "нужное" общественное мнение по заказу того кто оплачивает весь этот цирк.
MD> В России... либералами назвают вообще кого попало. Смешнее, когда люди, претендующие на наличие хотя бы зачатков интеллекта, говорят про проведенную "либералами" приватизацию. Реально даже кастрированных российских якобы либералов оттер от даже имевшихся у них недолго кусочков власти [b]самый махровый комсомольский, партийно-хозяйственный и комитетский актив. И оттер именно тогда, когда на горизонте замаячил призрак возможности урвать себе в собственность все, чем их сословие до того не более чем управляло и распоряжалось.
Можно называть их либероидами. Это люди которые прикрываются либеральной риторикой и отстаивают прозападные идеологемы, вбитые 20 летием либеральной пропаганды. Эти идеологемы не имеют ничего общего с настоящим либерализмом, а призваны оправдать и закрепить последствия перестройки, распада страны и присвоения народной собственности кучкой "элиты". Российские либероиды это обслуживающий персонал для местного олигархоза и щедрых западных патронов. Ничего более. Многие так думают.
И после попытки десталинизации и десоветизации предпринятой либероидами, за которой последовала бы перестройка-2, стали им активно противодействовать. Кстати "перестройка" это определённый политический процесс уходящий своими корнями в теорию карнавала Бахтина.
Идейный вдохновитель приватизации именно либероид Чубайс. Он разработчик, совместно с консультантами из штатов. Это факт истории. А кто кого отжал это вопрос местной грызни. Надо пересматривать итоги приватизации, ведь мы же не думает что если отнять у "плохих комитетчиков" и отдать "хорошим либералам" типа Березовского это что-то изменит в бандитской сущности российского капитализма?
Tolka>> Поклонная - антиоранжевый митинг.
alex_ii> Вот этот что ли?
Запостив фотки антиоранжевого митинга где есть плакаты в поддержку Путина, ты хочешь доказать что это митинг в поддержку Путина?
Будет ли корректным в такой логике утверждение что митинг на Сахарова и Болотной был в поддержку пи*оров? Ведь там были флаги ЛГБТ движения. Если нет то почему?
alex_ii> Вот этот что ли?
Запостив фотки антиоранжевого митинга где есть плакаты в поддержку Путина, ты хочешь доказать что это митинг в поддержку Путина?
Будет ли корректным в такой логике утверждение что митинг на Сахарова и Болотной был в поддержку пи*оров? Ведь там были флаги ЛГБТ движения. Если нет то почему?
Tolka> Будет ли корректным в такой логике утверждение что митинг на Сахарова и Болотной был в поддержку пи*оров?
С 5 % ЛГБТ - нет. Их, к слову, в популяции homo sapiens порядка 7%, и это НОРМА.
А вот с 95% #запутина (57K/60K) - очень даже да.
С 5 % ЛГБТ - нет. Их, к слову, в популяции homo sapiens порядка 7%, и это НОРМА.
А вот с 95% #запутина (57K/60K) - очень даже да.
Это сообщение редактировалось 15.02.2013 в 07:48
Tolka> Запостив фотки антиоранжевого митинга где есть плакаты в поддержку Путина, ты хочешь доказать что это митинг в поддержку Путина?
Видишь ли - других там практически не было... Сплошь почему-то в поддержку Путина... Странно, правда?
Видишь ли - других там практически не было... Сплошь почему-то в поддержку Путина... Странно, правда?
hcube> С 5 % ЛГБТ - нет.
hcube> А вот с 95% #запутина (57K/60K) - очень даже да.
Ты там был? Считал? Кто тебе сказал?
hcube> А вот с 95% #запутина (57K/60K) - очень даже да.
Ты там был? Считал? Кто тебе сказал?
hcube>> А вот с 95% #запутина (57K/60K) - очень даже да.
Tolka> Ты там был? Считал? Кто тебе сказал?
Слабеешь, старик (с)
На фотки смотрел? Автобусы по подвозу путинского электората видел? А флаги? А одухотворенные гастарбайтерские лица?
У нас есть хорошая реперная точка - 'чистый' кургиняновский митинг на Воробьевых. 1.5-2.5К человек. Естественно предположить, что именно они и пришли на второй митинг. Первый был достаточно широко разрекламирован, поэтому на него пришли все, кто хотел. Соответственно вопрос - откуда взялся 20-кратный рост численности? Ответ на него ты и сам отлично знаешь :-/
И появление Путина на открытии 'оппозиционного' Кургиняновского общества это только лишний раз подтверждает - Кургинян - это чисто путинская марионетка. Для привлечения несистемщиков. Только, кхе, кхе, несистемщики на такую хрень не ловятся, они в отличии от #запутинцев думать умеют. Вот и пришлось далее для имитации массовой поддержки властей свозить на путинги гегемон-электорат. Кого за продуктовый набор, а кого за отгул.
Tolka> Ты там был? Считал? Кто тебе сказал?
Слабеешь, старик (с)
На фотки смотрел? Автобусы по подвозу путинского электората видел? А флаги? А одухотворенные гастарбайтерские лица?
У нас есть хорошая реперная точка - 'чистый' кургиняновский митинг на Воробьевых. 1.5-2.5К человек. Естественно предположить, что именно они и пришли на второй митинг. Первый был достаточно широко разрекламирован, поэтому на него пришли все, кто хотел. Соответственно вопрос - откуда взялся 20-кратный рост численности? Ответ на него ты и сам отлично знаешь :-/
И появление Путина на открытии 'оппозиционного' Кургиняновского общества это только лишний раз подтверждает - Кургинян - это чисто путинская марионетка. Для привлечения несистемщиков. Только, кхе, кхе, несистемщики на такую хрень не ловятся, они в отличии от #запутинцев думать умеют. Вот и пришлось далее для имитации массовой поддержки властей свозить на путинги гегемон-электорат. Кого за продуктовый набор, а кого за отгул.
Это сообщение редактировалось 15.02.2013 в 07:54
hcube> На фотки смотрел? Автобусы по подвозу путинского электората видел? А флаги? А одухотворенные гастарбайтерские лица?
Сколько автобусов надо чтобы свезти 150 тысяч народу? Вместимость автобуса человек 100, возьмём 150 для нашего примера (то есть как шпроты в час пик). Значит нужна тысяча автобусов. Длина автобуса 12 м. Значит это вереница длиной 12 километров. Где все эти автобусы стояли?
На той фотке что я запостил, ЛГБТ активист несущий плакат что "не даст Путину 3 раз" тоже на гастарбайтера похож
Ну флаги и что?
hcube> У нас есть хорошая реперная точка - 'чистый' кургиняновский митинг на Воробьевых. 1.5-2.5К человек. Естественно предположить, что именно они и пришли на второй митинг. Первый был достаточно широко разрекламирован, поэтому на него пришли все, кто хотел. Соответственно вопрос - откуда взялся 20-кратный рост численности? Ответ на него ты и сам отлично знаешь :-/
Это был антиоранжевый митинг "широкой коалиции". И главным выступающим должен был быть Зюганов. Но дядя Зю сослался на то что плохо себя чувствует и не пришёл. Короче слил в очередной раз.
Кургинян и сам говорил что каждая сила в отдельности соберет не более 2 тысяч.
hcube> И появление Путина на открытии 'оппозиционного' Кургиняновского общества это только лишний раз подтверждает - Кургинян - это чисто путинская марионетка. Для привлечения несистемщиков. Только, кхе, кхе, несистемщики на такую хрень не ловятся, они в отличии от #запутинцев думать умеют. Вот и пришлось далее для имитации массовой поддержки властей свозить на путинги гегемон-электорат. Кого за продуктовый набор, а кого за отгул.
Твоё утверждение что никто кроме несистемщиков думать не умеет крайне спорно. И показывает отсутствие более приличных аргументов.
Сколько автобусов надо чтобы свезти 150 тысяч народу? Вместимость автобуса человек 100, возьмём 150 для нашего примера (то есть как шпроты в час пик). Значит нужна тысяча автобусов. Длина автобуса 12 м. Значит это вереница длиной 12 километров. Где все эти автобусы стояли?
На той фотке что я запостил, ЛГБТ активист несущий плакат что "не даст Путину 3 раз" тоже на гастарбайтера похож
Ну флаги и что?
hcube> У нас есть хорошая реперная точка - 'чистый' кургиняновский митинг на Воробьевых. 1.5-2.5К человек. Естественно предположить, что именно они и пришли на второй митинг. Первый был достаточно широко разрекламирован, поэтому на него пришли все, кто хотел. Соответственно вопрос - откуда взялся 20-кратный рост численности? Ответ на него ты и сам отлично знаешь :-/
Это был антиоранжевый митинг "широкой коалиции". И главным выступающим должен был быть Зюганов. Но дядя Зю сослался на то что плохо себя чувствует и не пришёл. Короче слил в очередной раз.
Кургинян и сам говорил что каждая сила в отдельности соберет не более 2 тысяч.
hcube> И появление Путина на открытии 'оппозиционного' Кургиняновского общества это только лишний раз подтверждает - Кургинян - это чисто путинская марионетка. Для привлечения несистемщиков. Только, кхе, кхе, несистемщики на такую хрень не ловятся, они в отличии от #запутинцев думать умеют. Вот и пришлось далее для имитации массовой поддержки властей свозить на путинги гегемон-электорат. Кого за продуктовый набор, а кого за отгул.
Твоё утверждение что никто кроме несистемщиков думать не умеет крайне спорно. И показывает отсутствие более приличных аргументов.
Домашнее задание: Вспомнить, когда в России была цветная революция, и какой цветок был ее символом.
Можно пользоваться учебниками. Букварем, например. Советским.
Можно пользоваться учебниками. Букварем, например. Советским.
Jerard> Домашнее задание: Вспомнить, когда в России была цветная революция, и какой цветок был ее символом.
Jerard> Можно пользоваться учебниками. Букварем, например. Советским.
Цветная революция и называется цветной, потому что меняет цвет от страны к стране, не меняя сущности. А красный рассвет по всему миру был красным
Jerard> Можно пользоваться учебниками. Букварем, например. Советским.
Цветная революция и называется цветной, потому что меняет цвет от страны к стране, не меняя сущности. А красный рассвет по всему миру был красным
anybody
Tolka> Ну флаги и что?
Tolka> http://www.ridus.ru/_ah/img/vCXofR073Y1fyoZSyhg0iA
На этой фотографии не больше тысячи человек.
Tolka> http://www.ridus.ru/_ah/img/vCXofR073Y1fyoZSyhg0iA
На этой фотографии не больше тысячи человек.
Tolka>> Ну флаги и что?
Tolka>> http://www.ridus.ru/_ah/img/vCXofR073Y1fyoZSyhg0iA
anybody> На этой фотографии не больше тысячи человек.
Конкретно на фото - и 300 не наберется... Но может ракурс неудачный...
Tolka>> http://www.ridus.ru/_ah/img/vCXofR073Y1fyoZSyhg0iA
anybody> На этой фотографии не больше тысячи человек.
Конкретно на фото - и 300 не наберется... Но может ракурс неудачный...
alex_ii> Конкретно на фото - и 300 не наберется... Но может ракурс неудачный...
alex_ii>> Конкретно на фото - и 300 не наберется... Но может ракурс неудачный...
Tolka> http://www.kp.ru/f/4/image/77/17/501777.jpg
И почто мне кажется что это разные митинги? Где на этом фото та фигня с куполом, что на первом? Кстати - а вы это фото в большем разрешении нигде не видали - чтоб лозунги почитать?
Tolka> http://www.kp.ru/f/4/image/77/17/501777.jpg
И почто мне кажется что это разные митинги? Где на этом фото та фигня с куполом, что на первом? Кстати - а вы это фото в большем разрешении нигде не видали - чтоб лозунги почитать?
alex_ii> И почто мне кажется что это разные митинги? Где на этом фото та фигня с куполом, что на первом? Кстати - а вы это фото в большем разрешении нигде не видали - чтоб лозунги почитать?
Есть 2 варианта ответа.
На первой фотке "Фигня с куполом" это храм Георгия Победоносца он справа.
На второй фотке "Фигня с куполом" это монумент и музей ВОВ. За спиной снимавшего, за главной сценой митинга.
Есть 2 варианта ответа.
На первой фотке "Фигня с куполом" это храм Георгия Победоносца он справа.
На второй фотке "Фигня с куполом" это монумент и музей ВОВ. За спиной снимавшего, за главной сценой митинга.
Tolka> На первой фотке "Фигня с куполом" это храм Георгия Победоносца он справа.
Tolka> На второй фотке "Фигня с куполом" это монумент и музей ВОВ. За спиной снимавшего, за главной сценой митинга.
Наверное все же наоборот. На первой фотографии - музей ВОВ. Храм на втором фото (с кучей народа) вполне узнаваемый и спутать его с чем-то сложно. И кстати, на втором фото видно, что там какая-то отдельная от основного путинга тусовка, около храма...
Tolka> На второй фотке "Фигня с куполом" это монумент и музей ВОВ. За спиной снимавшего, за главной сценой митинга.
Наверное все же наоборот. На первой фотографии - музей ВОВ. Храм на втором фото (с кучей народа) вполне узнаваемый и спутать его с чем-то сложно. И кстати, на втором фото видно, что там какая-то отдельная от основного путинга тусовка, около храма...
alex_ii> Наверное все же наоборот. На первой фотографии - музей ВОВ. Храм на втором фото (с кучей народа) вполне узнаваемый и спутать его с чем-то сложно. И кстати, на втором фото видно, что там какая-то отдельная от основного путинга тусовка, около храма...
Фотки в этом моём посте. Первая с храмом, вторая с монументом и музеем.
Фотки в этом моём посте. Первая с храмом, вторая с монументом и музеем.
Год тотального троллинга [Tolka#15.02.13 08:33]
… Сколько автобусов надо чтобы свезти 150 тысяч народу? Вместимость автобуса человек 100, возьмём 150 для нашего примера (то есть как шпроты в час пик). Значит нужна тысяча автобусов. Длина автобуса 12 м. Значит это вереница длиной 12 километров. Где все эти автобусы стояли? На той фотке что я запостил, ЛГБТ активист несущий плакат что "не даст Путину 3 раз" тоже на гастарбайтера похож Ну флаги и что? … Это был антиоранжевый митинг "широкой коалиции". И главным выступающим должен был быть…// Пропаганда
Tolka> Фотки в этом моём посте. Первая с храмом, вторая с монументом и музеем.
Tolka> Год тотального троллинга [Tolka#15.02.13 08:33]
А, ну да, тогда все верно. Просто фотку с музеем (и минимумом народу) я запомнил, а первую - нет. Они одновременно в экран не поместились.
Tolka> Год тотального троллинга [Tolka#15.02.13 08:33]
А, ну да, тогда все верно. Просто фотку с музеем (и минимумом народу) я запомнил, а первую - нет. Они одновременно в экран не поместились.
alex_ii>> Конкретно на фото - и 300 не наберется... Но может ракурс неудачный...
Tolka> http://www.kp.ru/f/4/image/77/17/501777.jpg
это было давно и неправда
(сабж)
)))
Tolka> http://www.kp.ru/f/4/image/77/17/501777.jpg
это было давно и неправда
(сабж)
)))
Tolka> В тему
Tolka> В итоге, «Ив Роше Восток» несколько лет перевозила грузы через фирму Навального, переплачивая по сравнению с тарифом «Почты России» почти в два раза.
Ну как бе тарифы DHL вроде тоже выше чем у Почты, что тоже воруют?
>Как махинация вскрылась – неизвестно.
А квиток об оплате и прайс другого логиста посмотреть никто не догадался? И с каких пор свободное ценоопределение в рыночной экономике стали называть махинацией?
Tolka> В итоге, «Ив Роше Восток» несколько лет перевозила грузы через фирму Навального, переплачивая по сравнению с тарифом «Почты России» почти в два раза.
Ну как бе тарифы DHL вроде тоже выше чем у Почты, что тоже воруют?
>Как махинация вскрылась – неизвестно.
А квиток об оплате и прайс другого логиста посмотреть никто не догадался? И с каких пор свободное ценоопределение в рыночной экономике стали называть махинацией?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 16.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
