Авария прототипа Дрим Чазер

 
1 2 3
+
-
edit
 

zaitcev

опытный

Вчера (26.10.13) Дрим Чэзер разбился при посадке. Вроде нормально полетел и зашел на полосу, но левая нога не вышла и он перекувыркнулся после касания.

Dream Chaser suffers landing gear failure after first flight | NASASpaceFlight.com

Sierra Nevada Corporation's Dream Chaser ETA (Engineering Test Article) conducted her maiden flight at the Dryden Flight Research Center on Saturday. However, // www.nasaspaceflight.com
 

Видео и картинки вроде обещали завтра.
 24.024.0
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Опять "не вышла одна нога"? По-моему американским космическим демонстраторам надо делать удвоенный набор ног. :)
Например, если бы у DC-X было не 4 ноги, а 8 ног, эта авария скорее всего не произошла бы. :)

Правда, есть другое средство против подобных аварий, - "порвало задницу на свастики ответственным лицам". ;)
 
Это сообщение редактировалось 29.10.2013 в 06:02

hcube

старожил
★★
Lamort> Например, если бы у DC-X было не 4 ноги, а 8 ног, эта авария скорее всего не произошла бы. :)

8 избыточно. Оптимально 6 штук ;-)
Убей в себе зомби!  10.010.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Например, если бы у DC-X было не 4 ноги, а 8 ног, эта авария скорее всего не произошла бы. :)
hcube> 8 избыточно. Оптимально 6 штук ;-)

Вам больше нравится звезда Давида, чем православная осьмиконечная звезда? ;)

Каким образом вы собрались расположить на четырёхугольном DC-X эти ваши шесть ног, чтобы аппарат не падал при невыходе любой из шести ног? ;)
 
Это сообщение редактировалось 29.10.2013 в 20:29
+
+2
-
edit
 

Taras66

опытный

zaitcev> Видео и картинки вроде обещали завтра.

Поскромничали, самый цимес на видео обрезали... :F
 9.09.0
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

Taras66> Поскромничали, самый цимес на видео обрезали... :F

Даа, позор.

Тем более, Сиранджелло сказал, что прототип можно будет отремонтировать (по сообщению Жефа Фоуста).
 24.024.0
RU Barbarossa #30.10.2013 10:15
+
+3
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
А почему Дрим Чайзер похож на СПираль?
 
RU Jerard #30.10.2013 10:24  @Barbarossa#30.10.2013 10:15
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Barbarossa> А почему Дрим Чайзер похож на СПираль?

Так дешевле. Все НИОКР уже оплачены СССР.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  24.024.0
RU m-s Gelezniak #30.10.2013 10:33
+
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

hcube

старожил
★★
Jerard> Так дешевле. Все НИОКР уже оплачены СССР.

Спираль была прогрессивнее. У нее углы установки крыльев менялись в зависимости от фазы полета.
Убей в себе зомби!  10.010.0
RU Taras66 #30.10.2013 18:26  @Barbarossa#30.10.2013 10:15
+
+7
-
edit
 

Taras66

опытный

Barbarossa> А почему Дрим Чайзер похож на Спираль?

Потому, что "Спираль" была похожа на его предков:

Слева направо: Martin Marietta X-24A, Northrop M2-F3, Northrop HL-10.
 24.024.0
Это сообщение редактировалось 30.10.2013 в 18:38
+
+5
-
edit
 

J/24

опытный

Taras66> Потому, что "Спираль" была похожа на его предков:

Х-20 забыли
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+3
-
edit
 

zaitcev

опытный

Taras66>> Потому, что "Спираль" была похожа на его предков:
J/24> Х-20 забыли
По-моему X-20 тут не в кассу. Родословная Дрим Чейзера идет от БОР-а через HL-20.
 24.024.0
?? Balancer #30.10.2013 19:24  @Barbarossa#30.10.2013 10:15
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Barbarossa> А почему Дрим Чайзер похож на СПираль?

В Juick'е хороший коммент был: «Полный спираль».

Слово «спираль» тут несёт тройной смысл :D
 30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+2
-
edit
 

J/24

опытный

zaitcev> По-моему X-20 тут не в кассу. Родословная Дрим Чейзера идет от БОР-а через HL-20.

Почему? Разве концепция у проекта Дайна-Соар не такая же как у ДримЧейзера?
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Taras66>>> Потому, что "Спираль" была похожа на его предков:
J/24>> Х-20 забыли
zaitcev> По-моему X-20 тут не в кассу. Родословная Дрим Чейзера идет от БОР-а через HL-20.

Да-да, а СССР это родина слонов и паровозов. :)

У американцев были "свои БОРы", однако обитателей бывшего СССР "прёт" от закрытой космической программы, а вот американцев не особо. :)


Из шести осуществленных по программе Asset запусков один окончился неудачей из-за отказа ракеты, а один оказался настолько успешным, что спасенный аппарат ASV-3 (с экспериментальным носком из вольфрама) «мог бы использоваться повторно».
 


В ходе второго старта (5 марта 1967 г.) модель выполнила активные маневры, позволившие ей удалиться от исходной траектории сначала в одну сторону, а затем в другую на расстояние до 1052 км, то есть были продемонстрированы возможности полета в коридоре шириной свыше 2100 км.
 


Что касается формы, - "утюги" предлагались ещё до запуска "фары", как один из вариантов относительно простой формы космического аппарата. :)
 
+
+4
-
edit
 

zaitcev

опытный

Lamort> Да-да, а СССР это родина слонов и паровозов. :)

Об этом на официальном сайте NASA написано.

That object, the BOR-4, was an unmanned prototype spacecraft used to test heat-shield ideas for what the Soviets envisioned would be their space shuttle program. As the space plane bobbed in the ocean, cameras aboard the P-3 captured the scene.

Pictures of the BOR-4, both in the water and also being hauled aboard the ship, showed an approximate center of gravity that proved to be a starting point for Langley to “reverse engineer” an 11-inch cherrywood model that underwent helium tests in some of the center’s wind tunnels. (Using helium makes high-speed testing at room temperature possible.)
 


(at NASA - The Dream Chaser: Back to the Future)
 24.024.0

J/24

опытный

DEL
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Да-да, а СССР это родина слонов и паровозов. :)
zaitcev> Об этом на официальном сайте NASA написано.
zaitcev> (at NASA - The Dream Chaser: Back to the Future)

Действительно, Dream Chaser больше всего похож на БОР-4, но у американцев были и собственные исследования подобных аппаратов.
Кстати, не исключаю, что человек писавший на официальном сайте NASA не знает о том, что существовали подобные БОР-у американские космические аппараты, - мало ли кто там пишет статьи, особенно в нынешнее время. :)
 
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

zaitcev>> По-моему X-20 тут не в кассу. Родословная Дрим Чейзера идет от БОР-а через HL-20.
J/24> Почему? Разве концепция у проекта Дайна-Соар не такая же как у ДримЧейзера?
Не спорю, очень похожа. Но аэродинамика разная.
 24.024.0

J/24

опытный

Lamort> Кстати, не исключаю, что человек писавший на официальном сайте NASA не знает о том, что существовали подобные БОР-у американские космические аппараты, - мало ли кто там пишет статьи, особенно в нынешнее время. :)

Знает:
Langley engineers saw the influence of an earlier American craft, the HL-10, on the Soviet design.
 
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
+1
-
edit
 

zaitcev

опытный

Lamort> Кстати, не исключаю, что человек писавший на официальном сайте NASA не знает о том, что существовали подобные БОР-у американские космические аппараты, - мало ли кто там пишет статьи, особенно в нынешнее время. :)

А там в статье и написано, что в СССР скорее всего обратили внимание на насовские исследования из 50-х. Не забываем, что с 50-х до 70-х 20 лет прошло: это целая карьера для некоторых инженеров и смена поколений. Таким образом концепция описала довольно сложный маршрут от разработки к разработке.
 24.024.0

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Lamort>> Кстати, не исключаю, что человек писавший на официальном сайте NASA не знает о том, что существовали подобные БОР-у американские космические аппараты, - мало ли кто там пишет статьи, особенно в нынешнее время. :)
J/24> Знает:

HL-10 это пилотируемый ракетоплан. :)

Langley engineers saw the influence of an earlier American craft, the HL-10, on the Soviet design.
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/w/wikipedia/aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS9Ob3J0aHJvcF9ITC0xMA==-400x300.png [can't get icon's size]

Northrop HL-10 — Википедия

HL-10 - один из пяти летательных аппаратов лётно-исследовательского центра НАСА в Драйдене, авиабаза Эдвардс, штат Калифорния, использовавшийся для изучения и проверки возможности безопасного маневрирования и посадки на аппарате с низким аэродинамическим качеством после его возвращения из космоса. Исследования проводились с июля 1966 по ноябрь 1975 года. Аппарат был выполнен по схеме инверсного аэродинамического профиля. // ru.wikipedia.org
 
 

J/24

опытный

zaitcev> Но аэродинамика разная.

Кстати, а в чем принципиальная разница? Я, как человек далекий от аэродинамики, ее не вижу.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
zaitcev> А там в статье и написано, что в СССР скорее всего обратили внимание на насовские исследования из 50-х. Не забываем, что с 50-х до 70-х 20 лет прошло: это целая карьера для некоторых инженеров и смена поколений. Таким образом концепция описала довольно сложный маршрут от разработки к разработке.

Я так думаю, что летавшие американские аппараты неизвестны потому, что это была относительно недорогая исследовательская программа, которая выполнила свою задачу и была закрыта. БОР-ы известны благодаря "Спирали", которая пафосно выглядит. :)
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru