[image]

РФ - статистические показатели

кто больше врет, стоит ли верить статистике - или лучшая оценка ситуации это по чукотски "что вижу про то и пою"
 
UA Sheradenin #12.12.2013 15:39
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России.

Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.


Читать полностью:

Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России

Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные // www.km.ru
 
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
RU Leks_K #12.12.2013 16:01  @Sheradenin#12.12.2013 15:39
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Ай-ой, страх то какой! :)

Василий Симчера: вся государственная статистика в России сфальсифицирована

На текущий момент мне интересно для начала, действительно ли Симчера именно так говорит. Если да - дальше надо разбираться, врёт или нет, если же ему это лишь приписано - сразу можно в унитаз. Официальный сайт газеты Советская Россия "Советская Россия" - независимая народная газета // sovross.ru  (на сайте "Советской России" - беглый поиск выдаёт еще несколько мест размещения, но все вроде как не напрямую от имени Симчеры). В данном случае, автор - некий депутат Думы О.Н. Смолин. Пара…// Экономика
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
EU vyacheslav #12.12.2013 16:07  @Sheradenin#12.12.2013 15:39
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

vyacheslav
viatcheslav_

аксакал
★☆
Посмотрел на биографию данного типа, позабавило

Президент ООО «Международный Банк «Сенатор»

29.10.2009
Причина отзыва лицензии

Лицензия отозвана в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В связи с потерей ликвидности ООО "Международный банк "Сенатор" не обеспечивал своевременное осуществление расчетов по счетам клиентов. Кроме того, банк не соблюдал значения обязательных нормативов и правила ведения бухгалтерского учета.
 


Ну после такого пришлось переквалифицироваться в управдомы, точнее разоблачителя преступного режима :rolleyes:

вот доставляет статья:

«Серая слизь»

Неужели российской власти во главе с Путиным надо было потратить больше десятка лет, чтобы она дошла до осознания столь важных, равно, как и столь банальных истин? Давайте поглядим, на чём же нам рекомендует сосредоточиться «национальный лидер»? А есть ли применённый к нам, простым людям, образчик президентской умеренности и аккуратности? Вот он, этот образчик: сохраненные нефтедоллары на случай лихих кризисных времен, которые тут как тут появились. А ведь вложи эти доллары с самого начала в новые рабочие места и в ПТУ — времен таких в России-то не было бы. Ведь в России, в отличие от дикого Запада, не избыток, а дикий дефицит рабочих мест. Ан нет, альтернативы примитивному скопидомству, оказывается нет. Конечно, при таком скопидомстве власть сиюминутно сидит на белом коне... // www.zavtra.ru
 

ЗЫ Хотя, если судить по публикациям, там еще раньше приходы были:
Россия во лжи (1999);
 
   25.025.0
RU Leks_K #12.12.2013 16:56  @Vyacheslav.#12.12.2013 16:07
+
+1
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
vyacheslav>вот доставляет статья:

О! :eek: "Завтра"
Ведь в России, в отличие от дикого Запада, не избыток, а дикий дефицит рабочих мест. Ан нет, альтернативы примитивному скопидомству, оказывается нет. Конечно, при таком скопидомстве власть сиюминутно сидит на белом коне. А страна с десятками миллионов безработной молодежи...
 

:cwm12:

Хотя, конечно, членство в столь "почетном" клубе обязывает.

Изборский клуб - ИДК :: Институт динамического консерватизма (ИДК)

Институт динамического консерватизма - общественная организация, к главным задачам которой относятся: исследования в области национального мировоззрения, экспертиза в сфере социального знания, участие в формировании новой конфигурации идеологических предпочтений в российском обществе, создание пула специалистов, осуществляющих общественную экспертизу инноваций и поддержка перспективных инноваций, направленных на благо и развитие России. // www.dynacon.ru
 
   31.0.1650.6331.0.1650.63
UA Sheradenin #17.12.2013 15:18  @Sheradenin#12.12.2013 15:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Кризис в России - 4 [Bredonosec#18.09.13 14:20]

Глава МЭР считает ситуацию в экономике РФ худшей с кризиса 2008 года МОСКВА, 18 сен — Прайм. Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев считает неудовлетворительными темпы роста ВВП России по итогам 2013 года в 1,8%, несмотря на то, что сейчас ситуация в экономике является худшей с момента мирового кризиса 2008 года. // news.mail.ru   Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев считает неудовлетворительными темпы роста ВВП России по итогам 2013 года в 1,8%, несмотря на то, что сейчас…// Мировой кризис
 


Пишут что темпы роста ВВП вообще меньше 2%... Получается что мужик картинку еще и приукрасил с утверждениями что там не 6% а всего 4%?
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Sheradenin> Пишут что темпы роста ВВП вообще меньше 2%... Получается что мужик картинку еще и приукрасил с утверждениями что там не 6% а всего 4%?

Получается, что когда мужик написал "Темпы прироста ВВП. Официально: 6%.", он чего-то налажал. Ибо вот вполне себе официальный Улюкаев официально говорит, что 2%.
   
RU Bryansk Eagle #17.12.2013 16:05  @16-й#17.12.2013 15:50
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Sheradenin>> Пишут что темпы роста ВВП вообще меньше 2%... Получается что мужик картинку еще и приукрасил с утверждениями что там не 6% а всего 4%?
16-й> Получается, что когда мужик написал "Темпы прироста ВВП. Официально: 6%.", он чего-то налажал. Ибо вот вполне себе официальный Улюкаев официально говорит, что 2%.

По-моему все объясняется проще - речь идет про разные года.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
-
edit
 

BGA

втянувшийся


Sheradenin> Кризис в России - 4 [Bredonosec#18.09.13 14:20]
Sheradenin> Пишут что темпы роста ВВП вообще меньше 2%... Получается что мужик картинку еще и приукрасил с утверждениями что там не 6% а всего 4%?

он про 2010 вещал.
   10.010.0
RU 16-й #17.12.2013 16:39  @Bryansk Eagle#17.12.2013 16:05
+
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
B.E.> По-моему все объясняется проще - речь идет про разные года.

По моему тоже. Дык тогда какие у Sheradenin вопросы к несоотвествию этих %?
   
+
-1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

B.E.>> По-моему все объясняется проще - речь идет про разные года.
16-й> По моему тоже. Дык тогда какие у Sheradenin вопросы к несоотвествию этих %?

Никаких. Меня интересует больше куда в соседней стране, которая мнит себя старшим заботливым успешным братом, идет тренд - в сторону жопы или от нее.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Sheradenin> Никаких. Меня интересует больше куда в соседней стране, которая мнит себя старшим заботливым успешным братом, идет тренд - в сторону жопы или от нее.

Так а зачем тебе для этого какой-то там мужик? Берешь те же официальные темпы роста ВВП за последние несколько лет и видишь динамику их снижения. И без всякого сложного мужика делаешь желанный для себя вывод, что в сторону жопы.

Что, кстати, за сюр про мнительность в успешности? Или ты в сердцах пропустил модус относительности, типа "более" и "менее"? А то "более успешным" таки да, мнит, а вот "успешным" не особенно. Не говоря уже о "заботливом". Среди всего срача про Украину на заботливость никаких посяганий не заметил.
   
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

16-й> Берешь те же официальные темпы роста ВВП за последние несколько лет и видишь динамику их снижения. И без всякого сложного мужика делаешь желанный для себя вывод, что в сторону жопы.

Я конечно многое понимаю, однако не мог бы ты объяснить откуда ты взял "желанный для себя"? А то я вот почему-то уверен что это твои тараканы тебе нашептали в голову какой-то фигни а ты и рад это сюда писать.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
+
+1
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Sheradenin> Я конечно многое понимаю, однако не мог бы ты объяснить откуда ты взял "желанный для себя"?

Мог бы, конечно.
Во-первых, ты последние пару дней выражаешь определенное раздражение риторикой опонентов про Украину.
Во-вторых, как я и отмечал, для вывода "в жопу или отбратно" мудрить с такой мутной статьёй избыточно, оно и так следует из официальных показателей. Т.е. статья приведена для иллюстрации вывода, а не для поиска вывода.
В третьих, затейливый эшелон эпитетов ("старшим заботливым успешным братом") лишний раз подтверждает, что вывод у тебя уже готов.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Я конечно многое понимаю, однако не мог бы ты объяснить откуда ты взял "желанный для себя"?
16-й> Мог бы, конечно.
16-й> Во-первых, ты последние пару дней выражаешь определенное раздражение риторикой опонентов про Украину.
Есть такое дело. Я лично считаю что риторика оппонентов омерзительна. Однако с чего ты взял что это для меня причина желать соседней стране беды? Ты типа всерьез думаешь что если я вижу среди жителей страны несколько идиотов, то это для меня нормальный повод обосрать всех жителей? А может быть это твой личный принцип который ты проецируешь на окружающих?

16-й> Во-вторых, как я и отмечал, для вывода "в жопу или отбратно" мудрить с такой мутной статьёй избыточно, оно и так следует из официальных показателей. Т.е. статья приведена для иллюстрации вывода, а не для поиска вывода.
Не, статья приведена в качестве стороннего аргумента (я ж сам эксперт хреновый, разглядывая динамику "официальных показателей" могу и ошибиться) который можно оспорить чтобы либо подтвердить выводы либо опровергнуть.

16-й> В третьих, затейливый эшелон эпитетов ("старшим заботливым успешным братом") лишний раз подтверждает, что вывод у тебя уже готов.
Вывод о чем? О том что "в жопу" или о том что "желанный"? Подумай внимательно в этом месте.
   31.0.1650.6331.0.1650.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

16-й

аксакал
★★
Sheradenin> Есть такое дело. Я лично считаю что риторика оппонентов омерзительна. Однако с чего ты взял что это для меня причина желать соседней стране беды?

С чего ты взял, что я взял, что это для тебя причина желать соседней стране беды?
Я вообще говорю про перекидывание дерьмом здесь на форуме на почве последнего шухера на Украине. Фраза "желанный вывод" подразумевалась в контексте здешних пикировок.

Ну, хорошо, сам скажи, ты тему запоганил для того чтобы отдельных горячих представителей "страшего заботливого успешного брата" окоротить, или действительно чтобы вникнуть в вопрос про вектор перемещения российской экономики относительно жопы?
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru