-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
liv444.1
Полл> Любое хорошее оружие должно быть массовым, что не позволяет ему иметь предельных технических характеристик.
Безусловно.
Причем эта "палка о двух концах" и справедлива для всех, без исключения.
Если бы наш ГК ВМФ это знал и понимал, то с 2006 по сю пору строил бы номальные Фрегаты и Корветы.
11356 и 20380 в простенькой "комплектации" по ЗРК.
И сейчас бы уже не было таких "дыр".
А уж про такого "франкенштейна" (20386 - upd:), на который сейчас вся надёжа, и слыхом бы не слыхали.
Но ... ГК ВМФ сделал "ставку на на все деньги" ... на Фрегат с Предельными ТТХ.
Результат "на морде лица".
Безусловно.
Причем эта "палка о двух концах" и справедлива для всех, без исключения.
Если бы наш ГК ВМФ это знал и понимал, то с 2006 по сю пору строил бы номальные Фрегаты и Корветы.
11356 и 20380 в простенькой "комплектации" по ЗРК.
И сейчас бы уже не было таких "дыр".
А уж про такого "франкенштейна" (20386 - upd:), на который сейчас вся надёжа, и слыхом бы не слыхали.
Но ... ГК ВМФ сделал "ставку на на все деньги" ... на Фрегат с Предельными ТТХ.
Результат "на морде лица".
инфо
инструменты
w1972> "Дмитрий Рогачёв" проходит процедуру размагничивания.(подсмотрено у barmacode1
w1972> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode1/.../928456_original.jpg
так он, получается, скоро головной догонит, а? как, кстати, у головного дела, никто не знает?
w1972> https://ic.pics.livejournal.com/barmacode1/.../928456_original.jpg
так он, получается, скоро головной догонит, а? как, кстати, у головного дела, никто не знает?
А чьё фото? Было здесь?
Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Прикреплённые файлы:
B.1.> А чьё фото? Было здесь?
B.1.> Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Как вижу, Рогачев - очередной 375-й... Любят они дубли. Хорошо хоть, не на одном флоте, а то вроде как и такое бывает (на ТОФ).
Да. Вопрос к 22160-ологам. Тема большая, уже фиг найдешь. Вопрос: по составу оснащения (в 1 очередь вооружения) Рогачев отличается чем-либо от Быкова?
Насколько знаю, Быков сейчас ипсо факто безоружный пароход (одна АУ и "что то там предусмотрено может быть когда-нибудь устанавливать в прекрасном далеко"). Но (кажется) когда-то слышал, что на следующих пароходах будут ставить Штиль-1 уже по умолчанию. Не будучи особо в теме о 22160, просто спрашиваю у тех, кто в курсе или же имеет обоснованные соображения на сей счет.
B.1.> Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Как вижу, Рогачев - очередной 375-й... Любят они дубли. Хорошо хоть, не на одном флоте, а то вроде как и такое бывает (на ТОФ).
Да. Вопрос к 22160-ологам. Тема большая, уже фиг найдешь. Вопрос: по составу оснащения (в 1 очередь вооружения) Рогачев отличается чем-либо от Быкова?
Насколько знаю, Быков сейчас ипсо факто безоружный пароход (одна АУ и "что то там предусмотрено может быть когда-нибудь устанавливать в прекрасном далеко"). Но (кажется) когда-то слышал, что на следующих пароходах будут ставить Штиль-1 уже по умолчанию. Не будучи особо в теме о 22160, просто спрашиваю у тех, кто в курсе или же имеет обоснованные соображения на сей счет.
Это сообщение редактировалось 18.09.2018 в 12:11
B.1.>> А чьё фото? Было здесь?
B.1.>> Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Априори (или как ее там) - третьего для гармонии не хватает (кормовым ракурсом в гипотетическую точку рандеву) - чтоб с берега не видать было чего замышляют.
Alex71> будут ставить Штиль-1 уже по умолчанию.
А мне так показалось - прекрасная платформа для спецназа, ПВОбудущие НЛО для СМИ можно и другими средствами обеспечить.
B.1.>> Соколов не даёт фоты в полный размер. Поболе бы...
Априори (или как ее там) - третьего для гармонии не хватает (кормовым ракурсом в гипотетическую точку рандеву) - чтоб с берега не видать было чего замышляют.
Alex71> будут ставить Штиль-1 уже по умолчанию.
А мне так показалось - прекрасная платформа для спецназа, ПВО
Alex71> Да. Вопрос к 22160-ологам. Тема большая, уже фиг найдешь. Вопрос: по составу оснащения (в 1 очередь вооружения) Рогачев отличается чем-либо от Быкова?
По открытым данным - нет, первая тройка это корабли СпН/СРЗК. Во второй "возможны варианты, но это не точно".
Из последних новостей - на 22160 начали активно сватать Ка-52К, а это X35 и АФАР.
По открытым данным - нет, первая тройка это корабли СпН/СРЗК. Во второй "возможны варианты, но это не точно".
Из последних новостей - на 22160 начали активно сватать Ка-52К, а это X35 и АФАР.
Alex71>> Да. Вопрос к 22160-ологам. Тема большая, уже фиг найдешь. Вопрос: по составу оснащения (в 1 очередь вооружения) Рогачев отличается чем-либо от Быкова?
В.П.> По открытым данным - нет, первая тройка это корабли СпН/СРЗК. Во второй "возможны варианты, но это не точно".
В.П.> Из последних новостей - на 22160 начали активно сватать Ка-52К, а это X35 и АФАР.
Насчет троек не знаю. Но вспомнил вот, что строящиеся в Заливе пара (Державин, Котов) - длиннее (причем не на пару сантиметров), чем исходный вариант, так что они точно являются модификацией. Официально - не факт (у нас с этим последние годы вообще полный завал, см. тему про 2038*, например, т.е. явно разные версии - официально один проект и наоборот (реже), суда одинаковые - проекты разные), но, кто знает, может эти два на самом деле будут иначе именоваться, например, 22161.
В.П.> По открытым данным - нет, первая тройка это корабли СпН/СРЗК. Во второй "возможны варианты, но это не точно".
В.П.> Из последних новостей - на 22160 начали активно сватать Ка-52К, а это X35 и АФАР.
Насчет троек не знаю. Но вспомнил вот, что строящиеся в Заливе пара (Державин, Котов) - длиннее (причем не на пару сантиметров), чем исходный вариант, так что они точно являются модификацией. Официально - не факт (у нас с этим последние годы вообще полный завал, см. тему про 2038*, например, т.е. явно разные версии - официально один проект и наоборот (реже), суда одинаковые - проекты разные), но, кто знает, может эти два на самом деле будут иначе именоваться, например, 22161.
Alex71> Насчет троек не знаю. Но вспомнил вот, что строящиеся в Заливе пара (Державин, Котов) - длиннее (причем не на пару сантиметров), чем исходный вариант, так что они точно являются модификацией.
Первый раз об этом слышу. Это вы по спутниковым снимкам "Залива" определили? По-моему, они внешне ничем не отличаются от головного. Можно посмртреть мартовские снимки и сравнить.
Хотя, вспоминая как здесь определяли длину "Ясеня", это и не показатель одинакового размера.
Первый раз об этом слышу. Это вы по спутниковым снимкам "Залива" определили? По-моему, они внешне ничем не отличаются от головного. Можно посмртреть мартовские снимки и сравнить.
Хотя, вспоминая как здесь определяли длину "Ясеня", это и не показатель одинакового размера.
Gorjatschew> Первый раз об этом слышу. Это вы по спутниковым снимкам "Залива" определили? По-моему, они внешне ничем не отличаются от головного. Можно посмртреть мартовские снимки и сравнить.
Не я мерил. Не буду настаивать на том, чего не знаю. Просто точно помню, что где-то об этом факте читал. Подождем тех, кто серьезно в курсе 22160. Они нас и рассудят, хотя мы не спорим
Не я мерил. Не буду настаивать на том, чего не знаю. Просто точно помню, что где-то об этом факте читал. Подождем тех, кто серьезно в курсе 22160. Они нас и рассудят, хотя мы не спорим
B.1.> А чьё фото? ... не даёт фоты в полный размер. Поболе бы..
от Vovanus с Цусимы
от Vovanus с Цусимы
Прикреплённые файлы:
Alex71> ...Просто точно помню, что где-то об этом факте читал.
Думаю, тут скорее речь шла о пятом и шестом корпусе. Не зря же проскакивала новость, ч о сроки сдачи серии передвинули в право, да и не слышно о них ничего.
Думаю, тут скорее речь шла о пятом и шестом корпусе. Не зря же проскакивала новость, ч о сроки сдачи серии передвинули в право, да и не слышно о них ничего.
GLADIKS
втянувшийся
Alex71>> Насчет троек не знаю. Но вспомнил вот, что строящиеся в Заливе пара (Державин, Котов) - длиннее (причем не на пару сантиметров), чем исходный вариант, так что они точно являются модификацией.
Gorjatschew> Первый раз об этом слышу. Это вы по спутниковым снимкам "Залива" определили? По-моему, они внешне ничем не отличаются от головного. Можно посмртреть мартовские снимки и сравнить.
Gorjatschew> Хотя, вспоминая как здесь определяли длину "Ясеня", это и не показатель одинакового размера.
Была такая инфа что с третьего и далее будет увеличено водоизмещение но правда это или нет.......
Gorjatschew> Первый раз об этом слышу. Это вы по спутниковым снимкам "Залива" определили? По-моему, они внешне ничем не отличаются от головного. Можно посмртреть мартовские снимки и сравнить.
Gorjatschew> Хотя, вспоминая как здесь определяли длину "Ясеня", это и не показатель одинакового размера.
Была такая инфа что с третьего и далее будет увеличено водоизмещение но правда это или нет.......
На гугло-картах в Новороссийске можно рассмотреть оба корпуса:
-Первый
-Второй
-Первый
-Второй
Alex71> Насчет троек не знаю. Но вспомнил вот, что строящиеся в Заливе пара (Державин, Котов) - длиннее (причем не на пару сантиметров), чем исходный вариант, так что они точно являются модификацией.
Да, был слух что чуть увеличат водоизмещение чтоб "калибры" можно было вместе с вертолетом использовать. Думается, уже скоро увидим.
Да, был слух что чуть увеличат водоизмещение чтоб "калибры" можно было вместе с вертолетом использовать. Думается, уже скоро увидим.
Alex71> Не я мерил. Не буду настаивать на том, чего не знаю. Просто точно помню, что где-то об этом факте читал. Подождем тех, кто серьезно в курсе 22160. Они нас и рассудят, хотя мы не спорим
Посмотрел на яндекс-картах, там можно мерять размеры (проверил на "Кутузове" в Новороссийске - довольно точно).
Ну так вот - на этом снимке Яндекс.Карты — подробная карта мира
видны три корпуса 22160, два на земле и один у причала.
Длина одинаковая (ну, может 1-2 метра разница и есть, но из космоса уже не видно)
Посмотрел на яндекс-картах, там можно мерять размеры (проверил на "Кутузове" в Новороссийске - довольно точно).
Ну так вот - на этом снимке Яндекс.Карты — подробная карта мира
видны три корпуса 22160, два на земле и один у причала.
Длина одинаковая (ну, может 1-2 метра разница и есть, но из космоса уже не видно)
Это сообщение редактировалось 19.09.2018 в 17:42
В.П.> Длина одинаковая (ну, может 1-2 метра разница и есть, но из космоса уже не видно)
Нет никакой разницы, все 6 корпусов будут одной длины!
Нет никакой разницы, все 6 корпусов будут одной длины!
Любопытная статья. Сразу в несколько тем Морского форума. Но мне в большей степени интересен опыт использования модульности в ВМС
chrome-distiller://fc3ea3b1-e34b-453f-a596-b18c71c4e03c/?time=94807456&url=http%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews%2F1537394945
ПС. А для "минутки юмора" предлагаю внимательно рассмотреть РЗСО на Кентавре. Уж не вертолётный ли это контейнер для НУРСов?!
chrome-distiller://fc3ea3b1-e34b-453f-a596-b18c71c4e03c/?time=94807456&url=http%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews%2F1537394945
ПС. А для "минутки юмора" предлагаю внимательно рассмотреть РЗСО на Кентавре. Уж не вертолётный ли это контейнер для НУРСов?!
Бульдожуть> не вертолётный ли это контейнер для НУРСов?!
Вроде никто этого и не скрывает.
Вроде никто этого и не скрывает.
Бульдожуть> chrome-distiller://fc3ea3b1-e34b-453f-a596-b18c71c4e03c/?time=94807456&url=http%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fnews%2F1537394945
Смог дешифровать URL Ветхая армада: Зачем Украина скупает старые датские тральщики (ФОТО) | Русская весна
Что же касается датской модульности - они когда-то изобрели "лего" и с тех пор у них профдеформация в этой области
Артиллерию делать модульной это очень, очень большой геморрой. У нас же гораздо более прозаичный подход, примерно так же на OPV ставят контейнеры, например, немцы.
Та же барокамера для водолазов в контейнере - вполне рабочее решение.
Смог дешифровать URL Ветхая армада: Зачем Украина скупает старые датские тральщики (ФОТО) | Русская весна
Что же касается датской модульности - они когда-то изобрели "лего" и с тех пор у них профдеформация в этой области
Артиллерию делать модульной это очень, очень большой геморрой. У нас же гораздо более прозаичный подход, примерно так же на OPV ставят контейнеры, например, немцы.OPV 90 - Lürssen Defence | Lürssen Shipyard - german quality-shipbuilding
The OPV 90 Offshore Patrol Vessel is a versatile, flexible and tailor-made platform to meet a wide range of demands in territorial waters and the EEZ. // www.luerssen-defence.comТа же барокамера для водолазов в контейнере - вполне рабочее решение.
162ой
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 20.09.2018 в 16:25
ночной ангар
пс.и нету там баскетбола
пс.и нету там баскетбола
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.09.2018 в 06:15
Shoehanger
Trener> ночной ангар
Trener> пс.и нету там баскетбола
Вместо этого балетный станок поставили
Trener> пс.и нету там баскетбола
Вместо этого балетный станок поставили
- dmirg78 [21.09.2018 08:38]: Перенос сообщений в ...del
Trener> ночной ангар
Trener> пс.и нету там баскетбола
Баскетбол, согласно фильму, в другом месте.
Получается, из ангара прямой выход в бортовые надстройки?
В фильме, при освещении, этого не было видно.
Военная приемка. 22160. Первый. Русский. Противопиратский. Часть 2.
22160. Первый. Русский. Противопиратский. Часть 2. Это второй фильм «Военной приёмки» о новейшем корвете ВМФ проекта 22160 «Василий Быков». Это — первый наш корабль, от начала до конца спроектированный по технологии «Стелс», и поэтому называемый корветом-невидимкой. Подробности на http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
А, понял. Это ангар снаружи и подсвечивается с бортовых надстроек.
Trener> пс.и нету там баскетбола
Баскетбол, согласно фильму, в другом месте.
Получается, из ангара прямой выход в бортовые надстройки?
В фильме, при освещении, этого не было видно.
Военная приемка. 22160. Первый. Русский. Противопиратский. Часть 2.
22160. Первый. Русский. Противопиратский. Часть 2. Это второй фильм «Военной приёмки» о новейшем корвете ВМФ проекта 22160 «Василий Быков». Это — первый наш корабль, от начала до конца спроектированный по технологии «Стелс», и поэтому называемый корветом-невидимкой. Подробности на http://tvzvezda.ru Мы в социальных сетях: https://t.me/zvezdanews https://www.instagram.com/zvezdanews/ http://vk.com/tvzvezda http://facebook.com/tvzvezda http://twitter.com/zvezdanews https://ok.ru/tvzvezda https://my.mail.ru/community/tvzvezda.ru/
А, понял. Это ангар снаружи и подсвечивается с бортовых надстроек.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
