-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247619-94fa0944f9d2d7addcf32861fb76cf1d.jpg)
Поздравляем Индивидуальных Предпринимателей!
Ешьте пирожные!Теги:
Vale
Страховые взносы с предпринимателей выросли в четыре раза
Мера, направленная на смягчение положения индивидуальных предпринимателей, из-за буквального прочтения новой формулы обернулась ростом страховых взносов до 100 тыс. рублей и более
Как выяснили «Известия», российских предпринимателей ждет досадная неожиданность. Новая формула расчета их страховых взносов в Пенсионный фонд России, оказывается, берет за точку отсчета не их прибыль, а выручку — то есть издержки не учитываются. В результате большинство ИП будут вынуждены платить по максимальному тарифу —138,6 тыс. рублей, а не 32,5 тыс. рублей, как предполагал прежний подход. В Пенсионном фонде и Минтруда этого не отрицают, но пока не могут объяснить, почему так парадоксально получилось. Ведь новые формулы принимали для поддержки предпринимателей — поправки в законы о страховых взносах и обязательном пенсионном страховании летом 2013-го преподносились как облегчение нагрузки.
далее [показать]
Можно отметить, что в конце марта 2014 года «Опора России» нашла в новых законах еще одного, как выразилась организация, «троянского коня» — поправки в Налоговый кодекс, которые отменяют нулевой налог на имущество для малого бизнеса и ИП и могут увеличить налоговую нагрузку на 200 млрд рублей (более чем вдвое). Организация сначала пожаловалась президенту на то, что поправки были приняты «в тайне», без консультации с бизнесом перед вторым чтением закона в Думе. После подписания закона президентом «Опора» пообещала оспорить закон в Конституционном суде.
Собственно, я раньше уже говорил - мелкие предприниматели этому государству не нужны. Они слишком независимы. Все должны работать, в идеале - на государство, и трепетать.
Вы не хотели бороться за свои права, вы думали - не трогайте политику, и вас не тронут... что же, вы получили заслуженное.
"Кто выбирает благосостояние, а не свободу, не заслуживает ни того, ни другого". ©
инфо
инструменты
Luchnik
Vale> Собственно, я раньше уже говорил - мелкие предприниматели этому государству не нужны. Они слишком независимы. Все должны работать, в идеале - на государство, и трепетать.
Слушай, ты всё это из под британского флага пишешь. Зайдёт кто на форум случайно - могут не понять.
Слушай, ты всё это из под британского флага пишешь. Зайдёт кто на форум случайно - могут не понять.
Vale> Собственно, я раньше уже говорил - мелкие предприниматели этому государству не нужны. Они слишком независимы. Все должны работать, в идеале - на государство, и трепетать.
КСЖ.
У нас 80 % ИП шников работаетв черный кэш. Т.е платит вмененку, а по факту у мелкого рыночника ежемесячный доход черными 300-400 тысяч. руб. Ничего живут.
Юудет сложно, перейдут в ООО.
КСЖ.
У нас 80 % ИП шников работаетв черный кэш. Т.е платит вмененку, а по факту у мелкого рыночника ежемесячный доход черными 300-400 тысяч. руб. Ничего живут.
Юудет сложно, перейдут в ООО.
Тормоза какие-то. Новость годичной давности в заголовки пихают.
Ох-ах, наложики никак не заплатить. Целый год слезы льют — выплакать не могут.
Как интересно большинство ИП заплатит более 100 тыс. рублей, когда средний оборот у ИП 4 млн. в год, а не в торговле — 1,3 млн. в год? Так что 54 тыс. в год и 27 тыс. в год.
Ох-ах, наложики никак не заплатить. Целый год слезы льют — выплакать не могут.
Как интересно большинство ИП заплатит более 100 тыс. рублей, когда средний оборот у ИП 4 млн. в год, а не в торговле — 1,3 млн. в год? Так что 54 тыс. в год и 27 тыс. в год.
Vale> Собственно, я раньше уже говорил - мелкие предприниматели этому государству не нужны.
Открыть ООО стоит от 10000 до 12000 рублей, это если впадлу самому ходить и контору нанимаешь. Не вижу ни каких сложностей.
Открыть ООО стоит от 10000 до 12000 рублей, это если впадлу самому ходить и контору нанимаешь. Не вижу ни каких сложностей.
Leks_K> Как интересно большинство ИП заплатит более 100 тыс. рублей, когда средний оборот у ИП 4 млн. в год, а не в торговле — 1,3 млн. в год? Так что 54 тыс. в год и 27 тыс. в год.
У сапожника в будке - тоже миллионы?
Сам факт обложения доходов, без учета расходов- тоже ерунда?
У сапожника в будке - тоже миллионы?
Сам факт обложения доходов, без учета расходов- тоже ерунда?
Это сообщение редактировалось 26.05.2014 в 14:30
Vale> У сапожника в будке - тоже миллионы?
Т.е. фразу "большиство ИП", указанную в статье, следует понимать как "сапожники в будке" ?
А вашу "мелкие предприниматели этому государству не нужны" - что государству не нужны сапожники в будке?
Т.е. фразу "большиство ИП", указанную в статье, следует понимать как "сапожники в будке" ?
А вашу "мелкие предприниматели этому государству не нужны" - что государству не нужны сапожники в будке?
Насколько государству нужны ИП - видно здесь:
Инфографика: cтатистика индивидуальных предпринимателей | Коммерсантъ КАРТОТЕКА
Поля отмеченные * являются обязательными для заполнения Демонстрационный доступ предоставляется на 1 день без ограничения функционала поисковой системы. Поля отмеченные * являются обязательными для заполнения Больше не показывать 26.05.14 Путин: введение в УК понятия налогового мошенничества требует анализа... 26.05.14 Западный бизнес не прислушался к администрации Обамы... 26.05.14 ЦБ РФ отозвал лицензии у Кредитимпэкс Банка и Банка «Кутузовский»... 24.05.14 Организатор торгов - Общество с ограниченной ответственностью «ОСТ» (ОГРН 1... // Дальше — www.kartoteka.ru
Vale> Насколько государству нужны ИП - видно здесь:
Там нет сапожников в будке.
Там нет сапожников в будке.
Leks_K> Так что 54 тыс. в год и 27 тыс. в год.
А потом будут требовать пенсии по 27 в месяц.
А потом будут требовать пенсии по 27 в месяц.
Vale> У сапожника в будке - тоже миллионы?
У сапожника в будке взносы совсем не 100 тыс. в год.
Vale> Сам факт обложения доходов, без учета расходов- тоже ерунда?
В этом ничего страшного нет, учитывая величину взносов. Если, конечно, мы говорим о предпринимателе, а не о нищем.
Это, кстати, вообще не обложение доходов.
Vale>Насколько государству нужны ИП - видно здесь:
В этих "ведущих деятельность" еще миллиона полтора её на самом деле не ведут, так было до, так будет и после. Без информации об обороте число формально существующих ИП мало о чем может сказать.
У сапожника в будке взносы совсем не 100 тыс. в год.
Vale> Сам факт обложения доходов, без учета расходов- тоже ерунда?
В этом ничего страшного нет, учитывая величину взносов. Если, конечно, мы говорим о предпринимателе, а не о нищем.
Это, кстати, вообще не обложение доходов.
Vale>Насколько государству нужны ИП - видно здесь:
В этих "ведущих деятельность" еще миллиона полтора её на самом деле не ведут, так было до, так будет и после. Без информации об обороте число формально существующих ИП мало о чем может сказать.
Leks_K> В этих "ведущих деятельность" еще миллиона полтора её на самом деле не ведут, так было до, так будет и после.
Любопытно бы посмотреть еще на род деятельности.
Помнится, в прошлом году в какой-то статье в "Эксперте" обсуждался как раз вопрос налогой нагрузки на малых предпринимателей, и там по ходу пьесы на жизнь плакались представители Ассоциации прямых продаж, что мол дистрибьюетеры под половину прибыли будут отдавать. Но если я правильно понимаю - это ж сетевой маркетинг, так? А кому жалко будет, если эта лавочка прикроется?
Любопытно бы посмотреть еще на род деятельности.
Помнится, в прошлом году в какой-то статье в "Эксперте" обсуждался как раз вопрос налогой нагрузки на малых предпринимателей, и там по ходу пьесы на жизнь плакались представители Ассоциации прямых продаж, что мол дистрибьюетеры под половину прибыли будут отдавать. Но если я правильно понимаю - это ж сетевой маркетинг, так? А кому жалко будет, если эта лавочка прикроется?
Leks_K> В этих "ведущих деятельность" еще миллиона полтора её на самом деле не ведут, так было до, так будет и после. Без информации об обороте число формально существующих ИП мало о чем может сказать.
Реальная ситуация - знакомая супружеская пара была зарегистрирована как 2 ИПэшника (на всякий случай), хотя занимались одним бизнесом. После повышения взносов одну ИПэшку закрыли, а супруга оформили наемным работником. Вот и вся цена этой статистике.
Реальная ситуация - знакомая супружеская пара была зарегистрирована как 2 ИПэшника (на всякий случай), хотя занимались одним бизнесом. После повышения взносов одну ИПэшку закрыли, а супруга оформили наемным работником. Вот и вся цена этой статистике.
Vale> Собственно, я раньше уже говорил - мелкие предприниматели этому государству не нужны. Они слишком независимы.
Государству не нужны крупные "холдинги", "торговые дома" и прочие "торговые группы" по факту являющиеся одним предприятием, но для "оптимизации налогообложения" разбитые на 100500 мелких ИП. Те немногие ИП которые действительно являются мелкими индивидуальными предпринимателями просто никто не принимает в рассмотрение вообще - их слишком мало.
Государству не нужны крупные "холдинги", "торговые дома" и прочие "торговые группы" по факту являющиеся одним предприятием, но для "оптимизации налогообложения" разбитые на 100500 мелких ИП. Те немногие ИП которые действительно являются мелкими индивидуальными предпринимателями просто никто не принимает в рассмотрение вообще - их слишком мало.
Barbarossa> У нас 80 % ИП шников работаетв черный кэш. Т.е платит вмененку, а по факту у мелкого рыночника ежемесячный доход черными 300-400 тысяч. руб. Юудет сложно, перейдут в ООО.
Для таких взносы снизились. Выросли для тех, кто работает в белую.
А так, где тут новость? Я это писал сразу как приняли закон. Под предлогом уменьшения взносов их реально увеличили для ряда категорий ипшников в несколько раз.
P.S. Сапожники в будке как раз не пострадали.
Для таких взносы снизились. Выросли для тех, кто работает в белую.
А так, где тут новость? Я это писал сразу как приняли закон. Под предлогом уменьшения взносов их реально увеличили для ряда категорий ипшников в несколько раз.
P.S. Сапожники в будке как раз не пострадали.
Это сообщение редактировалось 27.05.2014 в 15:54
B.E.> А так, где тут новость? Я это писал сразу как приняли закон. Под предлогом уменьшения взносов их реально увеличили для ряда категорий ипшников в несколько раз.
Для кого, напомни пожалуйста.
Для кого, напомни пожалуйста.
Vale> Для кого, напомни пожалуйста.
Всех у кого большая выручка. Больше всех пострадает оптовая торговля.
Всех у кого большая выручка. Больше всех пострадает оптовая торговля.
B.E.> Всех у кого большая выручка. Больше всех пострадает оптовая торговля.
Еще налог на имущество увеличился. Я не вникал, ибо не касается.
Еще налог на имущество увеличился. Я не вникал, ибо не касается.
B.E.> Всех у кого большая выручка.
Да давно уже ИП-шников с крупными оборотами давят, пытаются заставить перейти на ООО. То одно придумают, то другое. Этому процессу лет десять, наверное...
Да давно уже ИП-шников с крупными оборотами давят, пытаются заставить перейти на ООО. То одно придумают, то другое. Этому процессу лет десять, наверное...
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 26.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
