Северные ворота в Америку открыты.

 
+
+2
-
edit
 

Anleon

опытный

Истребитель МИГ-31БМ расчищает дорогу для стратегических бомбардировщиков ТУ-95.

17 сентября 2014г. ВВС США на Аляске привычно подняли в воздух пару истребителей F-22 на перехват приближающихся к 200 мильной зоне ,,опознавания,, русских бомбардировщиков ТУ-95 (Ту-95. Русский медведь в воздухе) .

Каково же было их удивление, когда кроме привычных двух ТУ-95, они увидели 2 заправщика ИЛ-78М и 2 истребителя прикрытия… МИГ-31БМ!

Известно, что МИГ-31 создан как перехватчик, задействованный в систему ПВО и его основная функция — защита территории страны от крылатых ракет. А теперь модернизированный МИГ-31БМ прикрывает ударные бомбардировщики, расчищает дорогу носителям ядерного оружия.

Командование ВВС США всполошилось — перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости ,имеющий мощный локатор, делающий ,,невидимый,, F-22 видимым, и вооруженный дальнобойными ракетами класса ,,воздух-воздух,, Р-37 с дальностью 300 км (гарантированное попадание — 280 км) — это проблема.

( Для сравнения: максимальная скорость МИГ-31БМ — 3200 км/ч, F-22 — 2100 км/ч; крейсерская скорость МИГ-31БМ — 2500 км/ч, F-22 — 1800 км/ч).

Вооружение же МИГ-31БМ новейшими ракетами КС-172 с дальностью 400 км, которые сейчас проходят испытания, усилит эффект ,,проламывания,, истребительного прикрытия противника. В Арктике нет американских авианосцев, нет эсминцев с ПРО ,,Арли Берк,,. А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса «воздух-воздух».

К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.

Неожиданно ,,ворота,, для наших бомбардировщиков в Канаду, а дальше — для наших крылатых ракет Х-102 с дальностью более 5500 км, оказались открытыми. Стационарная система ПРО на базе Форт-Грили с 26 противоракетами шахтного базирования и передвижные комплексы ПРО THAAD, которые хорошо сбивают баллистические ракеты, но не крылатые — не справятся с нашими ТУ-95, точнее, с тем, чем они вооружены.

Россия сейчас восстанавливает сеть аэродромов по всему арктическому побережью. И на них будут базироваться, в том числе, и МИГ-31БМ. А день 17 сентября 2014г. явился днем демонстрации изменения подхода Москвы к организации обороны страны.

Демонстрации изменения подхода к организации обороны страны. | ИнфоГлаз

Истребитель МИГ-31БМ расчищает дорогу для стратегических бомбардировщиков ТУ-95. 17 ... // infoglaz.ru
 
 38.0.2125.11138.0.2125.111
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Anleon> Командование ВВС США всполошилось — перехватывать МИГ-31БМ, который имеет превосходство в крейсерской и максимальной скорости ,имеющий мощный локатор, делающий ,,невидимый,, F-22 видимым.
Anleon> Вооружение же МИГ-31БМ ...А ракеты Р-37 достанут F-22 раньше, прежде чем они подойдут на дальность своих ракет класса «воздух-воздух».
Anleon> К тому же прицел на ракетах, используемых на F-22, элементарно сбивается новым комплексом РЭБ, устанавливаемым на МИГ-31БМ.

Выделены утверждения вызывающие....хммм...сомнения. Есть подтверждения?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
+1
-
edit
 

hsm

опытный

1. На чём основаны оценки дальности обнаружения Ф-22 радаром МиГ--31? - На цифрах, высосанных из пальца.
2. Потребуется-ли вообще Ф-22 использовать свой радар для обнаружения таких целей как МиГ-31 и Ту-95? - Про ALR94 слышали, но не верим!
3. Существуют ли данные о воздействии на "прицел" ракет Р-37 и КС-172 систем РЭБ установленных на Ф-22? - Не, не слышали.
 16.016.0
Balancer: Ответ на сообщение, сделанный в виде ответа в тему. Это не самостоятельное сообщение по теме.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

AXT

инженер вольнодумец
★☆
hsm> 1. На чём основаны оценки дальности обнаружения Ф-22 радаром МиГ--31? - На цифрах, высосанных из пальца.

Вот это, кстати, наверняка уже знают — на перехваты Ту-95 они уже летали, наверняка у нас где-нибудь рядом и 31 крутился. Глупо упускать такую возможность.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
hsm>> 1. На чём основаны оценки дальности обнаружения Ф-22 радаром МиГ--31? - На цифрах, высосанных из пальца.
AXT> Вот это, кстати, наверняка уже знают — на перехваты Ту-95 они уже летали, наверняка у нас где-нибудь рядом и 31 крутился. Глупо упускать такую возможность.

РЛС МиГ-31 действительно уникальная - равной ей по мощности и наворотам нет и у Ф-22. Только вот заточена она на совсем другое: не стелсы ловить, а КР на фоне земли Хотя, опять же не так давно была произведена глубокая модернизация до "Заслон-М", ТТХ которой великая тайна есть... Так, что сие просто неизвестно.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  22.022.0
+
+1
-
edit
 

m-dva

аксакал
☆★★
.
Wyvern-2> РЛС МиГ-31 действительно уникальная - равной ей по мощности и наворотам нет и у Ф-22.
"И тут Остапа понесло...."©
 

hsm

опытный

AXT> Вот это, кстати, наверняка уже знают — на перехваты Ту-95 они уже летали, наверняка у нас где-нибудь рядом и 31 крутился. Глупо упускать такую возможность.

Для того чтоб рядом крутился МиГ-31 - рядом должен крутится и танкер (а его не было)... Что заставляет задаться воросом номер четыре:
А что будет со всеми МиГ-31 в случае уничтожения Ил-78, ась?
 16.016.0

AXT

инженер вольнодумец
★☆
hsm> А что будет со всеми МиГ-31 в случае уничтожения Ил-78, ась?

Я писал про условия мирного времени над нейтральной территорией (водой). Какое нафиг уничтожение Ил-78?
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  13.0.782.22013.0.782.220
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
hsm> А что будет со всеми МиГ-31 в случае уничтожения Ил-78, ась?

Они выполнят свою задачу. Потом Ту-95 выполнят свою задачу и Ф-22 некуда будет возвращаться.
 
RU Гость Мк3 #14.11.2014 03:32
+
-
edit
 

Гость Мк3

опытный

Автор статьи по ссылке просто обкурился, а сообщество зачем-то дружно бросилось обсуждать сок его мозга. А ведь это задача для психотерапевта (а может быть даже и психиатра). Есть такие?
 33.033.0
Balancer: Ответ на сообщение, сделанный в виде ответа в тему. Это не самостоятельное сообщение по теме.; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»

Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru