[image]

Николай II и его эпоха

 
1 10 11 12 13 14 30
RU Старый #06.04.2017 22:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
17 июля и 25 июля - неделя разницы. Не, падение Екатеринбурга и расстрел царской семьи- чистое совпадение. Полтора года нахрен никому был не нужен а тут вдруг поняли какой он гад (вместе с детьми) и решили расстрелять. Чисто по совпадению.
Правильно? ;)

Я вобщето считал что расстрел царя вместе с наследниками для того чтоб не дать монархистам символа - это общеизвестный железобетонный факт. Оказывается нет.
Хорошо, джентльмены, озвучьте вашу версию.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
UA m-dva #07.04.2017 08:25  @Старый#06.04.2017 22:21
+
-
edit
 

m-dva

аксакал
★★
Старый> Хорошо, джентльмены, озвучьте вашу версию.
Ты просто хорошо думаешь о людях, в их чистые помыслы...
А так, по жизни,- просто невероятное количество людей, всех уровней образования, достатка и социального статуса хотят просто пострелять в своих соплеменников!
Ради такой возможности они готовы на очень многое... Даже создают клубы по интересам!
Лево-право радикальные партии РИ яркий пример таких клубов, для людей с социальным статусом, образованием и достатком.
Что бы гейм плей щекотал нервишки выбирают цель поинтересней,- к примеру царские сановники.
Царь последний уровень!
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU Старый #07.04.2017 22:10  @m-dva#07.04.2017 08:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Старый>> Хорошо, джентльмены, озвучьте вашу версию.
m-dva> Ты просто хорошо думаешь о людях, в их чистые помыслы...
m-dva> А так, по жизни,- просто невероятное количество людей, всех уровней образования, достатка и социального статуса хотят просто пострелять в своих соплеменников!

Если это так то что ж они раньше то в царя и царят не постреляли? А только за неделю до сдачи Екатеринбурга.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Crazy #09.04.2017 05:48  @Старый#06.04.2017 22:05
+
+1
-
edit
 

Crazy

опытный

Старый> Колчака они принимали как временного правителя. Ты чего, считаешь что Колчака они воспринимали как руководителя страны? А царь им нужен был как знамя и символ. Хоть даже для самооправдания в собственных глазах.
Им была нужна "Единая и неделимая" без большевиков, но с царем ли - вопрос. Учитывая что они его сдали в 17-м.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Старый #09.04.2017 10:41  @Crazy#09.04.2017 05:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Crazy> Им была нужна "Единая и неделимая" без большевиков, но с царем ли - вопрос. Учитывая что они его сдали в 17-м.

Ещё раз: февраль 17-го и июль 18-го - не одно и то же. Это так трудно понять?
Поняв что в 17-м с демократией и либерализмом получилась какаято фигня они не могли качнуться обратно к старой доброй монархии?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU HolyBoy #13.04.2017 09:26  @Старый#06.04.2017 22:21
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

Старый> Я вобщето считал что расстрел царя вместе с наследниками для того чтоб не дать монархистам символа - это общеизвестный железобетонный факт. Оказывается нет.

Именно так, Старый, оказывается, что Исторический — это не Лунный, здесь одного твоего «мамой клянусь, да!» недостаточно. Ты не являешься историком, ты не читаешь источники, только озвучиваешь то, что тебе «непонятно» и, используя «здравый смысл», рассказываешь нам свои измышления. Ты не привёл ни одной ссылки на заслуживающие доверия исследования, статьи и прочее, что можно было бы почитать и либо согласиться, либо привести какие-то контраргументы из других источников.

Твоя демагогия вида «это всем известно» на самом деле не интересна и вес в споре имеет околонулевой. Так чему же ты удивляешься?

Старый> Хорошо, джентльмены, озвучьте вашу версию.

Ты ещё и читать не умеешь? Уже всё было.
   45.045.0
RU Старый #13.04.2017 18:13  @HolyBoy#13.04.2017 09:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
HolyBoy> Ты не привёл ни одной ссылки на заслуживающие доверия исследования, статьи и прочее, что можно было бы почитать и либо согласиться, либо привести какие-то контраргументы из других источников.

А ты привёл? Или ты уже поставил себя в положение экзаменатора а меня - экзаменуемого?

Старый>> Хорошо, джентльмены, озвучьте вашу версию.
HolyBoy> Ты ещё и читать не умеешь? Уже всё было.

Можно напомнить? Или ссылочку?
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU HolyBoy #13.04.2017 20:44  @Старый#13.04.2017 18:13
+
-
edit
 

HolyBoy

старожил

Старый> А ты привёл?

Привёл.

Старый> Можно напомнить? Или ссылочку?

Можно. Тыкаешь в инструментах поста от пользователя "все сообщения этого пользователя в данной теме" и вся подноготная на виду. А если ты ещё сообщения других пользователей почитаешь, то тебе, возможно, откроется ещё больше тайн, доселе невиданных. Например, обрати внимание на то, что пишет Алекс.
   45.045.0
RU Старый #13.04.2017 21:09  @HolyBoy#13.04.2017 20:44
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
☠☠☠
Старый>> А ты привёл?
HolyBoy> Привёл.
Старый>> Можно напомнить? Или ссылочку?
HolyBoy> Можно.

Не вижу ссылки.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Весьма вменяемая (для нынешнего РБК) статья с обзором национального вопроса в РИ накануне революции:

Национальный вопрос в 1917 году уступал по важности вопросам о мире и земле, однако именно Февральская революция запустила процессы, которые в итоге привели Россию к ее нынешним границам.

Гибкая империя

К 1917 году Россия являлась империей. Само это слово лишь в сегодняшнем дискурсе приобрело отрицательные коннотации, да и то не везде. С империями часто бывали связаны значительные свершения в экономике, культуре, науке. Отсутствие границ, открытые рынки, широкое культурное пространство, общий язык способствуют циркуляции товаров и идей, создают новые возможности.

Российская империя была важным агентом модернизации для большинства входивших в нее территорий. Даже для Польши и Финляндии выход на российский рынок стал важным условием их развития. Лодзь стала крупнейшим городом после Варшавы после отмены таможенных границ между Царством Польским и Россией.

Многонациональность Российской империи отражалась в гибкости ее устройства. Скажем, Хивинское ханство, Бухарский эмират, Тува (Урянхайский край) были протекторатами, делегировавшими царю в основном внешнеполитические вопросы. Статус Финляндии на протяжении всего ее времени вхождения в империю являлся предметом дебатов — автономия она или самостоятельное государство в личной унии с царем? Кочевые народности Сибири и степей имели широкое самоуправление, в том числе сохраняя свои особенности в судопроизводстве.

Надо отметить, что к 1917 году все крупные европейские страны: Британия, Франция, Германия — имели свои колониальные империи. В этом смысле Россия не отличалась от них, за исключением того, что ее владения являлись континентальными, а не заморскими. Последнее обстоятельство обусловливало более плотную сцепку большинства владений с центром, отсутствие резкой границы между метрополией и «колониями». В этом смысле Россия как империя скорее напоминала континентальную Францию или Испанию, которые включают в себя территории, заселенные галисийцами, басками, каталонцами, бретонцами, провансальцами и другими, являясь при этом национальными государствами.

Исключения из правила

Национальный вопрос, безусловно, существовал в России к 1917 году, хотя война и приглушила его актуальность. Но он был менее злободневен, например, по сравнению с Австро-Венгрией, где конкурировали сразу несколько развитых этносов. Как и в Европе, вопрос этничности раздувался национально озабоченной интеллигенцией и, соответственно, смягчался безразличием к нему широких масс. Даже там, где меньшинства проживали компактно и имели четкое национальное самосознание, требования редко поднимались выше национально-культурной автономии.

Исключением являлись лишь две территории — Польша и Финляндия. В 1815–1830 годах Царство Польское пользовалось широчайшей автономией, и лишь в результате восстаний 1830–1831 и 1863–1864 годов ее лишилось. Однако накануне Первой мировой войны ведущий политик Польши Роман Дмовский, лидер Национально-демократической партии, выступал за конструктивное сотрудничество с Россией и возглавлял польское коло (группу депутатов. — РБК) в Думе. Для сравнения, в Ирландии, которой Лондон упорно отказывал в «гомруле» (самоуправлении. — РБК), стоявшей к 1914 году на грани вооруженного восстания против англичан, ситуация была куда хуже.

В 1915 году после оккупации русской Польши Германией премьер Горемыкин объявил о предоставлении ей автономии после войны. А в 1916-м новый глава российского правительства Александр Трепов объявил о провозглашении свободной Польши в персональной унии с Россией. Уже в марте 1917-го Временное правительство создало ликвидационную комиссию для закрытия всех российских учреждений в Царстве Польском и недвусмысленно заявило о поддержке независимого польского государства. С отпадением Польши большинство русских политиков вполне смирились.

Финляндия к 1917 году, в отличие от Польши, имела собственный парламент, причем избирательным правом пользовались и женщины — впервые в Европе. В шутку сами финны говорили, что присоединение к России создало финскую нацию (до того она была провинцией Швеции, и там шла ассимиляция). У страны имелась собственная валюта, финны не призывались в русскую армию. И неслучайно дважды в своей жизни Ленин укрывался от царской полиции именно в Финляндии. Временное правительство признало ее как отдельное государство, но в союзе с Россией. Это также не вызывало возражений, поскольку ее инаковость была очевидной, а попытки русификации и унификации не имели успеха.

Неожиданный суверенитет

В Прибалтике до начала войны вопрос о независимости никто не выдвигал. Местные политические силы претендовали максимум на культурную автономию. У эстонцев и латышей традиций государственности не было вообще, балтийские немцы занимали в городах ключевые позиции, экономически территории были тесно интегрированы в общероссийский рынок. Да и сама мысль о борьбе против империи не приходила никому в голову, настолько это казалось абсурдным. Те же латыши твердо поддерживали военные усилия России, охотно записываясь в стрелки. Независимость странам Балтии досталась абсолютно случайно — в чрезвычайных условиях мировой войны, поражения России и оккупации их Германией. В дальнейшем лишь заинтересованность Антанты в «санитарном кордоне» вокруг большевиков помогла им сохранить неожиданно свалившийся на них суверенитет.

Рождение сепаратизма

Украинские националисты занимали совершенно маргинальное место в политическом спектре. И только Февральская революция подтолкнула на Украине процессы самоидентификации и сепаратизма — был проведен Всеукраинский съезд и учреждена Украинская центральная рада, впрочем, никем не избранная и не имевшая никакой реальной власти, но потенциально являвшаяся альтернативным центром управления.

Великая белорусская рада, собравшаяся летом 1917 года, имела еще менее серьезный характер, и ее существование практически не замечалось. Национальное самосознание белорусов практически отсутствовало.

Закавказье, которое стремительно модернизировалось в конце XIX — начале XX века, символами чего стали вполне европейские Баку и Батум, также не причиняло головной боли царскому правительству, особенно во время войны. Армяне, ставшие жертвой геноцида в Турции, занимали радикально пророссийские позиции. К тому же в Россию до 1914 года входила лишь малая часть исторической Армении, а ее победа над Турцией открывала шанс на воссоединение армянских земель. Важно учесть, что армяне жили в Закавказье чрезвычайно дробно, на большей части — вперемешку с азербайджанцами (в Эривани последние составляли большинство в начале века), их крупнейшим культурным центром был Тифлис, а экономическим — Баку. Поэтому ни о каком ирридентизме, да и об автономии речи быть не могло. Грузинские лидеры видели себя в российской политике, где достигли самых вершин — от меньшевиков Ираклия Церетели и Николая Чхеидзе до большевика Иосифа Джугашвили. А национальное сознание азербайджанцев, воспринимавших себя в первую очередь как мусульман, находилось в зачаточном состоянии. Во всем регионе Февраль дал импульс к активности националистических партий, имевших самые осторожные и туманные программы.

Ислам и рынок

Средняя Азия (без упомянутых монархий под протекторатом) и Казахстан являлись наиболее отличающимися по культуре и сравнительно недавно приобретенными землями, однако и они были включены в общероссийский рынок, местный хлопок выращивался исключительно под потребности российской текстильной промышленности, а в 1916 году бухарские евреи братья Вадьяевы купили Иваново-Вознесенскую мануфактуру, начав процесс инвестиционных вложений уже из Туркестана в метрополию. Ташкент представлял собой бурно развивавшийся космополитический центр. Вспыхнувшее в том же году восстание потому и началось, что местные народы не несли воинской повинности, а их захотели привлечь всего лишь к тыловым работам. Во Франции зуавы, сенегальские и алжирские стрелки вынуждены были проливать кровь за метрополию, тогда как в России имелась всего лишь одна Туземная (Дикая) дивизия из уроженцев Кавказа — сугубо добровольцев. Этнического разделения в регионе еще не существовало, оседлое население объединялось общим именем «сарты», и потому начавшееся после Февраля политическое движение протекало под исламскими (но не антироссийскими) лозунгами.

Последствия

Как мы видим, никакой предопределенности к распаду Российской империи на этнической почве не имелось. Национальный вопрос обострила лишь Первая мировая война, которая породила революцию, а уже революционный распад государственного механизма спровоцировал центробежные тенденции. Временное правительство растерялось и поплыло по течению событий, стараясь умиротворить всех. Большевики, со своей стороны, пользовались националистической активностью там, где это им было выгодно, и вовсю раздавали обещания, не собираясь выполнять их.

С позиций сегодняшнего дня главной проблемой, которую принесла с собой революция в государственное устройство, представляется то, что утопическая схема национально-территориального размежевания, которую применили по отношению к исторической России и которая служила пропагандистским целям в жестко унитарном СССР, стала в одночасье реальной основой как для развала страны, так и для постсоветского устройства Российской Федерации. Федеративное устройство, что в 1918 году, что в 2017 году, остается фикцией, не имеющей под собой ни исторической, ни политической основы.
 

Центробежная сила: как революция покончила с имперским интернационалом

Национальный вопрос в 1917 году уступал по важности вопросам о мире и земле, однако именно Февральская революция запустила процессы, которые в итоге привели Россию к ее нынешним границам //  www.rbc.ru
 
   11.011.0
RU Виктор Банев #21.08.2017 09:49  @Alex 129#21.08.2017 00:41
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Копьеломания вокруг «Матильды».
A.1.> было переплавлено на слитки .... а не на волах и пешком тащилась бы через полстраны... :p
A.1.> Как по его же решению во дворе Эрмитажа тупо сожгли натыренные в Польше полотна польских художников,
A.1.> Большевичка ли была Елизавета Петровна, которая приказала выковырять брюлики из древней коронационной державы царя Михаила Федоровича ....
Спасибо за очень своевременный сигнал, товарищ! Надо шире бичевать пороки царской власти в России! Вскрывать все неблаговидные деяния т.н. "русских царей"! И про то, как Екатерина-2 щедро одаривала своих хахалей дворцами, выстроенными за казенный счет! Вот где коррупция и казнокрадство! А феерические показушные морские парады в Крыму? Надо рекомендовать А. Учителю от всякого мелкотемья -кулуарных историй - перейти на широкое вскрытие пластов этих авгиевых конюшен! На чистую воду выведем всех проклятых расхитителей будущей социалистической собственности!
А гражданке прокурорше следует задуматься о своей негражданской позиции.
Николенька -2, между прочим, еще ребенком бриллиантовым перстнем нацарапал на окне углового зала "Никки смотрел парад!" (Надпись сохранилась!Вещдок! Еще и по-английски! Где патриотизм?). Казенным брульянтом по казенному стеклу! Почему оставили без внимания? Почему не вынесено частное определение, хотя бы? ;)
   11.011.0
RU ZaKos #21.08.2017 10:17  @Виктор Банев#21.08.2017 09:49
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
A.1.>> было переплавлено на слитки .... а не на волах и пешком тащилась бы через полстраны... :p
A.1.>> Как по его же решению во дворе Эрмитажа тупо сожгли натыренные в Польше полотна польских художников,
A.1.>> Большевичка ли была Елизавета Петровна, которая приказала выковырять брюлики из древней коронационной державы царя Михаила Федоровича ....
В.Б.> Спасибо за очень своевременный сигнал, товарищ! Надо шире бичевать пороки царской власти в России! Вскрывать все неблаговидные деяния т.н. "русских царей"! ......
В.Б.> А гражданке прокурорше следует задуматься о своей негражданской позиции.
В.Б.> Николенька -2, между прочим, еще ребенком бриллиантовым перстнем нацарапал на окне углового зала "Никки смотрел парад!" (Надпись сохранилась!Вещдок! Еще и по-английски!.....

И животноводство...
   60.0.3112.10160.0.3112.101
RU Alex 129 #21.08.2017 11:27  @Виктор Банев#21.08.2017 09:49
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
В.Б.> Николенька -2, между прочим, еще ребенком бриллиантовым перстнем нацарапал на окне углового зала "Никки смотрел парад!" (Надпись сохранилась!Вещдок! Еще и по-английски! Где патриотизм?). Казенным брульянтом по казенному стеклу!

Семен Семеныч - это не Н2, это Александра Федоровна нацарапала.
   60.0.3112.10160.0.3112.101

PSS

литератор
★★☆
A.1.> Семен Семеныч - это не Н2, это Александра Федоровна нацарапала.

Вы бы хоть реальный текст писали. А не что-то по мотивам. А то захочешь найти и посмотреть на надпись, а гугл всякую ерунду выдает.

Впрочем, нашел


«Nicky 1902 looking at the hussars. 7 March». (Ники смотрит на гусар).

Надпись на стекле в Эрмитаже - Занимательный Петербург

История надписи связана с «романом» цесаревича Николая и гессенской принцессы Алике. Во время их второй встречи в 1889 году молодые люди оставили свои имена на стекле одного из окон Коттеджа в Петергофе. Тогда цесаревичу исполнился 21 год, а его будущей… //  petersburglike.ru
 

P.S Кстати, а почему решили что Александра Федоровна ее нацарапала? Почерк сравнивали?
   44
Это сообщение редактировалось 24.08.2017 в 15:01
RU Виктор Банев #24.08.2017 13:02  @PSS#24.08.2017 11:55
+
+1
-
edit
 
PSS> Впрочем, нашел
"Поэтому сегодня, проходя по залам, можем приподнять одну из занавесей и увидеть «руку» императрицы, вырезавшую на стекле малопонятную для нас надпись".
Не можем. :(
Окно, на котором написано, отгородили от прохода посетителей перголой с искусственным вьюнком, и штору -"маркизу" опустили до половины.
Насчет авторства Александры Федоровны может говорить только тот, кто саму надпись не видел. Там серый мраморный подоконник на уровне груди, и еще от подоконника метр с лишним. Если ничего не путаю.
Александре Федоровне пришлось бы залезть сначала на подоконник для этого..... :eek:
Как попасть:
Поднимаетесь по Иорданской лестнице и прямо вход в Аванзал с малахитовой ротондой (слева в Фельдмаршальский), за ним Николаевский Зал, самый большой зал Зимнего Дворца (18 соток!), за ним Концертный Зал, там раньше серебряная Рака Александра Невского стояла. Справа от раки вход в Малахитовую Гостиную. Из нее 2 выхода: слева в Ротонду и Темный Коридор (со шпалерами), а справа в Русский Отдел, экспозиция "Интерьеры". Анфилада комнат с интерьерами в разных стилях: модерн, бидермайер, классицизм, рококо, барокко и т.д. Один из зальчиков (угловой) имеет перголу (справа, если идти из Малахитового). Вот за этой перголой искомое окно, полузанавешенное всегда. Слева на окне надпись.
Дальше по анфиладе выйдете к парадным саням и к самому известному портету Е-2, на которой она "похожа на эстонскую молочницу" ©. Её слова. ;)
   11.011.0
RU PSS #24.08.2017 13:06  @Виктор Банев#24.08.2017 13:02
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
В.Б.> Как попасть:

А куда окно вообще выходит? Что из него видно?

P.S Также интересно, если ли в сети подшивка Петербургских газет за март 1902 года.
   44
RU Виктор Банев #24.08.2017 13:13  @PSS#24.08.2017 13:06
+
-
edit
 
В.Б.>> Как попасть:
PSS> А куда окно вообще выходит? Что из него видно?
Окно как раз выходит в сторону восточного крыла Адмиралтейства, Дворцового моста и Набережной Невы. Вполне логично предположить, что гусары проходили либо по набережной, либо на Дворцовый Мост. Но до Дворцового проспекта там еще сквер довольно большой, фиг чего увидишь. Так что, скорее всего по набережной Невы маршировали.
   11.011.0
RU PSS #24.08.2017 13:29  @Виктор Банев#24.08.2017 13:13
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
В.Б.>>> Как попасть:
PSS>> А куда окно вообще выходит? Что из него видно?
В.Б.> Окно как раз выходит в сторону восточного крыла Адмиралтейства, Дворцового моста и Набережной Невы. Вполне логично предположить, что гусары проходили либо по набережной, либо на Дворцовый Мост. Но до Дворцового проспекта там еще сквер довольно большой, фиг чего увидишь. Так что, скорее всего по набережной Невы маршировали.

Поднять бы схему, для лучшего понимания.

Также,беглый поиск показал, что Ники скорей всего смотрел на Лейб-гвардии Гусарский Его Величества полк из Царского Села

Так как

В 1882 году гусарские армейские полки были преобразованы в драгунские, и к началу XX века в России осталось только 2 гвардейских гусарских полка: лейб-гвардии Его Величества и лейб-гвардии Гродненский.
 


А Гродненский дислоцировался в Варшаве.
   44

PSS

литератор
★★☆
Решил заглянуть в дневник Николая 2. Но так, оказывается, перерыв с 1896 по 1904 год

Дневник Николая II за 1894 год.

Дневники Николая II(1894-1916) 1894 Начато в Виндзоре 21-го сентября. Среда. После холодной ночи настало теплое ясное утро. В 10 ч. прибыли в Севастополь, где на пристани была обычная встреча и почет, кар. от 49-го Брестского полка. Пересели на “Орел” и в 11 пошли в море. Вся эскадра стояла вытянутая в одну линию и выглядела прекрасною. Сели завтракать у Херсонеса. Когда повернули, засвежело. Ровно в 2 ч. подошли к Ялтинскому молу, на кот. первыми увидали Ксению и Сандро. Та же встреча, как и в прошлые года, с тою разницею, что везде попадались знакомые. //  Дальше — www.rus-sky.com
 
   44
RU Виктор Банев #24.08.2017 13:49  @PSS#24.08.2017 13:29
+
+2
-
edit
 
PSS> Поднять бы схему, для лучшего понимания.

192-Аванзал с малахитовой ротондой.
191 - Николаевский Зал
190 -Концертный Зал
189 - Малахитовая Гостиная
187-168 - Интерьеры русского отдела
Искомый зальчик, емнип, 185.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 24.08.2017 в 13:56
RU PSS #24.08.2017 13:54  @Виктор Банев#24.08.2017 13:49
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
То есть речь про комнату 192 или близкую?
   44

PSS

литератор
★★☆
Или 189?
Прикреплённые файлы:
ermitaz.jpg (скачать) [1259x566, 53 кБ]
 
 
   44
RU Виктор Банев #24.08.2017 14:00  @PSS#24.08.2017 13:56
+
-
edit
 
PSS> Или 189?
См. Выше.
185, как раз угловая комната.
   11.011.0
RU PSS #24.08.2017 14:04  @Виктор Банев#24.08.2017 14:00
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
PSS>> Или 189?
В.Б.> См. Выше.
В.Б.> 185, как раз угловая комната.

ясно, спасибо. Просто Вы сказали интерьеры. Я среди них и искал. :)
   44
RU Виктор Банев #24.08.2017 14:55  @PSS#24.08.2017 14:04
+
+1
-
edit
 
PSS>>> Или 189?
В.Б.>> См. Выше.
В.Б.>> 185, как раз угловая комната.
PSS> ясно, спасибо. Просто Вы сказали интерьеры. Я среди них и искал. :)
Если интересно, могу добавить из истории Зимнего Дворца.
193 - Фельдмаршальский зал - с портретами военачальников и Парадной Каретой.
194 -Петровский (Малый Тронный) зал с "троном Петра-1"- легенда. Трон был сделан через 20 лет после смерти Петра.Кстати, катастрофический пожар 1837г, когда сгорел ВЕСЬ Зимний Дворец начался в простенке между Фельдмаршальским и Петровским залом. Там проходил дымоход амосовской отопительной системы. Из-за трещины в кирпиче загорелся войлок теплоизоляции, и пошло-поехало....
195- Гербовый Зал: на люстрах расположены бронзовые гербы всех губерний РИ.
197 - Галерея героев 1812г.
198 - Георгиевский Зал, или Большой Тронный. Рисунок паркета из 20-ти пород дерева повторяет узор потолка. Колонны из итальянского мрамора.
200 - Министерский Коридор.
204- Павильонный Зал (Штакеншнейдер) - часы "Павлин", выход в Зимний Сад.
Серый прямоугольник выше Мин. Коридора - помещение Оперативного Отдела СБ Эрмитажа. Где я и обитал... ;)
   11.011.0
1 10 11 12 13 14 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru