Беня> В чем противоположность? НИОКР потребуется да.
В том, что защита == вес. Большой. А для полёта надо наоборот облегчать насколько можно.
Чем больше противоречие, тем толще ниокры.
>А на кой черт они в РФ? А в Сирии с тайотами отлично.
так в том-то и дело, что с тойотами, а не вазами-газами
Беня> Все отлично. Если не заниматься разного рода маразматическими проектами балла хватит. Рано или поздно нефть опять подорожает.
дык т.з. относительно маразматичности у всех разные, а практика, которая критерий - она вон там, в сирии. До подорожания еще дожить надобно..
Беня> Ты там был?
подруга это лето отработала директором гостиницы в сочах.. Плюс отзывы о ценах и доступности здесь постояльцы пишут по своему опыту отдыха. Не слишком много, но пища для размышлений.
>Я был. Скажу больше в строительстве косвенно поучаствовал. Инфраструктуру немного развили, да. В основном банальный попил. На стоимость которого. Можно было для десантов и реактивные ранцы разработать.
Таки где без попилов?
Я тебе и без олимпиад местных попилов показать могу помасштабнее (в процентном отношении от стоимости собственно строительства)
А по поводу ранцев и всего такого - это бабло ушло бы. Возможно, с некоторым выхлопом ниокров, но их тоже надо как-то преобразовывать в продукцию ширпотреба. А там - уже готовая база для делания денег и собирания их в бюджет.
Беня> У тебя просто фантазия на нуле. Что нереализуемого в модуле с композитной броней и динамической защитой. Или ты думаешь я железобетонные конструкции перевозить планирую? Я там ничего тяжелее РПГ не планирую.
КАЗ - это уже не ДОТ. Потому как каз спасёт от редких управляемых боеприпасов, а от очереди из 23-2 с той же шайтан-арбы ака тачанки из пикапа - уже шиш. Для этого уже нужно массу как минимум какого страйкера - ака 30 тонн.
Или придумывать некий чудо-композит, который сможет останавливать бронебойные 23мм при меньшей массе конструкции. А это уже толстые ниокры
>Разного рода Чинуки и ударные вертолеты летают. Я не собираюсь делать несбиваемый летающий танк. Имхо, достаточно толково противоположной\осколочной защиты и бронированной модуля для десанта.
бронированного отделения десанта нет ни у кого. У вертушек противопульно бронируют только двиг, главный редуктор, частично кабину пилота (ка-50 не транспорт, там вес брони кабины экипажа составляет значительную часть массы машины), всё. Гидрашку дублируют, баки протектируют.
А летающий дот - это увы, фантазия.
>Просто не нужна для бабайско-партизанской войны специальная машина. Достаточно то что есть плюс кронштейны для вооружения.
один момент, на который еще раз обращаю внимание:
В США или Японии такие производятся. В РФ - нет. И производство просто удобных проходимых пикапов, на которые можно поставить что-нибудь стреляющее, для начала надо создать. А потом уже говорить, что не нужна спецмашина, достаточно вон ту гражданскую оборудовать кронштейном.
Думаю, если начнут производство под начальную партию от ГОЗа в какую пару сотен машин на базе агрегатов чего-нибудь, и если получится удачное, то подтянется и коммерческий покупатель.