Конструктор
инфо
инструменты
Naib
Spinch
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/820_src.jpg)
Изоляция района боевых действий
на примерах Вьетнама, Афганистана, Сирии...Теги:
Naib>.. Проходимость для пехоты - широчайшая, гораздо лучше даже, чем в Афгане.
?? Вы в горах хоть раз пешком ходили, если такую ахинею несете? Даже без джунглей?
?? Вы в горах хоть раз пешком ходили, если такую ахинею несете? Даже без джунглей?
Naib>>.. Проходимость для пехоты - широчайшая, гораздо лучше даже, чем в Афгане.
Конструктор> ?? Вы в горах хоть раз пешком ходили, если такую ахинею несете? Даже без джунглей?
Во-первых, ходил.
Во-вторых, там уже готовая тропа, а не стена леса. Или думаете, что каждый раз рубили новую тропу?
В-третьих, Конструктор, если не умеете читать карту, то хотя бы почитайте Вики. Про рельеф в тех местах
Предлагаю завершить этот вьетнамский оффтоп
Конструктор> ?? Вы в горах хоть раз пешком ходили, если такую ахинею несете? Даже без джунглей?
Во-первых, ходил.
Во-вторых, там уже готовая тропа, а не стена леса. Или думаете, что каждый раз рубили новую тропу?
В-третьих, Конструктор, если не умеете читать карту, то хотя бы почитайте Вики. Про рельеф в тех местах
Предлагаю завершить этот вьетнамский оффтоп
Naib>> ПВО там почти нет, так что машинки вполне справятся.
Sergofan> Вы может хоть чего по теме почитаете? Ну или, если с чтением плохо, ролики какие поглядите?
Ну, просветите, сколько там самолётов было сбито басмачами в бою. И отдельным пунктом - сколько было сбито ракетами любых типов. Подстрелы на взлёте/посадке/стоянке не предлагать.
Sergofan> Вы может хоть чего по теме почитаете? Ну или, если с чтением плохо, ролики какие поглядите?
Ну, просветите, сколько там самолётов было сбито басмачами в бою. И отдельным пунктом - сколько было сбито ракетами любых типов. Подстрелы на взлёте/посадке/стоянке не предлагать.
Naib> Ну, просветите, сколько там самолётов было сбито басмачами в бою. И отдельным пунктом - сколько было сбито ракетами любых типов. Подстрелы на взлёте/посадке/стоянке не предлагать.
Я не подаю по четвергам. Таким как Вы - в принципе не подаю. Ищите сами, Вы в эту тему влезли с набором глупостей, я уж Вам явно не буду таблички составлять. ПВО у боевиков есть. Куча Зу-23-2, ЗПУ-2, ЗПУ-4 и ДШК - чаще всего на джипах, грузовиках, есть С-60 (правда только орудия, без СОН ПУАЗО), ПЗРК и даже "Осу" трофеную применяли, которую, вроде выследили и уничтожили. И даже "презервативно-взрывные облака" пытались делать.
Еще раз - Вы не в теме и если хотите быть в ней - займитесь самообразованием. Ютуб там посмотрите,блоги профильные почитайте.
Я не подаю по четвергам. Таким как Вы - в принципе не подаю. Ищите сами, Вы в эту тему влезли с набором глупостей, я уж Вам явно не буду таблички составлять. ПВО у боевиков есть. Куча Зу-23-2, ЗПУ-2, ЗПУ-4 и ДШК - чаще всего на джипах, грузовиках, есть С-60 (правда только орудия, без СОН ПУАЗО), ПЗРК и даже "Осу" трофеную применяли, которую, вроде выследили и уничтожили. И даже "презервативно-взрывные облака" пытались делать.
Еще раз - Вы не в теме и если хотите быть в ней - займитесь самообразованием. Ютуб там посмотрите,блоги профильные почитайте.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Naib> Во-вторых, там уже готовая тропа, а не стена леса. Или думаете, что каждый раз рубили новую тропу?
Какая нафиг "тропа"?
"Тропа" на самом деле это несколько грунтовых автомобильных дорог шириной 5-7 метров, по которым несколько автобатов перевезли около 1,5 миллионов тонн грузов.
Вот фото это "тропы" с американского самолета:
А вот с земли:
Там есть всего несколько долин, по которым можно было проложить эти автодороги, и американцы про них прекрасно знали - вот хрестоматийная фотка снятая американской ДРГ - и на то что осталось от "джунглей" вокруг "тропы" обратите внимание.
Naib> Предлагаю завершить этот вьетнамский оффтоп
Во-во правильно, чтоб вам не позорится лишний раз, в гуглокарты он посмотрел понимаешь )))
Какая нафиг "тропа"?
"Тропа" на самом деле это несколько грунтовых автомобильных дорог шириной 5-7 метров, по которым несколько автобатов перевезли около 1,5 миллионов тонн грузов.
Вот фото это "тропы" с американского самолета:
А вот с земли:
Там есть всего несколько долин, по которым можно было проложить эти автодороги, и американцы про них прекрасно знали - вот хрестоматийная фотка снятая американской ДРГ - и на то что осталось от "джунглей" вокруг "тропы" обратите внимание.
Naib> Предлагаю завершить этот вьетнамский оффтоп
Во-во правильно, чтоб вам не позорится лишний раз, в гуглокарты он посмотрел понимаешь )))
Всему есть своя причина
Naib>> Ну, просветите, сколько там самолётов было сбито басмачами в бою. И отдельным пунктом - сколько было сбито ракетами любых типов. Подстрелы на взлёте/посадке/стоянке не предлагать.
Sergofan> Я не подаю по четвергам. Таким как Вы - в принципе не подаю. Ищите сами, Вы в эту тему влезли с набором глупостей, я уж Вам явно не буду таблички составлять. ПВО у боевиков есть. Куча Зу-23-2, ЗПУ-2, ЗПУ-4 и ДШК - чаще всего на джипах, грузовиках, есть С-60 (правда только орудия, без СОН ПУАЗО), ПЗРК и даже "Осу" трофеную применяли, которую, вроде выследили и уничтожили. И даже "презервативно-взрывные облака" пытались делать.
Sergofan> Еще раз - Вы не в теме и если хотите быть в ней - займитесь самообразованием. Ютуб там посмотрите,блоги профильные почитайте.
То есть, как и следовало ожидать, - ничего Вы толком не знаете, но гонору-у-у, как у командарма. Слова "досягаемость" и "вероятность поражения" что-то говорят? Понятно, что артиллерии у них немало, но она вся предназначена по земле, ну, вертолётам ещё. Я очень сомневаюсь, что у басмачей есть стрелки, способные из этого сбить грамотно атакующий самолёт, да ещё с движущейся машины. Могу ошибаться, конечно, авиаторы, кто следит за потерями поправят. Если захотят. Но думаю, что потери самолётов от такого огня - как максимум единицы за всю сирийскую войну.
Взрывные облака, мда...
Sergofan> Я не подаю по четвергам. Таким как Вы - в принципе не подаю. Ищите сами, Вы в эту тему влезли с набором глупостей, я уж Вам явно не буду таблички составлять. ПВО у боевиков есть. Куча Зу-23-2, ЗПУ-2, ЗПУ-4 и ДШК - чаще всего на джипах, грузовиках, есть С-60 (правда только орудия, без СОН ПУАЗО), ПЗРК и даже "Осу" трофеную применяли, которую, вроде выследили и уничтожили. И даже "презервативно-взрывные облака" пытались делать.
Sergofan> Еще раз - Вы не в теме и если хотите быть в ней - займитесь самообразованием. Ютуб там посмотрите,блоги профильные почитайте.
То есть, как и следовало ожидать, - ничего Вы толком не знаете, но гонору-у-у, как у командарма. Слова "досягаемость" и "вероятность поражения" что-то говорят? Понятно, что артиллерии у них немало, но она вся предназначена по земле, ну, вертолётам ещё. Я очень сомневаюсь, что у басмачей есть стрелки, способные из этого сбить грамотно атакующий самолёт, да ещё с движущейся машины. Могу ошибаться, конечно, авиаторы, кто следит за потерями поправят. Если захотят. Но думаю, что потери самолётов от такого огня - как максимум единицы за всю сирийскую войну.
Взрывные облака, мда...
A.1.> Во-во правильно, чтоб вам не позорится лишний раз, в гуглокарты он посмотрел понимаешь )))
Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Naib> То есть, как и следовало ожидать
Квалификация - манагер. Либо "вьюнош младой со взглядом горящим". Что есть в принципе одно и то же. Придется потыкать:
1. Потери только за один месяц 2016-го года: 19 Jun - MiG-21 crashes in Hama. Pilot Ayham Khadra dies. Confirmed. Pic https://twitter.com/Is... - justpaste.it
2. Только за июль 2016-го: Многовато авиационных потерь в Сирии за последнее время.. - Юрий Лямин
3. ПТУРом сбили "Газель": #جيش_العزة شاهد تدمير طائرة مروحية روسية بصاروخ تاو وتدميرها بأجواء رحبة خطاب - YouTube
4. ПЗРК по Су-22М4: 14.02.2013 Сирия. Су-22М4 сбит над деревней Хиш ПЗРК "ИГЛА-1" - YouTube
5. ПЗРК по Ми-8 и невероятное везение вертолета: Сирия!! Ракета ПЗРК взорвалась рядом с МИ-8 - YouTube
6. Применение "Осы" боевиками: Сирия. Применение ЗРК "ОСА" повстанцами из "Джейш аль-Ислам". - YouTube
7. "Оса" сделала не один пуск: Шестой известный пуск "Осы" боевиками "Джейш аль-Ислам" под Дамаском - Юрий Лямин
8. Китайские ПЗРК у бабаев: Возвращение Фэйну-6 - Юрий Лямин
9. Работа по Су-25 ВКС России: Сирия бой ПВО ИГИЛ против Авиации России ISIS vs Russia - YouTube
Naib> Взрывные облака, мда...
И на закусочку - не обляпайтесь, прошу Вас: Хай тек ПВО ИГИЛ - YouTube
Больше подавать не буду. Учитесь читать - реально помогает.
Квалификация - манагер. Либо "вьюнош младой со взглядом горящим". Что есть в принципе одно и то же. Придется потыкать:
1. Потери только за один месяц 2016-го года: 19 Jun - MiG-21 crashes in Hama. Pilot Ayham Khadra dies. Confirmed. Pic https://twitter.com/Is... - justpaste.it
2. Только за июль 2016-го: Многовато авиационных потерь в Сирии за последнее время.. - Юрий Лямин
3. ПТУРом сбили "Газель": #جيش_العزة شاهد تدمير طائرة مروحية روسية بصاروخ تاو وتدميرها بأجواء رحبة خطاب - YouTube
4. ПЗРК по Су-22М4: 14.02.2013 Сирия. Су-22М4 сбит над деревней Хиш ПЗРК "ИГЛА-1" - YouTube
5. ПЗРК по Ми-8 и невероятное везение вертолета: Сирия!! Ракета ПЗРК взорвалась рядом с МИ-8 - YouTube
6. Применение "Осы" боевиками: Сирия. Применение ЗРК "ОСА" повстанцами из "Джейш аль-Ислам". - YouTube
7. "Оса" сделала не один пуск: Шестой известный пуск "Осы" боевиками "Джейш аль-Ислам" под Дамаском - Юрий Лямин
8. Китайские ПЗРК у бабаев: Возвращение Фэйну-6 - Юрий Лямин
9. Работа по Су-25 ВКС России: Сирия бой ПВО ИГИЛ против Авиации России ISIS vs Russia - YouTube
Naib> Взрывные облака, мда...
И на закусочку - не обляпайтесь, прошу Вас: Хай тек ПВО ИГИЛ - YouTube
Больше подавать не буду. Учитесь читать - реально помогает.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
A.1.>> Во-во правильно, чтоб вам не позорится лишний раз, в гуглокарты он посмотрел понимаешь )))
Naib> Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Каких, нахрен, "тех"? Вас Алекс 129 уже носом ткнул. Или вы будете продолжать утверждать, что рельеф гор и пустынь в Сирии не проходим?? "Для пехоты"? Когда там бензовозы колоннами рассекают.. Мало смотреть в гуглокарты, надо еще и уметь у себя в голове тумблер переводить в положение "ВКЛ". Чтобы не ставить себя в идиотское положение.
Naib> Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Каких, нахрен, "тех"? Вас Алекс 129 уже носом ткнул. Или вы будете продолжать утверждать, что рельеф гор и пустынь в Сирии не проходим?? "Для пехоты"? Когда там бензовозы колоннами рассекают.. Мало смотреть в гуглокарты, надо еще и уметь у себя в голове тумблер переводить в положение "ВКЛ". Чтобы не ставить себя в идиотское положение.
A.1.>>> ...
Naib>> ...
Конструктор> ...
при всем уважении к участникам дискуссии - от Сирийского тупика вы все как-то одинаково далеко. Может, вернемся к теме?
Naib>> ...
Конструктор> ...
при всем уважении к участникам дискуссии - от Сирийского тупика вы все как-то одинаково далеко. Может, вернемся к теме?
A.1.>>> Во-во правильно, чтоб вам не позорится лишний раз, в гуглокарты он посмотрел понимаешь )))
Naib>> Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Конструктор> Каких, нахрен, "тех"? Вас Алекс 129 уже носом ткнул. Или вы будете продолжать утверждать, что рельеф гор и пустынь в Сирии не проходим?? "Для пехоты"? Когда там бензовозы колоннами рассекают.. Мало смотреть в гуглокарты, надо еще и уметь у себя в голове тумблер переводить в положение "ВКЛ". Чтобы не ставить себя в идиотское положение.
Не передёргивайте.
Вообще-то, я утверждал, что полная изоляция района БД (радиусом 20-30 км) с воздуха в Сирии возможна и необходима. И сделать её гораздо проще, чем во Вьетнаме. И я не предлагал "пасти" ВСЮ территорию.
Naib>> Речь шла про проходимость тех мест для пехоты.
Конструктор> Каких, нахрен, "тех"? Вас Алекс 129 уже носом ткнул. Или вы будете продолжать утверждать, что рельеф гор и пустынь в Сирии не проходим?? "Для пехоты"? Когда там бензовозы колоннами рассекают.. Мало смотреть в гуглокарты, надо еще и уметь у себя в голове тумблер переводить в положение "ВКЛ". Чтобы не ставить себя в идиотское положение.
Не передёргивайте.
Вообще-то, я утверждал, что полная изоляция района БД (радиусом 20-30 км) с воздуха в Сирии возможна и необходима. И сделать её гораздо проще, чем во Вьетнаме. И я не предлагал "пасти" ВСЮ территорию.
A.1.>>>> ...
Spinch> Naib>> ...
Конструктор>> ...
Spinch> при всем уважении к участникам дискуссии - от Сирийского тупика вы все как-то одинаково далеко. Может, вернемся к теме?
Ну так и тема заходит в тупик.
Идлиб трогать не будут, и ещё довольно долго. Во-первых, некому. Во-вторых, он пока нужен как "эвакуатор анклавов".
Тигры далеко от Алеппо не уйдут. По крайней мере тоже не скоро.
Появилась "Новокурдия", как попытка привлечь ещё войск. Кроме того, по факту там сирийское правительство всё равно бессильно, так что лучше уж федерация, чем сепарация.
ДЭЗ удержат, но и только. Его существенного расширения в ближайшее время тоже не будет.
Поплющат "черных" в вялотекущем режиме, расширят дорогу снабжения (но не обезопасят, как хотелось бы)
Через месяц-два возьмут Аль-Баб. Если с турками не передерутся раньше.
Курдов от Ракки могут и оттеснить
Spinch> Naib>> ...
Конструктор>> ...
Spinch> при всем уважении к участникам дискуссии - от Сирийского тупика вы все как-то одинаково далеко. Может, вернемся к теме?
Ну так и тема заходит в тупик.
Идлиб трогать не будут, и ещё довольно долго. Во-первых, некому. Во-вторых, он пока нужен как "эвакуатор анклавов".
Тигры далеко от Алеппо не уйдут. По крайней мере тоже не скоро.
Появилась "Новокурдия", как попытка привлечь ещё войск. Кроме того, по факту там сирийское правительство всё равно бессильно, так что лучше уж федерация, чем сепарация.
ДЭЗ удержат, но и только. Его существенного расширения в ближайшее время тоже не будет.
Поплющат "черных" в вялотекущем режиме, расширят дорогу снабжения (но не обезопасят, как хотелось бы)
Через месяц-два возьмут Аль-Баб. Если с турками не передерутся раньше.
Курдов от Ракки могут и оттеснить
Naib> Идлиб трогать не будут, и ещё довольно долго. Во-первых, некому. Во-вторых, он пока нужен как "эвакуатор анклавов".
в-третьих, там всему "цивилизованному" миру демонстрируются игры в замирение, и то, что при этом замирении со стороны правительства, джихадисты там сами грызутся как пауки в банке. Это довольно грамотно, и полезть сейчас с войной в Идлиб, это значит самим себе всё испортить.
в-третьих, там всему "цивилизованному" миру демонстрируются игры в замирение, и то, что при этом замирении со стороны правительства, джихадисты там сами грызутся как пауки в банке. Это довольно грамотно, и полезть сейчас с войной в Идлиб, это значит самим себе всё испортить.
Naib> Вообще-то, я утверждал, что полная изоляция района БД (радиусом 20-30 км) с воздуха в Сирии возможна и необходима.
Радиус 20-30 км, это тактический уровень. Это не изоляция района боевых действий, это изоляция места локального конкретного боя.
Радиус 20-30 км, это тактический уровень. Это не изоляция района боевых действий, это изоляция места локального конкретного боя.
Naib> Ну так и тема заходит в тупик.
Это Вы со своими "знаниями" заходите куда-то не туда. А серьезные люди работают. Да, это не так быстро, как представляется некоторым "управленцам", "вьюношам" и "стратегам" типа Вас, но зато работа идет серьезная. Например серьезнее пошла работа по восстановлению боеготовности сирийской авиации. Даже таких серьезных для них в данный момент машин как Су-24МК:
Плюс МиГ-23БН ВВС Сирии давно в воздухе давно не видели, но опять есть шанс:
И у МиГ-29, которые резко перестали палить из пушек по наземным целям на подвеске висит кое-что новое:
Также поставляется техника для "5-го ударного корпуса". Не новье, но оно ездит и стреляет, а нам уже точно не нужно:
Это Вы со своими "знаниями" заходите куда-то не туда. А серьезные люди работают. Да, это не так быстро, как представляется некоторым "управленцам", "вьюношам" и "стратегам" типа Вас, но зато работа идет серьезная. Например серьезнее пошла работа по восстановлению боеготовности сирийской авиации. Даже таких серьезных для них в данный момент машин как Су-24МК:
Красивое видео пары пролетающих сирийских Су-24
Фронтовые бомбардировщики ВВС Сирии пролетают на малой высоте над укрытиями via Страница не найдена | Facebook apabilities/videos/1445252248850635/ // imp-navigator.livejournal.comПлюс МиГ-23БН ВВС Сирии давно в воздухе давно не видели, но опять есть шанс:
#SyAAF Mig-23Bn @WithinSyriaBlog pic.twitter.com/Yf6gAejgxg
— SyrianMilitaryCap. (@SyrianMilitary) January 25, 2017
И у МиГ-29, которые резко перестали палить из пушек по наземным целям на подвеске висит кое-что новое:
SyAAF MiG-29 armed with R-77!!!! pic.twitter.com/ChfYqMQTVJ
— LuftwaffeAS (@LuftwaffeAS) October 9, 2016
Также поставляется техника для "5-го ударного корпуса". Не новье, но оно ездит и стреляет, а нам уже точно не нужно:
#SAA from around #T4 airbase in east #Homs#Syria #ISIS pic.twitter.com/Yb14E8ygaN
— Ibrahim Joudeh (@Ibra_Joudeh) January 21, 2017
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Spinch> ...Это довольно грамотно, и полезть сейчас с войной в Идлиб, это значит самим себе всё испортить.
Тем более есть еще одна проблема, которую надо решить. И ее решают:
Тем более есть еще одна проблема, которую надо решить. И ее решают:
Доставка подкреплений сирийской армии в Дэйр-Эз-Зор самолетами Ил-76 и вертолетами Ми-17
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Доставка подкреплений в Дэйр-Эз-Зор самолетами Ил-76 и вертолетами Ми-17 Из Дамаска на аэр. Камышлы, а затем в Дэйр-Эз-Зор… // bmpd.livejournal.com
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
- Alex 129 [28.01.2017 16:24]: Тема создана из Сирийский тупик
- Alex 129 [28.01.2017 16:26]: Перенос сообщений из Сирийский тупик
- Alex 129 [28.01.2017 16:27]: Перенос сообщений из Сирийский тупик
Naib>> Идлиб трогать не будут, и ещё довольно долго. Во-первых, некому. Во-вторых, он пока нужен как "эвакуатор анклавов".
Spinch> в-третьих, там всему "цивилизованному" миру демонстрируются игры в замирение, и то, что при этом замирении со стороны правительства, джихадисты там сами грызутся как пауки в банке. Это довольно грамотно, и полезть сейчас с войной в Идлиб, это значит самим себе всё испортить.
Это временно. Потом пауки догрызутся, мелких командиров перебьют, а их бойцов поглотят крупные группировки. Спонсоры поставят им вертикаль управления и бить их будет существенно труднее.
Впрочем, альтернативы нынешнему "Идлибу" всё равно нет.
Spinch> в-третьих, там всему "цивилизованному" миру демонстрируются игры в замирение, и то, что при этом замирении со стороны правительства, джихадисты там сами грызутся как пауки в банке. Это довольно грамотно, и полезть сейчас с войной в Идлиб, это значит самим себе всё испортить.
Это временно. Потом пауки догрызутся, мелких командиров перебьют, а их бойцов поглотят крупные группировки. Спонсоры поставят им вертикаль управления и бить их будет существенно труднее.
Впрочем, альтернативы нынешнему "Идлибу" всё равно нет.
Naib>> Вообще-то, я утверждал, что полная изоляция района БД (радиусом 20-30 км) с воздуха в Сирии возможна и необходима.
Конструктор> Радиус 20-30 км, это тактический уровень. Это не изоляция района боевых действий, это изоляция места локального конкретного боя.
Которые там всё равно неспешные и затяжные. Практически с ротацией сил обоих сторон. Стратегических рывков там всё равно нет.
Пусть будет "изоляция места локального конкретного боя". В любом случае, такое ощущение, что там этого до сих пор нет.
Конструктор> Радиус 20-30 км, это тактический уровень. Это не изоляция района боевых действий, это изоляция места локального конкретного боя.
Которые там всё равно неспешные и затяжные. Практически с ротацией сил обоих сторон. Стратегических рывков там всё равно нет.
Пусть будет "изоляция места локального конкретного боя". В любом случае, такое ощущение, что там этого до сих пор нет.
Naib>> Ну так и тема заходит в тупик.
Sergofan> Это Вы со своими "знаниями" заходите куда-то не туда. А серьезные люди работают. Да, это не так быстро, как представляется некоторым "управленцам", "вьюношам" и "стратегам" типа Вас, но зато работа идет серьезная.
Я так понимаю, что Вы из ВШЭ-й?
Например серьезнее пошла работа по восстановлению боеготовности сирийской авиации. Даже таких серьезных для них в данный момент машин как Су-24МК:
Sergofan> Красивое видео пары пролетающих сирийских Су-24 - Юрий Лямин
Sergofan> Плюс МиГ-23БН ВВС Сирии давно в воздухе давно не видели, но опять есть шанс:
Sergofan> Твиттер
Sergofan> И у МиГ-29, которые резко перестали палить из пушек по наземным целям на подвеске висит кое-что новое:
Sergofan> Твиттер
Sergofan> Также поставляется техника для "5-го ударного корпуса". Не новье, но оно ездит и стреляет, а нам уже точно не нужно:
Sergofan> Твиттер
Это, конечно, необходимо. Но этого мало. Крайне мало. 5 корпус будет полностью боеготов ещё нескоро, и то, его могут раздёргать по "дырам". А по итогу - почти ничего не меняется. Басмачи выигрывают время и растят замену.
Sergofan> Это Вы со своими "знаниями" заходите куда-то не туда. А серьезные люди работают. Да, это не так быстро, как представляется некоторым "управленцам", "вьюношам" и "стратегам" типа Вас, но зато работа идет серьезная.
Я так понимаю, что Вы из ВШЭ-й?
Например серьезнее пошла работа по восстановлению боеготовности сирийской авиации. Даже таких серьезных для них в данный момент машин как Су-24МК:
Sergofan> Красивое видео пары пролетающих сирийских Су-24 - Юрий Лямин
Sergofan> Плюс МиГ-23БН ВВС Сирии давно в воздухе давно не видели, но опять есть шанс:
Sergofan> Твиттер
Sergofan> И у МиГ-29, которые резко перестали палить из пушек по наземным целям на подвеске висит кое-что новое:
Sergofan> Твиттер
Sergofan> Также поставляется техника для "5-го ударного корпуса". Не новье, но оно ездит и стреляет, а нам уже точно не нужно:
Sergofan> Твиттер
Это, конечно, необходимо. Но этого мало. Крайне мало. 5 корпус будет полностью боеготов ещё нескоро, и то, его могут раздёргать по "дырам". А по итогу - почти ничего не меняется. Басмачи выигрывают время и растят замену.
Naib> Для решения задач наблюдения и истребления транспорта вполне хватит возможностей Ил-2
То есть ночью, в дождь, пыльную бурю у земли летать не бум?
Самое забавное - есть похожий самолет времен ВМВ, который и правда много раз был очень крут в локальных войнах...
То есть ночью, в дождь, пыльную бурю у земли летать не бум?
Самое забавное - есть похожий самолет времен ВМВ, который и правда много раз был очень крут в локальных войнах...
Е.Б.> Самое забавное
И какой? Не очень силён в этом аспекте.
И какой? Не очень силён в этом аспекте.
Naib> Я так понимаю, что Вы из ВШЭ-й?
Нет. Я старший инженер по радиопланированию и оптимизации радиосетей. Я просто умею читать и иногда думаю.
Кстати - для обеспечения тылов тоже все делается:
Напомню, что эти машины в Чечне и Южной Осетии были у комендатур, букву "К" было четко видно.
Нет. Я старший инженер по радиопланированию и оптимизации радиосетей. Я просто умею читать и иногда думаю.
Кстати - для обеспечения тылов тоже все делается:
"Водник" в Сирии
Январь 2017 согласно Твиттер 25322744724205569 ГАЗ-39371 "Водник" // imp-navigator.livejournal.comНапомню, что эти машины в Чечне и Южной Осетии были у комендатур, букву "К" было четко видно.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Это сообщение редактировалось 29.01.2017 в 07:26
Sergofan> Придется потыкать
И что? Если дальше будете воевать прадедовскими методами, то потери будут дальше расти.
Повесьте там дирижбль на веревочке, будет контроль 24/7
И что? Если дальше будете воевать прадедовскими методами, то потери будут дальше расти.
Повесьте там дирижбль на веревочке, будет контроль 24/7
Почему аватар не меняется?
s.t.> И что? Если дальше будете воевать прадедовскими методами, то потери будут дальше расти.
Кому как. На мой взгляд вполне нормальные методы. Да, не быстрые. Презенташечку красивую не сделать. Но зато действенные.
Кому как. На мой взгляд вполне нормальные методы. Да, не быстрые. Презенташечку красивую не сделать. Но зато действенные.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Naib>> Для решения задач наблюдения и истребления транспорта вполне хватит возможностей Ил-2
Е.Б.> То есть ночью, в дождь, пыльную бурю у земли летать не бум?
Е.Б.> Самое забавное - есть похожий самолет времен ВМВ, который и правда много раз был очень крут в локальных войнах...
Ночью летать надо. В плохую погоду - современной техникой, пусть и не столь плотно.
А что за самолёт?
Е.Б.> То есть ночью, в дождь, пыльную бурю у земли летать не бум?
Е.Б.> Самое забавное - есть похожий самолет времен ВМВ, который и правда много раз был очень крут в локальных войнах...
Ночью летать надо. В плохую погоду - современной техникой, пусть и не столь плотно.
А что за самолёт?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.01.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
