Разгром Японии с участием СССР, 1945-й

 
1 2 3 4 5 6 7 24
RU U235 #21.05.2017 13:52  @Старый#21.05.2017 10:19
+
+11
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Старый> Люлей? Ну расскажи о самых крупных сражениях той операции. Где и каких люлей мы дали японцам.

Внутримкадыш детектед. Муданцзян, прорыв укрепрайонов на Большом Хингане, высадка на Сахалине, Курилах, в портах Кореи. Японцы капитулировали, когда поняли что их оборона разорвана в клочья и любое сопротивление бесполезно
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  53.053.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Старый>>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV>> Качественная бредятина .
wert> Я думаю что Старому надо оформить свое авторство на это открытие надлежащим образом
Стоит все же учитывать, что эту группировку сильно обеднили перманентное высасывание войск и техники в пользу воюющих на юге группировок, во многом и уры были некомплектны, т.е. для нас сложилась достаточно неплохая ситуция, сходная с июнем 41го для немцев, но более удачная для нас.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Старый #21.05.2017 15:00  @wert#21.05.2017 12:20
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Точно? Никогда такого не встречал чтобы войска сдавались без боя?
Старый>> Или опять остришь?
wert> Сдача войск в плен без боя не означает разгрома?

Если страна капитулировала или их разгромил ктото другой то не означает.

Однако ты начал вилять филеем и переводить стрелки. Речь шла о том что "раз уж мы смогли разгромить миллионную Квантунскую армию то экспедиционные англо-французские войска в Европе точно бы разгромили".
И на что ты теперь пытаешься перевести стрелки?

wert> Сдавшиеся в плен без боя очевидно были полностью боеспособны на момента сдачи иначе бы не сдались? Или все таки наоборот их что то к сдачи сподвигло, возможно какое то внешнее воздействие?

К их состоянию и боеспособности на момент 9 августа 1945 года мы ре прикладывали никакого участия. Если Квантунская армия на момент нашего вступления в войну была небоеспособна то это произошло без нашего участия. Кто в течение 4-х лет оказывал на Японию "внешнее воздействие" рассказывать?
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Android #21.05.2017 15:06  @Старый#21.05.2017 15:00
+
+6
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
Старый> Кто в течение 4-х лет оказывал на Японию "внешнее воздействие" рассказывать?
Жги!
 48.0.2564.8248.0.2564.82
RU Старый #21.05.2017 15:10  @wert#21.05.2017 12:20
+
-3
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
wert> В свою очередь, нельзя не спросить:
wert> Это попытка острить или просто попытка упорото держаться за свою правоту?

Поскольку весь текст выше - твой то сам себе и задай этот вопрос.

Для начала ответь сам себе: что ты вообще взялся доказывать? Что мы в ожесточённых боях разгромили яростно сопротивлявшуюся Квантунскую армию, или уже чтото другое?

Я тебе напомню что ты взялся доказывать: ты взялся тупить и паясничать чтоб я продал это открытие хохлам. Ты ничего не знал о Маньчжурской операции, ты думал что там и вправду были какието Сталинграды и Курские дуги. Узнав от меня что боёв не было ты сначала не поверил и решил попаясничать а разобравшись начал вилять филеем что считать а что не считать разгромом.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Старый #21.05.2017 15:11  @Android#21.05.2017 15:06
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Кто в течение 4-х лет оказывал на Японию "внешнее воздействие" рассказывать?
Android> Жги!

Доблестная РККА! Не угадал? :eek:
;)
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Кот_да_Винчи #21.05.2017 15:11  @Виктор Банев#21.05.2017 10:52
+
+2
-
edit
 
В.Б.> 10 дней "сопротивления" для миллионной армии - слабовато, не находите?

надо полагать РККА в июне 1941 тоже не оказывала сопротивления?
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  51.0.2704.7951.0.2704.79
RU Кот_да_Винчи #21.05.2017 15:12  @Старый#21.05.2017 11:13
+
-
edit
 
Старый> Хотя патриоты на самом деле гораздо опаснее либерастов так как маскируются под своих.

ппц
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  51.0.2704.7951.0.2704.79
RU vladre #21.05.2017 15:19  @Старый#21.05.2017 15:10
+
+6
-
edit
 

vladre

втянувшийся

wert>> В свою очередь, нельзя не спросить:

Решил Кума подменить? Как то из тебя клоун совсем никакой.
 52.052.0
RU Старый #21.05.2017 15:20  @tramp_#21.05.2017 14:36
+
-7 (+1/-8)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
wert>> Я думаю что Старому надо оформить свое авторство на это открытие надлежащим образом
t.> Стоит все же учитывать, что эту группировку сильно обеднили перманентное высасывание войск и техники в пользу воюющих на юге группировок, во многом и уры были некомплектны, т.е. для нас сложилась достаточно неплохая ситуция, сходная с июнем 41го для немцев, но более удачная для нас.

Увы, я опоздал с авторством. Открытием это явилось только для Верта а с него много не возьмёшь.

Но главное было даже не в том что Квантунская армия была по сути разгромлена ещё до нашего вступления в войну. Главное в том что 9 августа мы начали "наступление" "поисками разведчиков", а 10 августа Япония заявила о согласии на капитуляцию. Повоевать мы просто не успели, противник капитулировал. И дальше наши войска продвигались вперёд не встречая сопротивления и оформляя сдачу в плен прекратившего сопротивление противника. Вот такой "разгром".
Сопротивление первые пару дней оказывали лишь отдельные подразделения японцев либо состоящие из упоротых либо до которых не дошёл приказ.

Вот такой вот "разгром милионной Квантунской армии" которым так гордятся патриоты.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
+
+6
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
t.>т.е. для нас сложилась достаточно неплохая ситуция, сходная с июнем 41го для немцев, но более удачная для нас.
она не просто сложилась,она была такой сложена нами.В 44-45м мы немцам устроили свой 41ый блицкриг,тот самый с танковыми прорывами в тыл,с окружениями,со стремительным рывком по тылам,не теряя время на очаги сопротивления.Мы сильно укрепленные города брали на раз,два,устраивая немцам двойные котлы,рассекая группировки и ломая сопротивление.Мы в 45м были как никогда сильны,вооружены и научены.Потому и разгром японцев выглядел слишком простым,потому что только что потренировались на "кошках".
И вполне себе японцы сопротивлялись,наши даже познакомились с камикадзе,причем на суше.Так походная колонна танкового полка была атакована 6ю самолетами с камикадзе.С нашей стороны потерь нет,только сгоревшая санитарная машина.
 53.053.0
RU Старый #21.05.2017 15:27  @Виктор Банев#21.05.2017 10:52
+
-3 (+1/-4)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
В.Б.>> А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
В.Б.> 8 августа СССР объявил войну, а "19 августа японские войска почти повсеместно стали сдаваться в плен, в то же время в Мукдене советские войска взяли в плен императора Маньчжоу-Го Пу И."©
В.Б.> 10 дней "сопротивления" для миллионной армии - слабовато, не находите?

Не было и 10 дней. 10 августа Япония официально приняла потсдамские условия капитуляции с оговоркой про императора и отдала войскам приказ прекратить боевые действия. 14 августа приняла условия безоговорочной капитуляции. Но войска и без приказа знали что сопротивляться больше нет смысла.

Драматизьму слегка добавляло то что войскам был отдан приказ прекратить боевые действия но не был дан приказ сдаваться. Поэтому местами возникали эксцессы, хотя в большинстве случаев японцы делали правильный выбор. Но приказ прекратить боевые действия в т.ч. и против советских войск был дан 10 августа.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
CA AndreySe #21.05.2017 15:29  @Старый#21.05.2017 15:00
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Старый> Кто в течение 4-х лет оказывал на Японию "внешнее воздействие" рассказывать?
и в чем заключалось это воздействие?Ты просто ответь на простой вопрос,сколько японских войск погибло в результате этого воздействия?
 53.053.0
RU Старый #21.05.2017 15:37  @AndreySe#21.05.2017 15:26
+
-6 (+1/-7)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
AndreySe> она не просто сложилась,она была такой сложена нами.

Расскажи, расскажи как это она была сложена и кем это "вами".

AndreySe> Мы в 45м были как никогда сильны,вооружены и научены.

В 45-м мы добивая агонизирующую Германию теряли по 10000 (десять тысяч) человек в день. Закидыватель шапками, блин. :mad:

AndreySe> Потому и разгром японцев выглядел слишком простым, потому что только что потренировались на "кошках".

Американцы потренировавшись на тех же кошках за островки типа Сайпана бились неделями. Легко представить что было бы если бы Квантунская армия оказывала сопротивление.

AndreySe> И вполне себе японцы сопротивлялись,наши даже познакомились с камикадзе,причем на суше.Так походная колонна танкового полка была атакована 6ю самолетами с камикадзе.С нашей стороны потерь нет,только сгоревшая санитарная машина.

Офигительное сопротивление японцев! Я так понимаю это самый жестокий бой который ты смог найти?

Запомни и заруби себе на носу: Маньчжурская операция оказалась такой лёгкой потому что Япония капитулировала и войскам был дан приказ не оказывать сопротивления.
И даже не пытайся бредить что одной левой скинул бы англо-американские войска в Европе в Атлантику.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
БалаБОТ: Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
21.05.2017 16:40, Meskiukas: -1: Проспись всё же.
CA AndreySe #21.05.2017 15:45  @Старый#21.05.2017 15:37
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Старый> В 45-м мы добивая агонизирующую Германию теряли по 10000 (десять тысяч) человек в день. Закидыватель шапками, блин. :mad:
ага,размер немецкой группировки не назовешь?

Старый> Американцы потренировавшись на тех же кошках за островки типа Сайпана бились неделями.
нашел с кем сравнивать )) пипец,эти деятели умудрялись нести потери даже там где японцев не было.Тоже мне вояк нашел.Да если бы не мы,амерам немцы бы еще в Европе люлей вломили бы,то то визгу было о помощи.А мы из-за помощи этим уродам,начали операцию раньше времени,не подготовившись до конца и понесли излишние потери.

Старый> Офигительное сопротивление японцев! Я так понимаю это самый жестокий бой который ты смог найти?
гуглить сам не умеешь?Там достаточно было,с нашими потерями танков от смертников,просто это было избиение младенцев.

Старый> И даже не пытайся бредить что одной левой скинул бы англо-американские войска в Европе в Атлантику.
ты за своим носом следи лучше следи,я как нибудь без сопливых справлюсь как и о чем мне думать....вестник из курилки
 53.053.0
RU Старый #21.05.2017 15:46  @AndreySe#21.05.2017 15:29
+
-4
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
AndreySe> и в чем заключалось это воздействие?

Оно заключалось например в том что к лету 1945 года Япония была полностью блокирована, полностью лишилась сырья и топлива. Самолёты не могли подняться в воздух потому что их нечем было заправить.
Американцы вплотную подобрались к Японии с юга и все ещё остающиеся силы японцев были направлены на отражение вторжения на острова. Поэтому пока ещё было морское судоходство с Маньчжурией оттуда на острова было вывезено практически всё что ещё могло воевать.

AndreySe> Ты просто ответь на простой вопрос,сколько японских войск погибло в результате этого воздействия?

Стратегическое мастерство состоит не в том чтобы побольше убить солдат противника (и потерять своих) а в том чтобы лишить страну способности воевать не жертвуя людьми. Что американцы и сделали.
Японские войска сидели по многочисленным островам и колониям а защищать сами острова было некому.

Кстати, до сих пор стратегия США точно такая же.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU DustyFox #21.05.2017 15:52  @AndreySe#21.05.2017 15:26
+
+7
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★☆

t.>>т.е. для нас сложилась достаточно неплохая ситуция, сходная с июнем 41го для немцев, но более удачная для нас.
AndreySe> ...Мы в 45м были как никогда сильны,вооружены и научены.Потому и разгром японцев выглядел слишком простым,потому что только что потренировались на "кошках".

Согласен со всем, только тренировались мы тигре, а пришли воевать с кошкой. Правда эта кошка англосаксов уже который год кошмарила, но это личные половые травмы англосаксов.
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  44
CA AndreySe #21.05.2017 15:56  @Старый#21.05.2017 15:46
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Старый> Оно заключалось например в том что к лету 1945 года Япония была полностью блокирована, полностью лишилась сырья и топлива.
и как это все относится к квантунской группировке?Миллион штыков сидит в Китае,но ты страдаешь по убитому судоходству с Японией.

Старый> Стратегическое мастерство состоит не в том чтобы побольше убить солдат противника (и потерять своих) а в том чтобы лишить страну способности воевать не жертвуя людьми. Что американцы и сделали.
я так понимаю ответить на вопрос ты не в состоянии,зачем тогда столько пафоса?
я не вижу в материалах сдававшиеся японские войска,а ты где это видишь,пальчиком ткни.
Войска Забайкальского фронта, наступая с территории Монголии и Забайкалья, преодолели безводные степи, пустыню Гоби и горные Хинганские хребты, разгромили калганскую, солуньскую и хайларскую японские группировки, вышли на подступы к важнейшим промышленным и административным центрам Маньчжурии, отрезали Квантунскую армию от японских войск в Северном Китае и, заняв Синьцзин и Фэнтянь, продвигались к Дайрэну и Рёдзюну.

Войска 1-го Дальневосточного фронта, наступавшие навстречу Забайкальскому фронту из Приморья, прорвали полосу пограничных укреплений японцев, отразили в районе Муданьцзяна сильные контрудары японских войск, заняли Цзилинь и Харбин (совместно с войсками 2-го Дальневосточного фронта), во взаимодействии с десантами Тихоокеанского флота овладели портами Юки, Расин, Сэйсин и Гэндзан, а затем заняли северную часть Кореи (севернее 38-й параллели), отрезав японские войска от метрополии (см. Харбино-Гиринская операция).

Войска 2-го Дальневосточного фронта во взаимодействии с Амурской военной флотилией форсировали реки Амур и Уссури, прорвали долговременную японскую оборону в районах Хэйхэ и Фуцзиня, преодолели горный хребет Малый Хинган и совместно с войсками 1-го Дальневосточного фронта овладели Харбином (см. Сунгарийская операция).

14 августа начался новый мощный штурм. Ломая упорное сопротивление врага, советские войска продвигались к Муданьцзяну. За шесть дней боёв войска 1-го Дальневосточного фронта, прорвав долговременную оборону противника и выйдя на рубеж Линькоу — Муданьцзян — Начжин, сумели продвинуться на 120—150 километров в глубь Маньчжурии. Японское командование обратилось с предложением о заключении перемирия.16 августа после ожесточённых боев, которые вели с противником части 1-й Краснознаменной и 5-й армий, был взят город Муданьцзян.
 

капитуляция началась после 20го августа и если посмотреть на карту то в принципе очевидно что там без вариантов.
 53.053.0
RU tramp_ #21.05.2017 15:59  @Старый#21.05.2017 15:20
+
+7
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Старый> Но главное было даже не в том что Квантунская армия была по сути разгромлена ещё до нашего вступления в войну.
Она была ослаблена изьятием подразделений в пользу воюющих против американцев частей, но физически она была на месте, как и все укрепления, от слабости она сама бы не сдалась
Старый> Главное в том что 9 августа мы начали "наступление" "поисками разведчиков", а 10 августа Япония заявила о согласии на капитуляцию.
Ну да, с танками и самолетами, посалочными десантами, хорошая такая разведка
Старый> Повоевать мы просто не успели, противник капитулировал. И дальше наши войска продвигались вперёд не встречая сопротивления и оформляя сдачу в плен прекратившего сопротивление противника.
Ну да, а с кем вели бои в укрепрайонах наши части, кого громили в рейдах, просто так ничего не происходило, японцам не повезло с мобресурсом, некем заменять было, и уровнем подготовки РККА, после вермахта им оставалось только реализовывать оборону в всяких укрытиях, открыто сопротивляться они толком не могли, у них не было адекватных сил.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Старый #21.05.2017 15:59  @AndreySe#21.05.2017 15:45
+
-6
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
AndreySe> нашел с кем сравнивать )) пипец,эти деятели умудрялись нести потери даже там где японцев не было.Тоже мне вояк нашел.

Всё ясно. "Совершенно очевидно что войны на тихом океане не было".

AndreySe> Да если бы не мы,амерам немцы бы еще в Европе люлей вломили бы,то то визгу было о помощи.

Можно ссылочку где ты увидел визг? Опять в своей голове?

AndreySe> А мы из-за помощи этим уродам,начали операцию раньше времени,не подготовившись до конца и понесли излишние потери.

Ты о какой операции? ;) Если ты знаток то скажи: были ли в истории ВОВ более подготовленные операции?

AndreySe> гуглить сам не умеешь?Там достаточно было,с нашими потерями танков от смертников,просто это было избиение младенцев.

Кто младенцы? Наши танки? :eek:
Ты не в состоянии найти даже реальные бои которые местами имели место. Все твои познания сводятся к атакам упоротых одиночек.

Старый>> И даже не пытайся бредить что одной левой скинул бы англо-американские войска в Европе в Атлантику.
AndreySe> ты за своим носом следи лучше следи,я как нибудь без сопливых справлюсь как и о чем мне думать....вестник из курилки

Ты справишься с армией НАТО? Это было бы смешно если бы не было так грустно.
Твой удел - закидывать шапками. Квантунскую армию, англо-американские экспедиционные силы в Европе, объединённые силы НАТО там же. Классика патриотизма.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
t.>>т.е. для нас сложилась достаточно неплохая ситуция, сходная с июнем 41го для немцев, но более удачная для нас.
AndreySe> она не просто сложилась,она была такой сложена нами.
я уже ответил по данному вопросу Старому постом выше.
AndreySe>Мы в 45м были как никогда сильны,вооружены и научены.
Обеспеченные амерканским топливом, продовольствием, сырьем, а атаке на англосаксов мы бы испытали помимо потери ГСМ, и непоставленных (еще до конца 1945 шли поставки) НПЗ для собственной нефти, удары мощной тактической авиации по нашим тылам, а с ПВО у нас было хуже чем у немцев... Даже если бы мы сбросили их в океан, это стоило бы нам таких потерь, что отбить новую высадку не было бы не сил, ни средств.
AndreySe> И вполне себе японцы сопротивлялись,наши даже познакомились с камикадзе,причем на суше.
Там похоже ребята решили жизнь самоубийством покончить, у некоторых невесты в кабинах были..
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU wert #21.05.2017 16:05  @Старый#21.05.2017 15:00
+
+6
-
edit
 

wert

аксакал
★★★☆
Старый>>> Точно? Никогда такого не встречал чтобы войска сдавались без боя?
Старый> Старый>> Или опять остришь?
wert>> Сдача войск в плен без боя не означает разгрома?
Старый> Если страна капитулировала или их разгромил ктото другой то не означает.
Старый> Однако ты начал вилять филеем и переводить стрелки. Речь шла о том что "раз уж мы смогли разгромить миллионную Квантунскую армию то экспедиционные англо-французские войска в Европе точно бы разгромили".
Старый> И на что ты теперь пытаешься перевести стрелки?

На то что я ничего не говорил про "экспедиционные англо-французские войска в Европе" а комментировал наркоманский бред про "СА не разгромила КА", предложив использовать его к вящей пользе и монетезировать через "Интер" или "2+2" , (вот эти последние, кстати могут купить идею с большой вероятностью). Вы же не только отказались но почему то обиделись на дельное предложение, заявив что я "паясничаю", хотя очевидно, что тут, вы, побредив вот так, в ответ получайте только смех, там вы получили бы в ответ деньги и известность, не сверх что то но больше чем ничего, тем более если у вас есть какие то местные корни то это еще больше бы облегчило ситуацию, а то сочувствующих из России там как то не любят.

Кто в этой ситуации "вертит филеем" предъявляя мне какие то "экспедиционные англо-французские войска в Европе" ответ более чем очевиден.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.  51.0.2704.7951.0.2704.79
CA AndreySe #21.05.2017 16:07  @Старый#21.05.2017 15:59
+
+3
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Старый> Ты справишься с армией НАТО?
чей то мне скучно здесь стало,я поскипал что ты там накатал.
А насчет НАТО так скажу,у меня отец танкист,в 65году в ГСВГ,академия Малиновского за плечами.
Как то я спросил его,если бы был приказ в 65м,дошли бы до Атлантики,на что он ответил, чутка подумав,что дошли бы.
 53.053.0
RU Старый #21.05.2017 16:09  @tramp_#21.05.2017 15:59
+
-6
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
t.> Она была ослаблена изьятием подразделений в пользу воюющих против американцев частей, но физически она была на месте, как и все укрепления, от слабости она сама бы не сдалась

Естественно она сама бы не сдалась. И крови нам там пролить пришлось бы побольше чем в Польше и Германии. Но как это объяснить патриотам?

Старый>> Главное в том что 9 августа мы начали "наступление" "поисками разведчиков", а 10 августа Япония заявила о согласии на капитуляцию.
t.> Ну да, с танками и самолетами, посалочными десантами, хорошая такая разведка

Не надо перед1ргивать. "Поисками разведчиков" началось наше наступление 9 августа. А когда 10 августа Япония объявила о готовности капитулировать тогда и пошли в ход танки и "авиационные десанты".
Причём "авиационные десанты" представляли собой высадки посадочным способом на японские аэродромы трофейных команд чтобы принять у японцев капитуляцию. Чтоб туда не дай бог раньше нас не успели американцы или чанкайшисты и японцы не сдались им.
Это для тех кто мриет о широком применении наших "авиационных десантов" в той операции.

t.> Ну да, а с кем вели бои в укрепрайонах наши части, кого громили в рейдах,

А можно ссылочки на те "рейды" и "бои в укрепрайонах"?

t.> просто так ничего не происходило, японцам не повезло с мобресурсом, некем заменять было, и уровнем подготовки РККА, после вермахта им оставалось только реализовывать оборону в всяких укрытиях, открыто сопротивляться они толком не могли, у них не было адекватных сил.

Какието избирательные получаются японцы. На всяких Сайпанах и Окинавах и мобресурсы и силы сопротивляться были, а тут - не было...

Есть просто граница - до 10 августа и после 10 августа. Это надо знать.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #21.05.2017 16:13  @AndreySe#21.05.2017 16:07
+
-5
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ты справишься с армией НАТО?
AndreySe> чей то мне скучно здесь стало,я поскипал что ты там накатал.

Не надо было и начинать. Когда ты затеял свой пафос "Надо было скинуть англоамериканцев в Атлантику! Квантунскую армию вон одной левой и этих тоже!" то сразу стало ясно кто ты такой и чем кончится.

AndreySe> А насчет НАТО так скажу,у меня отец танкист,в 65году в ГСВГ,академия Малиновского за плечами.
AndreySe> Как то я спросил его,если бы был приказ в 65м,дошли бы до Атлантики,на что он ответил, чутка подумав,что дошли бы.

А ты малёхо перепутал 45-й с 65-м? И фраза "дошли БЫ" просто шикарна.
И вобще - нормальные люди меряются своими письками а не письками отцов.
Старый Ламер  58.0.3029.11058.0.3029.110
1 2 3 4 5 6 7 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru