Откройте учебник оптики
И перестаньте путать радиофизику с оптикой
Разная физика, разные зависимости.
Форумула для радиоволн приведена для указания параметров атмосферы, влияющих на коэфф. преломления. Они же будут определять его и в случае видимого света.
Конечно, если стабильно путать два разных раздела физики, то будет получаться ересь Это совершенно неудивительно
Ересь в этом
Кстати, если бы радиус Земли был на каких-то 13 км меньше - она казалась бы плоской из-за рефракции.
Во-первых почему меньше, когда наоборот - больше? Световые лучи при прохождении атмосферы будут пригибаться к земле, не так?
Во-вторых, если радиус кривизны для световых лучей в атмосфере был бы равен r = Rз + 13 км, то мы получили бы на Земле просто запредельную видимость.
K = (1 / (1/Rз - 1/r)) / Rз = 491
эффективный радиус Земли Rэф = K * Rз
Если объект и наблюдатель находились бы на высоте 20 м, то дальность составляла бы
R = Rэф * 2 * arccos(Rэф / (Rэф+20м))rad = 707 км. Если учитвать капли, пыль и прочий атмосферный мусор, то дальность должна упасть где-то вдвое.
А если по-нормальному, то по широко известному уравнению прямой ОПТИЧЕСКОЙ видимости с учетом атмосферной рефракции R = 3.83 * sqrt(20) + sqrt(20) = 34.25 км или же по моему
R = Rэф * 2 * arccos(Rэф / (Rэф+20м))rad = 36.86.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.