[image]

Хочется материалы о луноходах

 

au

   
★★☆
Хочется технические материалы о конструкции и работе луноходов (не фотки Луны). Устройство, основные характеристики, функции и параметры узлов на системном уровне, какие были проблемы, их решения, и прочие относящиеся к теме материалы. Особенно касательно второго лунохода. Книгу "Хроника одного путешествия или повесть о первом луноходе" уже посмотрел...
   
RU Аполлогет #27.09.2005 13:05  @au#24.09.2005 16:39
+
-
edit
 

Аполлогет

новичок
au> Хочется технические материалы о конструкции и работе луноходов (не фотки Луны). Устройство, основные характеристики, функции и параметры узлов на системном уровне, какие были проблемы, их решения, и прочие относящиеся к теме материалы. Особенно касательно второго лунохода. Книгу "Хроника одного путешествия или повесть о первом луноходе" уже посмотрел... [»]

Самый большой прикол, что как раз таки этих "фоток Луны" и не найти в сети (за исключением нескольких, широко известных). Злые языки утверждают, что это общенародное достояние (как впрочем и иное достояние) приватизировано (читай-присвоено) недобросовестными лицами
   
RU Серокой #27.09.2005 13:22
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Сомневаюсь я, что в инете это на таком уровне будет... Разве что у буржуев.

А в Лавке были?

laspace.ru :: НПО им. С.А. Лавочкина

Колёса:


Ссылки "мелкие", думаю, информация известна, для диссера не годятся.
   

au

   
★★☆
Лавка облазена и выкачана. Но в принципе я что хотел получил. Хотелось бы только не оценочную на глаз, а точную цифру по давлению на грунт — сколько грунт может нести и сколько было у луноходов. У меня прикидка вышла 0.1кг/см2 (на Луне) плюс-минус километр. Ещё хочется узнать о смазке, и как это было бы сделано сегодня. Про пыль ещё хотелось, но я у амов уже нашёл почти всё что хотел.
Насчёт фоток с луноходов — за исключением исторической, у них сомнительная ценность. Камеры были очень плохонькими, динамический диапазон фоток визуально на уровне 1 бита...
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А из каких соображений оценивали допустимый предел давления на грунт? Аналогия с земными? (пишут, что реголит по мех. свойствам напоминает влажный песок)
   
RU Dem_anywhere #17.10.2005 12:14
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Экспериментально (по данным первых станций).
Для первых - конструкторским произволом ("На Луне пылевых морей нет!")
   

au

   
★★☆
Fakir> А из каких соображений оценивали допустимый предел давления на грунт? Аналогия с земными? (пишут, что реголит по мех. свойствам напоминает влажный песок) [»]

Если вопрос мне, то зная массу нужно оценить только площать контакта колеса с грунтом. Посмотрел фотки оставленного следа, и зная (по фоткам) конструкцию размеры колеса примерно прикинул площадь соприкосновения. Ясно что это плюс-минус километр, но лучше чем ничего :)
Лавочкины могли бы и получше сайтик обустроить этим страницам истории.
   
Это сообщение редактировалось 17.10.2005 в 13:27
11.10.2006 00:50, Fakir: +1: По совокупности :)

PSS

литератор
★★
au> Насчёт фоток с луноходов — за исключением исторической, у них сомнительная ценность. Камеры были очень плохонькими, динамический диапазон фоток визуально на уровне 1 бита... [»]

Нда. Зря вы так...
   

au

   
★★☆
PSS> Нда. Зря вы так... [»]

Я фотки эти смотрел — они буквально однобитные, камера явно слаба по динамическому диапазону. Что тут "зря"?
Ради эксперимента возьмите свою фотку, переведите в однобитный монохром, и сделайте для себя вывод не потерялась ли какая ценная информация из неё, или всё же фотка хорошо передает образ оригинала.
   
RU Серокой #01.12.2005 15:07
+
-
edit
 

TDi

втянувшийся

Хочется технические материалы о конструкции и работе луноходов (не фотки Луны). Устройство, основные характеристики, функции и параметры узлов на системном уровне, какие были проблемы, их решения, и прочие относящиеся к теме материалы. Особенно касательно второго лунохода. Книгу "Хроника одного путешествия или повесть о первом луноходе" уже посмотрел...
 


TDi
>>>

Почитайте книгу "Планетоходы" автор Кемурджиан А. Л, там рассмотрены особенности эксплуатации планетоходов, способы их передвижения, особенности конструкции, вопросы управления движением и экспериментальной отработки.

в интернете вы сможете найти ссылку на эту книгу, а если повезет то и в электронном виде.


например здесь : Электронная библиотека астронома-любителя. Кемурджиан А. Л. - Планетоходы. 2 изд., 1993. :о)
   
+
-
edit
 

DaddyM

опытный

Ещё хочется узнать о смазке, и как это было бы сделано сегодня.
 

Насколько помню опыт то уже был, и поэтому смазка была на основе сульфида молибдена - чуть ли не единственный материал который остается смазкой даже в вакуме. Увы, графитовая смазка является смазкой только при наличии в ее составе воды ;D
Ну а сегодня наверно добавили бы еще тефлон.
   

au

   
★★☆
Благодарствую, уже к тому и пришли. Только ещё дисульфид вольфрама добавился — пишут что лучше немного. А тефлон разлагается при меньших дозах чем хотелось бы в данном случае (сотни килорад).
   

TT

паникёр

Кину свои пять копеек
Достаточно интересный источник с картинками:)

iNFUSED BYTES e-mag

INFUSED BYTES online magazine

// www.enlight.ru
 

И обратите внимание на ссылки внизу, там тоже есть кое что интересое. В акробате кой чего и с того же сайта картинки, остальное фуфло.
   
Это сообщение редактировалось 15.08.2006 в 19:27

TT

паникёр

А этот источник откровенно взбесил своей бюрократической безсмысленностью, а сайт самого ОАО "ВНИИтрансмаш" не работает
   
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

американские марсоходы все еще колесят по Марсу, уже более двух лет.
   
RU Hirudina medicinalis #24.02.2007 19:12
+
-
edit
 

Hirudina medicinalis

новичок

Ни хрена ты не найдёшь! Тема луноходов и вообще Луны закрыта для любопытных. Тебе будут много ездить по ушам, но нич чего конкретного не дадут!
   
Vale: Неприемлемый стиль общения; предупреждение (+1)
RU Старый #24.02.2007 19:35
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
H.m.> Ни хрена ты не найдёшь! Тема луноходов и вообще Луны закрыта для любопытных. Тебе будут много ездить по ушам, но нич чего конкретного не дадут!

А уж как закрыта тема Гагарина! Попробуйте найти что-нибудь по Востоку. ;)
Вобщем Хероерундина, вы вы немного подфорумом ошиблись, заповедник для гоблинов чуть выше.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
Старый, это не "Американцы на луне", сдерживайте темперамент, пожалуйста.

H.m. - ваш стиль общения тут не приемлем. Вам месяц на обдумывание этого факта.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Кое-что об экзотике - луноходе с ДВС:

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Российские пилотируемые КК и тендер Роскосмоса

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 


"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Луноход с двигателем внутреннего сгорания

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
   

au

   
★★☆
Оригинально.
Хотя ныкаться от Солнца и ездить на ракетном топливе — это как-то... неправильно :)
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Для нонешних условий, когда ресурс ровера может измеряться годами, конечно, нафиг не нужно. А вот при ресурсе в полгода и километраже до 30 км - оч. может быть, что и хороший выигрыш по массе, простоте управления, надёжности и проходимости. Т.е. для 70-х, может, и хорошо было - а сейчас уж устарело морально.

Хотя! Может, когда первый ровер на Титан посадят - тоже сгодится :)
   

MIKLE

старожил

в НИИПМ какую хитрую смазку по болшим праздникам варят... типа от -60 до хз сколько. для гирскоповы чтоль...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

au

   
★★☆
Fakir> Хотя! Может, когда первый ровер на Титан посадят - тоже сгодится :)

Ага, будет ездить, как утюгом по шоколадке. :) Я, кстати, думал как по Титану долго ездить — не придумалось пока. Если тупо РИТЭГ — всё будет вокруг кипеть и дымиться, раз уж там озёра лёгких углеводородов. Нафиг такой ровер.
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru