[image]

Повреждения и гибель РКР "Москва"

 
1 87 88 89 90 91 119
RU Андрей39 #26.05.2022 00:05  @WWWW#25.05.2022 16:44
+
+1
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

Андрей39>>> Представители промышленности, которые работали по флотам, и занимались осами, поведали,что на "Москве" стоят МА одна и вторая МА2. Основная проблема осиного гнезда это старые древние зуры самые свежие выпуска 80-х, новых не производят.
V,GRID>> Таким образом, если обстановку по НЛЦ отслеживал один ЗРК Оса МА2 , то одну ПКР двухракетным залпом мог сбить .
WWWW> В Папирусе чёрным по белому , красными буквами написано
WWWW> Оса-МА номер 1 и Оса-МА номер 2.
WWWW> Не доверять Папирусу лично у меня оснований НЕТ.
Если имеете ввиду интернет, то везде пишут, что на РК "Устинов" оса ма. А по факту ма2, и не доверять начальнику отделения
группы технического обеспечения корабельных комплексов зенитных ракет СФ, который занимался подготовкой зрк к стрельбам у меня оснований тоже нет.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
Это сообщение редактировалось 26.05.2022 в 00:13
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU Bo4a #26.05.2022 05:23  @Андрей39#26.05.2022 00:05
+
+3
-
edit
 

Bo4a

втянувшийся

Андрей39> Если имеете ввиду интернет, то везде пишут, что на РК "Устинов" оса ма. А по факту ма2, и не доверять начальнику отделения...


ну так и болтайте меньше про факты, и не
светите своего товарища...
   2222

+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
DustyFox> Нет. Т-72 на вражеском аэродроме.

если бы морские ПКР с аэродромов летали, то возможно, но нет.
   77
RU xab #26.05.2022 08:52  @Андрей39#26.05.2022 00:05
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Андрей39> Если имеете ввиду интернет, то везде пишут, что на РК "Устинов" оса ма. А по факту ма2, и не доверять начальнику отделения группы технического обеспечения корабельных комплексов зенитных ракет СФ,

Ничего так, что "Устинов" и "Москва" это немного разные корабли, введенные в строй в разное время, проходившие( не проходившие ) модернизацию по разным проектам и имеющие разный состав оборудования и вооружения, что очень наглядно видно в частности по РЛС?
   101.0.4951.64101.0.4951.64
RU Андрей39 #26.05.2022 09:00  @Bo4a#26.05.2022 05:23
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

Андрей39>> Если имеете ввиду интернет, то везде пишут, что на РК "Устинов" оса ма. А по факту ма2, и не доверять начальнику отделения...
Bo4a> ну так и болтайте меньше про факты, и не
Bo4a> светите своего товарища...
Он уже давно не служит, это моя должность)
   101.0.4951.61101.0.4951.61
Это сообщение редактировалось 26.05.2022 в 09:23
RU Андрей39 #26.05.2022 10:48  @xab#26.05.2022 08:52
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

Андрей39>> Если имеете ввиду интернет, то везде пишут, что на РК "Устинов" оса ма. А по факту ма2, и не доверять начальнику отделения группы технического обеспечения корабельных комплексов зенитных ракет СФ,
xab> Ничего так, что "Устинов" и "Москва" это немного разные корабли, введенные в строй в разное время, проходившие( не проходившие ) модернизацию по разным проектам и имеющие разный состав оборудования и вооружения, что очень наглядно видно в частности по РЛС?

Вообще не понятно мне эта полумодернизация, когда ставят новое РТВ, а по основному вооружению и ПВО все старье оставляют, зачем???
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU liv444.1 #26.05.2022 12:42  @Андрей39#26.05.2022 10:48
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Андрей39> Вообще не понятно мне эта полумодернизация, когда ставят новое РТВ, а по основному вооружению и ПВО все старье оставляют, зачем???

Кто вам сказал, что ПВО на Маршал Устинов старое?

Мне, даже сидя на диване, просто по видео со стрельбой модернизированного МУ, четко видно, что ПВО на нем новое.

Чтобы это знать мне после тех видео даже с дивана вставать не надо.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU liv444.1 #26.05.2022 13:20  @Андрей39#26.05.2022 10:48
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Андрей39> Вообще не понятно мне эта полумодернизация, когда ставят новое РТВ, а по основному вооружению и ПВО все старье оставляют, зачем???

И всвоих самых розовых снах я мечтал, чтобы Москву отправили после ремонта ГЭУ на Балтийский завод в такую же модернизацию, как и Маршал Устинов.

Но какая-то. .. нецензурная речь... решила, что "и так сойдет".
   101.0.4951.61101.0.4951.61
+
-
edit
 

brazil

аксакал

liv444.1> Но какая-то. .. нецензурная речь... решила, что "и так сойдет".
Да как обычно, посчитали стоимость работ на Устинове, подумали, что лучше построить новый корабль. Сделали ВТГ на ГРКР "Москва" и решили подождать несколько лет замены в лице 22350. Сэкономили...
   102.0.0.0102.0.0.0
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

liv444.1>> Но какая-то. .. нецензурная речь... решила, что "и так сойдет".
brazil> Да как обычно, посчитали стоимость работ на Устинове, подумали, что лучше построить новый корабль. Сделали ВТГ на ГРКР "Москва" и решили подождать несколько лет замены в лице 22350. Сэкономили...

Устинов прошёл два средних ремонта (второй с модернизацией)
Слава - Москва прошла один средний ремонт.
Червона Украина- Варяг среднего ремонта избежал.
   22

brazil

аксакал

WWWW> Устинов прошёл два средних ремонта (второй с модернизацией)
На Устинове был большой объем модернизационных работ в частности РТВ, большой объем по замене кабельных линий, сотни км кабеля под замену
WWWW> Слава - Москва прошла один средний ремонт.
Слава проходила средний ремонт в Николаеве, А Севастополе фактически проводили ВТГ, заменили 300 метров кабеля.
   101.0.4951.67101.0.4951.67
RU Андрей39 #27.05.2022 00:25  @liv444.1#26.05.2022 12:42
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

Андрей39>> Вообще не понятно мне эта полумодернизация, когда ставят новое РТВ, а по основному вооружению и ПВО все старье оставляют, зачем???
liv444.1> Кто вам сказал, что ПВО на Маршал Устинов старое?
liv444.1> Мне, даже сидя на диване, просто по видео со стрельбой модернизированного МУ, четко видно, что ПВО на нем новое.
liv444.1> Чтобы это знать мне после тех видео даже с дивана вставать не надо.

Не совсем корректно написал, имел ввиду зенитно- огневые средства, как составную часть ПВО. ЗОС не модернезировали, оставили старье и получается око видит, да зуб неймет. Еще интересно как там цифру с аналогом совместили( новое со старым), в плане выдачи ЦУ?
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU liv444.1 #27.05.2022 09:24  @Андрей39#27.05.2022 00:25
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Андрей39> Не совсем корректно написал, имел ввиду зенитно- огневые средства, как составную часть ПВО. ЗОС не модернезировали, оставили старье и получается око видит, да зуб неймет. Еще интересно как там цифру с аналогом совместили( новое со старым), в плане выдачи ЦУ?

Первую мысль комментировать не буду. Многократно пояснял на примере дареных белоруссии ПСок, и модернизированных ими на наших предприятиях за свои бапки.

Что же касается цифры при ЦУ...
Так это, ПСка цифру понимает изначально. Просто ЦУ в то далекое время было только в аналоге. В связи с чем, ставились сопряжения на ЦУ с ЦАП.
Т. е. сейчас ЦУ в цифре догнало возможности ПСок.
Все просто до невозможности.

Но до этого счастья Флоту тоже нужно было дожить.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
RU Андрей39 #27.05.2022 14:47  @liv444.1#27.05.2022 09:24
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

Андрей39>> Не совсем корректно написал, имел ввиду зенитно- огневые средства, как составную часть ПВО. ЗОС не модернезировали, оставили старье и получается око видит, да зуб неймет. Еще интересно как там цифру с аналогом совместили( новое со старым), в плане выдачи ЦУ?
liv444.1> Первую мысль комментировать не буду. Многократно пояснял на примере дареных белоруссии ПСок, и модернизированных ими на наших предприятиях за свои бапки.
liv444.1> Что же касается цифры при ЦУ...
liv444.1> Так это, ПСка цифру понимает изначально. Просто ЦУ в то далекое время было только в аналоге. В связи с чем, ставились сопряжения на ЦУ с ЦАП.
liv444.1> Т. е. сейчас ЦУ в цифре догнало возможности ПСок.
liv444.1> Все просто до невозможности.
liv444.1> Но до этого счастья Флоту тоже нужно было дожить.

Все гладко на бумаге, да забыли про овраги)
   101.0.4951.61101.0.4951.61
dmirg78: Уровень цитирования: 94,8%; предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU liv444.1 #27.05.2022 16:16  @Андрей39#27.05.2022 14:47
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Андрей39> Все гладко на бумаге, да забыли про овраги)

Ну так расскажите мне про овраги про которые не было написано на бумаге.
Например в Правилах стрельбы...
Что-то мне даже интересно стало.
   43.0.2357.9343.0.2357.93

  • dmirg78 [27.05.2022 20:54]: Предупреждение пользователю: Андрей39#27.05.22 14:47
  • VAS [27.05.2022 20:57]: Перенос сообщений в Mina
RU Черномор™ #28.05.2022 13:28
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Укро-источники опубликовали, якобы, поднят дрейфующий
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Amur73 #28.05.2022 16:31  @Черномор™#28.05.2022 13:28
+
-
edit
 

Amur73

опытный
★☆
Черномор™> Укро-источники опубликовали, якобы, поднят дрейфующий

Да, якобы течение идет к укр берегу, вот и якобы прибивает. Могли и в море поймать, или еще как.
   101.0.4951.67101.0.4951.67
+
-
edit
 

Retviz@N

втянувшийся

Кстати, не заметил в обсуждениях, может потому что слишком бредовая версия. Но на всякий случай спрошу.
Есть вероятность применения по "Москве" С-300 откуда нибудь из района Одессы?
Недавно попалась новость на каком-то иностранном сайте, что в районе Одессы развернуты дополнительные силы С-300 в качестве противокорабельныз средств. Вот и вспомнил про "Москву".
   102.0.5005.62102.0.5005.62
LT Bredonosec #28.05.2022 19:17  @Retviz@N#28.05.2022 19:04
+
-
edit
 
Retviz@N> Есть вероятность применения по "Москве" С-300 откуда нибудь из района Одессы?
любой зрк теоретически может применяться против надводных целей, но!
Но у зрк антенна наведения на самом комплексе. Что будет давать ЦУ зурке по цели, находящейся за горизонтом изначально?
А 35-40 км - это гарантированно за горизонтом.
   98.098.0
RU Черномор™ #28.05.2022 19:26  @Черномор™#28.05.2022 13:28
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Черномор™> Укро-источники опубликовали, якобы, поднят дрейфующий

Украинские СМИ сообщают, что Береговая охрана Украины нашла спасательный круг ракетного крейсера "Москва" на побережье Одессы.
Прикреплённые файлы:
 
   
BY Прохожий1990 #28.05.2022 19:26  @Bredonosec#28.05.2022 19:17
+
-1
-
edit
 

Прохожий1990

опытный

Bredonosec> любой зрк теоретически может применяться против надводных целей, но!
Практически - нет.

Bredonosec> Но у зрк антенна наведения на самом комплексе.
НВО и "платформа".
   101.0.4951.61101.0.4951.61
LT Bredonosec #28.05.2022 19:32  @Прохожий1990#28.05.2022 19:26
+
+1
-
edit
 
Bredonosec>> любой зрк теоретически может применяться против надводных целей, но!
Прохожий1990> Практически - нет.
В пределах прямой видимости - свободно. Что по надводной что по наземной.

Bredonosec>> Но у зрк антенна наведения на самом комплексе.
Прохожий1990> НВО и "платформа".
Оно летает в небе? Нет? Ну так к чему пустой флуд?
   98.098.0
?? YAV #28.05.2022 23:10  @Черномор™#28.05.2022 19:26
+
+1
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Черномор™> Украинские СМИ сообщают, что Береговая охрана Украины нашла спасательный круг ракетного крейсера "Москва" на побережье Одессы.

Там немного не так было. Всё это было поднято в море членами экипажа гражданского судна, которое следовало в порт Измаил. По приходу в Измаил члены экипажа передали всё найденное представителям пограничных властей Украины.
   88
RU Garry_s #28.05.2022 23:55  @Черномор™#28.05.2022 13:28
+
-
edit
 
Черномор™> Укро-источники опубликовали, якобы, поднят дрейфующий
Давным давно читал и был уверен, что спассредства на военных кораблях не подписывают.
Именно во избежание раскрытия принадлежности, в том числе при случайных потерях.
   101.0.4951.61101.0.4951.61
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

Черномор™>> Укро-источники опубликовали, якобы, поднят дрейфующий


Нашёл такое фото

Тот круг какой-то «дембельский», это странно .
Прикреплённые файлы:
 
   22
1 87 88 89 90 91 119

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru