Вопрос по свечению металлов

Б.г.> Ещё раз. Прямыми методами дейтерий и тритий в составе солнечного ветра не детектируются никак. Вообще, до сих пор.

Давай я напомню, с чего ты начинал.

Б.г.> Дейтерия и трития [b]и гелия-3[/b] в звёздах нет. Они там сгорают быстрее, чем образуются.

3He в солнечном ветре более чем детектируется. И еще иногда его бывает кратно больше, чем обычно.

Б.г.> Гелий-3 в составе солнечного ветра детектируется, но, опять же, масс-спектрометрическим методом, где с ним конкурирует кислород-18 с соответствующими зарядами.

Угу, и в выделенном из реголита спутали

Ergo - есть, что говорит нам и эксперимент, и самые общие соображения.
Как в любом цикле, будь то CNO-цикл или цикл Кребса - любая его составляющая (звено) непременно присутствует всегда в весьма ненулевом количестве. Иначе цикл идти не будет.

Б.г.>> Гелий-3 в составе солнечного ветра детектируется, но, опять же, масс-спектрометрическим методом, где с ним конкурирует кислород-18 с соответствующими зарядами.
Fakir> Угу, и в выделенном из реголита спутали

Количество гелия-3, выделенное из реголита, не обязательно коррелирует с тем, сколько гелия-3 в солнечном ветре сейчас. Он там накапливался миллиарды лет.

Fakir> Ergo - есть, что говорит нам и эксперимент, и самые общие соображения.
Fakir> Как в любом цикле, будь то CNO-цикл или цикл Кребса - любая его составляющая (звено) непременно присутствует всегда в весьма ненулевом количестве. Иначе цикл идти не будет.

Ну он и идёт ни шатко, ни валко. Среднее тепловыделение Солнца, удельное по массе, сравнимо со средним тепловыделением кучи преющих листьев, и значительно уступает удельному тепловыделению, например, человеческого тела.

Б.г.> Количество гелия-3, выделенное из реголита, не обязательно коррелирует с тем, сколько гелия-3 в солнечном ветре сейчас. Он там накапливался миллиарды лет.

Количество - да. Но процентное отношение изотопов, гелия и водорода - должно боле-мене соответствовать.
Кстати и не миллиарды. Моря-то моложе. Плюс метеориты перепахивают.

Fakir>> любая его составляющая (звено) непременно присутствует всегда в весьма ненулевом количестве. Иначе цикл идти не будет.
Б.г.> Ну он и идёт ни шатко, ни валко.

...следовательно все необходимые для цикла, все промежуточные вещества есть ВСЕГДА в ненулевом количестве. И вовсе не в миллионных долях процента.

Б.г.> Среднее тепловыделение Солнца, удельное по массе, сравнимо со средним тепловыделением кучи преющих листьев, и значительно уступает удельному тепловыделению, например, человеческого тела.

Средняя температура по больнице тут ведь не нужна. Усреднять имеет смысл только по ядру. За его пределами горения нету. Там могут отличаться в принципе и концентрации - всё равно не сгорит. (ну, конечно, отличаться могут только если вне конвективной зоны, в ней уже всё должно быть размешано; но между ядром, где происходит горение, и конвективной зоной неплохой зазор, где в принципе могут быть и градиенты концентраций; в зоне лучистого переноса скорее профили концентраций будут амбиполярной диффузией определяться или чем-то вроде... а может еще и с учётом лучистого давления на компоненты. Не припомню, чтобы видел такие модели, но по логике должны быть.)