В "Сталинградском дневнике" Чуянова за 6 июля 1941 есть запись о некоем изобретателе, пришедшем в обком с электропулемётом.
Личные истории в электронном корпусе дневников
// prozhito.org
В других его же мемуарах этот же эпизод излагается с минимальными отличиями.
Резко сократились жалобы. Многие, в том числе и женщины, приходят с обидами на райвоенкоматы: не направляют на фронт. Зачастили изобретатели и рационализаторы. Есть интересные мысли, проекты, предложения. Случаются и курьезы.
Пришел сельский учитель. Он был на костыле, с одной ногой, в руке держал небольшой фанерный ящичек.
— Алексей Семенович! — вежливо сказал он, ставя ящичек на стол. — Я вас долго задерживать не буду. Я изобретатель...
— А-а, изобретатель... Очень хорошо!
Он удивленно посмотрел на меня.
— Вот, — он показал на ящичек, — тут электропулемет моей системы...
— Отлично. Показывайте свой пулемет.
— Где у вас розетка?
Я показал. Он вытащил аппарат из ящичка, вставил штепсель в розетку и, насыпав в зарядную коробку гусиной дроби, спросил:
— Куда стрелять?
Усталый от посетителей, я почти безразлично показал в сторону стены, где входная дверь рядом с приемной.
— Так что, можно испытывать?
— А чего стесняться, валяйте...
Немедленно раздался оглушительный шипящий звук. Со стены посыпалась штукатурка, наполнив комнату известковой пылью, а из приемной с шумом разбежались все, кто там был. Кто-то крикнул: «Бомбежка!» В кабинет вбежал мой помощник Мякинин:
— Что здесь случилось?!
— Ничего особенного, — ответил я, — просто провели опыт. Вот берите эту машинку и отправьте в группу изобретений ГКО.
Посетитель спокойно и, как показалось, с гордостью сказал:
— Вы уж извините, что в кабинете намусорил.
— Ничего, ничего, это все уберут.
Мы разговорились. Он работал в Алексеевской школе нашей области. Утверждал, что электропулемет будет пробивать броню танков. Я пожелал ему успеха, дал слово, что изобретение будет немедленно доставлено в Москву, и мы расстались друзьями.
И на этом всё. Что бы это было? Да и было ли?
Совсем уж в фальсификации автора едва ли можно заподозрить - несмотря на то, что, что согласно некоторым источникам, это всё же не дневник как таковой, и даже не совсем мемуары.
известно, что «Сталинградский дневник» – на самом деле и не дневник вовсе. Это литературная запись чуяновских рассказов, выполненная известным волгоградским писателем Александром Шейниным.
Но всё же едва ли это выдумка Чуянова или отсебятина Шейнина - хотя полностью точным описание этого эпизода считать уже нельзя. Но скорее, что-то да было. Но что?
Первой на ум приходит гауссовка или нечто подобное, в принципе посильное на том техническом уровне. Но с этим вариантом не бьётся стрельба гусиной дробью, то есть свинцовой. По крайней мере, не бьётся в классическом варианте гауссовки, требующей ферромагнитного снаряда - индукционный же куда сложнее и в него в 41-м у провинциального школьного учителя я не могу поверить.
Хотя может быть там были и железные дробинки - в силу особенностей создания текста его нельзя считать полностью достоверным.
Что еще? Что-нибудь типа рельсотрона? В принципе представимо, и со свинцовой дробью можно работать, и уже к тому времени известный принцип.
Рельсотрон был изобретён франзузским изобретателем Андре Луи Октавом Фошон-Вильпле в 1917 году во время первой мировой войны.
Оглушительный звук? Может, может быть... шипящий - тоже в общем правдоподобно для рельсотрона.
Еще варианты? А оказывается, известны - центробежные метатели, в т.ч. могли бы быть и электрическими.
Оказывается, в СССР тематика центробежных пулеметов тоже разрабатывалась. Занимался ею конструктор Е.Мозголевский (в других источниках пишут, что это был А.Г. Иосифьян : в 1933 году А.Г. Иосифьян совместно с Лопыревым разработал конструкцию центробежного электромеханического пулемета и провел…
// raigap.livejournal.com
Занимался ею конструктор Е.Мозголевский (в других источниках пишут, что это был А.Г. Иосифьян : в 1933 году А.Г. Иосифьян совместно с Лопыревым разработал конструкцию центробежного электромеханического пулемета и провел испытания первого его полигонного образца. Предложенная авторами система давала возможность получать бесшумную стрельбу, обладала свойством плавного безударного нарастания скорости от нуля до максимума
В 1934 г. авторы конструкции уже провели испытание лабораторной модели и самого пулемета. Опыты, проведенные с пулями от трехлинейной винтовки, показали полную надежность и четкость работы модели центробежного пулемета для нормальных пуль.
Краткая история создания электрического ружья.
// peretok.ru
Конструктор Мозголевский (крайний слева) возле своего пулемета
История с этим электрическим пулемётом получила необычное и странное продолжение. Первым секретарем ЦК Компартии Белоруссии был тогда Пантелеймон Пономаренко (будущий начальник Центрального штаба партизанского движения). 4 октября 1941 года он написал письмо Сталину, в котором сообщил буквально следующее: «В своё время я рассказывал Вам о электромеханическом пулемёте моей системы и получил указание от Вас довести дело до конца. Сейчас пулемёт готов…» Пономаренко полагал, что его «необходимо ставить на производство».
Работы доводке пулемёта системы Пономаренко шли до середины 1942 года в Свердловске, но этим дело и закончилось. Осталось только непонятным, какое отношение Пономаренко имел к этому проекту и пытался ли он под своим авторитетным именем таким образом продвинуть идею конструктора Мозголевского.
- с центробежным примерно бьётся по датам и эпохе, но бесшумность не стыкуется со свидетельством Чуянова о грохоте, винтовочные пули - с гусиной дробью. Да и модель еще в 1934 году - едва ли изобретатель мог как с нуля оказаться в сталинградском кабинете обкома в 41-м. Впрочем, может он придумал независимо или по мотивам, о которых что-то слышал.
До кучи (уже безотносительно к сталинградскому изобретателю):
Принципиально новую, парадоксальную кинематическую схему разработал изобретатель Я.А. Коробов в 1935 году — в ней пуля разгонялась по прямой (!) — по радиусу диска от его оси к выходному отверстию в ободе. Метательных дисков было два, они вращались на одной оси во взаимно противоположных направлениях.
На их внутренних, обращенных друг к другу сторонах располагались спиральные канавки, закрученные также в разные стороны. Каплевидные пули подавались механизмом к центру дисков, откуда попадали в точку пересечения канавок. А эта точка при вращении дисков стремительно перемещалась к ободу, увлекая пулю, разгоняя ее и одновременно закручивая. Принцип действия можно пояснить на примере ножниц: если лезвия развести, поместить между ними какой-либо предмет, а затем сводить, то предмет будет перемещаться поступательно от центра ножниц к их концу вместе с движением точки пересечения лезвий, хотя лезвия и перемещаются относительно траектории предмета в поперечном направлении. Очень остроумная идея и поразительная простота ее воплощения!
Можно сказать, практически двоюродный брат кумулятивной воронки
Весьма оригинальная конструкция, но явно не наш случай.
Что могло быть еще? Ну в принципе можно бы попробовать представить разновидность пневматического оружия с электроприводом. Или с созданием "метательного давления" за счёт электрического разряда в камере. Но тогда, вероятно, ствол бы какой-то, достаточно длинный всё-таки торчал, а он никак не отмечен. Что делает вероятной разновидность центробежки. Да и у чистой пневматики сложно ожидать оглушительного шума, а у электроразрядника - шипящих звуков.