Насколько дорого копать Луну?

блестнула искрометная мысль)) аж в глазах зазвездило ) что то мне подсказывает что освоение луны преследует чисто военные цели !! кто там базу построит тот и царь горы !! все остальное ширма .. вот только сечас допер к чему амы туда 7 раз летали ,,, как считаете господа реально искренее проскочило мыслеразрядом ??? уж очен ком ерчески неефективно-преждевременно лазать по луне когда дома ешо полно всего ..???

3) Почему харвестеры - довольно сложные агрегаты - ползают?

 

"Harvester of sorrow, language of the mads...."

Все эти пуски ракет, миллиарды денег, миллионы километров, жуткие цифры скоростей впечатляют. Но!
Если вырваться вольной птицей из тисков дискуссий, подняться высоко в небо и взглянуть на всю эту околокосмическую трепотню с точки зрения исторического масштаба человеческого бытия (я не слишком загнул?), то получится такая картина. Сравним, допустим, космические средства доставки с историей развития морского транспорта на земле. Попробуем привести к одному масштабу. Так вот, все эти чудеса космической техники это даже не плот «Кон-Тики», это бревно неандертальца, который оседлал его в надежде переплыть небольшую речку.
Господа, Вы хотите, на «бревне» колонизировать другие планеты?! Господа, не смешите мои тапочки! Я уже одну пару потерял в дискуссии с РТЗ, больше не хочу.

H.m.> Господа, Вы хотите, на «бревне» колонизировать другие планеты?! Господа, не смешите мои тапочки! Я уже одну пару потерял в дискуссии с РТЗ, больше не хочу.

Новые тапочки выдают чуть выше. Заходите, врачи заждались.

Борьба за покорение Луны, или Изотопный заговор США
02.05.2007 11:48 | Интернет-журнал Point.Ru
Глава российского космического агентства Анатолий Перминов заявил, что США отказались от предложения России объединить усилия в освоении Луны. "Мы готовы совместно сотрудничать, однако США, неизвестно по каким причинам, заявили, что будут самостоятельно реализовывать эту программу", - заявил глава Роскосмоса. Американское космическое агентство NASA заявило, в свою очередь, что планирует начать работу на Луне в 2020 году, когда на спутник Земли должны прилететь американские астронавты. Однако никаких комментариев заявления Перминова с американской стороны не последовало. В то же время глава Роскосмоса сообщил, что его агентство подписало с NASA контракт на почти 1 млрд. долларов на доставку грузов на международную космическую станцию до 2011 года. Роскосмос и NASA уже давно ведут активное сотрудничество по строительству МКС, которое во многом зависело от российских космических кораблей "Союз", особенно после катастрофы челнока "Колумбия" в 2003 году, после которой все американские полеты были приостановлены.

Между тем западная пресса уже вовсю обсуждает сложившуюся ситуацию. Вторая гонка человечества за покорение Луны отчетливо обретает черты холодной войны, пишет The Daily Telegraph. Газета комментирует реакцию Российского космического агентства на отказ NASA совместно осваивать Луну. Это заявление, пишет издание, прозвучало на фоне подозрений Кремля, что США пытаются не допустить Россию к изотопам, которые в изобилии находятся под поверхностью Луны и, по мнению многих, могут заменить ископаемые виды топлива и даже покончить с угрозой глобального потепления, пишет британская газета.

Новая эра международного космического сотрудничества, казалось, наступила после того, как США, Россия и другие державы объявили о намерениях впервые после 1972 года отправить людей на Луну. Однако в то время как NASA выступает за поддержку со стороны Британского и Европейского космических агентств, Россия жалуется, что ее предложения регулярно отвергаются. NASA в декабре объявило о планах строительства международного базового лагеря на одном из полюсов Луны, который планировалось полностью укомплектовать штатом к 2024 году. Российский производитель ракет "Энергия" сообщил в августе прошлого года о еще более амбициозной программе - планах построить постоянную базу на Луне к 2015 году.

Несмотря на то что американцы всегда высказывались по этой теме уклончиво либо вообще все отрицали, Россия открыто говорит, что основная цель лунной программы - промышленная добыча гелия-3. Хотя критики скептично сравнивают надежды на гелий-3 со средневековыми попытками превратить свинец в золото, некоторые ученые говорят, что он может стать решением многих проблем человечества в области энергетики.

Нерадиоактивный изотоп гелия - гелий-3 - является апробированным и мощным топливом для ядерного синтеза - настолько мощным, что всего шесть метрических тонн обеспечили бы средней по численности европейской стране достаточно энергии на целый год. Поскольку гелий-3 не загрязняет окружающую среду и обладает высокой эффективностью в малых количествах, многие страны относятся к этой идее крайне серьезно. Германия, Индия и Китай, который в сентябре планирует выслать лунный зонд для исследования технологий извлечения гелия-3, все исследуют способы добычи изотопа. "Тот, кто первым покорит Луну, первым получит прибыль", - считает глава китайской лунной программы Оян Цзиюань.

"Энергия" заявляет, что приступит к "промышленным поставкам" гелия-3, который будет транспортироваться на грузовых космических кораблях МКС, не позже 2020 года. Российский государственный энергетический гигант "Газпром", напрямую контролируемый Кремлем, по слухам, горячо поддерживает этот проект. Соединенные Штаты кажутся гораздо более осторожными - не в последнюю очередь потому, что ученые еще пока не открыли всех секретов масштабного ядерного синтеза. Коммерческие термоядерные реакторы едва ли сойдут с конвейера раньше второй половины этого века.

Однако многие представители космической программы в Москве уверены, что действия Вашингтона в отношении лунной программы продиктованы стремлением монополизировать добычу гелия-3. Они утверждают, что президент Буш поставил экспертов по гелию-3 на ключевые посты в консультативный совет NASA. По словам академика РАН Эрика Галимова этот заговор "поможет США установить контроль над энергетическими рынками на 20 лет вперед и поставить весь остальной мир на колени, когда иссякнут запасы углеводородного топлива".

Нда, желтоватая статейка...
Кстати, Белл, ну вы же видели на НК топик Лисса - не было (по кр. мере, пока) никакого отказа американцев.

Видил
Я в целом, для поддержания темы.
Статейка конечно желтенкая, но принципиальные моменты верны. Тема гелия-3 витает не только в голове СНН.

Тема-то витает, но тут, увы, имеет место передёрг. В консультативном совете НАСА вроде только Кульчински. Не знаю, насколько он там влиятелен, и какое влияние имеет сам совет.