-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.popularmechanics.com/cm/popularmechanics/images/zj/128x128-crop/mythbusters-moon-hoax-1-080.jpg)
Прогулки по Луне 3D
Теги:
D.Vinitski
а причём тут Союз-2 и Быковский? Может, Береговой? и он на Союзе-3 летал. Что там может быть подробного? Просто из ностальгии???
инфо
инструменты
messer
D.Vinitski> а причём тут Союз-2 и Быковский? Может, Береговой? и он на Союзе-3 летал. Что там может быть подробного? Просто из ностальгии???
Чисто из интереса. События известные. "Союз-1" - Комаров (дубл. Гагарин) должен был выполнить стыковку с "Союз-2" Быковский, Хрунов, Елисеев. Из-за проблем с "Союз-1", "Союз-2" не запустили. Всё это стало, якобы, публично известно уже после перестройки. Так вот. Этот журнальчик был единственным изданием в мире (я так думаю), которое опубликовало эту информацию в 1967 году. Статья была большая, а мне попался только обрывок, который я подобрал на аэродроме в 1968. Потом нас перекинули назад в ГДР, и не было времени поискать целый журнал. Раритет.
Мало чего. Вдруг случайно попадётся. Там ещё Bf-109 на обложке. И фотографии аэропорта Праги после встречи сборной Чехословакии после ЧМ по хоккею.
Чисто из интереса. События известные. "Союз-1" - Комаров (дубл. Гагарин) должен был выполнить стыковку с "Союз-2" Быковский, Хрунов, Елисеев. Из-за проблем с "Союз-1", "Союз-2" не запустили. Всё это стало, якобы, публично известно уже после перестройки. Так вот. Этот журнальчик был единственным изданием в мире (я так думаю), которое опубликовало эту информацию в 1967 году. Статья была большая, а мне попался только обрывок, который я подобрал на аэродроме в 1968. Потом нас перекинули назад в ГДР, и не было времени поискать целый журнал. Раритет.
Мало чего. Вдруг случайно попадётся. Там ещё Bf-109 на обложке. И фотографии аэропорта Праги после встречи сборной Чехословакии после ЧМ по хоккею.
Это сообщение редактировалось 09.12.2007 в 03:47
Я знал всё это ещё в середине 70-х. Из газеты "За рубежом", недомолвок в газетах, отрывочных сведениях от знакомых и передач по "Голосу Америки". И когда все это стало открыто публиковаться, новостью уже не было. То, что Союз-2 был выведен для стыковки с Союзом-3 было открыто заявлено в сообщении ТАСС. Правда, там сообщалось о маневрировании и отработке сближения. А про Союз-1 легко было сделать вывод даже 12-ти летнему ребёнку. И что Гагарин был дублёром Комарова тоже было известно.
Специально искать не обещаю, но если найду - куплю.
Специально искать не обещаю, но если найду - куплю.
dim7
dim7
новичок
Discovery Civilisation 24.12.07 г. 21:35 крупнейшие спасательные операции Аполло 13, 22:00 подлинная история высадки на Луну
Интересно, всё-таки, сколько времени уходило на фотосьемку?
Вот фрагмент из фильма "In the Shadow of the Moon" в котором Алан Бин описывает процедуру фотосьемки на Луне.
Например, на фотосъемку Сюрвеера было выделено 10 минут. Осталось посчитать кадры.
Например, из доступных на The Project Apollo Image Gallery получается 63 снимка. Если Бин не путает, то 600 сек делим на 63...
Получаем - 10 сек./снимок.
COOL!!!
Вот фрагмент из фильма "In the Shadow of the Moon" в котором Алан Бин описывает процедуру фотосьемки на Луне.
Например, на фотосъемку Сюрвеера было выделено 10 минут. Осталось посчитать кадры.
Например, из доступных на The Project Apollo Image Gallery получается 63 снимка. Если Бин не путает, то 600 сек делим на 63...
Получаем - 10 сек./снимок.
COOL!!!
Это сообщение редактировалось 10.04.2008 в 06:04
messer> Интересно, всё-таки, сколько времени уходило на фотосьемку?
messer> Вот фрагмент из фильма "In the Shadow of the Moon" в котором Алан Бин описывает процедуру фотосьемки на Луне.
messer> Например, на фотосъемку Сюрвеера было выделено 10 минут. Осталось посчитать кадры.
messer> Например, из доступных на The Project Apollo Image Gallery получается 63 снимка. Если Бин не путает, то 600 сек делим на 63...
messer> Получаем - 10 сек./снимок.
messer> COOL!!!
А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
messer> Вот фрагмент из фильма "In the Shadow of the Moon" в котором Алан Бин описывает процедуру фотосьемки на Луне.
messer> Например, на фотосъемку Сюрвеера было выделено 10 минут. Осталось посчитать кадры.
messer> Например, из доступных на The Project Apollo Image Gallery получается 63 снимка. Если Бин не путает, то 600 сек делим на 63...
messer> Получаем - 10 сек./снимок.
messer> COOL!!!
А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
messer>> Получаем - 10 сек./снимок.
messer>> COOL!!!
Y.K.> А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
Чем дальше - тем интересней. В камере были батарейки или в кассете с плёнкой?
messer>> COOL!!!
Y.K.> А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
Чем дальше - тем интересней. В камере были батарейки или в кассете с плёнкой?
messer>>> Получаем - 10 сек./снимок.
messer> messer>> COOL!!!
Y.K.>> А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
messer> Чем дальше - тем интересней. В камере были батарейки или в кассете с плёнкой?
Нет, чем дальше - тем скучнее. Батарейки - в камерах. А в кассетах - пленка. Все как обычно...
messer> messer>> COOL!!!
Y.K.>> А у них в камерах батарейки были. Нажмешь на кнопку - пленка и перемотается. Хоть не раз в десять секунд, а каждую секунду на кнопку нажимай.
messer> Чем дальше - тем интересней. В камере были батарейки или в кассете с плёнкой?
Нет, чем дальше - тем скучнее. Батарейки - в камерах. А в кассетах - пленка. Все как обычно...
messer>>>> Получаем - 10 сек./снимок.
messer>> messer>> COOL!!!
Y.K.> Нет, чем дальше - тем скучнее. Батарейки - в камерах. А в кассетах - пленка. Все как обычно...
А сам фотографировал когда-нибудь?
messer>> messer>> COOL!!!
Y.K.> Нет, чем дальше - тем скучнее. Батарейки - в камерах. А в кассетах - пленка. Все как обычно...
А сам фотографировал когда-нибудь?
messer> Называлась "Кто первым будет на Луне?". Или что-то вроде того.
messer> Так вот, в этой статье довольно подробно рассказывалась перепетия полёта Комарова, с упоминанием экипажа "Союз-2" Быковского.
Сомневаюсь я то такое могло быть. Даже в западном журнале не говоря уж о социалистическом. Спейсфлайт, например, ничем таким не прославился.
Кстати, месер, этот "свет в окошке" наверно можно найти в ленинке.
messer> Так вот, в этой статье довольно подробно рассказывалась перепетия полёта Комарова, с упоминанием экипажа "Союз-2" Быковского.
Сомневаюсь я то такое могло быть. Даже в западном журнале не говоря уж о социалистическом. Спейсфлайт, например, ничем таким не прославился.
Кстати, месер, этот "свет в окошке" наверно можно найти в ленинке.
Старый> Кстати, месер, этот "свет в окошке" наверно можно найти в ленинке.
"Свет в образах". Издано перед полётом Аполлона-7, но после событий "пражской весны".
Купил в киоске "Союзпечать". Был приятно удивлён пространной статьёй с картинками посвящённой программе "Аполлон". Сказать, что эпизод с Комаровым описан так же подробно, как о нём пишут сейчас нельзя. Но экипаж Быковского упомянут (без упоминания Волынова и Хрунова). По тем временам это было достаточно подробно.
В советских изданиях "Спейсфлайт" и "Авиэйшн Уик" такой информации быть не могло, по причине "обрезания". Интересно бы глянуть на оригиналы тех времён.
Кроме того, у меня была брошюра 1964 года под названием "Лунные старты ближе!"
С портретами Комарова, Феоктистова и Егорова на обложке.
"Свет в образах". Издано перед полётом Аполлона-7, но после событий "пражской весны".
Купил в киоске "Союзпечать". Был приятно удивлён пространной статьёй с картинками посвящённой программе "Аполлон". Сказать, что эпизод с Комаровым описан так же подробно, как о нём пишут сейчас нельзя. Но экипаж Быковского упомянут (без упоминания Волынова и Хрунова). По тем временам это было достаточно подробно.
В советских изданиях "Спейсфлайт" и "Авиэйшн Уик" такой информации быть не могло, по причине "обрезания". Интересно бы глянуть на оригиналы тех времён.
Кроме того, у меня была брошюра 1964 года под названием "Лунные старты ближе!"
С портретами Комарова, Феоктистова и Егорова на обложке.
Это сообщение редактировалось 12.04.2008 в 06:14
messer> В советских изданиях "Спейсфлайт" и "Авиэйшн Уик" такой информации быть не могло, по причине "обрезания". Интересно бы глянуть на оригиналы тех времён.
Я имею в виду оригиналы тех времён. Смотрел какраз в ленинке. Был нериятно удивлён что ничего такого достоверного про наши секреты там нет. Много разных фантазий про наши секретные спутники и секретные на тот момент ракеты типа Протона и Н-1 но ничего достоверного.
Поэтому утечка в чешском журнале о программе неостоявшигося полёта и даже с фамилией командира экипажа представляется странной. Хотя конечно всё может быть.
messer> Кроме того, у меня была брошюра 1964 года под названием "Лунные старты ближе!"
messer> С портретами Комарова, Феоктистова и Егорова на обложке.
Ну это совсем другое дело. К возможности полёта на Луну у нас готовили общественность заранее. Пока орбитальные станции не стали "магистральным направлением". Книжка была даже кажется "Космонавты живут на земле".
Но вот чтоб утечка о несостоявшемся полёте да ещё с фамиличми - это весьма странно...
Я имею в виду оригиналы тех времён. Смотрел какраз в ленинке. Был нериятно удивлён что ничего такого достоверного про наши секреты там нет. Много разных фантазий про наши секретные спутники и секретные на тот момент ракеты типа Протона и Н-1 но ничего достоверного.
Поэтому утечка в чешском журнале о программе неостоявшигося полёта и даже с фамилией командира экипажа представляется странной. Хотя конечно всё может быть.
messer> Кроме того, у меня была брошюра 1964 года под названием "Лунные старты ближе!"
messer> С портретами Комарова, Феоктистова и Егорова на обложке.
Ну это совсем другое дело. К возможности полёта на Луну у нас готовили общественность заранее. Пока орбитальные станции не стали "магистральным направлением". Книжка была даже кажется "Космонавты живут на земле".
Но вот чтоб утечка о несостоявшемся полёте да ещё с фамиличми - это весьма странно...
Старый> Поэтому утечка в чешском журнале о программе неостоявшигося полёта и даже с фамилией командира экипажа представляется странной. Хотя конечно всё может быть.
Если вы вхожи в Ленинку просмотрите чешские журналы Letectví+kosmonautika ("Авиация и Космонавтика") того времени. Т.е. за 1967 - 1968 год.
Старый> Но вот чтоб утечка о несостоявшемся полёте да ещё с фамиличми - это весьма странно...
Что было то было. Попробую раздобыть этот журнал.
Если вы вхожи в Ленинку просмотрите чешские журналы Letectví+kosmonautika ("Авиация и Космонавтика") того времени. Т.е. за 1967 - 1968 год.
Старый> Но вот чтоб утечка о несостоявшемся полёте да ещё с фамиличми - это весьма странно...
Что было то было. Попробую раздобыть этот журнал.
A-14. Следы тележки.
А-14. Нетронутый грунт.
А-14. Следы лунных штиблет.
А-14. Нетронутый грунт.
А-14. Следы лунных штиблет.
messer> Если вы вхожи в Ленинку просмотрите чешские журналы Letectví+kosmonautika ("Авиация и Космонавтика") того времени. Т.е. за 1967 - 1968 год.
После изобретения интернета я туда ходил всё реже и совсем перестал. Уже даже и не знаю где читательский билет.
После изобретения интернета я туда ходил всё реже и совсем перестал. Уже даже и не знаю где читательский билет.
По Discovery с пол-года назад показывали фильм MythBusters ("Разрушители легенд") #104.
http://media.popularmechanics.com/.../mythbusters-moon-hoax-1-080.jpg [not image]
Скачать на русском можно по ссылке Ссылка запрещена по требованию [показать]
Спецвыпуск 104. NASA на Луне.
1. Поддельные фотографии
2. Вакуум
3. Замедленная плёнка
4. Уголковые отражатели
Правда, перевод далёк от оригинала.
Почему Том Хэнкс в своём фильме не воспользовался съемкой в самолёте?
Может быть, ему это не разрешили?
http://media.popularmechanics.com/.../mythbusters-moon-hoax-1-080.jpg [not image]
Скачать на русском можно по ссылке Ссылка запрещена по требованию [показать]
Спецвыпуск 104. NASA на Луне.
1. Поддельные фотографии
2. Вакуум
3. Замедленная плёнка
4. Уголковые отражатели
Правда, перевод далёк от оригинала.
Почему Том Хэнкс в своём фильме не воспользовался съемкой в самолёте?
Может быть, ему это не разрешили?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
