Эффективность ЗРК по низколетящим целям [Форумы Balancer.Ru]

DNP #12.04.2003 02:27

DNP

втянувшийся

★

Вопрос к специалистам.

Какая реальная дальность перехвата ЗРК типа С-300 и др. низколетящих (5-15 м) целей?

Как-то в сети наткнулся на статью о Риф-М - там утверждается что его наклонная дальность по цели на 10 м 23 км. Чтой-то маловато, или нет?

muxel #12.04.2003 08:44

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

DNP>Как-то в сети наткнулся на статью о Риф-М - там утверждается что его наклонная дальность по цели на 10 м 23 км. Чтой-то маловато, или нет?

Все правильно пишут расчетная зона поражения на встречном курсе для ракеты 5В55К - 20 км, 5В55Р - 35 км. Что такое радиогоризонт вы помните?

Грач #13.04.2003 11:55

Грач

аксакал

★★

DNP>>Как-то в сети наткнулся на статью о Риф-М - там утверждается что его наклонная дальность по цели на 10 м 23 км. Чтой-то маловато, или нет?
muxel>Все правильно пишут расчетная зона поражения на встречном курсе для ракеты 5В55К - 20 км, 5В55Р - 35 км. Что такое радиогоризонт вы помните?

и кстати именно для расширение границы зоны поражения целей на малых высотах в С300 имеется такой элемент как НВО - низковысотный обнаружитель

DNP #13.04.2003 12:14

DNP

втянувшийся

★

muxel>Все правильно пишут расчетная зона поражения на встречном курсе для ракеты 5В55К - 20 км, 5В55Р - 35 км. Что такое радиогоризонт вы помните?

- А если использовать АВАКС, что-нибудь меняется?

muxel #13.04.2003 13:11

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

DNP>- А если использовать АВАКС, что-нибудь меняется?

Абсолютно ничего. Цель и ракета должна находится в зоне видимости РПНа и никак иначе. У американцев есть всякие штуки типа CEC, но у нас до них пока еще далеко (по крайней мере пока никто ничем таким не хвастался).

<Art> #14.04.2003 06:02

DNP>>- А если использовать АВАКС, что-нибудь меняется?

muxel>Абсолютно ничего. Цель и ракета должна находится в зоне видимости РПНа и никак иначе. У американцев есть всякие штуки типа CEC, но у нас до них пока еще далеко (по крайней мере пока никто ничем таким не хвастался).

А что есть такое как СЕС? Как он(они)сильно раздвигают зону обстрела низколетящих целей?

muxel #14.04.2003 11:43

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

Art>А что есть такое как СЕС?

Cooperative Engagement Capability

Art>Как он(они)сильно раздвигают зону обстрела низколетящих целей?

Низколетящих наверное никак...

Грач #14.04.2003 19:37

Грач

аксакал

★★

на размеры и конфигурацию зоны поражения НЛЦ кроме рельефа местности сущечтвенное влияние оказывает взаимное расположение элементов комплекса, средств разведки и схнмы боевого управления

Nikita #15.04.2003 12:54

Nikita

аксакал

>Низколетящих наверное никак...

Ну почему никак, наоборот очень даже как. Можно выполнить пуск еще до входа цели в зону обнаружения своими РЛС/РПН, и соответственно поражать НЛЦ на предельных дистанциях.

Учитесь читать.

Грач #15.04.2003 18:25

Грач

аксакал

★★

Nikita>Ну почему никак, наоборот очень даже как. Можно выполнить пуск еще до входа цели в зону обнаружения своими РЛС/РПН, и поражать НЛЦ на предельных дистанциях.
на предельных этото сильно сказано, граница зоны поражения не раздвинется дальше расстояния на котором цель будет захвачена на сопровождение системами комплекса, но вот того чтобы это было сделано на пределе положенном геометрией нужно иметь передовые (в направлении цели) средства разведки и КП которое данные разведки обработает и выдаст на средства комплекса, сократив до минимума время его реакции и соответственно расширив зону поражения (и вероятность заодно)

<ab> #16.04.2003 02:53

DNP>>- А если использовать АВАКС, что-нибудь меняется?
muxel>Абсолютно ничего. Цель и ракета должна находится в зоне видимости РПНа и никак иначе. У американцев есть всякие штуки типа CEC, но у нас до них пока еще далеко (по крайней мере пока никто ничем таким не хвастался).

Ну зачем сразу про звездные войны. Все гораздо прозаичнее. Чтобы стрелять сперва надо личный состав разбудить (ну не может он все время не спать), комплекс надо включить (ну не может он все время работать, хоть и железный), прогреть и проверить, ракеты на подготовку поставить, а вот излучение лучше до последнего момента не включать. Вот в этом всем авакс еще как поможет, тем самым своим ранним предупреждением.

Darth #16.04.2003 05:21

Darth

опытный

muxel > Все правильно пишут расчетная зона поражения на встречном курсе для ракеты 5В55К - 20 км, 5В55Р - 35 км.

Кстати, давно спросить хотел: а у нас "К" еще остались на вооружении?

muxel #16.04.2003 06:24

muxel

Энтузиаст реактивного движения

★

Darth>Кстати, давно спросить хотел: а у нас "К" еще остались на вооружении?

С вооружения их пока не снимали, другое дело что гарантийные сроки могут истекать, я не знаю до какого года производили 5В55К...

Nikita #16.04.2003 21:58

Nikita

аксакал

>граница зоны поражения не раздвинется дальше расстояния на котором цель будет захвачена на сопровождение системами комплекса,

Именно это и подразумевалось разумеется.

>но вот того чтобы это было сделано на пределе положенном геометрией нужно иметь...

Так вот CEC как раз оно самое и есть. Конечно там еще работы навалом, но AEGIS'ы уже "склеиваются" вполне на уровне. К E-2 тоже недавно прикрутили, правда тут пока неясно достаточно ли качество его треков для открытия огня по НЛЦ до входа их в зону AEGIS'ов. На очереди истребительная авиация, насколько я понимаю, эти точно смогут обеспечить отличный трек.

Учитесь читать.