Традиции британских ВМС?

Теги:флот
 
+
-
edit
 

Toronaga

втянувшийся

Собственно даже не вопрос. Посмотрел бибисишный фильм об охоте на Бисмарка. Есть интересные кадры - после операции английские моряки приделывают к своему кораблю табличку "Бисмарк 1941". Так вот прямо под ней табличка "Севастополь 1854".
Вот такие союзники. И ничего что под Севастополем 90 лет назад был другой корабль и другие люди.
 
RU Филич #15.10.2002 06:43
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

Toronaga>Собственно даже не вопрос. Посмотрел бибисишный фильм об охоте на Бисмарка. Есть интересные кадры - после операции английские моряки приделывают к своему кораблю табличку "Бисмарк 1941". Так вот прямо под ней табличка "Севастополь 1854".
Toronaga>Вот такие союзники. И ничего что под Севастополем 90 лет назад был другой корабль и другие люди.
а можно подробнее: к какому именно корабля лепили табличку? они ведь бедного "Бисмарка" всем табуном загоняли.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 
+
-
edit
 

Toronaga

втянувшийся

Филич>а можно подробнее: к какому именно корабля лепили табличку? они ведь бедного "Бисмарка" всем табуном загоняли.

Там не говорилось, а просто были кадры. Вроде как к крейсеру, который добивал Бисмарка торпедами или к Ридлей (с утра с паметью не очень могу название неправильно восроизвести).
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
>Ридлей
Rodney?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Филич #15.10.2002 08:07
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

торпедами добивал Dorsetshire

а по поводу таблички. ну так это их победа. их заслуга.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 
+
-
edit
 

Toronaga

втянувшийся

Rodney! Yes it is! Тяжелое утро, уж простите.

Филич, Бисмарк их заслуга. А Севастополь?
 
RU Flogger-B #15.10.2002 08:38
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Скорее всего, корабль с таким же именем участвовал в атаках на Севастополь в указанном году. И, в общем-то, это их заслуга. До 1941 они нашими союзниками не были, да и после 1945 тоже.
 
+
-
edit
 

Toronaga

втянувшийся

Так я про то и говорю. Назвать корабль вчесть героического тезки из прошлого одно, а вот насить надпись об участии в стражении, где не был ни корабль, ни экипаж это другое. Тезис про союзнгичков снимаю, согласен.
 
RU Филич #15.10.2002 08:55
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

Toronaga>Филич, Бисмарк их заслуга. А Севастополь?

ну вот Flogger-B уже ответил. преемственность поколений так сказать. хотя, честно говоря, победа над Бисмарком...хм..как бы это помягче...неубедительная
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 
RU Flogger-B #15.10.2002 10:09
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
> а вот насить надпись об участии в стражении, где не был ни
> корабль, ни экипаж это другое

> победа над Бисмарком...хм..как бы это
> помягче...неубедительная

Ну это уже вопросы этического плана, на которые внятно может ответить разве что само командование королевских ВМС... :)
 
RU Филич #15.10.2002 10:18
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

этика, конечно... а мы корабль с славным именем продаем :( и стоит он не так уж далеко от места гибели своего героического предка.

но это уже совсем другая история.
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 

BrAB

аксакал
★★
Toronaga>Так я про то и говорю. Назвать корабль вчесть героического тезки из прошлого одно, а вот насить надпись об участии в стражении, где не был ни корабль, ни экипаж это другое. Тезис про союзнгичков снимаю, согласен.
Вспомните гвардейские русские корабли. Тот же Меркурий или Азов. Их потомки то же в тех боях не участвовали, но гвардейские флаги ЗА КОНКРЕТНЫЕ СРАЖЕНИЯ несли.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Flogger-B #15.10.2002 10:54
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
> а мы корабль с славным именем продаем

Если ты о "Варяге", то обратите внимание, что кораблей с таким именем в русском/российском флоте было аж 3, и все они довольно худо закончили... :(
Поневоле задумаешься здесь о приметах, и стоит ли называть что-либо именем его не слишком удачливого (пусть даже и героического) предшественника.
 
+
-
edit
 

Toronaga

втянувшийся

BrAB>Вспомните гвардейские русские корабли. Тот же Меркурий или Азов. Их потомки то же в тех боях не участвовали, но гвардейские флаги ЗА КОНКРЕТНЫЕ СРАЖЕНИЯ несли.

К стыду своему не знал. Личное мое мнение, что это не правильно фактически двойная награда - кораблю присваивают название героического предшественника да еще дают гвардейские флаги. Новы экипаж на новом корабле должен сам его заслужить. А остаивание чести Имени корабля уже естьответсвенность и честь. проститие за тафтологию.
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB>>Вспомните гвардейские русские корабли. Тот же Меркурий или Азов. Их потомки то же в тех боях не участвовали, но гвардейские флаги ЗА КОНКРЕТНЫЕ СРАЖЕНИЯ несли.

Toronaga>К стыду своему не знал. Личное мое мнение, что это не правильно фактически двойная награда - кораблю присваивают название героического предшественника да еще дают гвардейские флаги. Новы экипаж на новом корабле должен сам его заслужить. А остаивание чести Имени корабля уже естьответсвенность и честь. проститие за тафтологию.

Где-то встречалась такая инфа - полкам на ИС-2 во время войны звание гвардейских давали АВАНСОМ. Но это уже оффтопик, каюсь...
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Flogger-B #16.10.2002 06:55
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Давали. Все ж-таки танк "Иосиф Сталин" :)
У нас вот в ВДВ "Гвардию" по умолчанию дают.
Крейсер "Москва" тоже гвардейский. Наверное, за то, что флагман ЧФ.
Вот "Бора" и "Самум", АФАИК, не гвардейские. А могли бы дать в принципе, самые боеспособные корабли на флоте.
 
RU Филич #16.10.2002 12:10
+
-
edit
 

Филич

втянувшийся

в продожение традиций:
quote:
В память о победном бое адмирала у берегов Чили на башенноподобной надстройке появи­лась готическая надпись «КОРОНЕЛЬ».

 

это об "Адмирале графе Шпее"
существуют только два типа кораблей: подводные лодки и их цели
 

U235

старожил
★★★★★
Тот "Варяг", который врагу не сдавался, японцы все же подняли и отремонтировали - его наши толком утопить не сумели. Японцы использовали его как учебный корабль. Потом джапы на нем даже во Владивосток приходили во время гражданской войны. Местные моряки были просто в шоке.
Еще непонятно, почему все "Варяги" закончили плохо? На ТОФе есть ракетный крейсер "Варяг" - флагман флота. Вроде здравствует еще. На ходу даже. Правда, на нем недавно офицера током убило :(
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  
RU Заика #17.10.2002 04:41
+
-
edit
 

Заика

втянувшийся

U235>Тот "Варяг", который врагу не сдавался, японцы все же подняли и отремонтировали - его наши толком утопить не сумели. Японцы использовали его как учебный корабль. Потом джапы на нем даже во Владивосток приходили во время гражданской войны. Местные моряки были просто в шоке.

Я слышал другую версию:
В 1916 г. "Варяг", который японцы переименовали в "Сойю", был продан России, поскольку наши страны были союзниками в ПМВ. Он пришел в Мурманск, где ему вернули прежнее имя. А затем отправили в Англию на ремонт. После 1917 г. англичане, естественно, отказались его возвращать, и в 1923 г. он был продан на металл...
А утопить его "толком" не смогли потому, что Чемульпо был нейтральным портом. Руднев, командир "Варяга", хотел его взорвать, но командиры иностранных стационаров (главным образом, английский), резко воспротивились этому, утверждая, что взрыв может повредить другие корабли. Поэтому русские ограничились разрушением машин и механизмов.
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Заика - вы правы. лиш дополню - по пути на разделку Варяг разбился о камни (раз нещастлив - всегда нещастлив). вместе с Варягом джапы продали России и 2 ее же броненосца. вот это мастера!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
RU Flogger-B #17.10.2002 06:40
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
> На ТОФе есть ракетный крейсер "Варяг"

Не слышал (!) :( ). А можно поподробнее, что за проект ?
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

>> На ТОФе есть ракетный крейсер "Варяг"

Flogger-B>Не слышал (!) :(). А можно поподробнее, что за проект ?

Пр.1164, б."Червона Украина"
 
RU Заика #17.10.2002 21:38
+
-
edit
 

Заика

втянувшийся

israel>Заика - вы правы. лиш дополню - по пути на разделку Варяг разбился о камни (раз нещастлив - всегда нещастлив).

Скорей уж оправдал слова песни о себе...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru