-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/./s.lurkmore.ru/images/f/f2/128x128-crop/House-facepalm.jpg)
Сатурны были уязвимы с Кубы
Теги:
N.A.
class>> Пусть разгадать эксперимент "Филадельфия"!
перегрев2> Вот вопрос форумчанам-это же комьютерный перевод? Нет? Вопрос: оппонент реально тупит, или это всё результат компьютерного перевода с русского на не пойми
Это мирный болгарин. Время от времени заходит постебаться, и заодно поупражняться в русском.
Шутки его весьма гм... тонкие, на любителя, но тактика безупречна - один-два собеседника при таком подходе гарантированы.
перегрев2> Вот вопрос форумчанам-это же комьютерный перевод? Нет? Вопрос: оппонент реально тупит, или это всё результат компьютерного перевода с русского на не пойми
Это мирный болгарин. Время от времени заходит постебаться, и заодно поупражняться в русском.
Шутки его весьма гм... тонкие, на любителя, но тактика безупречна - один-два собеседника при таком подходе гарантированы.
инфо
инструменты
class
перегрев2> Вот вопрос форумчанам-это же комьютерный перевод? Нет? Вопрос: оппонент реально тупит, или это всё результат компьютерного перевода с русского на не пойми какой и обратно? Честно говоря я в недоумении...
Это не лингвистический форум!
Обсуждайте по существо!
Что вам непонятно в этот постинг? Уточните!
Это не лингвистический форум!
Обсуждайте по существо!
Что вам непонятно в этот постинг? Уточните!
class> Что вам непонятно в этот постинг? Уточните!
Непонятно , зачем ты свою галиматью вывалил в форум
...
Непонятно , зачем ты свою галиматью вывалил в форум
...
Foxpro> Непонятно , зачем ты свою галиматью вывалил в форум ...
Вообще тема или конкретны постинг?
Сравни с другие темы!
...Вообще тема или конкретны постинг?
Сравни с другие темы!
class> Сравни с другие темы!
А что сравнивать-то? Твоя галиматья является галиматьей в квадрате ввиду отвратительного знания тобой рюским языка
.
А что сравнивать-то? Твоя галиматья является галиматьей в квадрате ввиду отвратительного знания тобой рюским языка
.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Foxpro> А что сравнивать-то? Твоя галиматья является галиматьей в квадрате ввиду отвратительного знания тобой рюским языка .
Ты опроверганец или аполлогет?
.Ты опроверганец или аполлогет?
class> Ты опроверганец или аполлогет?
А ты за какой Интернационал?
А ты за какой Интернационал?
Foxpro> А ты за какой Интернационал?
Foxpro>
Я форумник, а не лингвист.
Если ты "аполлогет", будь аполлогет.
И прошу, не пишите на русский сленг, чтобы понимать и те которые не русские!
Это только просьба.
Foxpro>
Я форумник, а не лингвист.
Если ты "аполлогет", будь аполлогет.
И прошу, не пишите на русский сленг, чтобы понимать и те которые не русские!
Это только просьба.
- Balancer [16.07.2010 13:21]: Предупреждение пользователю Foxpro#16.07.10 10:37
class> И прошу, не пишите на русский сленг, чтобы понимать и те которые не русские!
...не пишите на русском сленге, чтобы понимали и не русские.
Как-то так.
...не пишите на русском сленге, чтобы понимали и не русские.
Как-то так.
class> И прошу, не пишите на русский сленг, чтобы понимать и те которые не русские!
class> Это только просьба.
Не пишите на нерусском сленге, чтобы понимали и русские.
Как-то эдак.
class> Это только просьба.
Не пишите на нерусском сленге, чтобы понимали и русские.
Как-то эдак.
ER*
Нет падежей в болгарском, вoт и похоже на комьютерный перевод. 
N.A.> Не пишите на нерусском сленге, чтобы понимали и русские.
Болгарский сленг выглядит по другом.
Если что-то не понял, спроси!
Сомневаюсь, что не понимается. Даже заголовок уже исправлен. /Спасибо для этого!/
Болгарский сленг выглядит по другом.
Если что-то не понял, спроси!
Сомневаюсь, что не понимается. Даже заголовок уже исправлен. /Спасибо для этого!/
class> Сомневаюсь, что не понимается. Даже заголовок уже исправлен. /Спасибо для этого!/
Спасибо, братушка, теперь понятно.
Только по сабжу - ничего не подскажу. Ибо уверен, что Сатурны на Кубе - делали.
Хотя в этом смысле - в какой-то степени были уязвимы, да. Гайку например кто-нибудь в движок засунет, или песочку куда подсыплет...
Спасибо, братушка, теперь понятно.
Только по сабжу - ничего не подскажу. Ибо уверен, что Сатурны на Кубе - делали.
Хотя в этом смысле - в какой-то степени были уязвимы, да. Гайку например кто-нибудь в движок засунет, или песочку куда подсыплет...
ER*> Нет падежей в болгарском, вoт и похоже на комьютерный перевод.
А падежными языки взломаются трудно.
Вот как выбегается тема на лингвистическую основу.
А падежными языки взломаются трудно.
Вот как выбегается тема на лингвистическую основу.
ER*>> Нет падежей в болгарском, вoт и похоже на комьютерный перевод.
class> А падежными языки взломаются трудно.
class> Вот как выбегается тема на лингвистическую основу.
А о чём ещё говорить? Не про Кубу же, и как были уязвимы Сатурны. Так вот: болгарский язык - отсутствие падежей, артикли, всё это очень похоже на английский язык. Не иначе предки англичан/американцев были древние болгары. Как Вам конспирологическая теория?
class> А падежными языки взломаются трудно.
class> Вот как выбегается тема на лингвистическую основу.
А о чём ещё говорить? Не про Кубу же, и как были уязвимы Сатурны. Так вот: болгарский язык - отсутствие падежей, артикли, всё это очень похоже на английский язык. Не иначе предки англичан/американцев были древние болгары. Как Вам конспирологическая теория?
Beholder44
Foxpro>> А что сравнивать-то? Твоя галиматья является галиматьей в квадрате ввиду отвратительного знания тобой рюским языка .
class> Ты опроверганец или аполлогет?
О, смотрите-ка, как грамотно сказано ввиду предыдущих постов.
Значит можете, когда захотите.
.class> Ты опроверганец или аполлогет?
О, смотрите-ка, как грамотно сказано ввиду предыдущих постов.
Значит можете, когда захотите.
class>> Вот как выбегается тема на лингвистическую основу.
ER*> А о чём ещё говорить? Не про Кубу же, и как были уязвимы Сатурны. Так вот: болгарский язык - отсутствие падежей, артикли, всё это очень похоже на английский язык. Не иначе предки англичан/американцев были древние болгары. Как Вам конспирологическая теория?
Ну если уже про конспирологию начали, то спросите его что лично он думает по поводу того возмутительного факта, что освобожденная от турок в 1877-78 гг. Болгария умудрилась обе мировых войны отвоевать номинально/фактически против России/СССР?
ER*> А о чём ещё говорить? Не про Кубу же, и как были уязвимы Сатурны. Так вот: болгарский язык - отсутствие падежей, артикли, всё это очень похоже на английский язык. Не иначе предки англичан/американцев были древние болгары. Как Вам конспирологическая теория?
Ну если уже про конспирологию начали, то спросите его что лично он думает по поводу того возмутительного факта, что освобожденная от турок в 1877-78 гг. Болгария умудрилась обе мировых войны отвоевать номинально/фактически против России/СССР?
ER*> А о чём ещё говорить? Не про Кубу же, и как были уязвимы Сатурны. Так вот: болгарский язык - отсутствие падежей, артикли, всё это очень похоже на английский язык. Не иначе предки англичан/американцев были древние болгары. Как Вам конспирологическая теория?
Нет - в прошлым духовники из Болгарии учили россиян писать и читать.
Не использовали сленги, не насмехались, не скрывали познания... Часто были гонимы как еретики.
...
Верхние ступеней Сатурны содержали криогенны водород, из которого испаряются газы. Они были под угрозу мощными лазерными лучами. /К лазеры включаем и мазеры./
Американцы сомневались и для шатлы.
Нет - в прошлым духовники из Болгарии учили россиян писать и читать.
Не использовали сленги, не насмехались, не скрывали познания... Часто были гонимы как еретики.
...
Верхние ступеней Сатурны содержали криогенны водород, из которого испаряются газы. Они были под угрозу мощными лазерными лучами. /К лазеры включаем и мазеры./
Американцы сомневались и для шатлы.
Однако удивительный факт - первая часть фразы написана нормально:
class> Нет - в прошлым духовники из Болгарии учили россиян писать и читать.
А вторая, опровергательская, криво и косо:
class> Верхние ступеней Сатурны содержали криогенны водород, из которого испаряются газы. Они были под угрозу мощными лазерными лучами. /К лазеры включаем и мазеры./
class> Американцы сомневались и для шатлы.
Этот такой способ издевательства, да?
class> Нет - в прошлым духовники из Болгарии учили россиян писать и читать.
А вторая, опровергательская, криво и косо:
class> Верхние ступеней Сатурны содержали криогенны водород, из которого испаряются газы. Они были под угрозу мощными лазерными лучами. /К лазеры включаем и мазеры./
class> Американцы сомневались и для шатлы.
Этот такой способ издевательства, да?
class> Верхние ступеней Сатурны содержали криогенны водород, из которого испаряются газы. Они были под угрозу мощными лазерными лучами. /К лазеры включаем и мазеры./
class> Американцы сомневались и для шатлы.
Ага. Гут. Пожалуйста, приведите интенсивность испарения водорода из бака ракеты размера S-5, а также концентрацию водорода в околоракетной области при ее движении со скоростью в 50 м/с. Скорость диффузии водорода в воздухе принять за 500 м/с.
Напоминаю, что для того, чтобы водород в воздухе горел, его концентрация должна быть не менее 15%.
class> Американцы сомневались и для шатлы.
Ага. Гут. Пожалуйста, приведите интенсивность испарения водорода из бака ракеты размера S-5, а также концентрацию водорода в околоракетной области при ее движении со скоростью в 50 м/с. Скорость диффузии водорода в воздухе принять за 500 м/с.
Напоминаю, что для того, чтобы водород в воздухе горел, его концентрация должна быть не менее 15%.
[/b]hcube> Ага. Гут. Пожалуйста, приведите интенсивность испарения водорода из бака ракеты размера S-5, а также концентрацию водорода в околоракетной области при ее движении со скоростью в 50 м/с. Скорость диффузии водорода в воздухе принять за 500 м/с.
hcube> Напоминаю, что для того, чтобы водород в воздухе горел, его концентрация должна быть не менее 15%.
Не думаешь ли, что на клапаны будет иметь достаточно водород, чтобы кислород воспламенится.
Некоторые военные в Болгарии твердят, что на помощи мазеры ваши специалисты устанавливали военные машины. Наверно воспламенение в цилиндры наступало преждевременно и двигатель замалчивал. Для дизель - не знаю. Может быть причина была в аккумуляторы, коммутация и т.д.. А что сказать для Сатурны в такой случай???
Для "полеты к Луне" янки были должны получит благословении с Москвы. Где документы, записи...???
..............................
Да - каждый хулиган можно зажечь огонь с далеко на помощи небольшом лазером, но мы говорим о принципиальные положения. Подробная информация надо контролироваться. Если думаете, что пойдут искать - стирайте последние строки.
hcube> Напоминаю, что для того, чтобы водород в воздухе горел, его концентрация должна быть не менее 15%.
Не думаешь ли, что на клапаны будет иметь достаточно водород, чтобы кислород воспламенится.
Некоторые военные в Болгарии твердят, что на помощи мазеры ваши специалисты устанавливали военные машины. Наверно воспламенение в цилиндры наступало преждевременно и двигатель замалчивал. Для дизель - не знаю. Может быть причина была в аккумуляторы, коммутация и т.д.. А что сказать для Сатурны в такой случай???
Для "полеты к Луне" янки были должны получит благословении с Москвы. Где документы, записи...???
..............................
Да - каждый хулиган можно зажечь огонь с далеко на помощи небольшом лазером, но мы говорим о принципиальные положения. Подробная информация надо контролироваться. Если думаете, что пойдут искать - стирайте последние строки.
Это сообщение редактировалось 17.07.2010 в 21:00
[/b]hcube>> Ага. Гут. Пожалуйста, приведите интенсивность испарения водорода из бака ракеты размера S-5, а также концентрацию водорода в околоракетной области при ее движении со скоростью в 50 м/с. Скорость диффузии водорода в воздухе принять за 500 м/с.
Вы, сударь, не отвлекайтесь. Вы высказали гипотезу. Я предлагаю ее численно проверить. Для начала, задаться вопросом, какова была скорость испарения водорода в Сатурне. Кислород в Союзе, вроде бы, выкипает примерно на 0.5-1% в час. Порядка того же должна быть и скорость испарения водорода в С-5, т.е. при заправке водородом около 100 тонн - в час испаряется 1 тонна. Это при н.у. 500 киломолей вещества. В секунду, соответственно, около 140 молей, или же (умножить на 22 литра при Н.У.) 3 кубометра.
Далее, от дренажного клапана водород растекается с дикой скоростью за счет диффузии. В результате у нас получается очень резкий градиент концентрации - за 1 секунду эти 3 м3 водорода растекаются по сфере в 500 м радиусом. Т.е. в окрестности клапана нужная концентрация (которая падает как 1/R) достигается буквально в радиусе считанных сантиметров.
Что поджигать-то будем? Делать дырку в стенке лазером, пока РН на столе стоит? Или целиться точно в дренажный клапан?
class> Для "полеты к Луне" янки были должны получит благословении с Москвы. Где документы, записи...???
Ну, для начала - с чего бы Вашингтону вообще спрашивать Москву, можно ли ему со своей территории запустить ракету? Русские же про Спутник не спрашивали?
Вы, сударь, не отвлекайтесь. Вы высказали гипотезу. Я предлагаю ее численно проверить. Для начала, задаться вопросом, какова была скорость испарения водорода в Сатурне. Кислород в Союзе, вроде бы, выкипает примерно на 0.5-1% в час. Порядка того же должна быть и скорость испарения водорода в С-5, т.е. при заправке водородом около 100 тонн - в час испаряется 1 тонна. Это при н.у. 500 киломолей вещества
. В секунду, соответственно, около 140 молей, или же (умножить на 22 литра при Н.У.) 3 кубометра. Далее, от дренажного клапана водород растекается с дикой скоростью за счет диффузии. В результате у нас получается очень резкий градиент концентрации - за 1 секунду эти 3 м3 водорода растекаются по сфере в 500 м радиусом. Т.е. в окрестности клапана нужная концентрация (которая падает как 1/R) достигается буквально в радиусе считанных сантиметров.
Что поджигать-то будем? Делать дырку в стенке лазером, пока РН на столе стоит? Или целиться точно в дренажный клапан?
class> Для "полеты к Луне" янки были должны получит благословении с Москвы. Где документы, записи...???
Ну, для начала - с чего бы Вашингтону вообще спрашивать Москву, можно ли ему со своей территории запустить ракету? Русские же про Спутник не спрашивали?
hcube> Вы, сударь, не отвлекайтесь. Вы высказали гипотезу. Я предлагаю ее численно проверить. Для начала, задаться вопросом, какова была скорость испарения водорода в Сатурне. Кислород в Союзе, вроде бы, выкипает примерно на 0.5-1% в час...
hcube> Далее, от дренажного клапана водород растекается с дикой скоростью за счет диффузии. ...
С 500 килограмм водород горелка будет работает гораздо больше часа.
А на 30 секунд - выделится довольно количество теплота.
Какая была утечка у "Чаланджера"? При том шатлы поглощают водород сразу.
Ничего не сказал о гашение двигатели? Смущение навигации мазерами...
Сегодня у самолеты педантически следят за выключение электронику пассажиров. Ну?
.........
А да, не нужно стирать. Забыл, что опровергуны замусорить все.
hcube> Далее, от дренажного клапана водород растекается с дикой скоростью за счет диффузии. ...
С 500 килограмм водород горелка будет работает гораздо больше часа.
А на 30 секунд - выделится довольно количество теплота.
Какая была утечка у "Чаланджера"? При том шатлы поглощают водород сразу.
Ничего не сказал о гашение двигатели? Смущение навигации мазерами...
Сегодня у самолеты педантически следят за выключение электронику пассажиров. Ну?
.........
А да, не нужно стирать. Забыл, что опровергуны замусорить все.
Так, что бы подытожить
Вчитываюсь...
Вот поманеньку доходит. замес в Афганистане устроили, что исключить размещение лазеров наземного базирования, представляющих угрозу для РКН стартующих с Байкодрома? Нет? Кто-нибудь-помогите...
простите за личный вопрос: а что у Вас там в Болгарии с теорией и практикой лазерного оружия? Что предполагаемые к поражению цели обнаруживаются маломощными лазерами? Или алгоритм работы ABL пытаетесь до нас довести.
Нда..
Вообще потрясающее, сразу после Даманского к миражам на Аляске...
Тут я просто капитулирую. Буду очень признателен если кто-нибудь объяснит, что имеется ввиду.
Любимое место! При чём здесь филадельфия? Повторно прошу помощи!
Вот уже ближе к сути. Это не лингвистический форум. А в Ваших постах непонятно решительно всё. Тут народ толерантный, всегда поможет, но необходимо Ваше минимальное усилие, а именно излагать текст простыми короткими фразами, а непонятные Вам места переспрашивать.
Когда ракеты находятся на космодроме - трудно.
Самолет надо сделать прыжок выше 20км:
А когда байконурские ракеты находятся на высоте(еще в атмосферу) лазерный самолет не понадобится такую высоту.
Признаюсь, что подумали хорошо для выбора Байконура. Но разве он военный объект?
Вчитываюсь...
МБРы могут уничтожать лазерами и дальше после старте, если находятся в атмосферу.
Ты отвергаешь, что битва о Афганистане не имеет ничего общего Байконуром?
Вот поманеньку доходит. замес в Афганистане устроили, что исключить размещение лазеров наземного базирования, представляющих угрозу для РКН стартующих с Байкодрома? Нет? Кто-нибудь-помогите...
Мы пропустили учесть, что в атмосферу случаются и миражи. Сначала контрольный луч обнаруживает "Н1"(примерно), а потом мощны поражает.
простите за личный вопрос: а что у Вас там в Болгарии с теорией и практикой лазерного оружия? Что предполагаемые к поражению цели обнаруживаются маломощными лазерами? Или алгоритм работы ABL пытаетесь до нас довести.
Даманский - 1969!
В это время СССР имели мобильные ядерные электростанции, не только на ледоколы.
Нда..
Некоторые миражи находятся на сотни, даже тысячи километров с действительными объектами.
Слишком много миражи наблюдаются в Аляске. Температура воздуха имеет большое значение.
Вообще потрясающее, сразу после Даманского к миражам на Аляске...
Чтобы нет таких условиях надо стрелять с афганские горы, а если на Байконуре есть туман, то надо ждать ракету, чтобы возвысится.
Да - миражи с сотни и тысячи километры невозможны, но их видят.
Коротких волн тоже не отражаются в ионосферу на подходящий уголь.
Амеры не делают дополнительную ионосферу из легких элементов.
Какая эта база здесь?
Тут я просто капитулирую. Буду очень признателен если кто-нибудь объяснит, что имеется ввиду.
Пусть разгадать эксперимент "Филадельфия"!
Как лучи из миражных изображениях оставаться параллельным на долгий путь?
Яркий свет и длинный путь в ионизированная газовая среда производит естественны лазер.
Потом ученные обнаружили как сократит путь.
Один из учен в эксперименту был хороший теоретик и он сделал большой вклад в теория лазеров.
А другой - помогал в практическая имитация природных условиях.
Наверно ты догадываешься кои они?
Любимое место! При чём здесь филадельфия? Повторно прошу помощи!
Это не лингвистический форум!
Обсуждайте по существо!
Что вам непонятно в этот постинг? Уточните!
Вот уже ближе к сути. Это не лингвистический форум. А в Ваших постах непонятно решительно всё. Тут народ толерантный, всегда поможет, но необходимо Ваше минимальное усилие, а именно излагать текст простыми короткими фразами, а непонятные Вам места переспрашивать.
перегрев2> Так, что бы подытожить
...
Hcube сказал что-то, а ты...
Если в твоя база Google позволен, напиши "эксперимент Филадельфия".
Можно нажать и кнопку "Search".
...
Hcube сказал что-то, а ты...
Если в твоя база Google позволен, напиши "эксперимент Филадельфия".
Можно нажать и кнопку "Search".
- Последние действия над темой
- hcube [12.07.2010 15:26]: Предупреждение пользователю class#12.07.10 15:18
- Balancer [16.07.2010 13:21]: Предупреждение пользователю Foxpro#16.07.10 10:37
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 12.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
