Ссылки на всё актуальное по теме форума 2

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Пару слов личного характера...

Группой активных верующих в астронавтов на Луне, здесь в синагоге Балансера и на БФ - http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=37382.8440 - повторяется бредовое утверждение, что-де Сидоров обещал больше ничего не писать, т.к. Сидоров ошибся с возможностью опубликования высокоточных фоток мест посадок, якобы ЛМ на Луну от ЛРО.

Дело в том, что я действительно был уверен и многократно писал, что американцы на пойдут на такую наглость как подделка НОВЫХ фоток лунной поверхности... Тут я ошибся.

Однако - никогда и нигде я не говорил, что теперь-то мне придётся замолчать и т.д.

У меня просто времени и сил нет на писанину... и всё что я хотел сказать, я уже сказал (многократно повторяя одно и то же - причём практически всё это осталось непонятым и невоспринятым).

P.S. При случае,
конечно я буду продолжать давать поцанам NASA'филам по жопе... где у них находится центр мЫшления :D
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

Мне уже давно нечего писать нового по этой теме... Я давно смотрю на защитников лунных прогулок астронавтов в 1960-тых, как на людей с синдромом Дауна.

Тех железных доводов которые я нашел ещё несколько лет - достаточно.
Новых я не ищу.

Доводы Сидорова

Доводы Сидорова // bolshoyforum.org
 

Доводы Сидорова

Любой адекватный человек может легко обнаружить - что мои доводы - приведённые ещё 3 года назад, - остались неопровергнутыми.

Вся критика по поводу Сидорова сводится всегда исключительно к личным нападкам. Сами же построения Сидорова и железные доказательства нелетания астронавтов на Луну - как бы "не замечаются".

Если кому-то из активных верующих в астронавтов на Луне КАЖЕТСЯ, что он может завалить Сидорова конретно - пожалуйста, флаг в руки - бери мои доводы и громи, а не пиши х... по личному адресу.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Sidorov> Мне уже давно нечего писать нового по этой теме...
Блондинко есть блондинко. Писать нечего, но она пишет. Графоманка что ли ;) ?
 
RU Yuri Krasilnikov #14.11.2009 09:10  @Foxpro#14.11.2009 07:35
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Sidorov>> Мне уже давно нечего писать нового по этой теме...
Foxpro> Блондинко есть блондинко. Писать нечего, но она пишет. Графоманка что ли ;) ?

Да, блодинко, видать, оправилась от шока (эх, как все летом было у ней складно! снимки LRO покажут наличие отсутствия, и НАСА покается в грехах публично :D ). И написать ей нечего, но написать что-то надо. Можно только посочувствовать :D

A Lannister always pays his debts.  
+
-1
-
edit
 

Sidorov

опытный

:D

Шалом, шалом!

Поздравляю с починкой, это большое дело.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-1
-
edit
 

Sidorov

опытный

Чтобы лишний раз не повторяться, - вот ссылка на такую же ветку:


Большой Форум > Forum > Главный зал > Наука, техника, технология > Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"




Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"


Ссылки по теме - Астронавты "на Луне"

// bolshoyforum.org
 
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
+
-1
-
edit
 

Sidorov

опытный

;)

How Stanley Kubrick faked the Apollo Moon Landings: Alchemical Kubrick II
by Jay Weidner Copyright July 20th 2009

How Stanley Kubrick Faked the Apollo Moon Landings

How Stanley Kubrick Faked the Apollo Moon Landings // www.sacredmysteries.com
 






Kubrick did not invent front screen projection but there is no doubt that he perfected it.

Front screen projection is a device that allows scenes to be projected behind the actors so that it appears in the camera as if the actors are moving around on the set provided by the front screen projection.

The process came into fruition when the 3M company invented a material called Scotchlite. This was a screen material that was made up of hundreds of thousands of glass beads each about 25mm wide. These beads were highly reflective. The Scotchlite screen would be placed at the back of the soundstage. The plane of the camera lens and the screen would have to be exactly 90 degrees apart. A projector would project the scene onto the Scotchlite screen and the light would go through a beam splitter, which would pass the light into the camera. An actor would stand in front of the screen and he would appear to be 'inside' the projection.

Today we use green screens and computers for special effects and so front screen projection has gone the way of the adding machine and the Model T, but for its time, especially in the 1960's, nothing worked better than front screen projection for the realistic look that would be needed both for 2001 A Space Odyssey and the faked Apollo landings.

To see how front screen projection looks on the screen please let's examine the ape scenes at the beginning of the film 2001: A Space Odyssey as these scenes were done with this cinematic system...
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  7.07.0
US Naturalist #07.10.2010 15:10  @Sidorov#07.10.2010 07:31
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Опять разноцветные буквы. :D

Откуда этот бред?
 6.0.472.636.0.472.63
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Foxpro #07.10.2010 15:14  @Naturalist#07.10.2010 15:10
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Naturalist> Опять разноцветные буквы. :D
Naturalist> Откуда этот бред?
Осень, сэр :). Блондинке поплохело :eek: .
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru