_B1_
инфо
инструменты
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/767130222_342bd075a0_o.jpg)
Гипотетическая ситуация
Внеземной пепелац над МосквойТеги:
Сабж. Клон темы из черной дыры НК.
Прошу постараться (понимаю, что это непросто) ответить серьезно:
Вводная:
Над Москвой материализуется (типа утром народ выглядывает за окно а оно уже там) некий объект, типа фантастический космокорапь, характерным размером - сотни метров. Повисает над некоей точкой города на высоте 200-700 м и начинает себе пассивно висеть.
С населением понятно - народ в массовом порядке бросает/начинает пить, запасается попкорном и усиленно курит СМИ.
Вопрос:
Что и как, теоретически, будут предпринимать начальствующие структуры.
Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Прошу постараться (понимаю, что это непросто) ответить серьезно:
Вводная:
Над Москвой материализуется (типа утром народ выглядывает за окно а оно уже там) некий объект, типа фантастический космокорапь, характерным размером - сотни метров. Повисает над некоей точкой города на высоте 200-700 м и начинает себе пассивно висеть.
С населением понятно - народ в массовом порядке бросает/начинает пить, запасается попкорном и усиленно курит СМИ.
Вопрос:
Что и как, теоретически, будут предпринимать начальствующие структуры.
Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
_B1_> Что и как, теоретически, будут предпринимать начальствующие структуры.
Биться в истерике, отправлять семьи далеко-далеко, ждать разрешения своей судьбы, думать как налаживать отношения с новой оккупационной властью.
_B1_> Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Руководство — как раньше, только меньше. Остальное — см. выще Сугубое мнение.
Биться в истерике, отправлять семьи далеко-далеко, ждать разрешения своей судьбы, думать как налаживать отношения с новой оккупационной властью.
_B1_> Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Руководство — как раньше, только меньше. Остальное — см. выще
Сугубое мнение.
Кто-то пересмотрел "Визитеров"?
Я бы вряд ли что-то изменил в своей жизни. Пока чужики не проявят свое отношение к землянам, смысла дергаться нет. Да и... вряд ли будет, если они враждебны. Нам хана с вероятностью 99 %.
Я бы вряд ли что-то изменил в своей жизни. Пока чужики не проявят свое отношение к землянам, смысла дергаться нет. Да и... вряд ли будет, если они враждебны. Нам хана с вероятностью 99 %.
AGRESSOR> Кто-то пересмотрел "Визитеров"?
AGRESSOR> Я бы вряд ли что-то изменил в своей жизни. Пока чужики не проявят свое отношение к землянам, смысла дергаться нет. Да и... вряд ли будет, если они враждебны. Нам хана с вероятностью 99 %.
На самом деле, представить, что кто-то проделал путь из другой звездной системы только чтобы завоевать какую-то планетку - это немного странно.
AGRESSOR> Я бы вряд ли что-то изменил в своей жизни. Пока чужики не проявят свое отношение к землянам, смысла дергаться нет. Да и... вряд ли будет, если они враждебны. Нам хана с вероятностью 99 %.
На самом деле, представить, что кто-то проделал путь из другой звездной системы только чтобы завоевать какую-то планетку - это немного странно.
Сергей-4030> На самом деле, представить, что кто-то проделал путь из другой звездной системы только чтобы завоевать какую-то планетку - это немного странно.
А поездки на сафари в Африку из Англии в 19 веке (долго и нудно) — это не странно? А на гору лезть с 50% вероятность там помереть и 99% отморозить что-нибудь? Чужие мозги — потёмки. И кстати, есть пример сюжета хищника — летали на сафари, за экзотическими трофеями, на особо опасную дичь, и не более того.
А поездки на сафари в Африку из Англии в 19 веке (долго и нудно) — это не странно? А на гору лезть с 50% вероятность там помереть и 99% отморозить что-нибудь? Чужие мозги — потёмки. И кстати, есть пример сюжета хищника — летали на сафари, за экзотическими трофеями, на особо опасную дичь, и не более того.
_B1_> Что и как, теоретически, будут предпринимать начальствующие структуры.
_B1_> Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Мероприятия согласно плану ГО и ЧС.
_B1_> Кто будет осуществлять общее руководство, каковы с точки зрения этого самого руководства первоочередные действия и следующие за ними и т.п.
Мероприятия согласно плану ГО и ЧС.
Есть в России такая малоизвестная спецслужба: главное управление специальных программ президента российской федерации(ГУСП). Сдается мне, что при таких обстоятельствах эта контора станет одной из ведущих сил. А вообще согласен: в целом останется только "расслабиться под клиентом". Если пришельцы мирные, то особо ничего не изменится, а если враждебные - скорее всего нам действительно трындец. Хотя последний вариант наверно все же маловероятен.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Сергей-4030>> На самом деле, представить, что кто-то проделал путь из другой звездной системы только чтобы завоевать какую-то планетку - это немного странно.
au> А поездки на сафари в Африку из Англии в 19 веке (долго и нудно) — это не странно? А на гору лезть с 50% вероятность там помереть и 99% отморозить что-нибудь? Чужие мозги — потёмки. И кстати, есть пример сюжета хищника — летали на сафари, за экзотическими трофеями, на особо опасную дичь, и не более того.
Не равнозначные события. Сафари - индивидуальное, мелкое событие. Межзвездное путешествие требует, скорее всего, напряжения сил всей цивилизации. Ради чего? Единственное, что на ум приходит - звезда помирает, надо сваливать. Но поскольку длительность этого события (по моему представлению) много больше жизни отдельных индивидуалов, то даже тогда вряд ли кто будет напрягаться. Вот сейчас, если окажется, что Солнце погаснет всего через 10 тысяч лет - что изменится в нашей жизни? Да ничего. А потом уж поздно будет, небось.
au> А поездки на сафари в Африку из Англии в 19 веке (долго и нудно) — это не странно? А на гору лезть с 50% вероятность там помереть и 99% отморозить что-нибудь? Чужие мозги — потёмки. И кстати, есть пример сюжета хищника — летали на сафари, за экзотическими трофеями, на особо опасную дичь, и не более того.
Не равнозначные события. Сафари - индивидуальное, мелкое событие. Межзвездное путешествие требует, скорее всего, напряжения сил всей цивилизации. Ради чего? Единственное, что на ум приходит - звезда помирает, надо сваливать. Но поскольку длительность этого события (по моему представлению) много больше жизни отдельных индивидуалов, то даже тогда вряд ли кто будет напрягаться. Вот сейчас, если окажется, что Солнце погаснет всего через 10 тысяч лет - что изменится в нашей жизни? Да ничего. А потом уж поздно будет, небось.
U235> Есть в России такая малоизвестная спецслужба: главное управление специальных программ президента российской федерации(ГУСП). Сдается мне, что при таких обстоятельствах эта контора станет одной из ведущих сил.
Да как не так. Просто армия и/или милиция заберут себе (или им будут дадены) соответвующие полномочия по борьбе с пришельцами.
Да как не так. Просто армия и/или милиция заберут себе (или им будут дадены) соответвующие полномочия по борьбе с пришельцами.
Сергей-4030> Не равнозначные события. Сафари - индивидуальное, мелкое событие. Межзвездное путешествие требует, скорее всего, напряжения сил всей цивилизации. Ради чего?
Это как раз наименее вероятный случай, потому что он на грани между невозможным и едва возможным, как самолёт братьев Райт (1903). Но тот самолёт был актуален очень недолго, и уже через пару лет они летали на 20+ миль на треьей версии. А в 1910 уже перевезли груз за деньги, а потом была война и летали уже истребители и бомберы — десять леть прошло всего с нуля. Суть в том, что невозможное ранее стало возможно ранее невообразимыми способами — позитивный случай unknown unknown. Именно так логичнее всего смотреть на субж, потому что сами так летать совсем не умеем и "скорее всего" у нас находится на таком уровне...
...по сравнению с тем что нужно и что получилось:
Это как раз наименее вероятный случай, потому что он на грани между невозможным и едва возможным, как самолёт братьев Райт (1903). Но тот самолёт был актуален очень недолго, и уже через пару лет они летали на 20+ миль на треьей версии. А в 1910 уже перевезли груз за деньги, а потом была война и летали уже истребители и бомберы — десять леть прошло всего с нуля. Суть в том, что невозможное ранее стало возможно ранее невообразимыми способами — позитивный случай unknown unknown. Именно так логичнее всего смотреть на субж, потому что сами так летать совсем не умеем и "скорее всего" у нас находится на таком уровне...
...по сравнению с тем что нужно и что получилось:
Сергей-4030> Но поскольку длительность этого события (по моему представлению) много больше жизни отдельных индивидуалов
Вы забыли что на релятивистских скоростях время замедляется, поэтому полёты вполне укладываются во время жизни, если скорость высокая. И для случая "ковчега" неактуальна единственная проблема — полный разрыв во времени со всем оставляемым позади. Кстати, сюжет "Дня независимости" именно построен на прибытии такого "ковчега".
Вы забыли что на релятивистских скоростях время замедляется, поэтому полёты вполне укладываются во время жизни, если скорость высокая. И для случая "ковчега" неактуальна единственная проблема — полный разрыв во времени со всем оставляемым позади. Кстати, сюжет "Дня независимости" именно построен на прибытии такого "ковчега".
Сергей-4030>> Но поскольку длительность этого события (по моему представлению) много больше жизни отдельных индивидуалов
au> Вы забыли что на релятивистских скоростях время замедляется, поэтому полёты вполне укладываются
Дело вовсе не в этом. Дело в том, что такие события для отдельного индивидуала - дело сугубо теоретическое, а когда подойдет дело к развязке - уже поздно. Про десять тысяч лет я уже сказал... ну ладно, если аналогия не ясна, допустим, что ученые со всей определенностью доказали, что Солнце внезапно погаснет всего через 300 лет. Действия человечества?
au> Вы забыли что на релятивистских скоростях время замедляется, поэтому полёты вполне укладываются
Дело вовсе не в этом. Дело в том, что такие события для отдельного индивидуала - дело сугубо теоретическое, а когда подойдет дело к развязке - уже поздно. Про десять тысяч лет я уже сказал... ну ладно, если аналогия не ясна, допустим, что ученые со всей определенностью доказали, что Солнце внезапно погаснет всего через 300 лет. Действия человечества?
Сергей-4030> допустим, что ученые со всей определенностью доказали, что Солнце внезапно погаснет всего через 300 лет. Действия человечества?
Ой, будто вы не знаете действия человечества в таком случае. Первые 295 лет никаких действий, а потом метания и истерики.. не, секунду.. сейчас будет точная последовательность.. во, цифры от себя:
1. Denial and isolation — 296 лет
2. Anger — 1 год
3. Bargaining — 1 год
4. Depression — 1 год
5. Acceptance — 1 год
з.ы. Последние 4 года как раз укладываются в один президентский срок с лозунгом "change is coming, no really"
з.ы. Понял мысль. Всё равно наименее вероятный случай, потому что ума и ресурсов на этот подвиг за поколение собрать нереально. Вот сейчас, например. Да хоть 30 лет, хоть 50 — всё равно не осилят. Нет такого источника энергии, для начала.
Ой, будто вы не знаете действия человечества в таком случае.
Первые 295 лет никаких действий, а потом метания и истерики.. не, секунду.. сейчас будет точная последовательность.. во, цифры от себя:1. Denial and isolation — 296 лет
2. Anger — 1 год
3. Bargaining — 1 год
4. Depression — 1 год
5. Acceptance — 1 год
з.ы. Последние 4 года как раз укладываются в один президентский срок с лозунгом "change is coming, no really"
з.ы. Понял мысль. Всё равно наименее вероятный случай, потому что ума и ресурсов на этот подвиг за поколение собрать нереально. Вот сейчас, например. Да хоть 30 лет, хоть 50 — всё равно не осилят. Нет такого источника энергии, для начала.
Это сообщение редактировалось 16.01.2011 в 18:10
Сергей-4030> Не равнозначные события. Сафари - индивидуальное, мелкое событие.
Это с точки зрения человечества, неспособного летать между звездами. Индейцы-ацтеки, поди, точно так же рассуждали, глядя на корабли Кортеса.
Сергей-4030> Межзвездное путешествие требует, скорее всего, напряжения сил всей цивилизации.
А если нет? Если для них это примерно так же сложно, как для тебя долететь до Африки? Просто им раньше, возможно, влом было (или мало ли еще какая причина), а теперь захотелось.
Это с точки зрения человечества, неспособного летать между звездами. Индейцы-ацтеки, поди, точно так же рассуждали, глядя на корабли Кортеса.
Сергей-4030> Межзвездное путешествие требует, скорее всего, напряжения сил всей цивилизации.
А если нет? Если для них это примерно так же сложно, как для тебя долететь до Африки? Просто им раньше, возможно, влом было (или мало ли еще какая причина), а теперь захотелось.
_B1_> Что и как, теоретически, будут предпринимать начальствующие структуры.
Наконец в России будут деньги на развитие регионов.
Наконец в России будут деньги на развитие регионов.
Почему аватар не меняется?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
_
spam_test> Наконец в России будут деньги на развитие регионов.
А в нашем регионе есть уже бункер(с 2-ой мировой) и он жив и работоспособен и правительство к нам переезжало(во 2 мировую). Усе отлажено. Ждем гумануидов(вернее Мск)
spam_test> Наконец в России будут деньги на развитие регионов.
А в нашем регионе есть уже бункер(с 2-ой мировой) и он жив и работоспособен и правительство к нам переезжало(во 2 мировую). Усе отлажено. Ждем гумануидов(вернее Мск)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
