[image]

Back to Nikon

 
CA tarasv #20.04.2011 18:41  @Сергей-4030#20.04.2011 18:15
+
-
edit
 

tarasv

аксакал

Сергей-4030> Все прикупили светосильный полтинники и куют железо. :lol:

Мода это, типа признак художественной и профессиональной фотографии, болеют многие перешедшие с мыльниц цифрозеркалки.

Кстати вопросик, связку Никон + Тамрон суперзум не пробовал? А то чтото мне кажется там от тушки мало что зависит.
   3.6.163.6.16
US Сергей-4030 #20.04.2011 19:09  @tarasv#20.04.2011 18:41
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
tarasv> Кстати вопросик, связку Никон + Тамрон суперзум не пробовал? А то чтото мне кажется там от тушки мало что зависит.

С Тамронами я завязал. Ни один Тамрон, с которым я соприкасался, мне не понравился. Я лучше без Тамронов теперь.
   10.0.648.20410.0.648.204
US Сергей-4030 #23.04.2011 06:59  @Сергей-4030#16.04.2011 22:07
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030> Только вот в реальной жизни бесполезен. Впрочем, я и раньше об этом говорил. Ставишь на 1.4 - в резкой зоне только один глаз. Разумеется, для прицела видоискатель бесполезен, только на LiveView.

Хм. Я раньше никогда не пробовал для ручных линз индикатор фокуса. Как-то не доверял и не мог себе представить, что такая фишка будет хорошо работать (хотя вроде бы, почему нет)? Что говорить - в деле практической фотографии я все-таки слаб. Вот тут попробовал и сейчас думаю - такие старые Никкоры с большой дыркой совсем не так уж непрактичны. За 30 баксов полтинник 1.4, причем фокусируется-то, если по индикатору, совсем не так плохо. Понятно, что за 500 баков я покупать не буду. А за 30 - пуркуа бы и не па? Чисто про запас. Даже если раз в год понадобится.
   10.0.648.20510.0.648.205

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru