Воздушные змеи против вертолётов !

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?200...03/06/05/145004

^^^^^
И как с такими бороться ?

IMHO, этот пузырь будет довольно хорошо заметен на любом фоне. Возможно, его стоило бы делать не прозрачным, а камуфлированным.


 
Helikites Stealth на высоте 30 м.

Алдан-3>http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2003/06/05/145004
Алдан-3>^^^^^
Алдан-3>И как с такими бороться ?



- А они че, бронированные?;) Тогда сбиваются без проблем стрелковым оружием, шрапнелью, осколочными снарядами, Градом, кассетными можно долбануть по площади, чтоб подрывались на определенной высоте - там где находится сам шарик. Можно на БПЛА поставить пистолетик и пускай летает и дырявит потихоньку. Накрайняк пошлем разведгруппу - чтоб ножичком или пилкой перерезала тросы крепления.

Слушайте, а что за проблема избавится от этих заграждений? Там ведь основной поражающий элемент – свободновисящие тросы, которые должны на винт наматываться. Почему не сделать у стеклопластикового винта режущую кромку по краям, что бы он эти тросы перерубал? Материалы сейчас хорошие есть и можно такие лопасти сделать, что и ЛЭП перерубит без крушения вертолёта. А там ведь не металлический ЛЭП, а жалкий тросик.
Как мысль?

Такое заграждение может помочь только когда удар наносят одни вертолёты. А если вертолёты будут использоваться в качестве огневой поддержки пехоты, то вся затея с "шариками" теряет смысл, так как пехоте заметить данные объекты не составит особого труда, да и уничтожить их, а потом уже вертолёты и нанесут удар IMHO...

Да там не металлический провод, а полиэтиленовый, а у него вязкость поболее, даже не вязкость, а жёсткости нет, попробуй переруби свободновисящий без груза например капроновый шнур, и он не перерубится а наматается на винт.

Вообще эта тема больше подходит против КР. Только надо применить не тросы, а сетки. Защита стационарных объектов в глубине территории будет дешевой и длительной по времени.