Рекомендованно принять С-400

Госкомиссия рекомендовала принять на вооружение ЗРС С-400 со штатной ракетой (30.07.03 11:12:46)
         Москва. 30 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Госкомиссия под председательством начальника главного штаба ВВС генерал- полковника Бориса Чельцова рекомендовала принять на вооружение зенитную ракетную систему С-400 со штатной ракетой.
       "Государственная комиссия под председательством начальника главного штаба Военно-воздушных сил генерал-полковника Б.Чельцова подтвердила положительный результат госипытаний зенитной ракетной системы С-400 со штатной ракетой и рекомендовала ее к принятию на вооружение Российской армии", - сообщил "Интерфаксу-АВН" в среду источник в военном ведомстве.
       Он отметил, что в составе государственной комиссии было более 70 представителей различных структур Минобороны РФ и других органов госуправления.
       По оценке специалистов, разработанная научно- производственным объединением "Алмаз" зенитная ракетная система нового поколения С-400 по своим техническим и боевым характеристикам превосходит все имеющиеся сегодня в мире аналогичные системы ПВО. Решением высшего руководства страны эта ЗРС определена базовой зенитной ракетной системой для всех Вооруженных сил.
       Важным достоинством ЗРС С-400 является то, что она способна решать задачи, как ПВО, так и нестратегической ПРО. У новой ЗРС существенно расширен целый ряд важнейших характеристик. В частности таких, как скорострельность, дальность огня, канальность, количество обстреливаемых целей и др.
       Принципиальное отличие С-400 от других систем заключается в том, что новая ЗРС способна заменить три системы С-300ПМУ1. Таким образом, кроме повышения боевой готовности, достигается серьезная экономия средств - на боевом расчете, электроэнергии и т.д.

Чего-то понакидали тем во все разделы...
В общем, повторю свои вопросы здесь:
1. Что понимается под штатной ракетой? Так, которая под него разработана, как я понял?
2. Что есть нестратегическая ПРО?.. Не очень понимаю термин, это типа оборона от тактических БР или что?..
3. Каковы шансы на то, что сиё сообщение говорит о том, что в скором времени С-400 будет в войсках?..
Кстати, а что там в плане войскового и флотского врианта?.. Как я представляю, нынешняя модификация сделана с ориентировкой на войска ПВО страны?..
Т.к. в авиационном она вряд ли долго поживёт, да и шансов тут получить ответы поболее.

Это вряд ли. Раньше везде писали что испытывали С-400 со старой ракетой, так что думаю речь идет об 48Н6...



Это надо смотреть Договор о ПРО, там стратегическая ПРО и определена В общем для "нестратегической ПРО" ограничены скорости ракет-мишеней, ракет-перехватичков и т.п. http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/ny-2abm.htm



Я думаю один комплекс для Московского округа ПВО (или как он сейчас теперь обзывается) выделят и все =) Хотя например в Бауманке студентов на "Триумфатор" еще с 1998 года начали готовить...



Кто ж нам расскажет...

А откуда же тогда слова о 400 км. радиуса действия и большей в 2,5 раза эффективности?..
Иначе получается тот же С-300 в основном, ну может чуть побольше канальность и прочее...
[font -2][size #808080]muxel>Это надо смотреть Договор о ПРО, там стратегическая ПРО и определена В общем для "нестратегической ПРО" ограничены скорости ракет-мишеней, ракет-перехватичков и т.п. http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/n...2abm.htm[/html_font]
ясно...

мдя, на кой тогда его было на вооружение ставить?..


ну про ПВОшный же рассказали. хотя и в очень общих чертах (достоверных фотографий до сих пор кажется нету).

А где вы эти слова про "400 км" увидели в пресс-релизе? К тому же речь идет всего лишь о рекомендации...



Да там внешне наверное ничего нового и нет, все интересгое внутри...

1. много раз мелькали.
2. это ясно...
3. всё же кажется, что штатная ракета - это штатная для С-400...
Саида бы сюда...

Понятное дело, речь не о том, а об уровне секретности...

Вы недавно в России живете что ли? Фильтруйте этот пиар, который ничего не стоит...



Я с ним сегодня встречаюсь, что ему передать?

И... внимательно читаю и смотрю на ваши вопросы

Да оно ясно, только вот всё-таки - на кой оно?..

Да ничего не надо.

Ну как же, надо создавать себе паблисити, т.е. просто светиться в новостях...

предлагаю закрыть тему - чего-то лить из пустого в порожнее?

Нового вам никто не скажет, а так читайте газеты, общайтесь и т.п. Самое главное не переусердствуйте в познании нового.