Памятливый45>> 36 тыс куб в сутки можно откачать.ED> Нельзя.
Зачем же Вы набирали сообщение
… Это только в воспалённом воображении отдельных личностей оно в то упёрлось. Потребление Новороссийска хоть удесятери, в сабжевом смысле это ничего не изменит. Ибо максимальная производительность насосов Неберджаевского водохранилища "по паспорту" - 36 тыс. кубов в сутки. Реально же, как писали новороссийские "водоканальщики" как раз перед наводнением - никак не более 26,7 тыс. кубов. Новороссийск, кстати, потреб** гораздо больше - у него есть и другие источники.
// Россия
Памятливый45>>Откачали 26,7ED> Нет. Столько можно было откачать. Максимум. Реально откачивали меньше.
Вы наверное слышали про суточные колебания в потреблении воды.
Ночью она в три раза меньше чем днем.
Итого с другой стороны всё равно получается, что и 9300 куб метров можно было откачать дополнительно.
Памятливый45>> Сколько в этих 9,3 тыс куб. метров воды людей утонуло?ED> Ни одного. Вода из водохранилища в наводняемый Крымск не попала. Воохранилище было заполнено менее чем наполовину. Заполнение "до упора" и начало сброса воды через шахтный водоспуск - уже после наводнения.
Источник воды для водохранилища и для Крымска был один или они лежат за водоразделом?
Вопрос риторический.
Естественно удаление воды из водохранилища спасло бы некоторых людей от утопления.
А Ваши сказки, что слив начался после утопления населения - он же распространяется ПЖИВ, традиционно на бездоказательной основе АБС. ("Слушай мамой клянус небыл слив воды до наводнений, был после")
"Данные датчиков расхода воды в студию" в течении первых же суток наступления страхового случая.