-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
Skyangel
NeOnFrOsT>>> Не понимаю в чем дело.
Skyangel>> А где на плате подключается S1 ?
NeOnFrOsT> Нарисовал, показывается только в полном размере если открыть.
Диод VD1 не правильно запаян судя по рисунку платы
Skyangel>> А где на плате подключается S1 ?
NeOnFrOsT> Нарисовал, показывается только в полном размере если открыть.
Диод VD1 не правильно запаян судя по рисунку платы
инфо
инструменты
NeOnFrOsT
втянувшийся
Skyangel> Диод VD1 не правильно запаян судя по рисунку платы
Нарисовано неправильно, но впаял как надо.
Нарисовано неправильно, но впаял как надо.
Skyangel>> Диод VD1 не правильно запаян судя по рисунку платы
NeOnFrOsT> Нарисовано неправильно, но впаял как надо.
Проверь, может перемычки не запаял где то... Если можно - фото с 2-х сторон,собранного таймера, выложи.
NeOnFrOsT> Нарисовано неправильно, но впаял как надо.
Проверь, может перемычки не запаял где то... Если можно - фото с 2-х сторон,собранного таймера, выложи.
NeOnFrOsT>> Да уже на 100 раз перепроверил все...
Мда.. Что ж неаккуратно то так
Честно говоря разобрать что то в таком монтаже довольно сложно. Мне кажется, что неверно запаяно со стороны правого (на фото)полигона.
Мда.. Что ж неаккуратно то так
Честно говоря разобрать что то в таком монтаже довольно сложно. Мне кажется, что неверно запаяно со стороны правого (на фото)полигона.
NeOnFrOsT
втянувшийся
NeOnFrOsT>>> Да уже на 100 раз перепроверил все...
Skyangel> Мда.. Что ж неаккуратно то так
Мое первое самодельное электронное устройство.Дорожки лаком дорисовывал.
Skyangel> Мда.. Что ж неаккуратно то так
Мое первое самодельное электронное устройство.Дорожки лаком дорисовывал.
NeOnFrOsT> Мое первое самодельное электронное устройство.
Если не реагирует на S1 и включается не сразу а с временной задержкой - не работают контакты S1. попробуй просто закоротить ножки времязадающего конденсатора (черный который). Срабатывать не должно. При размыкании должно сработать через заданное время.
Если не реагирует на S1 и включается не сразу а с временной задержкой - не работают контакты S1. попробуй просто закоротить ножки времязадающего конденсатора (черный который). Срабатывать не должно. При размыкании должно сработать через заданное время.
NeOnFrOsT
втянувшийся
NeOnFrOsT>> Мое первое самодельное электронное устройство.
Skyangel> Если не реагирует на S1....
Так и есть! Попробовал сделать так, как посоветовал - работает! Спасибо, skyangel.
Skyangel> Если не реагирует на S1....
Так и есть! Попробовал сделать так, как посоветовал - работает! Спасибо, skyangel.
Xan
"Посмотрел на данные GPS приёмника NEO-6."
Перенёс в другой тред.
Перенёс в другой тред.
Это сообщение редактировалось 13.09.2015 в 08:07
Dmitrij konstruktor
Skyangel> Хорошая работа! Подробности в студию 
Вся электроника умещается на 2 двухсторонних круглых платах диаметром 45мм. Так как программированием не владею, пришлось наклепать аж 7 таймеров 555, которые и задают изначальную задержку и длительность импульса. Каждая из 4 сторон двухсторонних плат это отдельная схема, соединенная с другими только через общий источник питания (за исключением обоих систем спасения, у которых общий вывод на запал.)
Обе платы крепятся к напечатанному на 3D принтере корпусу блока аккумуляторов, одна сверху, другая снизу. В самой верхней части отсека располагается щиток управления и индикации питания/целостности запалов. Предусмотрена возможность включить-выключить любую из 2 систем спасения (таймер и СДА.)
Вся электроника запитывается от параллельно подключенных 3 штук li-ion в корпусе 18650, емкость каждого-2450mAh. Этого должно хватить не менее чем на час работы светодиодного маяка.
Сам маяк представляет собой алюминиевый цилиндр-радиатор, вырезанный из пустого баллончика с углублениями для 4 параллельно подключенных светодиодов мощностью 1 ватт каждый.
Яркость свечения в темное время суток вполне достаточна чтоб обнаружить ракету в густой высокой траве с 60 метров, а то и больше. Про низкую траву и говорить нечего, главное подняться на возвышенность
.
Но маяк это уже для "поиска последней надежды", если не удалось найти сразу по огромному столбу дыма от дымшашки.
Собственно дымовая шашка представляет из себя цилиндрический корпус из 4 слоев бумаги А3 на ЖС толщиной стенок где-то 2 мм. Этого хватает чтоб выдержать горение 35-40 гр. дымового состава из 50% НА 40% измельченных в кофемолке и просеянных через 0,5мм сито опилок и 10% серы на протяжении 2-3 минут, не спалив саму ракету. Дымовая шашка срабатывает от таймера через 4 мин 30 сек после старта. Для отвода дыма в корпусе предусмотрены 6 отверстий диаметром 8 мм.
Как выглядят платы:
Вся электроника умещается на 2 двухсторонних круглых платах диаметром 45мм. Так как программированием не владею, пришлось наклепать аж 7 таймеров 555, которые и задают изначальную задержку и длительность импульса. Каждая из 4 сторон двухсторонних плат это отдельная схема, соединенная с другими только через общий источник питания (за исключением обоих систем спасения, у которых общий вывод на запал.)
Обе платы крепятся к напечатанному на 3D принтере корпусу блока аккумуляторов, одна сверху, другая снизу. В самой верхней части отсека располагается щиток управления и индикации питания/целостности запалов. Предусмотрена возможность включить-выключить любую из 2 систем спасения (таймер и СДА.)
Вся электроника запитывается от параллельно подключенных 3 штук li-ion в корпусе 18650, емкость каждого-2450mAh. Этого должно хватить не менее чем на час работы светодиодного маяка.
Сам маяк представляет собой алюминиевый цилиндр-радиатор, вырезанный из пустого баллончика с углублениями для 4 параллельно подключенных светодиодов мощностью 1 ватт каждый.
Яркость свечения в темное время суток вполне достаточна чтоб обнаружить ракету в густой высокой траве с 60 метров, а то и больше. Про низкую траву и говорить нечего, главное подняться на возвышенность
. Но маяк это уже для "поиска последней надежды", если не удалось найти сразу по огромному столбу дыма от дымшашки.
Собственно дымовая шашка представляет из себя цилиндрический корпус из 4 слоев бумаги А3 на ЖС толщиной стенок где-то 2 мм. Этого хватает чтоб выдержать горение 35-40 гр. дымового состава из 50% НА 40% измельченных в кофемолке и просеянных через 0,5мм сито опилок и 10% серы на протяжении 2-3 минут, не спалив саму ракету. Дымовая шашка срабатывает от таймера через 4 мин 30 сек после старта. Для отвода дыма в корпусе предусмотрены 6 отверстий диаметром 8 мм.
Как выглядят платы:
Прикреплённые файлы:
А это корпус для пака аккумов 2 версии отсека БРЭО.
Прикреплённые файлы:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 24.09.2015 в 20:28
D.k.> Вся электроника умещается на 2 двухсторонних круглых платах диаметром 45мм.
Хорошо задумано и хорошо исполнено. Только я не понял, зачем датчик апогея и таймер на 7 сек? Страховочное дублирование?
Хорошо задумано и хорошо исполнено. Только я не понял, зачем датчик апогея и таймер на 7 сек? Страховочное дублирование?
D.k.>> Вся электроника умещается на 2 двухсторонних круглых платах диаметром 45мм.
RocKI> Хорошо задумано и хорошо исполнено. Только я не понял, зачем датчик апогея и таймер на 7 сек? Страховочное дублирование?
Да, если их обоих включить, но не только для дублирования. Например если я захочу запустить ракету поздно вечером или очень ранним утром, когда СДА может просто не сработать, я отключу его и запущу на таймере. А в полдень запущу на СДА.
RocKI> Хорошо задумано и хорошо исполнено. Только я не понял, зачем датчик апогея и таймер на 7 сек? Страховочное дублирование?
Да, если их обоих включить, но не только для дублирования. Например если я захочу запустить ракету поздно вечером или очень ранним утром, когда СДА может просто не сработать, я отключу его и запущу на таймере. А в полдень запущу на СДА.
Это сообщение редактировалось 24.09.2015 в 22:20
D.k.> если я захочу запустить ракету поздно вечером или очень ранним утром,
Мнэээ... Постановка вопроса, как бы это помягче, несколько размытая. Дымовая шашка только для светлого времени. Маяки - только для темного. Не думаю, что закладывать все случаи жизни в одном брэо это правильно. Универсальность всегда чревата переусложненностью и лишним весом.
Мнэээ... Постановка вопроса, как бы это помягче, несколько размытая. Дымовая шашка только для светлого времени. Маяки - только для темного. Не думаю, что закладывать все случаи жизни в одном брэо это правильно. Универсальность всегда чревата переусложненностью и лишним весом.
RocKI> Универсальность всегда чревата переусложненностью и лишним весом.
В моем случае "лишний" вес равен весу компонентов на одной стороне платы, т.е. он ничтожен.
Что касается усложнения то тут многое зависит от подхода. Лично мне было не столько сложно сколько интересно придумать и таймер и СДА, которые бы удовлетворяли моим критериям, и реализовать их в одном БРЭО.
В моем случае "лишний" вес равен весу компонентов на одной стороне платы, т.е. он ничтожен.
Что касается усложнения то тут многое зависит от подхода. Лично мне было не столько сложно сколько интересно придумать и таймер и СДА, которые бы удовлетворяли моим критериям, и реализовать их в одном БРЭО.
RocKI> Универсальность всегда чревата переусложненностью и лишним весом.
А также повышенной надёжностью, что в случае разработки устройства многоразового пользования оправдано.
А также повышенной надёжностью, что в случае разработки устройства многоразового пользования оправдано.
D.k.> Что касается усложнения то тут многое зависит от подхода. Лично мне было не столько сложно сколько интересно придумать и таймер и СДА, которые бы удовлетворяли моим критериям, и реализовать их в одном БРЭО.
Все сделано хорошо, богатый набор компонентов. Сам когда-то примерно что-то такое задумывал. Но я немного о другом. Просто на мой взгляд надо больше внимания уделить алгоритму применения. Например, для твоей системы напрашивается такой: Полет во второй половине дня, СДА - срабатывание первого парашюта, таймер1 - срабатывание второго парашюта, таймер2 - срабатывание поисковой шашки после посадки, таймер3 - при затянувшемся поиске, включение маяков в темное время.
При таком раскладе, когда правильно задействованы все элементы брэо, резко повышается вероятность обнаружения ракеты, а значит и самой этой непростой системы. Тогда сложность будет оправдана.
Все сделано хорошо, богатый набор компонентов. Сам когда-то примерно что-то такое задумывал. Но я немного о другом. Просто на мой взгляд надо больше внимания уделить алгоритму применения. Например, для твоей системы напрашивается такой: Полет во второй половине дня, СДА - срабатывание первого парашюта, таймер1 - срабатывание второго парашюта, таймер2 - срабатывание поисковой шашки после посадки, таймер3 - при затянувшемся поиске, включение маяков в темное время.
При таком раскладе, когда правильно задействованы все элементы брэо, резко повышается вероятность обнаружения ракеты, а значит и самой этой непростой системы.
Тогда сложность будет оправдана.
RocKI> При таком раскладе, когда правильно задействованы все элементы брэо, резко повышается вероятность обнаружения ракеты, а значит и самой этой непростой системы. Тогда сложность будет оправдана.
В принципе я так и задумывал данную систему, для полетов вечером и поздним вечером, т.к. в 1 версии БРЭО задержка маяка фиксированная- 4 часа 30 мин. Во второй версии будет самодельный потенциометр, с помощью которого смогу выставлять очень большие задержки и запускать хоть в 7 утра
Также во второй версии будет предусмотрена система защиты аккумуляторов от глубокого разряда/перезаряда, гнездо для подзарядки без необходимости разбирать весь отсек и заряжать каждый аккумулятор по отдельности, и индикация уровня напряжения.
Что касается 2 парашюта то для меня это пока слишком радикальное усложнение Было бы очень интересно почитать как ты у себя такую систему реализовал, да еще и в 1 отсеке...
Тогда сложность будет оправдана.В принципе я так и задумывал данную систему, для полетов вечером и поздним вечером, т.к. в 1 версии БРЭО задержка маяка фиксированная- 4 часа 30 мин. Во второй версии будет самодельный потенциометр, с помощью которого смогу выставлять очень большие задержки и запускать хоть в 7 утра
Также во второй версии будет предусмотрена система защиты аккумуляторов от глубокого разряда/перезаряда, гнездо для подзарядки без необходимости разбирать весь отсек и заряжать каждый аккумулятор по отдельности, и индикация уровня напряжения.
Что касается 2 парашюта то для меня это пока слишком радикальное усложнение
Было бы очень интересно почитать как ты у себя такую систему реализовал, да еще и в 1 отсеке...
Lioxa
втянувшийся
Запускал я однажды ракету под вечер ..... блоьше я ее невидел , 3 дня по полю бродил , так и ненашел. С тех пор запуски только если слабый ветер безоблачное небо и светло.
D.k.> В принципе я так и задумывал данную систему, для полетов вечером и поздним вечером
Lioxa>Запускал я однажды ракету под вечер ..... блоьше я ее невидел
Я тоже противник ночных пусков. Я имел ввиду вторую половину светового дня, поскольку задержка маяка 4 часа.
D.k.> Также во второй версии будет предусмотрена система защиты аккумуляторов от глубокого разряда/перезаряда
Можешь, конечно. Только это тоже не очень нужно. Если ты вовремя найдешь ракету, то акки останутся целы. А если не найдешь, то и акки спасать бесполезно.
Lioxa>Запускал я однажды ракету под вечер ..... блоьше я ее невидел
Я тоже противник ночных пусков. Я имел ввиду вторую половину светового дня, поскольку задержка маяка 4 часа.
D.k.> Также во второй версии будет предусмотрена система защиты аккумуляторов от глубокого разряда/перезаряда
Можешь, конечно. Только это тоже не очень нужно. Если ты вовремя найдешь ракету, то акки останутся целы. А если не найдешь, то и акки спасать бесполезно.
RocKI> Я тоже противник ночных пусков. Я имел ввиду вторую половину светового дня, поскольку задержка маяка 4 часа.
Есть еще идея сделать небольшую чисто ночную ракету, с маяком на разноцветных светодиодах
RocKI> Можешь, конечно. Только это тоже не очень нужно. Если ты вовремя найдешь ракету, то акки останутся целы. А если не найдешь, то и акки спасать бесполезно.
Это конечно верно, но есть шанс, хоть и очень маленький, что удастся найти ракету просто прочесывая местность спустя несколько дней/недель после запуска. Да и заряжать тогда можно практически любым зарядником для телефонов и прочих бытовых устройств, не взирая на выдаваемое напряжение сверх 4,2В.
Есть еще идея сделать небольшую чисто ночную ракету, с маяком на разноцветных светодиодах
RocKI> Можешь, конечно. Только это тоже не очень нужно. Если ты вовремя найдешь ракету, то акки останутся целы. А если не найдешь, то и акки спасать бесполезно.
Это конечно верно, но есть шанс, хоть и очень маленький, что удастся найти ракету просто прочесывая местность спустя несколько дней/недель после запуска. Да и заряжать тогда можно практически любым зарядником для телефонов и прочих бытовых устройств, не взирая на выдаваемое напряжение сверх 4,2В.
pinko
D.k.> Есть еще идея сделать небольшую чисто ночную ракету, с маяком на разноцветных светодиодах
Если ты планируеш такую систему для ночную ракету, будет хорошо чтобы инвестировать в дешевой квад-коптер с камерой - на 20-30 метров в воздухе шансы увидеть сигнализацию отличные, даже когда ракета находится в траве на сотни метров.
Если ты планируеш такую систему для ночную ракету, будет хорошо чтобы инвестировать в дешевой квад-коптер с камерой - на 20-30 метров в воздухе шансы увидеть сигнализацию отличные, даже когда ракета находится в траве на сотни метров.
D.k.> Есть еще идея сделать небольшую чисто ночную ракету, с маяком на разноцветных светодиодах
В цыганщину... тьфу, в пиротехнику сваливаешься.
D.k.> Это конечно верно, но есть шанс, хоть и очень маленький, что удастся найти ракету просто прочесывая местность спустя несколько дней/недель после запуска. Да и заряжать тогда можно практически любым зарядником для телефонов и прочих бытовых устройств, не взирая на выдаваемое напряжение сверх 4,2В.
Не, если интересно, делай конечно и никого не слушай. Просто у меня другое мнение по этому вопросу. На первый взгляд все, что ты говоришь - верно, но по более внимательном рассмотрении это вообще не "ракетный" подход. Источник питания должен быть работоспособен на 100%. Поэтому зарядка абы чем, абы в каких условиях не соответствует ракетной идеологии. А расчитывать на нахождение "спустя несколько дней/недель" не серьезно.
В цыганщину... тьфу, в пиротехнику сваливаешься.
D.k.> Это конечно верно, но есть шанс, хоть и очень маленький, что удастся найти ракету просто прочесывая местность спустя несколько дней/недель после запуска. Да и заряжать тогда можно практически любым зарядником для телефонов и прочих бытовых устройств, не взирая на выдаваемое напряжение сверх 4,2В.
Не, если интересно, делай конечно и никого не слушай. Просто у меня другое мнение по этому вопросу. На первый взгляд все, что ты говоришь - верно, но по более внимательном рассмотрении это вообще не "ракетный" подход. Источник питания должен быть работоспособен на 100%. Поэтому зарядка абы чем, абы в каких условиях не соответствует ракетной идеологии. А расчитывать на нахождение "спустя несколько дней/недель" не серьезно.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
