-
/1247606-283721.png)
Абердинский Артиллерийско-технический музей
Теги:
Игорь84
В Абердинском Артиллерийско-техническом музее выставлен вот этот танк (смотрите фото). На сайте этого музея (Aberdeen US Army Ordinance Museum - Soviet Tanks - T-55 Main Battle Tank) написано, что это Т-55, но мне кажется, что это всё таки Т-54. Если кто-то может внести ясность, буду очень благодарен.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Meskiukas
Игорь84>но мне кажется, что это всё таки Т-54.
Конечно же Т-54. Вон и пушка без ресивера. И характерный грибок вентилятора на правой стороне крыши башни, над заряжающим. Средний танк Т-54 » Военное обозрение
Конечно же Т-54. Вон и пушка без ресивера. И характерный грибок вентилятора на правой стороне крыши башни, над заряжающим. Средний танк Т-54 » Военное обозрение
Meskiukas> Конечно же Т-54. Вон и пушка без ресивера. И характерный грибок вентилятора на правой стороне крыши башни, над заряжающим. Средний танк Т-54 » Военное обозрение
А самая первая модификация (серия) Т-55 могла иметь на башне грибок вентилятора (возможно немного изменённой формы)?
А самая первая модификация (серия) Т-55 могла иметь на башне грибок вентилятора (возможно немного изменённой формы)?
Игорь84> А самая первая модификация (серия) Т-55 могла иметь на башне грибок вентилятора (возможно немного изменённой формы)?
Нет. И механизм продувки ствола эжекционного типа пошёл аж с Т-54А. С её Д-10ТГ. Что говорить про Т-55 с Д-10Т2С. И ДШК на Т-55 пошёл с 1968 г.
Нет. И механизм продувки ствола эжекционного типа пошёл аж с Т-54А. С её Д-10ТГ. Что говорить про Т-55 с Д-10Т2С. И ДШК на Т-55 пошёл с 1968 г.
Meskiukas> Нет. И механизм продувки ствола эжекционного типа пошёл аж с Т-54А. С её Д-10ТГ. Что говорить про Т-55 с Д-10Т2С. И ДШК на Т-55 пошёл с 1968 г.
А китайский Type 59 ближе по конструкции к Т-54 или к Т-55? Потому как в журнале Танкомастер №6-2001 в статье Сергея Суворова "Подвижный, нестареющий, защищенный Т-55", написано, что Type 59 это китайская модификация Т-55. Но, судя по фотографиям, у Type 59 на башне стоит грибок вентилятора. Поэтому не стыковка получается.
А китайский Type 59 ближе по конструкции к Т-54 или к Т-55? Потому как в журнале Танкомастер №6-2001 в статье Сергея Суворова "Подвижный, нестареющий, защищенный Т-55", написано, что Type 59 это китайская модификация Т-55. Но, судя по фотографиям, у Type 59 на башне стоит грибок вентилятора. Поэтому не стыковка получается.
Игорь84> А китайский Type 59 ближе по конструкции к Т-54 или к Т-55?
Тип 59 это Т-54А!!! Китайские танки, тип 59 » Военное обозрение
Тип 59 это Т-54А!!! Китайские танки, тип 59 » Военное обозрение
Meskiukas> Конечно же Т-54. Вон и пушка без ресивера. И характерный грибок вентилятора на правой стороне крыши башни, над заряжающим.
Обратите внимание на чертеж и на фото на этой странице (ХКБМ - Средний танк Т-55) там явно виден грибок вентилятора. А страница эта про Т-55. Сайт-то вроде этот должен быть с достоверной информацией. Значит и они тоже ошиблись, выставив и фото и чертеж Т-54?
Обратите внимание на чертеж и на фото на этой странице (ХКБМ - Средний танк Т-55) там явно виден грибок вентилятора. А страница эта про Т-55. Сайт-то вроде этот должен быть с достоверной информацией. Значит и они тоже ошиблись, выставив и фото и чертеж Т-54?
Игорь84> Обратите внимание на чертеж и на фото на этой странице
Фото как раз Т-55. А чертёж Т-54Б. Ошиблись очевидно по запарке.
Фото как раз Т-55. А чертёж Т-54Б. Ошиблись очевидно по запарке.
А это на базе кого - Т-54Б или Т-55А? Как было написано, что это модернизированный Т-55 с установленной 125-мм пушкой КБМ1 (ХКБМ Украина). Но так как гриб вентилятора присутствует, значит получается, что и тут ошиблись?
Прикреплённые файлы:
Игорь84> А это на базе кого - Т-54Б или Т-55А?
И более того. Крышка люка заряжающего КРУГЛАЯ! Это Т-54Б.
И более того. Крышка люка заряжающего КРУГЛАЯ! Это Т-54Б.
Meskiukas> И более того. Крышка люка заряжающего КРУГЛАЯ! Это Т-54Б.
Так ведь и у Т-55А крышка заряжащего тоже круглая. Но насчет предыдущего фото с Вами согласен
Так ведь и у Т-55А крышка заряжащего тоже круглая. Но насчет предыдущего фото с Вами согласен
Прикреплённые файлы:
Meskiukas> И более того. Крышка люка заряжающего КРУГЛАЯ! Это Т-54Б.
Кстати говоря, вот этот источник Средний танк Т-55 тоже почему-то утверждает, что это Т-55 (фото: Модернизированный Т-55 с установленной 125 мм пушкой КБМ1 (ХКБМ Украина)). А чертеж они дали как и на сайте, который я давал раньше, касательно чертежа ХКБМ - Средний танк Т-55 и тоже подписали что это Т-55.
Также этот чертеж представлен на Броне-сайте Средний танк Т-55 и тоже как Т-55. 3, на мой взгляд, серьёзных источника получается, что ошибаются?
Кстати говоря, вот этот источник Средний танк Т-55 тоже почему-то утверждает, что это Т-55 (фото: Модернизированный Т-55 с установленной 125 мм пушкой КБМ1 (ХКБМ Украина)). А чертеж они дали как и на сайте, который я давал раньше, касательно чертежа ХКБМ - Средний танк Т-55 и тоже подписали что это Т-55.
Также этот чертеж представлен на Броне-сайте Средний танк Т-55 и тоже как Т-55. 3, на мой взгляд, серьёзных источника получается, что ошибаются?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.11.2015 в 10:27
Игорь84>3, на мой взгляд, серьёзных источника получается, что ошибаются?
Серьёзный источник это Руководство по материальной части и эксплуатации среднего танка Т-55.
А это народное творчество Интернет-воЕнов. 
Это когда В-54 стал 580 лошадок? Всегда 520! 580 это В-55!!!
Серьёзный источник это Руководство по материальной части и эксплуатации среднего танка Т-55.
А это народное творчество Интернет-воЕнов. Это когда В-54 стал 580 лошадок? Всегда 520! 580 это В-55!!!
Meskiukas> Серьёзный источник это Руководство по материальной части и эксплуатации среднего танка Т-55.
Полностью согласен с Вами по поводу источника, просто хотелось бы, чтобы хоть один сайт любителей бронетехники имел как можно меньше ошибок.
А как Вы думаете это ОТ-54 или как утверждают и Броне сайт и сайт ХКБМ, что это ТО-55? Я склоняюсь, что это ОТ-54
Полностью согласен с Вами по поводу источника, просто хотелось бы, чтобы хоть один сайт любителей бронетехники имел как можно меньше ошибок.
А как Вы думаете это ОТ-54 или как утверждают и Броне сайт и сайт ХКБМ, что это ТО-55? Я склоняюсь, что это ОТ-54
Прикреплённые файлы:
Игорь84> Я склоняюсь, что это ОТ-54
Конечно ОТ-54. И склоняться не надо.
Тем паче основание для турели ДШК видно прекрасно.
Конечно ОТ-54. И склоняться не надо.
Тем паче основание для турели ДШК видно прекрасно.
Meskiukas> ...основание для турели ДШК видно прекрасно.
Гриб! Главное гиб!
Гриб! Главное гиб!
Meskiukas>> ...основание для турели ДШК видно прекрасно.
Edu> Гриб! Главное гиб!
Само собой. Но всё же погон башенки под турель на Т-55 пошли после 1968 г. А машина явно старее.
Edu> Гриб! Главное гиб!
Само собой.
Но всё же погон башенки под турель на Т-55 пошли после 1968 г. А машина явно старее.
Meskiukas> ... А машина явно старее.
Дык, 54-шных признаков можно и еще навскидку привести.
Интересная деталь, на Машине стоит не штатный АТО-1, а "55-ный" АТО-200. Возможно, на фото опытный Объект 482.
Или Машина, прошедшая модернизацию.
Дык, 54-шных признаков можно и еще навскидку привести.
Интересная деталь, на Машине стоит не штатный АТО-1, а "55-ный" АТО-200. Возможно, на фото опытный Объект 482.
Или Машина, прошедшая модернизацию.
Edu> Или Машина, прошедшая модернизацию.
Что всего скорей.
Что всего скорей.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
