[image]

Перспективы выхода России из договора по РСД

Теги:армия
 
1 13 14 15 16 17 26
TEvg-2> Технического смысла КР на дальность более 5500 не имеет. Так что мухлевать придется. Создать типа дальнюю, а фактически среднюю.

Можно создать дальнюю с 2 баками для керосина во всю длину. Потом один бак вынимать и заменять его на боевую часть :)
   33

TEvg-2

мракобес

Tolka> Можно создать дальнюю с 2 баками для керосина во всю длину. Потом один бак вынимать и заменять его на боевую часть :)

А можно создать жидкую БЧ и в во второй бак просто наливать.
   
MD Serg Ivanov #13.08.2015 16:14  @Tolka#13.08.2015 13:34
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Tolka> Можно создать дальнюю с 2 баками для керосина во всю длину. Потом один бак вынимать и заменять его на боевую часть :)
Можно просто один раз испытать КР на Т-10, а в войска поставлять на керосине.

Энциклопедия отечественной космонавтики

 источники: 1. «ЦИАМ 1980-2000. Научный вклад в создание авиационных двигателей». М., «Машиностроение», 2000 2. ИС «Ракетная техника», статья «Х-55» 3. PDF-брошюра «Aviation fuels» (сайт компании «Chevron»)    Задача разработки жидкого энергоёмкого горючего для БПЛА была поставлена перед ЦИАМ в середине 1970-х гг. (из контекста можно сделать вывод, что отправной точкой послужили параметры горючего Т-6 — О.Л.).    Основным показателем для жидких энергоёмких горючих является объёмная теплота сгорания. В углеводородных горючих она повышается по мере увеличения в них содержания углерода, но одновременно возрастает вязкость, достигая значений, которые неприемлемы для эксплуатации; горючие, содержащие более 92% (масс.) углерода, являются твёрдыми при температуре 20°C. // Дальше — www.space.su
 

вопрос только в том, что при испытаниях на дальность более 5500 км КР заявлять об этом - дело сугубо добровольное. В отличие от РС-26 которая баллистическая. Такой вот СНВ-3.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
Это сообщение редактировалось 13.08.2015 в 16:23
MD Serg Ivanov #13.08.2015 16:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
БЧ в этом прожекте не зря в районе ЦТ.

Боевая часть ракеты весом в 400 кг может поражать сразу 2 цели на расстоянии 100 км друг от друга. Первая цель будет поражена боеприпасом, спускающимся на парашюте, а вторая непосредственно при попадании ракеты. Кроме БЧ с двумя боеголовками существуют ещё и 2 варианта БЧ с одной боеголовкой: проникающего действия и с кассетным боеприпасом. Вполне вероятно, что будут использоваться самоприцеливающиеся противотанковые боевые элементы в варианте кассетной боеголовки подобно РБК-500 СПБЭ-Д. Это позволит уничтожать сразу более 10 вражеских танков. Мощность ядерной боевой части для Х-102 предположительно составляет 200 килотонн, что всего в два раза меньше, чем от взрыва метеорита "Челябинск". - See more at: Российские ученые создали лучшую крылатую ракету в мире - Правда.Ру
   44.0.2403.15544.0.2403.155
MD Serg Ivanov #13.08.2015 18:37  @Tolka#13.08.2015 13:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Tolka> Можно создать дальнюю с 2 баками для керосина во всю длину. Потом один бак вынимать и заменять его на боевую часть :)
А можно мягкий резиновый бак в отсеке БЧ.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
+
-
edit
 
U235> А у американцев сейчас вообще есть союзники в Азии? Их там вообще никто не любит и откровенно марионеточных проамериканских режимов я в этом регионе не припомню. Даже японцы с южнокорейцами - те еще союзнички.
А всё-таки и японцы и корейцы. И сингапурцы. И малазийцы. И бирма, и тайланд. И филлипины, и индонезия, и шри ланка, и австралия (всё-таки тоже АТР и акватория индийского океана), Да и у индусов отношения с сша не менее теплые, чем с рф.
Не стоит недооценивать противника.. .
   26.026.0
GB Serg Ivanov #14.08.2015 09:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Вообще создать КР наземного базирования с дальностью 10000 км массой до 5000 кг сегодня вполне реальное дело. А подлётное время у неё будет ничуть не больше чем у B-2. При стелсовости не хуже благодаря меньшим размерам. Т.е. в массу/габариты МБР Курьер можно уложить три МКР с такой же по массе БЧ. Причём стартующих без шуму и пыли и неограниченных договорами.
   44.0.2403.15544.0.2403.155
Это сообщение редактировалось 14.08.2015 в 10:23
MD Serg Ivanov #22.08.2015 22:07
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Тополем опять на 2000км стрельнули:
на такую дальность он мог бы забросить 5-6 тонн за 8-12 минут.
С КВО порядка 80 м.

Россия успешно провела испытательный пуск баллистической ракеты РС-12М «Тополь»

На полигоне Капустин Яр в Астраханской области успешно проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь». В сообщении пресс-службы РВСН отмечается, что «учебная боевая часть баллистической ракеты [...] поразила условную цель на полигоне в Казахстане». // lenta.ru
 

на Куру:

на Сары-Шаган:

   44.0.2403.15744.0.2403.157
Это сообщение редактировалось 24.08.2015 в 11:28
MD Serg Ivanov #23.11.2015 14:25
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

МИД РФ: Россия и дальше будет ставить перед США вопросы о несоблюдении Вашингтоном ДРСМД

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков отметил, что Россия пока не видит готовности Вашингтона обсуждать данную проблему // tass.ru
 
"Здесь три блока вопросов и проблем. Один из них - давняя неурегулированность ситуации, связанной с использованием США так называемых ракет-мишеней, то есть баллистических ракет, имеющих дальность, запрещенную договором, при пусках в интересах испытания системы ПРО, - пояснил заместитель министра. - Требования договора таковы, что, по большому счету, не имеет значения, в каких целях осуществляются подобного рода пуски - в целях испытания системы ПРО или в любых других. Запуски ракет на дальность от 500 до 5,5 тыс. км запрещены. Запуски подобного рода ракет являются нарушением ДРСМД".
"Второй блок. В ближайшие недели состоится "инаугурация" объекта близ базы Девеселу в Румынии, где создается позиционный район системы ракет-перехватчиков ПРО в рамках европейского сегмента глобальной ПРО США, - продолжил он. - Общеизвестно, что устанавливаемое там оборудование - это, по сути дела, аналог пусковых установок, находящихся на борту американских кораблей, обладающих противоракетными возможностями, система "Иджис" по управлению противоракетным огнем. Пусковые установки, именуемые МК-41, имеют двойное назначение".
Из данных контейнеров, заметил Рябков, могут запускаться как противоракеты - ракеты на перехват баллистических целей, так и крылатые ракеты - ударные средства для поражения наземных, надводных целей. "Договором о РСМД крылатые ракеты морского базирования не запрещены, но этим же договором запрещены крылатые ракеты наземного базирования, имеющие дальность от 500 до 5,5 тыс. км, - сказал заместитель главы МИД РФ. - Установив МК-41 на суше - в Румынии - США прямым образом нарушают требования РСМД, поскольку получается, что из этих пусковых установок могут запускаться крылатые ракеты ударного действия".
"Третье направление, по которому у нас есть претензии к США, - это беспилотники. Если внимательно прочитать текст Договора, можно легко убедиться в том, что ударные беспилотники подпадают под запрет, введенный данным документом, - обратил внимание он. - Подчеркиваю: ударные беспилотники, а не те, которые используются для разведывательных целей, для наблюдения, связи, координации действий контингентов на земле. Речь идет о тех беспилотниках, которые могут наносить удары по наземным целям".
Москва видит, что за последние годы применение такого рода беспилотников в операциях вооруженных сил США приобрело огромный размах. "То есть здесь налицо полное пренебрежение Вашингтоном требований Договора", - констатировал он.
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
MD Serg Ivanov #02.12.2015 10:18
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

США грозят РФ санкциями из-за якобы нарушенного договора по РСМД - ИА REGNUM

Решение находится на стадии обсуждения, пока о продлении санкций официально не заявлялось.  Экономические санкции в отношении России могут быть продлены со стороны США. Американское руководство в качестве причины называет якобы нарушенный договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) со стороны РФ. Такое заявление сделала... // regnum.ru
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
MD Serg Ivanov #15.12.2015 19:40
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Эксперт: С «Калибром» России нет смысла нарушать договор о РСМД

России нет смысла нарушать договор о РСМД, в чем ее обвиняют США, так как она приняла на вооружение крылатые ракеты «Калибр», которые не попадают под запрет, заявил член Федерации американских ученых Ханс Кристенсен. // vz.ru
 
   47.0.2526.8047.0.2526.80
MD Serg Ivanov #27.12.2015 11:55
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

МИД РФ: размещение установок ПРО США в Румынии нарушает Договор о РСМД

Универсальные пусковые установки Mk-41 используются на кораблях ВМС США для запуска как ракет-перехватчиков, так и ракет средней дальности "Томагавк", сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. // ria.ru
 

МИД: Размещение элементов ПРО США в Румынии нарушает договор РСМД

МИД: Размещение элементов ПРО США в Румынии нарушает договор РСМД, Екатерина Забродина // www.rg.ru
 
В Москве рассматривают размещение пусковых установок Мк 41 на базе ПРО США в Румынии как нарушение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Обращает на себя внимание, что в состав размещенного в указанном месте комплекса ПРО входят универсальные пусковые установки Мк 41, которые используются на кораблях ВМС США как для запуска ракет-перехватчиков, так и крылатых ракет средней дальности "Томагавк". Это дает нам основания рассматривать их появление на суше как прямое нарушение США требований ДРСМД", - отметила Захарова.

Напомним, 21 декабря США и Румыния объявили о том, что завершили развертывание американского комплекса противоракетной обороны (ПРО) Aegis Ashore на румынской военной базе в Девеселу в уезде Олт. Ожидается, что базу, на которой размещен мощный радар, противоракеты и средства связи, в начале 2016 года подключат к системе ПРО НАТО, после чего ее объявят готовой к работе. Это подтвердили глава румынского МИД Лазэр Команеску и посол США в этой стране Ханс Клемм.

База Девеселу была построена советскими специалистами в 1952 году и использовалась румынскими военными. Это первый объект противоракетной обороны США в Восточной Европе - второй аналогичный объект планируется открыть в Польше в 2018 году.
 

AGM-158C LRASM — Википедия

противокорабельная ракета проходит испытания Lockheed Martin 2009-2015 2013 Ожидается в 2018 Lockheed Martin С 2014 > Неизвестно ВМС СШАВВС США см. список ↓Все технические характеристики AGM-158C LRASM (англ. Long Range Anti-Ship Missile — противокорабельная ракета большого радиуса действия) — противокорабельная ракета большой дальности, разрабатываемая по заказу ВМФ США. Рассматривается как перспективное противокорабельное вооружение американских кораблей и палубных самолётов ВМФ. Дальность полета 370 км. В настоящее время проходит испытания, запущена в малосерийное производство. // Дальше — ru.wikipedia.org
 
3 июля 2013 года Lockheed успешно провела четыре запуска динамического макета LRASM из пусковой ячейки Mk.41
 
Согласно имеющимся данным, ракета LRASM представляет собой развитие малозаметной крылатой ракеты JASSM. Фюзеляж выполнен исходя из требований минимальной радиолокационной заметности, с активным применением композитных углеродистых материалов. Ракета приводится в движение турбовентиляторным двигателем Williams International F107-WR-105, и должна иметь дальность действия до 1000 км, согласно проекту[3]. Ракета оснащается 454-килограммовой боевой частью.
 
   47.0.2526.10647.0.2526.106
Это сообщение редактировалось 27.12.2015 в 12:01
MD Serg Ivanov #03.04.2016 17:20
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

«Калибр» претензий США: почему отсутствие России на ядерном саммите так расстроило Обаму: EADaily

1-го апреля закончился саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне. Кремль предпочёл его проигнорировать, что не помешало ему стать одним из важнейших ньюсмейкеров. // eadaily.com
 

При этом естественно, что корабельные ПКР традиционно однотипны с ракетами береговых ПКРК (противокорабельных ракетных комплексов). Новейшие на данный момент береговые ПКРК — «Бастион» с ПКР «Оникс» и «Бал» с ПКР «Уран». «Оникс» — противокорабельная ракета классического «советского» типа, крупная (3 тонны, 8−8,6 м) сверхзвуковая (2,6 М на высоте;) «машина» большой дальности. Типичная траектория — полёт к цели на большой (14 км) высоте со снижением до 10−15 м на последнем 40 км участке. В таком режиме дальность «Оникса» достигает 300 км; при строго низковысотной траектории она составляет 120 км, при строго высотной — 450−500.
«Уран» концептуально копирует американский «Гарпун» — это малогабаритная (600−670 кг, 4.4 м) дозвуковая ракета, летящая к цели на малой высоте. Дальность до 300 км. При этом если система управления «Урана» не позволяет обстреливать береговые и наземные цели (в связи с бессмысленностью этой опции), то тяжёлые ПКР «советского» типа приспособлены для этого вполне. Это относится и к береговым версиям: в 2012-м «Бастион» был модифицирован, получив возможность поражать наземные цели.
Перспективной разработкой на данный момент является «Бал-У». Согласно распространённому мнению, он должен стать «пользователем» одновременно «Ониксов» и «Калибров». Куда вероятнее, однако, что речь о фактическом развитии именно «Бала», пока существующего в единственном экземпляре. В то же время, возможность запуска «Калибров» с пусковых установок, использующих «Оникс», несомненна — в корабельном варианте они используют единое устройство вертикального пуска. Иными словами, береговым «пользователем» «Калибров» может быть модифицированный «Бастион». Последний использует одно и то же шасси с «Искандером» (МЗКТ-7930).
Иными словами, в докладах Пентагона как нарушение договора РСМД фигурирует разработка береговых ПКРК. При этом, очевидно, предполагается, что Москва должна совершить жест доброй воли и либо снять с вооружения стратегические КР, либо порезать на металлолом дальнобойные береговые комплексы.
Особый цинизм состоит в том, что договор РСМД основательно устарел в том смысле, что для США наземные КР давно перестали быть единственным вариантом скрытного сосредоточения ракетного потенциала, даже только «крылатого». В составе ВМС США — четыре ПЛ типа «Огайо», перевооружённые в 2008-м 154-мя «Томагавками» каждая (одна из них, «Флорида», уже использовалась во время интервенции в Ливии). Их дополняют многоцелевые «Вирджинии» (8 шт, 12 «томагавков» только в специализированных пусковых устройствах), 40 «Лос-Анджелесов» (12 «Томагавков», запускаемых из торпедных аппаратов при стандартной боевой загрузке) и три «Си Вулф», также способные применять КР. Иными словами, американский подводный флот способен нести более 1200 «Томагавков».
Подробнее: «Калибр» претензий США: почему отсутствие России на ядерном саммите так расстроило Обаму
   49.0.2623.11049.0.2623.110
MD Serg Ivanov #11.07.2016 10:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Ещё раз о ракетах средней дальности | Армейский вестник

В настоящее время имеется техническая возможность создания и развертывания баллистических ракет средней дальности воздушного базирования вне запретов и // army-news.ru
 
Поскольку самолет Ту-22М3 не является тяжелым бомбардировщиком, то при вооружении баллистическими ракетами класса «воздух–поверхность» он не будет считаться тяжелым бомбардировщиком, оснащенным для ядерных вооружений. При этом Договор о СНВ не накладывает ограничений на численность развернутых и неразвернутых бомбардировщиков, не являющихся тяжелыми бомбардировщиками. Зачет боезарядов договором предусмотрен только за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками. Таким образом, бомбардировщики Ту-22М3 и боеголовки размещенных на них БР не будут засчитываться в суммарные количества боезарядов, а также развернутых и неразвернутых носителей, ограничиваемых Договором о СНВ.
 

С учетом проработок по комплексу «Ишим» возможно использование модернизированного самолета МиГ-31 в качестве носителя БР средней дальности со стартовой массой до 10 т. Ракетный комплекс с БР средней дальности будет обладать высоким уровнем выживаемости ввиду большой скорости ухода самолета от аэродрома при получении сигнала предупреждения о ракетном нападении. Истребитель МиГ-31, оснащенный БР средней дальности, не будет отвечать ни одному из критериев тяжелого бомбардировщика, и соответственно на этот самолет и размещенные на нем БР и их боеголовки не будут распространяться количественные ограничения действующего Договора о СНВ.

Ракетный комплекс с БР средней дальности воздушного базирования может использоваться для решения задачи ядерного сдерживания на европейском, восточном и южном стратегических направлениях без выхода авиационного носителя за пределы воздушного пространства страны. За счет дальности полета авиационного носителя такой комплекс может осуществлять ядерное сдерживание одновременно на нескольких стратегических направлениях. Ракетные комплексы с БР средней дальности наземного базирования такими возможностями не обладают.

Авиационная БР средней дальности может быть унифицирована с ракетами, предназначенными для оперативного вывода космических аппаратов и перехвата спутников. Одним из вариантов, позволяющих снизить затраты и сократить сроки разработки ракетного комплекса средней дальности, является создание БР с использованием элементов существующей оперативно-тактической баллистической ракеты «Искандер-М».

Таким образом, в настоящее время имеется техническая возможность создания и развертывания баллистических ракет средней дальности воздушного базирования вне запретов и количественных ограничений действующих договоров о РСМД и СНВ. Целесообразность реализации этого нового направления совершенствования ядерных сил должна определяться в результате сравнительной военно-экономической оценки с другими вариантами поддержания стратегического равновесия.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 11.07.2016 в 11:06
MD Serg Ivanov #09.10.2016 21:03
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
5 октября Москва призвала США незамедлительно вернуться к выполнению Договора по ракетам средней и малой дальности (РСМД), поскольку в Румынии и Польше американцы строят пусковые установки, подходящие для таких ракет, в нарушение договора. Об этом в Нью-Йорке заявил директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов. В переводе с дипломатического заявление означает, что Кремль в перспективе может выйти и из договора по РСМД. Основания есть. Предупреждали.
 

Кризис в отношениях: Россия знает, чем ответить на план "Б" США

Америка склонна расценивать российскую операцию по борьбе с терроризмом в Сирии как угрозу собственной исключительности. В этом – серьезность положения. // www.vesti.ru
 

Москва призвала Вашингтон вернуться к выполнению договора по РСМД

Москва призывает Вашингтон незамедлительно вернуться к безупречному и добросовестному выполнению договора по РСМД, говорится в выступлении директора Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России, представителя РФ в Первом комитете 71-й сессии ГА ООН Михаила Ульянова. // vz.ru
 

«Дело осложняется еще и тем, что на объектах ПРО в Румынии и Польше вопреки положениям ДРСМД размещаются пусковые установки Мк-41, использующиеся для запуска ракет средней дальности с морских платформ и запрещенные для использования на суше. Тем самым Соединенные Штаты не только сами нарушают Договор, но и подтягивают своими противоправными действиями две страны, никакого отношения к ДРСМД не имеющие. К этому добавляются американские нарушения, связанные с ракетами-мишенями и ударными беспилотниками. Призываем Вашингтон незамедлительно вернуться к безупречному и добросовестному выполнению Договора по РСМД»
17 июня президент Владимир Путин на встрече с руководителями международных информагентств заявил, что Россия будет вынуждена отвечать на шаги Запада, несмотря на упреки в агрессивном поведении.

9 июня немецкие СМИ сообщали, что НАТО рискует совершить крупнейшую ошибку в истории, если продолжит возведение системы ПРО США на своих восточных границах, так как Россия может разорвать договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
Это сообщение редактировалось 09.10.2016 в 21:11
MD Serg Ivanov #12.10.2016 09:33
+
+1
-
edit
 
MD Serg Ivanov #12.10.2016 19:13
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Гипотетическое увеличение радиуса действия ракет, использующихся в комплексах «Искандер», будет означать, что в случае проведения оборонной операции немногочисленные противоракетные комплексы будут рассредоточены на большей территории, а это сделает их уязвимыми, в частности, перед ударом с нескольких направлений. Кроме того опасность будет угрожать регионам западных стран, которые казались раньше защищенными, а это даст противнику возможность увеличить военное давление. Большая часть баз США на западе Германии, по всей видимости, останется вне радиуса поражения «Искандера-М», однако этого будет нельзя сказать о местах их дислокации в Польше.

Одновременно потенциальный выход США из договора о ликвидации РСМД (на фоне того, что Россия его нарушает) может встретиться как с словесно-информационным, так и реальным ответом Москвы (например, она может начать развивать системы, аналогичные советским РСД-10, то есть с дальностью стрельбы 5000 км и более). Таким образом, дать симметричный ответ на угрозу со стороны России станет сложнее. Развитие оборонных систем необходимо, но требует большого вложения средств. Акцент должен быть сделан на интеграцию систем (разных «слоев»: ракеты малого радиуса действия должны быть способны перехватывать крылатые ракеты), а также на наращивание потенциала как в качественном, так и в количественном плане. Это потребует сложных политических решений и упорства.

В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем. Сейчас нам понадобится комплексный ответ как в военной (развитие возможностей, которые смогут разными путями ограничить эффект применения комплексов «Искандер» и шире — российского проецирования военной силы в регионе), так и в политической области. Ситуация накануне выборов в США и Германии в сочетании с миграционным кризисом, а также ростом популярности радикальных политических сил делает страны НАТО уязвимыми перед шантажом России. Помимо этого политики должны назвать российский ядерный потенциал угрозой для Европы и предпринять соответствующие шаги для ее сдерживания. Претворение этих шагов в жизнь займет много времени и обойдется дорого, однако, вызвано это, как было сказано выше, многолетними упущениями на этом направлении. Так что нарушения Россией договора о ликвидации РСМД и дальше останутся серьезным источником опасности для всего континента и особенно для нашего региона.
 

Берлин и Прага в опасности

Если предположить, что баллистические ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши, а также, например, Берлин или чешская авиационная база в Чаславе. Значит, для предотвращения появления в Восточно-Центральной Европе сил НАТО Россия может начать еще активнее использовать не только крылатые, но и баллистические ракеты. // inosmi.ru
 
   53.0.2785.14353.0.2785.143
MD Serg Ivanov #21.10.2016 10:38
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
ТАСС: Международная панорама - США созывают заседание комиссии Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
"США запросили проведение заседания Специальной контрольной комиссии ДРСМД". "Работа СКК проводится в конфиденциальной манере, поэтому мы откажемся предоставлять дополнительные детали", - заявил сотрудник внешнеполитического ведомства США. На просьбу уточнить, означает ли это, что администрация США не хочет даже называть сроки и место заседания СКК, он ответил утвердительно. "Это был осознанный выбор, мы больше ничего не добавляем", - сказал американский дипломат.
Первое за 16 лет
По сведениям The Wall Street Journal, ссылающейся на неназванных "американских и западных официальных лиц", предстоящее совещание СКК станет первым за 16 лет. Оно якобы должно пройти "в предстоящие недели". Встреча даст должностным лицам России и США возможность обсудить "конкретику" своих взаимных претензий, относящихся к ДРСМД, считает газета.


Подробнее на ТАСС:

США созывают заседание комиссии Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Встреча даст должностным лицам России и США возможность обсудить "конкретику" своих взаимных претензий, относящихся к ДРСМД, считает The Wall Street Journal // tass.ru
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #02.01.2017 17:22
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠

Кто у кого ядерную дубинку украл

Россия и США обвиняют друг друга в нарушении договоров о разоружении // lenta.ru
 
В итоге получается фантасмагорическая ситуация: контролируемо нарушать договор, решая отдельные задачи, сторонам легче, удобнее и дешевле, чем скандально денонсировать соглашение. Несмотря на ощущение легкого безумия, такая стратегия исключительно удобна и функциональна.

Она минимизирует затраты на симметричное развертывание систем средней дальности, которые в отсутствие договора РСМД были бы гораздо выше. Позволяет решать частные задачи стратегического сдерживания с помощью контролируемой и ограниченной эксплуатации брешей в договоре и сохранять постное политическое лицо в логике «неуклонной борьбы за мир и ядерное разоружение», что очень важно, ведь с двух ядерных сверхдержав берут пример молодые да ранние ядерные державочки Южной Азии.

Вопрос в том, удастся ли Москве и Вашингтону и дальше балансировать на этом канате или же горшки на ядерной кухне средней дальности будут перебиты. Во втором случае нас точно ждет очередное обострение отношений, и без того изрядно попорченных, и дополнительные расходы на гонку вооружений (чего не могут позволить себе обе стороны).
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU mico_03 #08.01.2017 13:57  @Serg Ivanov#11.07.2016 10:51
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


S.I.> http://...

Какие красивые картинки. Только большие сомнения в части применения в реале носителя на базе 31И для данного образца БР СД воздушного старта, бо забрасывамый 160 кг на 300 км круговой как то не впечатляет. Да и обнаружить в полете сей комплекс с земли можно на весьма приличной дальности + его сложность для единственного пуска.
   33
Это сообщение редактировалось 08.01.2017 в 14:03
MD Serg Ivanov #08.01.2017 23:09  @mico_03#08.01.2017 13:57
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
m.0.> Только большие сомнения в части применения в реале носителя на базе 31И для данного образца БР СД воздушного старта, бо забрасывамый 160 кг на 300 км круговой как то не впечатляет.
Это зря. ББ "Булавы" в 100кТ весит порядка 100 кг. Ну и понятно что на дальность 1000-3000 км забрасываемый вес будет в разы больше чем при выводе на орбиту.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU mico_03 #10.01.2017 18:56  @Serg Ivanov#08.01.2017 23:09
+
-
edit
 

mico_03

аксакал


m.0.>> Только большие сомнения в части применения в реале носителя на базе 31И для данного образца БР СД воздушного старта, бо забрасывамый 160 кг на 300 км круговой как то не впечатляет.
S.I.> Это зря.

Не.

S.I.>... ББ "Булавы" в 100кТ весит порядка 100 кг.

Итого на борту этого комплекса имеем один ББ (допустим даже что 60 кг уйдет на ложняки). Не впечатляет. Совсем, бо при выводе на орбиту (примерную НОО) в лучшем случае (как бы на сегодняшний день) имеем именно один ББ.

S.I.>... Ну и понятно что на дальность 1000-3000 км забрасываемый вес будет в разы больше чем при выводе на орбиту.

Возможно, хотя некоторые большие сомнения что под фюзеляжем 31И удастся разместить голову с 3-мя ББ, в реале скорее всего 2 шт. Ну и где, когда и по каким целям такой носитель (который обнаруживается с очень большого расстояния и которому нужны приличные аэродромы) с 2-мя ББ потребуется?
   33
MD Serg Ivanov #10.01.2017 21:46  @mico_03#10.01.2017 18:56
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
m.0.> Итого на борту этого комплекса имеем один ББ (допустим даже что 60 кг уйдет на ложняки). Не впечатляет.
Да ладно сказки рассказывать. РСД Першинг-2 при стартовом весе 7,5т забрасывал 1300кг на 1800км. С поверхности Земли, 30 лет назад.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU спокойный тип #10.01.2017 21:56  @mico_03#10.01.2017 18:56
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
m.0.> Возможно, хотя некоторые большие сомнения что под фюзеляжем 31И удастся разместить голову с 3-мя ББ, в реале скорее всего 2 шт. Ну и где, когда и по каким целям такой носитель (который обнаруживается с очень большого расстояния и которому нужны приличные аэродромы) с 2-мя ББ потребуется?


такой носитель хорош именно для противоспутниковой ракеты - в отличие от наземной пусковой ПРО он может удобно выйти в точку пуска противоракеты в удобный момент
   50.050.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
LT Bredonosec #11.01.2017 02:24  @mico_03#10.01.2017 18:56
+
+1
-
edit
 
m.0.>>> .. бо забрасывамый 160 кг на 300 км круговой как то не впечатляет.
m.0.> Итого на борту этого комплекса имеем один ББ (допустим даже что 60 кг уйдет на ложняки). Не впечатляет. Совсем, бо при выводе на орбиту (примерную НОО)
А зачем на орбиту бросать? Где логика сего действа?
Или задача как обычно, довести до полного маразма и повредительствовать?
Из формулы циолковского (скорость = УИ* ln(m1/m2)) легко вывести, что если на НОО забрасывается 160 кг, то по баллистической траектории со скоростью 4-6 кмс можно забросить соответственно в e1,5 - e2 ака 4,482 - 7,39 раз больше или 717,12 - 1182,25 кг
делать вид, что вы столь простого вычисления не могли сами произвести - не надо, следовательно опять имеем случай сознательного вредительства.

m.0.> Возможно, хотя некоторые большие сомнения что под фюзеляжем 31И удастся разместить
а зачем? Чтоб потратить кучу бабла на идиотский проект?
   26.026.0
1 13 14 15 16 17 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru