Aaz> Это явно не наши классики говорили.
Еще классики говорили, что "с такими друзьями и врагов не надо".
Или это тоже по-твоему "не наши"?
Aaz> Ну, вот видишь - с учётом Рогозина ты знаешь только половину.Aaz> И после этого будешь утверждать, что вице-премьер - должность публичная.
Напомню, что политикой не интересуюсь, тв не смотрю уже лет 8-9. В смысле вообще, не включал. (да, я существую
))
И меня неоднократно подымали на смех здесь же, когда я на какие-то картиночки вопрошал, "кто это такие?" и "а в чем прикол?" - мол эти головы же постоянно по дебилящику крутятся, и вот тот-то постоянно чего-то трещал или делал.
Так что, это оочень много. Я к примеру, навскидку ни одного российского министра сейчас не назову.
Aaz> Я имею в виду ДОЛЖНОСТИ - а не "говорящие головы".
А это именно должность.
Просто речь о том, что твоё заявление про "единственную публичную" мягко говоря неверно.
Aaz> Там такой кретинизм прёт, что "Фи" не обойдёшься - нужен «Толковый словарь ненормативной лексики русского языка».
я про твоё утверждение. Фи, насколько левое. Выскажи кто такое по авиационной тематике, ты б справедливо заявившего смешал с дерьмом.
Aaz> Извини, но ты действительно такой дурак - или искусно притворяешься?Aaz> "Айфончик" ничего не решает в принципе. А в кадровых вопросах он решает даже меньше, чем ничего.
Ээээ.. ты действительно забыл, что он в тот период был немножечко президентом страны? Или притворяешься?
Или может быть забыл, как путин в тот период (в марте 11 года) пытался робко выражать несогласие с заявами наноайфона насчет "смена режима в ливии - в интересах РФ!", но после гневной отповеди наноайфона заткнулся с кратким "в правительстве нет разногласий" ?
И что кудрин вылетел в емнис 10 году именно потому, что публично заявил, что примет решение только после того, как посоветуется с председателем правительства (в смысле путиным), намекая, что ему важнее мнение путина, а не медведа, чем и вызвал ту позорную истерику медведа на камеры и свою отставку?
Aaz> Понятно - память девичья.
я в другой стране живу.
Aaz> Греф вообще-то был министром экономического развития и торговли.
Повторюсь: Тем лучше, что выгнали. Ворюга. Жадный как ходор, только намного более осторожный.
Aaz> Ладно, вот тебе другой пример: Примаков пробыл премьером 8 месяцев. Это тоже "тем лучше"?
Насколько я помню, он был премьером еще при ёлкине. В 98 году.
Или за древнюю крепость тоже я в ответе?
Aaz> Сменивший его Степашин - менее трёх месяцев.
А сменил его опять же назначенный ёлкиным путин. Вероятно, это опять вина путина. (делаю скорбное лицо)
Aaz> А нонешний придурок сколько уже в этом кресле сидит? И в каком кресле он ещё сидел? И в нынешнем кресле сколько ещё будет сидеть?
А ничего, что премьер и
вицепремьер - это не муж и жена, а восемь разных человек?
Aaz> Ты их всё равно не знаешь.
А ты знаешь?
Я вот спрашивал одного человека, и отчасти твоего коллегу (в смысле, что тож в авиапроме по инженерной части), что умно ругал всё и всех, и рассказывал весьма интересные вещи и нюансы. Тот долго выкручивался, но по концовке признался, что не знает сам. Обещал к осени сказать. К прошлой. До сих пор молчит. Хоть я не ради злобы, а вполне соглашался с тезисами, что нельзя оставлять как есть, надо настоящего человека на отрасль, только вот хз кого.
Так что, повторюсь: А ты знаешь?
Aaz> Родной, ты бы хоть чуток поинтересовался структурой отрасли, которую ты тут с апломбом обсуждаешь.Aaz> Базовые решения по "оборонке" принимает Военно-промышленная комиссия РФ.
спасибо.
Aaz> Ранее её возглавлял как раз Рогозин. Кто её теперь возглавляет, сам догадаешься, или подсказать?
А до рогозина возглавлял МО Иванов. Тоже зампред правительства.
Теперь ты намекаешь на то, что рогозину не доверяют председательствовать в столь серьезном деле? Очень может быть. Я б тоже не доверял. И судя по
составу, там представительство заинтересованных сторон вполне на уровне.
Aaz> Ну, если ты считаешь что Медвед принимает кадровые решения, то переубедить тебя явно смогут только в Ганнушкина.
Мне интересно, когда ты про путина начнешь пересказывать анекдот насчет перебирания картошки по телефону.
Есть понятие субсидиарности, кадровые вопросы в правительстве - зона ответственности председателя правительства. Вышестоящее начальство может поднять вопрос о соответствии занимаемой должности и компетенции того или иного члена правительства, но это не его головная боль, это головная боль непосредственного начальства.