[image]

Штурм-тигр XXI века

Нужен или нет? И чем ломать и как строить ДОТы в наше время
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Anarky> Танком тоже можно воевать в городе, надо просто уметь.
Вот именно.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

Sandro
AXT

инженер вольнодумец
★★
Sandro>> Но войны ведёт, увы, экономика.
Meskiukas> Это когда "Вставай страна огромная"! запоют. А так просто страшно подумать.

Всё так. Но, увы, в военном планировании приходится в первую очередь учитывать самый худший случай, а это как раз и есть война экономик. Какая первой сдуется. Обе мировых, кстати, были именно такими.
И именно поэтому они и стали чудовищными мясорубками

Бывает и иначе, разумеется (888 тому пример), но всё же это из разряда " нам повезло ". Так не всегда бывает.
   48.048.0
MD Serg Ivanov #31.08.2016 14:54  @Anarky#05.08.2016 15:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

alexx188>> Плюс танка - в его универсальности, в том что он и "держит удар", и может поразить практически любую цель до которой может дотянуться. Помимо прочего это еще и экономия средств, и упрощение логистики. Поэтому и калибр орудия сохраняется уже больше 70 лет в районе 100-125мм, это разумный компромисс между огневой мощью, живучестью, габаритами, весом и возимым боекомплектом.
Anarky> Так и я про это. Танком тоже можно воевать в городе, надо просто уметь. Но мы же не арабы что бы выкатывать на ПН царь-пушку и молотить ей с 300-метров. Дорогое специализированное средство это плохо.

Gur Khan attacks!: Эволюция идеи штурмового танка

А вы заметили модель какой гаубицы стоит в дальнем углу? 2С30 однако. Касаясь истории вопроса обязательно стоит упомянуть ИС-2 массово применявшийся в конце войны. 122 мм фугаска по дотам и огневым точкам в добротных немецких постройках. По "боевой артиллерийской машине на унифицированном шасси "Армата" это машина поддержки танков или машина для боя в городе? В последнем случае должно быть усиленное бронирование бортов, кормы и сверху (последнее скорее обязательно вообще для перспективной тяжелой платформы в целом), круговое наблюдение вблизи, возможно дублированное. // Дальше — gurkhan.blogspot.md
 



Получит ли продолжение идея создания штурмового «нетанка» на платформе «Армата»

Появление в 2012 г. данной фотографии с изображением боевой машины наделало много шума. Большинство решило, что им показали модель суперсекретного на то время танка «Армата». Но позже оказал // topwar.ru
 

«Со времен афганской войны у отечественных конструкторов время от времени возникала идея создания специализированной, хорошо защищенной штурмовой машины с нарезным крупнокалиберным орудием низкой баллистики. Такое боевое средство было бы идеальным во время штурма укрепленных районов, населенных пунктов и всего прочего, что может встретиться войскам на поле боя»

:)
   52.0.2743.11652.0.2743.116
Это сообщение редактировалось 31.08.2016 в 15:06
UA LtRum #31.08.2016 18:12  @Serg Ivanov#31.08.2016 14:54
+
+1
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
S.I.> http://3mv.ru/_pu/359/63902047.jpg
Так вот он какой, настоящий десептикон!
   1616
RU Anarky #01.09.2016 00:33  @Serg Ivanov#31.08.2016 14:54
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> :)

Ну говорю же, как арабы. Возьмем пушку по-больше и засадим прямой наводкой.
   1616
MD Serg Ivanov #01.09.2016 15:46  @Anarky#01.09.2016 00:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> :)
Anarky> Ну говорю же, как арабы. Возьмем пушку по-больше и засадим прямой наводкой.
Ну да. Или как на Донбассе. Ну вообщем как на реальной войне..
Впрочем, ежели снабдить в духе времени сей девайс

квадрокоптером с автоматической взлётом/посадкой в отсек под броню - можно и через квартал навесом зафигачить.
Уж получше чем на безрыбье это применять в городах:
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 01:00  @Serg Ivanov#01.09.2016 15:46
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Ну да. Или как на Донбассе. Ну вообщем как на реальной войне..
На Донбассе эффективно работала артиллерия, просто её было мало. И не было авиации, которая могла несколько полутонных чугунок уронить.
   1616
MD Serg Ivanov #02.09.2016 11:17  @Anarky#02.09.2016 01:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> На Донбассе эффективно работала артиллерия, просто её было мало. И не было авиации, которая могла несколько полутонных чугунок уронить.
Ну да. И что это меняет? Реальные войны - они такие получаются..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 12:19  @Serg Ivanov#02.09.2016 11:17
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Ну да. И что это меняет? Реальные войны - они такие получаются..
Реальные для кого? Вон в реальной войне шахидов стали массово использовать. Возьмем на вооружение передовой опыт?
   1616
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
Anarky> Вон в реальной войне шахидов стали массово использовать.
Дык шахиды из-за неимения мощного и точного оружия. Т.е. спрос на большие мощности есть, у партизан нет возможности сделать иначе.
   33
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
s.t.> Дык шахиды из-за неимения мощного и точного оружия. Т.е. спрос на большие мощности есть, у партизан нет возможности сделать иначе.

У белых сахибов для доставки больших мощностей есть авиация и ОТРК. Как апогей такого подхода - бочкобомбы. Считай тот же шахид только с воздуха.
   1616
MD Serg Ivanov #02.09.2016 13:01  @Anarky#02.09.2016 12:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Реальные для кого? Вон в реальной войне шахидов стали массово использовать. Возьмем на вооружение передовой опыт?
Возьмём на вооружение средства борьбы с ними. Ибо именно так придётся воевать в Средней Азии. И хорошо - если чужими руками.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
s.t.>> у партизан нет возможности сделать иначе.
Anarky> Считай тот же шахид только с воздуха.
Я не понимаю, ты пытаешься до МЕНЯ донести МОЮ мысль?
   33
MD Serg Ivanov #02.09.2016 13:04  @Anarky#02.09.2016 12:31
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> У белых сахибов для доставки больших мощностей есть авиация и ОТРК.

Белой войны может и не случиться. К счастью.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 13:22  @Serg Ivanov#02.09.2016 13:04
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Белой войны может и не случиться. К счастью.
Но воевать то белые люди будут. Прямо сейчас воюют.
   1616
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
s.t.> Я не понимаю, ты пытаешься до МЕНЯ донести МОЮ мысль?

Я пытаюсь до сторонников нового Штурмтигра что он не нужен. И вообще, где можно обойтись большей выучкой ЛС, не вводить специальных машин.
   1616
MD Serg Ivanov #02.09.2016 13:29  @Anarky#02.09.2016 13:24
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Я пытаюсь до сторонников нового Штурмтигра что он не нужен. И вообще, где можно обойтись большей выучкой ЛС, не вводить специальных машин.
Простая мысль, что хорошо обученный СВОЙ ЛС стоит (во всех смыслах) очень-очень дорого в голову не приходит?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 13:31  @Serg Ivanov#02.09.2016 13:29
+
+3
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Простая мысль, что хорошо обученный СВОЙ ЛС стоит (во всех смыслах) очень-очень дорого в голову не приходит?

Специальные машины тоже недешево стоят. Лучше иметь больше тех же таков общего назначения с хорошо обученным ЛС. Учитесь военному делу настоящим образом©
   1616
MD Serg Ivanov #02.09.2016 13:35  @Anarky#02.09.2016 13:31
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Специальные машины тоже недешево стоят. Лучше иметь больше тех же таков общего назначения с хорошо обученным ЛС. Учитесь военному делу настоящим образом©
Ну да - бабы ещё нарожают. Это не про нынешнюю РФ точно. Это про СССР.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 13:41  @Serg Ivanov#02.09.2016 13:35
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> Ну да - бабы ещё нарожают. Это не про нынешнюю РФ точно. Это про СССР.

При чем тут бабы нарожают?
   1616
MD Serg Ivanov #02.09.2016 13:49  @Anarky#02.09.2016 13:41
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> При чем тут бабы нарожают?
При том что потери будут выше.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Anarky #02.09.2016 13:51  @Serg Ivanov#02.09.2016 13:49
+
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Anarky>> При чем тут бабы нарожают?
S.I.> При том что потери будут выше.

Уронил пару КАБ 1500 и полетел дальше. Их то бабы точно еще нарожают.
   1616
LT Bredonosec #02.09.2016 14:03  @Anarky#02.09.2016 13:24
+
+2
-
edit
 
Anarky> Я пытаюсь до сторонников нового Штурмтигра что он не нужен. И вообще, где можно обойтись большей выучкой ЛС, не вводить специальных машин.
увы, гигантомания при отсутствии понимания - болезнь неизлечимая.
   46.0.2486.046.0.2486.0
MD Serg Ivanov #02.09.2016 14:30  @Anarky#02.09.2016 13:51
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Anarky> Уронил пару КАБ 1500 и полетел дальше. Их то бабы точно еще нарожают.
И как ты это видишь сейчас к примеру на Донбасе?
Оружие - инструмент ВС. ВС - инструмет политики. А не наоборот.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.09.2016 в 16:00
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Anarky #02.09.2016 18:08  @Serg Ivanov#02.09.2016 14:30
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
S.I.> И как ты это видишь сейчас к примеру на Донбасе?
S.I.> Оружие - инструмент ВС. ВС - инструмет политики. А не наоборот.
На Донбассе я это вижу массированием артиллерии. Делать специально для них принципиально новую БМ мягко говоря странно. На крайняк можно выдать 240-мм миномёт и корректируемые мины.
   1616
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru