-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/cl/cloudfront/d262ilb51hltx0/max/800/128x128-crop/1_mult_bQUs-WKS4VvqbD_TuC1DQQ.jpeg)
"Панцирь-С1" доделали!
Теги:
ДимитриUS
ДимитриUS> также показательно, что в охранении колонны участвует корнет-д на тиграх (0:31) - вместе с панцирем у них хорошая сладкая парочка получается, и по НЦ, и по ВЦ - если один промажет/боекомплект кончится - то второй поддержит-прикроет 
в продолжение совместного банкета панцирь+корнет-д - вояки похоже очень довольны этой парочкой :
Боевое применение ЗРПК «Панцирь-С» и ПТРК «Корнет-ЭМ» по наземным и воздушным целям было показано в рамках Международного конкурса расчетов зенитных ракетных войск «Ключи от неба» на полигоне Ашулук.
Практические стрельбы выполнялись зенитными автоматами и ПТУР. Условные диверсионные группы противника были поражены.
Также были продемонстрированы возможности зенитной ракетной батареи «Панцирь-С» при сопровождении колонн вооружения и военной техники на марше с практическими пусками зенитных управляемых ракет. Все низколетящие воздушные цели противника были уничтожены. Армейские расчеты успешно справились с поставленной задачей, защитили колонну С-300, поразив ракеты-мишени.
«Сегодня мы впервые показали многоцелевой комплекс «Корнет-ЭМ», – заметил Виктор Бондарев. – Вы видели, как он работал. А работал он исключительно! Ни одного промаха из четырех пущенных ракет. Все должно быть, как говорил Суворов: тяжело в ученье, легко в бою! Нужно максимально усложнять задачи, ставить порой даже непосильные, но все равно их решать».
в продолжение совместного банкета панцирь+корнет-д - вояки похоже очень довольны этой парочкой :
Боевое применение ЗРПК «Панцирь-С» и ПТРК «Корнет-ЭМ» по наземным и воздушным целям было показано в рамках Международного конкурса расчетов зенитных ракетных войск «Ключи от неба» на полигоне Ашулук.
Практические стрельбы выполнялись зенитными автоматами и ПТУР. Условные диверсионные группы противника были поражены.
Также были продемонстрированы возможности зенитной ракетной батареи «Панцирь-С» при сопровождении колонн вооружения и военной техники на марше с практическими пусками зенитных управляемых ракет. Все низколетящие воздушные цели противника были уничтожены. Армейские расчеты успешно справились с поставленной задачей, защитили колонну С-300, поразив ракеты-мишени.
«Сегодня мы впервые показали многоцелевой комплекс «Корнет-ЭМ», – заметил Виктор Бондарев. – Вы видели, как он работал. А работал он исключительно! Ни одного промаха из четырех пущенных ракет. Все должно быть, как говорил Суворов: тяжело в ученье, легко в бою! Нужно максимально усложнять задачи, ставить порой даже непосильные, но все равно их решать».
Ростех :: Новости :: «Панцирь-С» и «Корнет-ЭМ» поразили все цели на конкурсе «Ключи от неба»
Боевое применение ЗРПК «Панцирь-С» и ПТРК «Корнет-ЭМ» по наземным и воздушным целям было показано в рамках Международного конкурса расчетов зенитных ракетных войск «Ключи от неба» на полигоне Ашулук. Практические стрельбы выполнялись зенитными автоматами и ПТУР. Условные диверсионные группы противника были поражены. Также были продемонстрированы возможности зенитной ракетной батареи «Панцирь-С» при сопровождении колонн вооружения и военной техники на марше с практическими пусками зенитных управляемых ракет. // Дальше — rostec.ru
инфо
инструменты
ДимитриUS> применение ЗРПК «Панцирь-С»
Смотрите новый выпуск программы в воскресенье, 28 августа, в 09:55 на телеканале «Звезда».
Смотрите новый выпуск программы в воскресенье, 28 августа, в 09:55 на телеканале «Звезда».
Вызываю огонь на себя: как выглядит удар «Панциря-С1» от лица врага - Телеканал «Звезда»
Вызываю огонь на себя: как выглядит удар «Панциря-С1» от лица врага - Съемочная группа программы «Военная приемка» телеканала «Звезда» в новом выпуске испытывает российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». // tvzvezda.ru
ДимитриUS>> применение ЗРПК «Панцирь-С»
И.1.> Смотрите новый выпуск программы в воскресенье, 28 августа, в 09:55 на телеканале «Звезда».
И.1.> Вызываю огонь на себя: как выглядит удар «Панциря-С1» от лица врага - Телеканал «Звезда»
спасибо - я так понимаю про этих журналистов алекс сказал что они проспорили квадрик супротив панциря и попали на 150тыщ рубликов?
И.1.> Смотрите новый выпуск программы в воскресенье, 28 августа, в 09:55 на телеканале «Звезда».
И.1.> Вызываю огонь на себя: как выглядит удар «Панциря-С1» от лица врага - Телеканал «Звезда»
спасибо - я так понимаю про этих журналистов алекс сказал что они проспорили квадрик супротив панциря и попали на 150тыщ рубликов?
Это сообщение редактировалось 25.08.2016 в 10:10
alexNAVY
ДимитриUS> спасибо - я так понимаю про этих журналистов алекс
ага. Ну тут как говорится за что купил.....
Уже есть на ютюбе.
По поводу того что "мы попросили рябят не стрелять прямо в квадрик....." - ну это канэчна брехня. Просто не попали.
ага. Ну тут как говорится за что купил.....
Уже есть на ютюбе.
По поводу того что "мы попросили рябят не стрелять прямо в квадрик....." - ну это канэчна брехня. Просто не попали.
alexNAVY> По поводу того что "мы попросили рябят не стрелять прямо в квадрик....." - ну это канэчна брехня. Просто не попали.
По крайней мере слова с показанной картинкой не расходятся, центральный маркер прицела уводили в сторону непосредственно перед стрельбой, но за стойку шасси все равно цепанули.
По крайней мере слова с показанной картинкой не расходятся, центральный маркер прицела уводили в сторону непосредственно перед стрельбой, но за стойку шасси все равно цепанули.
Unix
alexNAVY>> ... ну это канэчна брехня. Просто не попали.
Ропот> ... слова с показанной картинкой не расходятся, центральный маркер прицела уводили в сторону непосредственно перед стрельбой, но за стойку шасси все равно цепанули.
Аха-аха ...
Я конечно не настоящий сварщик ... но ты представляешь себе дырочку от 30мм?!?!? Если бы они попали - показывать было бы нечего
Ропот> ... слова с показанной картинкой не расходятся, центральный маркер прицела уводили в сторону непосредственно перед стрельбой, но за стойку шасси все равно цепанули.
Аха-аха ...
Я конечно не настоящий сварщик ... но ты представляешь себе дырочку от 30мм?!?!? Если бы они попали - показывать было бы нечего
Unix> - показывать было бы нечего
Ну если бы стреляли боевыми...ОФЗ - ОТС то скорее да.
А вот если практическими....то все может быть
Ну если бы стреляли боевыми...ОФЗ - ОТС то скорее да.
А вот если практическими....то все может быть
Unix> Аха-аха ...
Unix> Я конечно не настоящий сварщик ... но ты представляешь себе дырочку от 30мм?!?!?
Не нужно быть настоящим сварщиком, чтобы задаться вопросом:
- какая дырочка от 30мм снаряда в стойке шасси толщиной 10-15мм?
Unix> Если бы они попали - показывать было бы нечего
Видео доступно. Смотри, а потом рассуждай...
Они попали. И показали. И было чего..
Unix> Я конечно не настоящий сварщик ... но ты представляешь себе дырочку от 30мм?!?!?
Не нужно быть настоящим сварщиком, чтобы задаться вопросом:
- какая дырочка от 30мм снаряда в стойке шасси толщиной 10-15мм?
Unix> Если бы они попали - показывать было бы нечего
Видео доступно. Смотри, а потом рассуждай...
Они попали. И показали. И было чего..
Bredonosec
ДимитриUS> и попали на 150тыщ рубликов?
такой квадр за 550 евро можно в комплекте взять. это 38 тыщ, а не 150.
такой квадр за 550 евро можно в комплекте взять. это 38 тыщ, а не 150.
Unix>> - показывать было бы нечего
alexNAVY> Ну если бы стреляли боевыми...ОФЗ - ОТС то скорее да.
alexNAVY> А вот если практическими....то все может быть
Я ж говорю - я не настоящий сварщик, но боевым тут без вариантов по моему. Я к тому что на 140 метрах он не взведётся - стало быть работает как болванка.
Или я не прав?
alexNAVY> Ну если бы стреляли боевыми...ОФЗ - ОТС то скорее да.
alexNAVY> А вот если практическими....то все может быть
Я ж говорю - я не настоящий сварщик, но боевым тут без вариантов по моему. Я к тому что на 140 метрах он не взведётся - стало быть работает как болванка.
Или я не прав?
Unix> Я ж говорю - я не настоящий сварщик, но боевым тут без вариантов по моему. Я к тому что на 140 метрах он не взведётся - стало быть работает как болванка.
Unix> Или я не прав?
По моему - боевые.
Первый раз стреляли на удалении >400м. Снаряд задел стойку по касательной, оставил вмятину не заметив преграды.
В следующий раз стреляли на поражение.
На кадре запечатлен момент прямого попадания.
Unix> Или я не прав?
По моему - боевые.
Первый раз стреляли на удалении >400м. Снаряд задел стойку по касательной, оставил вмятину не заметив преграды.
В следующий раз стреляли на поражение.
На кадре запечатлен момент прямого попадания.
Прикреплённые файлы:
Unix> .....Я к тому что на 140 метрах он не взведётся
Ну судя по видео там явный монтаж.
На какой дальности попали...
на 0.45 видно что локатор измерил 250м дальность и 27м высоты.
Потом что то сбивают....
А потом лоховатый пингвинчик со звезды в левисах бежит метров так 60 и начинает колупать остатки.....
В общем в целом сбили, на 250, но потом лажанулись
То ли подбросили обломки (скажем шарнули из макарова или СВД)
То ли перетащили.
И потом, чувак, взрыватель А-670М взводится в пределах 100м.
Не далее.
Ну судя по видео там явный монтаж.
На какой дальности попали...
на 0.45 видно что локатор измерил 250м дальность и 27м высоты.
Потом что то сбивают....
А потом лоховатый пингвинчик со звезды в левисах бежит метров так 60 и начинает колупать остатки.....
В общем в целом сбили, на 250, но потом лажанулись
То ли подбросили обломки (скажем шарнули из макарова или СВД)
То ли перетащили.
И потом, чувак, взрыватель А-670М взводится в пределах 100м.
Не далее.
Runoske
ДимитриUS> Боевое применение ЗРПК «Панцирь-С» и ПТРК «Корнет-ЭМ» по наземным и воздушным целям
ДимитриUS> «Панцирь-С» при сопровождении колонн вооружения и военной техники на марше
когда уже будет РСЗО «Панцирь» поддержки и защиты танков ?
ДимитриUS> «Панцирь-С» при сопровождении колонн вооружения и военной техники на марше
когда уже будет РСЗО «Панцирь» поддержки и защиты танков ?
Bronetemkin
Runoske> когда уже будет РСЗО «Панцирь» поддержки и защиты танков ?
Сразу после Панциря для обеззараживания воды и Панциря для физподготовки ЛС
Сразу после Панциря для обеззараживания воды и Панциря для физподготовки ЛС
Runoske>> когда уже будет РСЗО «Панцирь» поддержки и защиты танков ?
Bronetemkin> Сразу после Панциря для обеззараживания воды и Панциря для физподготовки ЛС
"Злые Вы все, уйду от Вас!"
Bronetemkin> Сразу после Панциря для обеззараживания воды и Панциря для физподготовки ЛС
"Злые Вы все, уйду от Вас!"
"Панцирь-СМ" за счет многофункциональной станции прицеливания сможет уничтожать цели на расстоянии до 40 километров - это вдвое больше, чем у нынешней модификации
Кроме того, разработан радиолокационный модуль с активной фазированной решеткой
При этом новый "Панцирь" сможет обнаруживать цели на расстоянии в 75 километров (против 40 километров у нынешней модификации)
>"Панцирь-СМ" за счет многофункциональной станции прицеливания сможет уничтожать цели на расстоянии до 40 километров - это вдвое больше, чем у нынешней модификации
делаем ставки - см-вый или мм-вый диапазон в ССЦР для 40км ??
делаем ставки - см-вый или мм-вый диапазон в ССЦР для 40км ??
ДимитриUS> делаем ставки - см-вый или мм-вый диапазон в ССЦР для 40км ??
Ставлю на см.
Ставлю на см.
картинки:
последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной" мачты с интегрированными ФАР (6-гранная я так понимаю СОЦ, сверху прямоугольная ГО ?) для кораблей что ли?? 
последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной"
мачты с интегрированными ФАР (6-гранная я так понимаю СОЦ, сверху прямоугольная ГО ?) для кораблей что ли??
ДимитриUS> http://...
ДимитриUS> последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной" мачты ...
А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
ДимитриUS>... с интегрированными ФАР (6-гранная я так понимаю СОЦ,...
А антенны каких систем интегрированы в эту ФАР (СОЦ + ...)?
ДимитриUS>... сверху прямоугольная ГО ...
Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения. Может это просто обзорная РЛС современного БИУСа для какого нибудь лидера? Но все равно, стоимость одной такой мачты будет мама не горюй.
ДимитриUS>... для кораблей что ли?
А для чего еще, корабель без вариантов.
ДимитриUS> последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной" мачты ...
А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
ДимитриUS>... с интегрированными ФАР (6-гранная я так понимаю СОЦ,...
А антенны каких систем интегрированы в эту ФАР (СОЦ + ...)?
ДимитриUS>... сверху прямоугольная ГО ...
Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения. Может это просто обзорная РЛС современного БИУСа для какого нибудь лидера? Но все равно, стоимость одной такой мачты будет мама не горюй.
ДимитриUS>... для кораблей что ли?
А для чего еще, корабель без вариантов.
m.0.> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
это ирония и термин не мой - нечто подобное украшает пр.20385, по-крайней мере так в СМИ писали емнип
ДимитриUS>>... сверху прямоугольная ГО ...
m.0.> Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения.
почему 3-секторную? - судя по фото там пирамидка с прямыми углами, т.е.сектора 4 похоже - тогда логично на свой сектор отделную антенну ГО иметь...
это ирония и термин не мой - нечто подобное украшает пр.20385, по-крайней мере так в СМИ писали емнип
ДимитриUS>>... сверху прямоугольная ГО ...
m.0.> Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения.
почему 3-секторную? - судя по фото там пирамидка с прямыми углами, т.е.сектора 4 похоже - тогда логично на свой сектор отделную антенну ГО иметь...
m.0.>> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
ДимитриUS> это ирония и термин не мой - нечто подобное украшает пр.20385, по-крайней мере так в СМИ писали ...
Ну тогда что то ослабли наши мореманы в части логистики, надо было дать более крутое определение, типа "фотонная" / "кварковая", пусть у амеров мозги заклинит, когда разгадывать будут.
ДимитриUS> ДимитриUS>>... сверху прямоугольная ГО ...
m.0.>> Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения.
ДимитриUS> почему 3-секторную? - судя по фото там пирамидка с прямыми углами, т.е.сектора 4 похоже - тогда логично на свой сектор отдельную антенну ГО иметь...
Потому что у нас усе свое, российское, импортозамещенное. В данном случае ежели смотреть на фото пр.20385, то британские эсминцы проекта «Тип-45» и фрегаты FREMM отдыхают - мы без мачты (врезанной в четвертую грань), ну никак. Отсюда и получается 3 грани. Но поскольку у пирамиды на фото мачты не видно, то делаем вывод - это не для пр. 20385, поэтому и спросил про лидер.
ДимитриUS> это ирония и термин не мой - нечто подобное украшает пр.20385, по-крайней мере так в СМИ писали ...
Ну тогда что то ослабли наши мореманы в части логистики, надо было дать более крутое определение, типа "фотонная" / "кварковая", пусть у амеров мозги заклинит, когда разгадывать будут.
ДимитриUS> ДимитриUS>>... сверху прямоугольная ГО ...
m.0.>> Делать отдельную 3-х секторную ФАР для системы ГО, да еще таких размеров? Какие то сомнения.
ДимитриUS> почему 3-секторную? - судя по фото там пирамидка с прямыми углами, т.е.сектора 4 похоже - тогда логично на свой сектор отдельную антенну ГО иметь...
Потому что у нас усе свое, российское, импортозамещенное. В данном случае ежели смотреть на фото пр.20385, то британские эсминцы проекта «Тип-45» и фрегаты FREMM отдыхают - мы без мачты (врезанной в четвертую грань), ну никак. Отсюда и получается 3 грани. Но поскольку у пирамиды на фото мачты не видно, то делаем вывод - это не для пр. 20385, поэтому и спросил про лидер.
ДимитриUS>> http://...
ДимитриUS>> последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной" мачты ...
m.0.> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
сокращение от оптико-электроника, оптоэлектроника
(что имел в виду автор и где там оптика вопрос не ко мне )
ДимитриUS>> последняя картинка зело интересная - вариант "оптотронной" мачты ...
m.0.> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
сокращение от оптико-электроника, оптоэлектроника
(что имел в виду автор и где там оптика вопрос не ко мне
)
Runoske> ДимитриUS>> последняя картинка ... - вариант "оптотронной" мачты ...
m.0.>> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
Runoske> сокращение от оптико-электроника, оптоэлектроника
Какие кошмары. Однако, любое событие имеет свои причины и ежели предположить что там все таки каким то боком применяется оптоэлектроника, то на ум приходит только интерфейс до АФАР и обвязка диаграммо-образующих узлов внутри. Впрочем, раз показали потроха АФАР, наверняка со временем дадут более подробную инфу.
m.0.>> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
Runoske> сокращение от оптико-электроника, оптоэлектроника
Какие кошмары. Однако, любое событие имеет свои причины и ежели предположить что там все таки каким то боком применяется оптоэлектроника, то на ум приходит только интерфейс до АФАР и обвязка диаграммо-образующих узлов внутри. Впрочем, раз показали потроха АФАР, наверняка со временем дадут более подробную инфу.
m.0.>> А что под этим страшным термином ("оптронная") понимается?
Оптронная - вот (см. аттач). Планировалась на 20385.
Оптронная - вот (см. аттач). Планировалась на 20385.
Развитие морского оружия [3]
Давно хотел это сделать. Еще во время жарких споров в ветке про 20380. Данная тема предназначена для освещения любой информации по корабельному/береговому вооружению ВМФ/ВМС. Т.к. сам являюсь специалистом в области ЗРК, ЗРАК, ЗАКБР, АК, УАС и т.д. здесь будут освещаться в основном проблемы этого вида оружия и смежных отраслей военного дела. Однако приглашаю к дискуссии специалистов и в других областях. Для начала - серия фото про испытания каштана на пр.956эм// МорскойФорумы Balancer'а / Image view - электронная мачта.jpg -
Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё! // www.wrk.ru
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.10.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
