[image]

Россия против НАТО

Теги:68, армия
 
1 15 16 17 18 19 20 21
CA stas27 #31.08.2016 03:11  @Serg Ivanov#29.08.2016 08:04
+
+1
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
S.I.> Стивен Рокфеллер: Я уверен, что Третья Мировая война будет - НЕТ ЦЕНЗУРЕ

Офф-топ
"Я считаю, что договорится не получится"
Переводчику СРОЧНО учить правило, когда пишется "тся", а когда "ться" :facepalm:
   52.0.2743.11652.0.2743.116
MD Serg Ivanov #31.08.2016 14:07  @Serg Ivanov#30.08.2016 22:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.> Подорвать противника можно только изнутри. Это почти получилось в 90-х, причём в основном по вине руководства СССР. Сейчас черёд США. Если РФ хочет выжить - надо сделать с США то же, что они сделали с СССР. Руководство США сделало много ошибок и глупо это не использовать.

Война - это мир - ВОЙНА и МИР

Информационно-аналитический ресурс о событиях в мире после распада СССР. Раздел наследства и стратегические цели России, США, Китая, других стран в 21 веке. События, тенденции, комментарии. // www.warandpeace.ru
 
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU кщееш #14.10.2016 09:56
+
-
edit
 
Ага, вот как все будет...

Дэвид Джуберг: Война России и НАТО. Как это будет

Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней с момента нанесения странами НАТО первых ударов // m.inforesist.org
 

Хохлы зачитываются.
   46.0.2490.8546.0.2490.85
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
Нато, всеми неправдами неудержимо расширившееся к самим границам России и позволяющее размещать американские ракеты в Польше и Румынии возмущено тем, что Россия переместила ракеты из одной своей области в другую свою область (в границах СВОЕЙ ЖЕ ТЕРРИТОРИИ) и тем самым придвинуло их к самим границам наты..

В НАТО обеспокоены Искандерами возле границ

Ракеты могут угрожать союзникам, считают в альянсе. // korrespondent.net
 
   49.049.0
RU riven-mage #14.10.2016 21:32  @кщееш#14.10.2016 09:56
+
+2
-
edit
 

riven-mage

опытный

кщееш> Ага, вот как все будет...
кщееш> Война России и НАТО. Как это будет | InfoResist
кщееш> Хохлы зачитываются.

Джуберг? :)

Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей

О том, как известный аналитик Пентагона оказался платным ботом, оператор которого - нищий украинский фрилансер // www.atraining.ru
 
   49.049.0
RU кщееш #15.10.2016 10:37  @riven-mage#14.10.2016 21:32
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Ага, вот как все будет...
кщееш>> Война России и НАТО. Как это будет | InfoResist
кщееш>> Хохлы зачитываются.
riven-mage> Джуберг? :)
riven-mage> Жизнь и приключения David Jewberg, у которого был отдел в Пентагоне, свой самолёт и спецназ, и звали его Дашей

Они всегда подобным зачитываются
   46.0.2490.8546.0.2490.85
LV Runoske #15.10.2016 10:49  @riven-mage#14.10.2016 21:32
+
+1
-
edit
 

Runoske

опытный

riven-mage> Джуберг? :)
Жыдберг :)
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
-
edit
 

Peredel

опытный
☆★
Нашел интересную интерактивную карту ракетных и воздушных сил России и НАТО с границами досягаемости обеих зон - суда не закидывается а вот ссылку скину Russia/NATO A2AD все это нашлось нга сайте иносми в этой статье Интерактивная карта ракетных систем показывает, насколько беспорядочной может быть война между НАТО и Россией | Военное дело | ИноСМИ - Все, что достойно перевода за достоверность не отвечаю но любопытно и красиво оформлено
   50.050.0

ahs

старожил
★★★★
Peredel> Нашел интересную интерактивную карту ракетных и воздушных сил России

Неинтересная и неинтерактивная, С-300 отмечены чуть менее, чем никак, хотя всем давно известно расположение кучи их баз.
   55.0.2883.8755.0.2883.87

Peredel

опытный
☆★
ahs> Неинтересная и неинтерактивная, С-300 отмечены чуть менее, чем никак, хотя всем давно известно расположение кучи их баз.

карта дает общее представление и не претендует на карту уровня генштаба-это же ясно
   50.050.0

ahs

старожил
★★★★
Peredel> карта дает общее представление и не претендует на карту уровня генштаба-это же ясно

2 ЗРК под Ростовом весь Донбасс перекрывают и еще чутка, а на карте нету
   55.0.2883.8755.0.2883.87

LOT

опытный

Peredel>> карта дает общее представление и не претендует на карту уровня генштаба-это же ясно
ahs> 2 ЗРК под Ростовом весь Донбасс перекрывают и еще чутка, а на карте нету

В крыму С-400 и Бастион

ria.ru

Unknown SSL protocol error in connection to ria.ru:443 // ria.ru
 

В Крым перебросили новые «Бастионы» вместо переведенных в Сирию

В Крыму будет развернут новый дивизион береговых ракетных комплексов «Бастион» взамен переброшенного ранее в Сирию. В состав дивизиона входит около 10 машин, в том числе четыре самоходные пусковые установки, каждая из которых несет две сверхзвуковые противокорабельные ракеты 3М55 «Оникс». // lenta.ru
 

Вообще береговые РК на каждом флоте есть
   50.050.0

Userg
userg

старожил
★★★
Позади Москва Петербург, отступать некуда
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Userg> Позади Москва Петербург, отступать некуда
"где же я вас всех хоронить то буду?",ах,да! Проходили это уже,все нормально там с местом :D
Прикреплённые файлы:
Rs5baG0e3F8.jpg (скачать) [642x771, 139 кБ]
 
 
   51.051.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2017 в 23:47
RU Barbarossa #10.02.2017 23:58  @AndreySe#10.02.2017 23:00
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Userg>> Позади Москва Петербург, отступать некуда
AndreySe> "где же я вас всех хоронить то буду?",ах,да! Проходили это уже,все нормально там с местом :D

Ничего, будет наше селфи, на фоне форта Тикондерога.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
MD Serg Ivanov #02.03.2017 21:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Что произойдет, если Россия и НАТО развяжут войну (или если начнется третья мировая война)

Насколько опасен для НАТО и США создаваемый в России истребитель-невидимка пятого поколения, а также ее ядерный арсенал, современная и высокотехнологичная противовоздушная оборона, противоспутниковое оружие, сухопутные войска и подводный флот? Возникшая между Россией и НАТО напряженность заставляет многих специалистов внимательно изучить эти вопросы. // inosmi.ru
 
«В нынешнем состоянии НАТО не в силах успешно оборонять территорию своих самых незащищенных членов. Многочисленные военные игры с участием самых разных военных и гражданских экспертов убедительно показали, что российским войскам понадобится 60 часов, чтобы дойти до эстонской столицы Таллина и латвийской Риги. После столь быстрого поражения у НАТО останется очень мало вариантов действий», — говорится в исследовании RAND.
 

В случае стремительного наступления русских в Прибалтике у НАТО будет очень мало доступных вариантов действий. Среди них массированное, но рискованное контрнаступление, угроза применения ядерного оружия или просто безвольное согласие на российскую аннексию этих стран.

В исследовании рассматривается один из вариантов ответных действий и говорится о том, что понадобится очень много времени на подготовку и проведение массированного контрнаступления, которое, скорее всего, приведет к затяжных боям с большими потерями. Другой вариант — это угроза применения ядерного оружия. Но он маловероятен, а то и полностью нереалистичен в свете американской стратегии сокращения ядерных арсеналов и нежелания использовать ядерное оружие, говорится в исследовании.

Третий и последний вариант, отмечают авторы, это сдача прибалтийских стран и приведение Североатлантического альянса в повышенную готовность в духе холодной войны. Естественно, многие жители прибалтийских стран не согласятся на такой сценарий, а альянс НАТО существенно ослабнет, если вообще не развалится.
 

Рассмотрев в ходе военных игр различные сценарии, участники сделали вывод, что при отсутствии более крупных оборонительных механизированных сил сопротивление НАТО будет быстро сломлено.

«В американских частях и подразделениях нет средств ПВО ближнего действия, а в других натовских войсках они присутствуют в минимальном количестве. Это значит, что сопротивление в ходе вражеского наступления будет оказывать только дежурная авиация, осуществляющая боевое патрулирование, которая будет уничтожена ввиду численного превосходства воздушного противника. Результатом военной игры при таком сценарии стали тяжелые потери „синих" и невозможность провести контрнаступление», — отмечается в выводах RAND.
 

В исследовании говорится, что размещение дополнительных бригад это дорогостоящая, но необходимая для НАТО мера.

Для создания трех совершенно новых бронетанковых бригадных боевых групп в составе сухопутных войск США понадобятся немалые средства. В целом это обойдется примерно в 13 миллиардов долларов, учитывая боевую технику, артиллерию, средства ПВО и подразделения поддержки и обеспечения. Но значительная часть этой техники, в частности, дорогие танки «Абрамс» и боевые машины «Брэдли», уже имеются в наличии.
 
   56.0.2924.8756.0.2924.87
Это сообщение редактировалось 02.03.2017 в 21:37
+
+1
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆

Для учений НАТО ищут «русских»

США хотят знать, сколько гражданских пострадает в боевых действиях // www.kommersant.ru
 
   31.0.1650.5731.0.1650.57
US stas27 #30.03.2017 07:58  @Serg Ivanov#02.03.2017 21:30
+
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
S.I.> Что произойдет, если Россия и НАТО развяжут войну (или если начнется третья мировая война) | Военное дело | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

А это где-то тут обсуждали?
Например, The National Interest пишет о том, что Россия провела успешный испытательный пуск ракеты противоспутникового перехвата «Нудоль» с прямым выведением на орбиту.
 
   
MD Serg Ivanov #22.06.2018 19:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Усиление российской военной мощи

После окончания холодной войны американская политика сужала зону влияния России, пересекая те линии, которые Москва считала жизненно важными. И когда Кремль восстановил свои силы, он начал давать отпор. А главным средством противодействия посягательствам Запада на свои бывшие территории Россия считает собственные вооруженные силы. И Москва готова действовать решительно. //  inosmi.ru
 
Благодаря полученному в Сирии опыту российские ВВС совершенствуются. Они разрабатывают новую тактику, методы обучения и порядок действий, и пытаются создавать контейнеры с аппаратурой разведки целей и целеуказания, которые помогут им налаживать взаимодействие с сухопутными войсками. Но русским предстоит еще большая работа по созданию высокоточного управляемого оружия малого калибра, способного поражать небольшие движущиеся цели. Вместе с тем, Россия доказала, что ее новейшие крылатые ракеты серии Х-101/102, запускаемые с модернизированных бомбардировщиков Ту-95 и Ту-160, способны наносить высокоточные удары с большого расстояния. В Сирии такие средства вряд ли понадобятся, однако возможность наносить удары с большого расстояния позволит Москве действовать по всему земному шару, в том числе, на территории США.


Надо сказать, что высокоточное управляемое оружие большой дальности, которое еще называют неконтактным, будет для России основным средством воздушной мощи в борьбе с НАТО.
Действуя против угроз высочайшего уровня, кремлевские ВВС в случае нанесения ударов по превосходящим их по характеристикам западным самолетам с проникновением в их зону ПВО будут нести серьезные потери. Несмотря на отличные возможности новых российских самолетов, таких как Су-30СМ и Су-35, эти истребители существенно уступают натовским и американским машинам F-22 «Раптор» и многоцелевому ударному истребителю F-35.


Из-за превосходства Запада в воздухе Москва вкладывает большие средства в самые передовые системы ПВО, и по этой причине российские сухопутные войска действуют в сопровождении штатных сил и средств ПВО района. Самым мощным среди них является зенитно-ракетный комплекс С-400, который со временем сможет поражать цели на удалении 400 километров. Россия намеревается сформировать 56 дивизионов С-400 и 38 дивизионов С-500, находящихся на этапе разработки. Последний комплекс может оказаться самым современным средством противовоздушной и противоракетной обороны, когда его примут на вооружение.


Однако ПВО это лишь часть российской стратегии воспрещения доступа / блокирования зоны. Кремль хорошо понимает, что его военно-морской флот существенно уступает тому, чем обладал Советский Союз, а поэтому уделяет большое внимание обороне морских подходов к своим берегам. Российские военные вкладывают большие деньги в береговой ракетный комплекс К-300П «Бастион», который способен производить пуски противокорабельной ракеты «Оникс», способной развивать скорость М=2,8 и пролетать 600 километров. Если эти комплексы разместить в таком регионе как Калининградская область, они смогут эффективно поражать любые морские цели в Балтийском море.


Между тем, основу современного надводного флота России составляют главным образом небольшие, но хорошо вооруженные малые ракетные корабли проекта «Буян-М» и корветы типа «Стерегущий», которые могут не только оборонять подходы к российскому побережью, но и наносить удары по целям по всей Европе и Ближнему Востоку от Черного до Балтийского морей, используя крылатые ракеты большой дальности «Калибр». Надо сказать, что Россия наглядно продемонстрировала возможности этой ракеты, нанеся удары по целям в Сирии.
Настоящая боевая мощь российского военно-морского флота — это его подводные лодки. Их количество серьезно сократили по сравнению с советским ВМФ, у которого в 1991 году было 250 субмарин, и сейчас у России максимум 50 лодок, однако ее подводный флот это вполне реальная сила, с которой нельзя не считаться. Кроме атомных подводных лодок с баллистическими ракетами проекта «Борей», русские строят многоцелевые атомные субмарины c крылатыми ракетами нового поколения проекта 885М «Ясень». Она введет в строй до восьми лодок этого проекта, и командование ВМС США считает их самыми грозными субмаринами противника за всю историю. Но русские в дополнение к дорогому «Ясеню» также создают менее дорогостоящую атомную ударную подводную лодку «Хаски». Наряду с этим, Москва продолжает модернизировать свои более старые субмарины, среди которых атомные подводные ракетные крейсера проекта 949А «Антей», лодки проекта 971 и 945, а возможно, и несколько оставшихся в строю лодок проекта 671РТМ(К).


Этот обладающий внушительной силой подводный атомный флот предназначен не только для защиты российских стратегических субмарин с баллистическими ракетами, но и для борьбы с кораблями противника, а также для нанесения ударов по наземным целям крылатыми ракетами «Калибр». Надо сказать, что лодка «Северодвинск» и остальные субмарины проекта «Ясень», являющиеся очень малошумными, способны в короткие сроки нанести удар по континентальной части США 40 крылатыми ракетами «Калибр» в обычном и ядерном снаряжении.


Даже российские обычные субмарины проекта 877 «Палтус» оснащены ракетами «Калибр» большой дальности. Эти лодки неоднократно использовались для нанесения ударов по целям в Сирии, но они также могут нанести удар по любой точке в Европе. Имея малошумную дизель-электрическую силовую установку, эти лодки действуют очень скрытно и представляют серьезную угрозу для военно-морских сил союзников по НАТО. Но главная проблема для России сегодня заключается в том, что лодок у нее в пять раз меньше, чем у военно-морского флота Советского Союза. Как часто бывает в российских вооруженных силах, возможности у них имеются, а вот сил не хватает.


На основе опыта ведения боевых действий на Украине, в Грузии и в других местах можно сделать вывод о том, что Москва легко может одержать верх над любым из своих соседей по постсоветскому пространству. Но у Кремля недостаточно сил, чтобы оккупировать эти страны. Его армия просто слишком мала, и у нее нет боеготового резерва. Российские вооруженные силы могут даже одержать верх над альянсом НАТО в ходе короткой и напряженной войны высокой интенсивности. Но они, скорее всего, проиграют в затяжном конфликте, особенно если это будет конфликт с более сильными Соединенными Штатами.
Кремль прекрасно понимает, что может проиграть в неядерной войне с Вашингтоном, однако его обычные силы способны нанести существенные потери и урон США и Европе. В последние годы Россия вкладывает значительные средства в высокоточное управляемое оружие большой дальности для своих ВВС и ВМФ. Российские бомбардировщики сегодня оснащены крылатыми ракетами большой дальности Х-101/102, а корабли и подводные лодки вооружены крылатыми ракетами «Калибр», которые могут достичь почти любой точки в Европе от Черного до Балтийского моря. Москва продемонстрировала возможности неядерных версий такого мощного оружия в сирийской кампании, подав тем самым предупредительный сигнал США и их европейским союзникам.


Кремль надеется сдержать Вашингтон неядерными средствами, используя свое новое высокоточное оружие большой дальности, и в первую очередь, ракеты воздушного и подводного базирования. Замысел Москвы состоит в том, чтобы упредить или сдержать интервенцию Запада во время конфликта на постсоветском пространстве. Ее скрытый сигнал заключается в том, что западная интервенция против России приведет к ответным ударам не только непосредственно на театре военных действий, но и по целям на территории Запада. Когда российский начальник Генерального штаба генерал Валерий Герасимов пообещал в марте, что Москва ответит на любой «ракетный удар» по армии России, эксперты предположили, что Москва может нанести ответный удар по американским базам на Ближнем Востоке с применением высокоточных крылатых ракет большой дальности. Пока угроза «сдерживания наказанием» дает Москве неплохой результат: Вашингтон сделал все возможное, чтобы не попасть по российским войскам во время ракетного удара по Дамаску 13 апреля. Белый дом опасался, что прямой удар по российским силам приведет к мощной эскалации. Как раз об этом говорил Герасимов.


Но если такое противостояние перерастет в войну с Западом, Россия в конечном итоге задействует свой ядерный арсенал (стратегический и оперативно-тактический), чтобы свести на нет военное превосходство НАТО в обычных силах. Хотя неядерные силы России тоже проходят этап модернизации, они все равно слабее американских и натовских армий. «Неядерные силы России не в состоянии защитить российскую территорию в ходе продолжительной войны, — говорит директор Проекта ядерной информации из Федерации американских ученых Ганс Кристенсен (Hans Kristensen). — Они потерпят поражение, и поэтому Россия сегодня придает большее значение применению тактического ядерного оружия для выравнивания шансов».


По сути дела, русские приняли на вооружение стратегию НАТО времен холодной войны. В то время советские неядерные силы превосходили по численности и мощи войска НАТО, и поэтому альянс был вынужден делать ставку на ядерное оружие. «Русские сегодня делают то же самое»
, — сказал Кристенсен.

Сейчас много спорят о том, как и когда Россия может применить свое ядерное оружие, особенно с нестратегическими боевыми частями. Как объяснил Кристенсен, западные аналитики просто не знают ответ на этот вопрос. «Россия делает невразумительные заявления о задачах такого оружия в различных регионах, — сказал Кристенсен. — Ее открытая доктрина не очень-то помогает понять их суть, потому что там есть две гигантские категории, касающиеся выживания государства».


Современная Россия в 1993 году отказалась от обязательства Советского Союза не применять ядерное оружие первым из-за плачевного состояния своих вооруженных сил. В 2010 году зазвучали предположения о том, что Россия понизит порог применения ядерного оружия, однако этого не произошло.


Эксперты по контролю вооружений сходятся во мнении о том, что Россия будет снижать свою зависимость от ядерного оружия по мере появления в ее арсенале обычного высокоточного управляемого оружия большой дальности. «Конечно, полностью от него она не откажется, но будет действовать так же, как и наши военные, которые после появления у них передовых систем обычных вооружений снизили зависимость от тактического ядерного оружия, — заявил Кристенсен. — Вполне вероятно, что то же самое в той или иной степени произойдет и в российских вооруженных силах».
 
   67.0.3396.8767.0.3396.87
Это сообщение редактировалось 22.06.2018 в 19:48
MD Serg Ivanov #22.06.2018 19:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
На мой взгляд, неядерные задачи этих средств («Искандер», Х-101/102 и т.д.) важнее ядерных. Ядерные средства будут играть «вспомогательную» роль в случае возникновения крупных и очень серьезных конфликтов, вероятность которых очень низка. Это будут базовые средства сдерживания в нескольких вариантах. А неядерные задачи — это реальное использование обычного оружия в поддержку внешней политики России. Сирия является примером того, что такие средства будут играть главную роль.


Соков считает, что Россия коренным образом меняет построение своих ядерных сил и доктрину, совершенствуя высокоточные неядерные ударные средства большой дальности. «Я полагаю, что после появления высокоточных управляемых неядерных систем большой дальности мы имеем дело с фундаментальными и долгосрочными изменениями в российской доктрине и стратегии, — сказал он. — Количество ядерных задач будет сокращаться по отношению к неядерным. Речь идет об относительных изменениях, но не об абсолютных».
....
Хотя Россия довольно слаба по сравнению с Западом, президент Владимир Путин очень хорошо распоряжается своими слабыми картами. Как отмечает Тренин, «огромный парадокс истории» заключается в том, что Россия сегодня может напрямую бросать вызов Вашингтону, имея крошечный ВВП по сравнению с США и оборонный бюджет, который в 10 раз меньше американского. Государственная мощь США и России несопоставима, однако Москве удается вполне успешно противостоять Вашингтону и либеральному международному порядку.
 
   67.0.3396.8767.0.3396.87
+
+2
-
edit
 

ждан72

аксакал
★★
Сообщение было перенесено из темы Флейм по Второй мировой.
Iva> из Калининграда - да. Это созданный нами котел. Силы там должны быть минимальными.

а вот америка тоже думают что калининград нам не нужен. он им мешает на нас нападать.
"Бутылочное горлышко"
Проблема заключается в том, что предполагаемый театр боевых действий в случае начала войны с Россией может оказаться на территории стран Балтии. Один из сценариев, которые рассматривают на Западе — захват Россией Эстонии, Литвы или/и Латвии.

В эти странах дислоцированы примерно 3,5 тысячи натовских солдат с техникой, которые должны продержаться до прихода подкреплений из Польши и Германии.

Эти подкрепления будут вынуждены проходить сквозь так называемый "Сувалкский коридор" — узкую полоску польско-литовской границы, расположенной между Калининградской областью России и российским союзником Белоруссией.

Главной проблемой этого коридора является то, что он простреливается оперативно-тактическими ракетами с территории российского эксклава, но есть и еще одна.

Через это коридор проходят два шоссе и одна одноколейная железнодорожная ветка. Одно из шоссе, как пишет The Washington Post, настолько узкое, что там не всегда есть разметка, разделяющая полосы, а второе — дорога местного значения. В случае начала войны заторы на них неизбежны, считают журналисты.
 

НАТО не устраивает театр возможной войны с Россией. Перестроит ли она его?

Спустя почти три десятилетия по окончании холодной войны НАТО и Россия опять смотрят друг на друга с подозрением, однако начать войну им теперь сложнее. Новый театр потенциальных боевых действий оказался к ним попросту не очень готов. //  rus.delfi.ee
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

Iva

Иноагент

Iva>> из Калининграда - да. Это созданный нами котел. Силы там должны быть минимальными.
ждан72> В эти странах дислоцированы примерно 3,5 тысячи натовских солдат с техникой, которые должны продержаться до прихода подкреплений из Польши и Германии.

и такая же обратная ситуация с Калининградом. И вероятность, что его сметут - очень высокая. Сметут натовские подкрепления "по дороге".
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Iva> и такая же обратная ситуация с Калининградом. И вероятность, что его сметут - очень высокая. Сметут натовские подкрепления "по дороге".
В случае наступления оперативных масштабов тактическая оборона будет прорвана в любом случае.
Что не означает ненужности данной обороны или невозможности выполнения ею свое задачи.
Надо понимать, что задача тактической обороны - заставить противника развернуться в боевой порядок и начать сам бой.
   61.061.0

Iva

Иноагент

Полл> В случае наступления оперативных масштабов тактическая оборона будет прорвана в любом случае.
Полл> Что не означает ненужности данной обороны или невозможности выполнения ею свое задачи.

оторванный ломоть не сможет выполнить существенных задач. В принципе.

и сколько туда реально сил не загонишь - все они покойники при больших своих и малых потерях противника.
   67.0.3396.9967.0.3396.99
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Iva> оторванный ломоть не сможет выполнить существенных задач. В принципе.
Калининградский анклав находится в зоне работы свой тактической авиации, сегодня - в единой системе огня дальнобойных систем оружия вроде ПКР и ОТРК.

Iva> и сколько туда реально сил не загонишь - все они покойники при больших своих и малых потерях противника.
Вот только пока Калининградская группировка будет существовать, противник не сможет использовать весь простреливаемый ею регион для перевозок, ему будет затруднено ведение разведки в нем, применение тактической авиации.
Лишние силы в Калининградской области действительно бесполезны.
Но преимущества удержания анклава и развертывания группировки в нем существенны.
   61.061.0
1 15 16 17 18 19 20 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru