[image]

Стоимость летного часа

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6

Fart

новичок
Господа! Подскажите плиз, кто знает, стоимость летного часа самолетов АН-30, АН-2, АН-3, ЯК-18Т, Авиатика 910
Вертолетов МИ-2, МИ-8,
Дельталетов Ветер-3(Омский Полет выпускал), Поиск-06

Заранее всем благодарен за помощь.
   
RU Черномор™ #23.01.2017 11:10
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★

Стоимость летного часа американской авиации в борьбе против "Халифата"

Американский ресурс " Defense One " опубликовал занятуню инфографику, которая наглядно иллюстрирует стоимость летного часа различных американских летательных… // bmpd.livejournal.com
 
Прикреплённые файлы:
image.png (скачать) [1098x1200, 246 кБ]
 
 
   
RU Серокой #23.01.2017 11:28  @Черномор™#23.01.2017 11:10
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Черномор™> Стоимость летного часа американской авиации в борьбе против "Халифата" - bmpd

Там в комментах есть прошлогодняя картинка. ) Один-в-один, кроме Оспрея. )
   
IL digger #23.01.2017 17:46  @Серокой#23.01.2017 11:28
+
-
edit
 

digger

аксакал

Серокой> http://s16.radikal.ru/i191/1701/db/f436a9b96fb4.png

Апач подозрительно дешевый,а Тандерболт - подозрительно дорогой, вроде старый и не сложный.Беспилотники совсем не дешевы.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

digger> Апач подозрительно дешевый,а Тандерболт - подозрительно дорогой, вроде старый и не сложный.Беспилотники совсем не дешевы.

Я пошёл на оригинальный сайт "Defense One", картинки там не нашёл. Зато нашёл заметный уклон в либерализм. Данные могут быть неточными. А жаль. Кстати в комментариях в ЖЖ кто-то уже привёл официальные данные, котрые примерно в 2 раза ниже для некоторых ЛА (там правда длинный PDF).
   50.050.0
RU Черномор™ #24.01.2017 10:41  @zaitcev#24.01.2017 08:13
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
zaitcev> Я пошёл на оригинальный сайт "Defense One", картинки там не нашёл.

Плохо искал, видимо

Weapons of the Syrian War: Airpower (Non-Syrian)

By May 2016, the counter-ISIS coalition had dropped more than 41,500 bombs, leading the Pentagon to borrow from stockpiles in other regions. // www.defenseone.com
 
   

wstil

аксакал

zaitcev> Кстати в комментариях в ЖЖ кто-то уже привёл официальные данные, котрые примерно в 2 раза ниже для некоторых ЛА (там правда длинный PDF).
Мож там стоимость не в условиях ведения ВД на удаленном театре. Это тоже явно сказывается.

Меня больше всего удивила стоимость RQ-4.
   55.0.2883.9155.0.2883.91
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
wstil> Меня больше всего удивила стоимость RQ-4.

Спутники...
   50.050.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Wyvern-2> Спутники...
Да, про это я не подумал. Нехилая стоимость аренды каналов.
   55.0.2883.9155.0.2883.91
RU Конструктор #24.01.2017 15:34  @digger#23.01.2017 17:46
+
-
edit
 
digger> ..,а Тандерболт - подозрительно дорогой, вроде старый и не сложный.

Два движка, и малое время работы между регламентами. Плюс в серии не стоит, запчасти надо заказывать где-то дорого
   50.050.0
RU Сержант Пэнк #18.02.2017 15:45  @Конструктор#24.01.2017 15:34
+
-
edit
 

Сержант Пэнк

новичок

digger>> ..,а Тандерболт - подозрительно дорогой, вроде старый и не сложный.
Конструктор> Два движка, и малое время работы между регламентами. Плюс в серии не стоит, запчасти надо заказывать где-то дорого

Тогда странно что списание этих самолётов всё время откладывают. Что в нём такого уникально-неповторимого по сравнению с F-16. Кстати странно - двухдвигательный тяжёлый утюг F-18 почти в два раза дешевле F-15 и приближается к F-16. У него БРЭО кастрированное?
   1717
LT Bredonosec #18.02.2017 16:53  @Сержант Пэнк#18.02.2017 15:45
+
-
edit
 
С.П.> Тогда странно что списание этих самолётов всё время откладывают. Что в нём такого уникально-неповторимого по сравнению с F-16. Кстати странно - двухдвигательный тяжёлый утюг F-18 почти в два раза дешевле F-15 и приближается к F-16. У него БРЭО кастрированное?
он не тяжелый ут.г. Он одноклассник 16. И они оба выигрывают по цене у новых, потому как за них уже заплачено. Они самортизированы.
   26.026.0
RU Aaz #01.03.2017 14:42  @Сержант Пэнк#18.02.2017 15:45
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
С.П.> Тогда странно что списание этих самолётов всё время откладывают. Что в нём такого уникально-неповторимого по сравнению с F-16.
Воевать умеют - тем и уникальны. Как только соберутся списать, а тут очередная войнушка. Приходится оставлять. К большому огорчению "истребительного лобби".

Это ещё что, американцы старичка "Бронко" достали из нафталина.
   50.050.0

yacc

старожил
★★★
Aaz> Это ещё что, американцы старичка "Бронко" достали из нафталина.
По 10 лямов на самолет для апргрейда :D
   
RU Aaz #01.03.2017 14:55  @Конструктор#24.01.2017 15:34
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
digger>> ..,а Тандерболт - подозрительно дорогой, вроде старый и не сложный.
Конструктор> Два движка, и малое время работы между регламентами. Плюс в серии не стоит, запчасти надо заказывать где-то дорого
Полагаю, что 17 тыс. вечнозелёных - это журналажа.
Мне попадались цифры порядка семи тысяч.
   50.050.0
RU Сержант Пэнк #01.03.2017 15:11  @Aaz#01.03.2017 14:42
+
-
edit
 

Сержант Пэнк

новичок

Aaz> Воевать умеют - тем и уникальны. Как только соберутся списать, а тут очередная войнушка. Приходится оставлять. К большому огорчению "истребительного лобби".

Нас тоже самое с "Грачами" не ожидает? Когда началась операция в Сирии приходили комментарии военных о возможности Су-25 совершать 10 вылетов в день, когда Су-34 только 2 осиливали.
   54.0.2840.8554.0.2840.85

Aaz

модератор
★★
yacc> По 10 лямов на самолет для апргрейда :D
$22 (а не 20, как говорится в статье) - это не "для апгрейда", а запрос денег на программу в целом, включая испытания.
Кстати, программой предусматривалась модернизация не двух, а четырёх бортов. Так что это всяко дешевле (практически в два раза), чем закупать бесполезные жужжалки на базе УТС. А в серии (даже мелкой) цена будет и того меньше.

Так можешь спрятать зубки - и марш учить матчасть! :)
   50.050.0
RU Aaz #01.03.2017 15:18  @Сержант Пэнк#01.03.2017 15:11
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
С.П.> Нас тоже самое с "Грачами" не ожидает?
Наши всё это в Афгане прошли - и амам потребовалось пройти тот же Афган, по результатам которого "Бронко" и собрались реанимировать.
Не знаю, что собой представляет новый штурмовик, НИР по которому сейчас идёт, но надеюсь, что на американские грабли наши таки не наступят.
   50.050.0

yacc

старожил
★★★
Aaz> Так можешь спрятать зубки - и марш учить матчасть! :)
"Доктор, вы сами такие картинки рисуете" © :)

"Axe reports that in 2012 $20 million was set aside for updating two Broncos. Ten million per aircraft for mechanical refreshing and the latest in radios, sensors and defensive systems seems about right."

Это из твоей ссылки :p
   

101

аксакал

Aaz> Не знаю, что собой представляет новый штурмовик, НИР по которому сейчас идёт, но надеюсь, что на американские грабли наши таки не наступят.

Амеры все это еще во Вьетнаме прошли, где винтовые машины опять стали использовать и активно работали над боевой живучестью. Товарищи из Репаблик деньги не зря кушали пентагоновские.
   
+
+1
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
Bredonosec> И они оба выигрывают по цене у новых, потому как за них уже заплачено. Они самортизированы.
Не оправдывай ник :) - стоимость амортизации в flight hour cost не входит.
   50.050.0
+
-
edit
 
Aaz> Мне попадались цифры порядка семи тысяч.
а давно? Мож инфляция?
зы, в статье таки накалякано про 2 пепелаца и 20 лям на сам апгрейд. Врут? В серии придется добавить на то, чтоб поднять машины на уровень

The aircraft involved were probably those those that were part of the Navy Special Warfare’s Combat Dragon II program from the 2000s.

These aircraft were already highly upgraded to the unique OV-10G+ standard and would have received another round of heavy upgrades before heading overseas.
 
, а только потом то, что по этой программе.
   49.049.0

Aaz

модератор
★★
yacc> Это из твоей ссылки :p
Ссылка была на факт "достачи из нафталина" - и не более того.

The Air Force and Navy would share costs equally with the Air Force providing 6 pilots, 12 support personnel, and around $22 million. ACC began seeking volunteers in September 2009, with an eye toward starting training in March 2010. The Memorandum of Agreement between the US Navy, USAF, and SOCOM was subsequently signed.
An August 2009 US Central Command Request for Forces for 4 aircraft to support special operations forces conducting operations against Al Qaeda and Taliban
...

Так что ещё раз: учи матчасть!
   50.050.0
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
Bredonosec> а давно? Мож инфляция?
Тебя в гугле забанили?
Тырц сюдой.

Bredonosec> зы, в статье таки накалякано про 2 пепелаца и 20 лям на сам апгрейд.
К Раневской...
   50.050.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU U235 #01.03.2017 15:39  @Серокой#23.01.2017 11:28
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Серокой> Там в комментах есть прошлогодняя картинка. ) Один-в-один, кроме Оспрея. )
Серокой> http://s16.radikal.ru/i191/1701/db/f436a9b96fb4.png

Ужас какой! Час полета Оспрея стоит существенно дороже чем у B-52?! Это из-за чего такой перекос? Подозреваю, что при Иосифе Виссарионовиче за такое бы к стенке прислонили. Причем может быть даже все КБ в полном составе.
   51.051.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru