[image]

ПЛАСН проекта 09787

БС-64 ПОДМОСКОВЬЕ
Теги:
 
1 2 3 4 5 6
RU Vadik #27.12.2016 12:31  @Потапыч 63#27.12.2016 11:11
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Эх, еще-бы фоточек КУ-90 информативных от "ЗВЕЗДОЧКИ" и не только (поправочки внести), тогда-б конфетку можно было-бы и в обертку не заворачивать, остается только ждать, а вдруг... ;)

По БС-64 говорится, что корабль выполнил несколько выходов в море. Поэтому фотографии могут появиться еще.
   38.038.0
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:09
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

...а тем временем, в замке у шефа... ;) , в общем очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ".
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1280x1024, 225 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:10  @Потапыч 63#27.12.2016 14:09
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [1280x1024, 179 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:10  @Потапыч 63#27.12.2016 14:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [1280x1024, 160 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:11  @Потапыч 63#27.12.2016 14:10
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
.
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [1280x1024, 206 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:11  @Потапыч 63#27.12.2016 14:11
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>>>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
...
Прикреплённые файлы:
5.jpg (скачать) [1280x1024, 102 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:11  @Потапыч 63#27.12.2016 14:11
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>>>>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
.,.
Прикреплённые файлы:
6.jpg (скачать) [1280x1024, 211 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:12  @Потапыч 63#27.12.2016 14:11
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>>>>>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
,,,
Прикреплённые файлы:
7.jpg (скачать) [1280x1024, 205 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #27.12.2016 14:13  @Потапыч 63#27.12.2016 14:12
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.>>>>>>> очередное спасибо пресс-службе "ЗВЕЗДОЧКИ"
....
Прикреплённые файлы:
8.jpg (скачать) [1280x1024, 225 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #04.01.2017 05:45
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

...выдался "перекур" (пока во втором отсеке "шкуры" форму пола принимают - отлеживаются значит), подумал - что не так, а оно вона как, по ходу врезкой новых частей дело не ограничилось и старые подверглись переделке, мало того, что щелевой шпигат вверх от КВЛ уполз (или наоборот КВЛ вниз опустилась), так и еще на два шпигата меньше стало (думаю теперь - на длину носовой части и ОВУ это как-то повлияло или только ЛК чуток другим стал (т.е. берем от БДРМ без изменений эти длины или подумать надо)...
Прикреплённые файлы:
Подвох.jpg (скачать) [1005x819, 139 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 04.01.2017 в 07:59
RU Потапыч 63 #04.01.2017 07:37
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Что за лес, кругом капканы (пришлось виртуальную проставу экипажу Ан-124 оформлять, чтоб АС-40 с ТОФ-а на примерку привезли) и ни рожна "костюмчик" не подошел - (прикинул в нашем масштабе (по размерам СГА) петли крепления "нагрузки" и длину палубы между ними), какого Лешего не стыковка, придется опять к Яге за советом идти, хоть и приставать снова начнет, но она вроде с Лешим в дружеских отношениях...
Прикреплённые файлы:
Подвох 2.jpg (скачать) [878x902, 1,87 МБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 04.01.2017 в 13:03
RU Vadik #04.01.2017 11:41  @Потапыч 63#04.01.2017 05:45
+
+1
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> ...выдался "перекур" (пока во втором отсеке "шкуры" форму пола принимают - отлеживаются значит), подумал - что не так, а оно вона как, по ходу врезкой новых частей дело не ограничилось и старые подверглись переделке, мало того, что щелевой шпигат вверх от КВЛ уполз (или наоборот КВЛ вниз опустилась)

Ты прав, КВЛ там пролегла по новому. Нос сразу видно - всплыл на 100 мм, а вот хвост еще больше (по сравнению с БДР). Т.е. лодка сидит носом.

П.6.> так и еще на два шпигата меньше стало (думаю теперь - на длину носовой части и ОВУ это как-то повлияло или только ЛК чуток другим стал (т.е. берем от БДРМ без изменений эти длины или подумать надо)...

Судя по расположению выдвижных на ОВУ - длину ограждения не трогали. Шпигаты - да, их легко убрать. Впрочем их заменили щелевым. Смысл мне кажется в том, что убрали ракетные и заменили вставкой. Но легкий корпус претерпел изменения и на подступах - это выражается в том, что ты и описываешь.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Потапыч 63 #04.01.2017 13:19  @Vadik#04.01.2017 11:41
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Vadik> КВЛ там пролегла по новому.
Похоже все вместе : и КВЛ и щелевой шпигат - на новых высотах залегания (раздвинулись горизонты бытия ;) ).
Прикреплённые файлы:
Шпигат.JPG (скачать) [4356x777, 593 кБ]
 
 
   1616
RU Mitiay82 #04.01.2017 21:03  @Потапыч 63#04.01.2017 05:45
+
+1
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.> так и еще на два шпигата меньше стало (думаю теперь - на длину носовой части и ОВУ это как-то повлияло или только ЛК чуток другим стал (т.е. берем от БДРМ без изменений эти длины или подумать надо)...

Думаю все дело в угле зрения,длинна не менялась ни от кончика носа до ОВУ,ни самого ОВУ.
Прикреплённые файлы:
Подвох.jpg (скачать) [1005x819, 139 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Потапыч 63 #06.01.2017 06:49  @Потапыч 63#04.01.2017 07:37
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

П.6.> Что за лес, кругом капканы, какого Лешего не стыковка

...решил опять зайти с другого бока, обошел берлогу по ломанному периметру (модернизационные работы ведутся с учетом "стелс" технологий и уменьшения оптической заметности - а то грибники в прошлый раз чуть перископ не вырвали, забыл задвинуть, пока к Айболиту ходил), в общем есть ли известные размеры (диаметр каната и т. п.) к которым привязаться можно?
Прикреплённые файлы:
Думы 27.jpg (скачать) [1280x681, 286 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #08.01.2017 09:18
+
+3
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

...замерял, бурчал, замерял, выругался, плюнул, сходил на militaryrussia, принес "АС-31", примерил, укоротил его на 1 м (68,0 м), смотрю и думаю, что не так...
...общая длина стала - 177,52 м.
...наверное ближайшие лет 30 надводный силуэт в Справочнике побудет, если еще пара фото приключится...
Прикреплённые файлы:
БС-9.jpg (скачать) [10000x1855, 914 кБ]
 
 
   1616
RU Потапыч 63 #11.01.2017 06:17
+
+3
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Пока не вижу, где еще укоротить можно, может на "плитках" всплывет, в общем приготовил "позицию" для насыщения элементами... ;)
Прикреплённые файлы:
БС-10.jpg (скачать) [9240x1725, 577 кБ]
 
 
   1616
RU Vadik #11.01.2017 08:49  @Потапыч 63#11.01.2017 06:17
+
-
edit
 

Vadik

опытный

П.6.> Пока не вижу, где еще укоротить можно, может на "плитках" всплывет, в общем приготовил "позицию" для насыщения элементами... ;)
На сегодняшний момент твой чертеж думаю самый информативный по БС. Касаемо каких-либо деталей в нем можно долго погружаться в тему. Он еще не раз будет корректироваться это точно. О наиболее достоверной длине можно будет судить получив фотографии центральной части с последующих выходов. Но как оптимистичный посыл - длину этой лодки в последующем можно будет определить достаточно точно. Т.к. известны длины концевых участков, есть елементы ЛК по которым на хороших фото все можно рассчитать методом соответствий. Я пока склоняюсь к тому, что это самая длинная АПЛ в Мире!
   44.0.2403.13344.0.2403.133
RU Потапыч 63 #11.01.2017 10:57  @Vadik#11.01.2017 08:49
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Vadik> Я пока склоняюсь к тому, что это самая длинная АПЛ в Мире!

То-же так думаю, длиннее АПЛ наверное уже не будет, нано технологии сейчас в моде. ;)
   1616
+
+1
-
edit
 
Слегка увеличил.
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
+1
-
edit
 

I.O.I.

опытный

Может пригодится?
С уважением О.И.
Прикреплённые файлы:
 
   33
RU Потапыч 63 #21.02.2017 11:44  @I.O.I.#21.02.2017 10:49
+
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

I.O.I.> Может пригодится?
Спасибо Иваныч, обязательно - экран моего компа поменьше пикселей выдает.
...тут подумываю - ваши с Вадимом боковички по готовности (сотый масштаб) в модернизацию по плиткам запустить, для общей унификации, да и БС-ка точнее получится...
   1717
UA I.O.I. #21.02.2017 23:36  @Потапыч 63#21.02.2017 11:44
+
-
edit
 

I.O.I.

опытный

П.6.> ...тут подумываю - ваши с Вадимом боковички по готовности (сотый масштаб) в модернизацию по плиткам запустить, для общей унификации, да и БС-ка точнее получится...
Тут такая картина получается, на каждом пароходе имеются существенные отличия в поклейке плитки. Да и оборудование всё время усовершенствовалось и т.д. и т.п.. Здесь нужно подходить индивидуально к каждому борту, почему я и определился на "Туле", а Вадим на К-64, а Дмитрий - не знаю, пока.
С уважением О.И.
   33
+
-
edit
 

Mitiay82

опытный
П.6.>> ...тут подумываю - ваши с Вадимом боковички по готовности (сотый масштаб) в модернизацию по плиткам запустить, для общей унификации, да и БС-ка точнее получится...
I.O.I.> Тут такая картина получается, на каждом пароходе имеются существенные отличия в поклейке плитки. Да и оборудование всё время усовершенствовалось и т.д. и т.п.. Здесь нужно подходить индивидуально к каждому борту, почему я и определился на "Туле", а Вадим на К-64, а Дмитрий - не знаю, пока.
I.O.I.> С уважением О.И.
Так у меня ж К-407 Новомосковск!Правда не в чертеже,а в пластмассе,предпочитаю более осязаемые вещи ;) но с детализацией чувствую намучаюсь,а уж как квадратики ГАП выводить на макете вообще ума не приложу,но до этого мне ещё далековато,к тому времени может что и придумаю...
   
RU Потапыч 63 #30.05.2018 15:32
+
+2
-
edit
 

Потапыч 63

опытный

Новые надводные фото - прям так заставили вспомнить о продолжении работ, в общем - потихонечку в сторону носа в надводном пока положении. ;)
Прикреплённые файлы:
 
   1818
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru