-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/06/128x128-crop/27-9822917-qyxefrpmmsg.jpg)
Маск - Elon Reeve Musk и его компании
всё о самом Маске и всех его компаниях и начинаниях - не акцентируясь на SpaceX (про неё отдельная тема)Теги:
Sandro
Sandro>> PS: А значительная часть продуктов фотосинтеза таки захоронена на данный момент. Вспоминаем про километровые пласты известняка и каменного угля.
suyundun> Относительно известняков, то это процесс не биологический (карбонизация-силиканизация) 2H2O + CO2 -> H2CO3 (ugolnaj kislota), CaCO3 + H2CO3 -> Ca(HCO3)2
suyundun> Последний смывается в океан где используется ракушками
А откуда карбонат кальция берётся на суше, по-твоему? Самозарождается? Практически весь карбонат кальция на планете — биогенный. Известняк уж точно весь.
И известняк, между прочим, в основном состоит не из "ракушек", а из панцирей одноклеточного планктона. И даже если не весь углерод в известняке прошёл через фотосинтез и последующее окисление, то отказывать ему в биологическом происхождении всё равно странно.
suyundun> Относительно известняков, то это процесс не биологический (карбонизация-силиканизация) 2H2O + CO2 -> H2CO3 (ugolnaj kislota), CaCO3 + H2CO3 -> Ca(HCO3)2
suyundun> Последний смывается в океан где используется ракушками
А откуда карбонат кальция берётся на суше, по-твоему? Самозарождается? Практически весь карбонат кальция на планете — биогенный. Известняк уж точно весь.И известняк, между прочим, в основном состоит не из "ракушек", а из панцирей одноклеточного планктона. И даже если не весь углерод в известняке прошёл через фотосинтез и последующее окисление, то отказывать ему в биологическом происхождении всё равно странно.
инфо
инструменты
tarasv> Что сомнительного в софтверных компаниях вся матчасть которых состоит из офисной мебели и копьютеров.
Ну там есть актив в виде интеллектуальной собственности. Но да они менее предпочтительны в качестве предмета покупки скажем с тем же Газпромом.
Строительные, как правило от пирамид мало чем отличаются. И как предмет покупки они еще менее интересны.
Ну там есть актив в виде интеллектуальной собственности. Но да они менее предпочтительны в качестве предмета покупки скажем с тем же Газпромом.
Строительные, как правило от пирамид мало чем отличаются. И как предмет покупки они еще менее интересны.
Беня> Строительные, как правило от пирамид мало чем отличаются. И как предмет покупки они еще менее интересны.
Потому что там пилят еще больше чем в гп
Потому что там пилят еще больше чем в гп
Беня
Kuznets> Потому что там пилят еще больше чем в гп
Не только. Большинство российски (а подозреваю и во всем мире так) строительных компаний, действуют по принципу пирамид, финансируя старые объекты за счет привлечения инвестиций в новые, пока рынок в росте все идет более-менее нормально, как только кризис или еще какой сбой. Все пирамида валится.
Не только. Большинство российски (а подозреваю и во всем мире так) строительных компаний, действуют по принципу пирамид, финансируя старые объекты за счет привлечения инвестиций в новые, пока рынок в росте все идет более-менее нормально, как только кризис или еще какой сбой. Все пирамида валится.
Беня> Не только. Большинство российски (а подозреваю и во всем мире так) строительных компаний, действуют по принципу пирамид, финансируя старые объекты за счет привлечения инвестиций в новые, пока рынок в росте все идет более-менее нормально, как только кризис или еще какой сбой. Все пирамида валится.
так не только строительные делают, у сырьевых тоже будущая добыча на годы вперед заложена под кредиты.
так не только строительные делают, у сырьевых тоже будущая добыча на годы вперед заложена под кредиты.
Kuznets>> Потому что там пилят еще больше чем в гп
Беня> Не только. Большинство российски (а подозреваю и во всем мире так) строительных компаний, действуют по принципу пирамид, финансируя старые объекты за счет привлечения инвестиций в новые, пока рынок в росте все идет более-менее нормально, как только кризис или еще какой сбой. Все пирамида валится.
Совершенно необязательно. Все крупные строительные компании отличают следующие черты:
1 Собственная техника.
2 Собственные предприятия по производству стройматериалов + развитая система складов.
3 Постоянные рабочие бригады.
Источники финансирования могут быть разными, например - долевое участие, кредитование, прямое финансирование предприятиями, частными лицами или государством.
Строительство в СНГ - очень выгодно. Стандартная норма чистой прибыли - 150-200%. И она ещё больше растёт, если у строительной компании есть перечисленные три пункта.
Ну и напоследок - недострои и особенно долгострои - это беда. Они резко убыточны, причём постоянно тянут средства. Если у компании на балансе висят долгострои - это ей изрядный минус в карму.
Беня> Не только. Большинство российски (а подозреваю и во всем мире так) строительных компаний, действуют по принципу пирамид, финансируя старые объекты за счет привлечения инвестиций в новые, пока рынок в росте все идет более-менее нормально, как только кризис или еще какой сбой. Все пирамида валится.
Совершенно необязательно. Все крупные строительные компании отличают следующие черты:
1 Собственная техника.
2 Собственные предприятия по производству стройматериалов + развитая система складов.
3 Постоянные рабочие бригады.
Источники финансирования могут быть разными, например - долевое участие, кредитование, прямое финансирование предприятиями, частными лицами или государством.
Строительство в СНГ - очень выгодно. Стандартная норма чистой прибыли - 150-200%. И она ещё больше растёт, если у строительной компании есть перечисленные три пункта.
Ну и напоследок - недострои и особенно долгострои - это беда. Они резко убыточны, причём постоянно тянут средства. Если у компании на балансе висят долгострои - это ей изрядный минус в карму.
Naib> Совершенно необязательно. Все крупные строительные компании отличают следующие черты:
Необязательно, но часто. Очень часто.
Необязательно, но часто. Очень часто.
Kuznets> так не только строительные делают, у сырьевых тоже будущая добыча на годы вперед заложена под кредиты.
Это немного разные ситуации. В работе с кредитом нет ничего криминального, а вот когда ты за счет целевых инвестиций в один проект, финансируешь другой. Тут все может быть не так чисто.
Это немного разные ситуации. В работе с кредитом нет ничего криминального, а вот когда ты за счет целевых инвестиций в один проект, финансируешь другой. Тут все может быть не так чисто.
Беня> Это немного разные ситуации. В работе с кредитом нет ничего криминального, а вот когда ты за счет целевых инвестиций в один проект, финансируешь другой. Тут все может быть не так чисто.
с точки зрения финдира это одно и то же. либо брать кредит у банка, либо у будущих покупателей. в кризис второй вариант хуже конечно но и первый тоже не сахар.
с точки зрения финдира это одно и то же. либо брать кредит у банка, либо у будущих покупателей. в кризис второй вариант хуже конечно но и первый тоже не сахар.
Kuznets> с точки зрения финдира это одно и то же. либо брать кредит у банка, либо у будущих покупателей. в кризис второй вариант хуже конечно но и первый тоже не сахар.
Нифига это не одно и тоже. У меня вот обычно в конторе заключено несколько длинных договоров на поставку с разными контрагентами, если я возьму предоплату по одному договору, и вместо заказа оборудования по нему, закрою часть предыдущего заказа, в надежде, что будут еще договора. А если нет мне придется не закрыть новый контракт. А в случае с банком это отдельный договор на предоставление денежных средств с заложенным туда интересом банка.
Нифига это не одно и тоже. У меня вот обычно в конторе заключено несколько длинных договоров на поставку с разными контрагентами, если я возьму предоплату по одному договору, и вместо заказа оборудования по нему, закрою часть предыдущего заказа, в надежде, что будут еще договора. А если нет мне придется не закрыть новый контракт. А в случае с банком это отдельный договор на предоставление денежных средств с заложенным туда интересом банка.
Беня> Нифига это не одно и тоже. У меня вот обычно в конторе заключено несколько длинных договоров
если таких договоров тысячи, в чем проблема закрывать часть старых за счет части новых? если это дешевле чем взять в кредит?
если таких договоров тысячи, в чем проблема закрывать часть старых за счет части новых? если это дешевле чем взять в кредит?
Kuznets> если таких договоров тысячи, в чем проблема закрывать часть старых за счет части новых? если это дешевле чем взять в кредит?
Пока все работает, не в чем. Как только случается системный сбой, пирамида падает. Нормальные конторы в таких случаях имеют или резервный фонд или привлекают различными способами инвестиции (в том числе и кредитные). Если у тебя тупо нет оборотных средств (своих) то это уже признак пирамиды, имхо.
Пока все работает, не в чем. Как только случается системный сбой, пирамида падает.
Нормальные конторы в таких случаях имеют или резервный фонд или привлекают различными способами инвестиции (в том числе и кредитные). Если у тебя тупо нет оборотных средств (своих) то это уже признак пирамиды, имхо.
Беня> Пока все работает, не в чем. Как только случается системный сбой, пирамида падает.
ну, тебя услышали )
===
До 15 декабря они должны утвердить план по замещению средств граждан для строительства банковским кредитованием и другими формами финансирования
===
ну, тебя услышали )
Путин дал три года на отказ от долевого строительства
Сейчас большая часть жилья строится за счет граждан // www.vedomosti.ru===
До 15 декабря они должны утвердить план по замещению средств граждан для строительства банковским кредитованием и другими формами финансирования
===
Kuznets> ну, тебя услышали )
Лучше поздно, чем никогда.
Лучше поздно, чем никогда.
Kuznets>> ну, тебя услышали )
Беня> Лучше поздно, чем никогда.
/me/ потирает ручки )))
Беня> Лучше поздно, чем никогда.
/me/ потирает ручки )))
Kuznets> /me/ потирает ручки )))
В целом для экономики это хорошо.
В целом для экономики это хорошо.
Kuznets>> /me/ потирает ручки )))
Беня> В целом для экономики это хорошо.
согласен, чем меньше халявы для конечного потребителя, тем лучше для экономики в целом )
главное, чтобы потребитель сдюжил ))
Беня> В целом для экономики это хорошо.
согласен, чем меньше халявы для конечного потребителя, тем лучше для экономики в целом )
главное, чтобы потребитель сдюжил ))
Kuznets> главное, чтобы потребитель сдюжил ))
Так ведь если на новых условиях потребитель не сдужит, то и СК пц случиться. Им придется учиться работать с меньшей нормой прибыли или дохнуть.
Так ведь если на новых условиях потребитель не сдужит, то и СК пц случиться. Им придется учиться работать с меньшей нормой прибыли или дохнуть.
Bredonosec
Kuznets> так не только строительные делают, у сырьевых тоже будущая добыча на годы вперед заложена под кредиты.
Что не мешает вам рассказывать про великие достижения и лучезарные перспективы мыриканской нефтегазоотрасли с её средними по индустрии примерно 17% убыточности работы Если правильно помню, суммарно 498 млрд доходов на 612 млрд затрат на еще очень даже жирный по ценам 2013 год
Что не мешает вам рассказывать про великие достижения и лучезарные перспективы мыриканской нефтегазоотрасли с её средними по индустрии примерно 17% убыточности работы
Если правильно помню, суммарно 498 млрд доходов на 612 млрд затрат на еще очень даже жирный по ценам 2013 год
Умами людей завладевают идеи, не прошедшие проверку реальностью, и в этом смысле люди, «профессия которых непосредственно связана с реальным миром» (даже «реднеки»), зачастую являются «лучшими экспертами».
«Если ты ищешь, кого бы обмануть, лучшая кандидатура — это кто-то вроде читателя The New Yorker».
Vyacheslav.
«20-25% Tesla уже прошли серьезный ремонт», — основатель российского «Тесла-клуба» Андрей Врацкий
Если ничего не изменится, после выхода массовой Tesla 3 компания рискует просто захлебнуться в ремонтных зонах. С таким качеством сборки вопрос лишь в том, когда Tesla Motors разорится на ремонте // www.forbes.ru
suyundun
Беня>>> Tesla отчиталась о самом большом убытке в своей истории :: Бизнес :: РБК
suyundun>> Безотносительно Вашего поста, логическая загадка. Газпром-капитализация примерно 50 Миллиардов. Apple-900. Чистые доходы примерно равны.
Kuznets> имхо, net income у эпла раза в три выше. 6,5 млрд долл за первое пг 17 у гп, эпл за квартал больше зарабатывает.
Извините, что ответил не сразу
Газпром
Чистая прибыль за 1/2 года 381млрд руб.-6.5млрд.$(13 за год) Выручка 3200млрд. руб.-53млрд $(106 за год) 50/13 окупаемость меньше четырёх лет
Apple
за квартал Выручка- 46.9Млрд $ (188 за год), Чистая прибыль 9 (36 за год)
900/36=25 лет окупаемости. Кстати вопрос. В России много идиотов по ночам в очереди за новым селфоном стоят?
suyundun>> Безотносительно Вашего поста, логическая загадка. Газпром-капитализация примерно 50 Миллиардов. Apple-900. Чистые доходы примерно равны.
Kuznets> имхо, net income у эпла раза в три выше. 6,5 млрд долл за первое пг 17 у гп, эпл за квартал больше зарабатывает.
Извините, что ответил не сразу
Газпром
Чистая прибыль за 1/2 года 381млрд руб.-6.5млрд.$(13 за год) Выручка 3200млрд. руб.-53млрд $(106 за год) 50/13 окупаемость меньше четырёх лет
Чистая прибыль «Газпрома» рухнула более чем на треть
Зарабатывать газовому монополисту мешают низкие цены и крепкий рубль // www.vedomosti.ruApple
за квартал Выручка- 46.9Млрд $ (188 за год), Чистая прибыль 9 (36 за год)
Apple Reports Fourth Quarter Results
Services Revenue Grows 24% to All-Time Quarterly Record of $6.3 Billion Consolidated Financial Statements View PDF Data Summary View PDF Apple and the Apple logo are trademarks of Apple. Other company and product names may be trademarks of their respective owners. Read more // www.apple.com900/36=25 лет окупаемости. Кстати вопрос. В России много идиотов по ночам в очереди за новым селфоном стоят?
suyundun> Кстати вопрос. В России много идиотов по ночам в очереди за новым селфоном стоят?
Идиотов - много
Идиотов - много
Kuznets>> имхо, net income у эпла раза в три выше. 6,5 млрд долл за первое пг 17 у гп, эпл за квартал больше зарабатывает.
suyundun> Извините, что ответил не сразу
ваще-то ответил
штирлиц начал что-то подозревать.
suyundun> Кстати вопрос. В России много идиотов по ночам в очереди за новым селфоном стоят?
в россии вообще много идиотов.
suyundun> Извините, что ответил не сразу
ваще-то ответил
Elon Reeve Musk и его компании [suyundun#06.11.17 07:22]
… Gazprom June 30, 2017 11.94B March 31, 2017 14.82B Gazprom Net Income (TTM) (OGZPY) Gazprom has a Net Income (TTM) of 11.94B. Gazprom Net Income (TTM) (OGZPY) charts, historical data, comparisons and more. // ycharts.com // Экономикаштирлиц начал что-то подозревать.
suyundun> Кстати вопрос. В России много идиотов по ночам в очереди за новым селфоном стоят?
в россии вообще много идиотов.
Kuznets> в россии вообще много идиотов.
особенно тех, что верят рекламе только потому, что она забугорная
особенно тех, что верят рекламе только потому, что она забугорная
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.09.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
