[image]

Флейм об атаках ИБА прикрытых ПВО колонн

 
1 16 17 18 19 20 21 22
MD Serg Ivanov #22.02.2018 21:47  @Meskiukas#22.02.2018 21:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Bredonosec>>Это даже не смешно..
Meskiukas> Ну конечно. ТАК считали многие, ныне покойные. Когда догорали, доходило. :D:D:D
Ну да, было. Во Вьетнаме. Давно кончилось - сейчас догорают, те кто на земле..
Не последней, на сегодняшний день, военной операцией с участием «ганшипов» стали боевые действия на территории бывшей Югославии. АС-130Н 16-й эскадрильи действовали с итальянской авиабазы Бриндизи. Самолеты активно использовались над Боснией, пока в этом балканском государстве не стали применяться ЗРК: урок «Бури в Пустыне» не прошел даром. «Ганшипы» привлекались к дневным и ночным разведывательным полетам, нередко самостоятельно поражая обнаруженные цели. До прибытия в регион «круглосуточных» ударных самолетов F-15 и F/А-18, АС-130Н были единственными самолетами НАТО, способными наносить точечные удары в темное время суток (огонь 105-мм пушки АС-130 не уступал по точности ракетам с лазерным или телевизионным наведением). Днем по обнаруженным целям работали истребители-бомбардировщики «Ягуар» и F-16. Примером действий АС-130 может быть патрулирование в ночь на 10 марта 1994г. Пара «линкоров» получила сообщение об обстреле сербскими танками французского контингента миротворческих сил в районе Бихача. Обстрел французов (если он был, данные о действиях АС-130, естественно, американские, и абсолютно им верить нельзя) носил явно провокационный характер, поскольку проводился всего за три часа до отвода сербских войск из этого района. Экипажи «ганшипов» легко обнаружили танки с помощью ИК систем и поразили их огнем 40- и 105-мм пушек; предположительно, это были два Т-34 с усиленным местными умельцами бронированием.
«Второе пришествие» АС-130 на Балканы состоялось в рамках операции «Союзническая сила». В состав сводного 86-го экспедиционного авиакрыла специального назначения входили два AC-130U. Самолеты базировались на итальянской авиабазе Бриндизи. В боевых действиях самолеты принимали участия, начиная с 16 апреля 1999г. Необходимо отметить, что вся боевая деятельность «ганшипов» была засекречена в гораздо большой степени, чем даже использование В-2. Достаточно сказать, что сам факт использования АС-130 над Югославией США обнародовали только в конце мая. Сообщалось, что АС-130 действовали, главным образом над Косово, их целями были точечные подвижные цели типа ЗРК «Куб», а также мосты и туннели на дорогах, связывающих Косово с Сербией. Уже в ходе боевых действий в Италию из США перебросили еще три «линкора». Можно предположить, что «ганшипы» взяли на себя часть задач, решать которые должны были боевые вертолеты АН-64А «Апач». Эти вертолеты были развернуты в Албании, но в боевых действиях участия не принимали.
 
   64.0.3282.16764.0.3282.167
LT Meskiukas #22.02.2018 21:48  @Oleg_Oleg#21.02.2018 09:39
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
O.O.> Ладно
Да Я.Кедми про это растолковал. Там басмота местная была, вовремя перекрасившаяся, сирийское ополчение, называется.
   52.052.0
LT Meskiukas #22.02.2018 21:51  @Serg Ivanov#22.02.2018 21:47
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
S.I.> Ну да, было. Во Вьетнаме. Давно кончилось - сейчас догорают, те кто на земле..
Нет. Не только Вьетнам. На земле догорают в основном "кусочники".
   52.052.0
RU DustyFox #23.02.2018 18:55  @Serg Ivanov#22.02.2018 12:49
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
S.I.> похожий проект был и в РФ
Спорим на базе ЭТОГО, ганшипа никогда не будет в железе? :F
И я даже могу объяснить почему, если хорошо попросишь! ;)
   58.058.0
MD Serg Ivanov #23.02.2018 20:49  @DustyFox#23.02.2018 18:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

DustyFox> Спорим на базе ЭТОГО, ганшипа никогда не будет в железе? :F
Это плохо. Будет больше потерь.
DustyFox> И я даже могу объяснить почему, если хорошо попросишь! ;)
Зачем мне хорошо просить плохое?
   64.0.3282.18664.0.3282.186
LT Bredonosec #23.02.2018 22:22  @Полл#22.02.2018 05:04
+
-
edit
 
Полл> Все телефоны на разрядке? Уже полмесяца, угу.
Ты про вероятность, что кто-то потом приехал и поснимал?
или думаешь, в бою кто-то вместо выживания, стал бы изображать клоуна с могильником в руке? :)

Bredonosec>> Ночью? Ночью в ПМВ штурмовали позиции высокоточными припасами, и их ночью сбивали из ЗПУ?
Полл> В обсуждаемом случае "высокоточный боеприпас" это 25-мм снаряд.
в обсуждаемом случае ты пытаешься приводить примеры времен очакова и покоренья крыма. Ну несерьезно же.

Полл> На фото видна эффективность пулеметов по небронированной технике и открыто расположенной живой силе. Плюс немного пушечного и гранатометного огня.
да я как-бы не спорю. это очевидно. Но пытаться выдавать быстро летающие в темноте вертушки и спектр, лупящие по тебе сверху с карусели, за "открыто расположенную на земле живую силу" - несерьезно же.
   26.026.0
LT Bredonosec #23.02.2018 22:25  @Meskiukas#22.02.2018 21:35
+
+2
-
edit
 
Meskiukas> Ну конечно. ТАК считали многие, ныне покойные. Когда догорали, доходило. :D:D:D
можно сравнить статистику по ганшипам. Что вертушкам, что самолетам. Эффективность по критерию число поарженных целей на сбитую машину - лучше всех.
   26.026.0
LT Meskiukas #27.02.2018 23:31  @Bredonosec#23.02.2018 22:25
+
-1
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Bredonosec> можно сравнить статистику по ганшипам.

Тех ганшипов, раз, два и обчёлся. Да и применяют их там, где железобетонно нет никакой ПВО, от слова ВООБЩЕ. И повезло, что их сбивали мало. Хотя и неудивительно. Их самих почти нет.
   52.052.0
RU Полл #28.02.2018 15:10  @Meskiukas#27.02.2018 23:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★

Bredonosec>> можно сравнить статистику по ганшипам.
Meskiukas> Тех ганшипов, раз, два и обчёлся.
На сегодня крупных у США - 8 штук, AC-130J. Но есть "ганшипы" у всяких ЧВК и стран третьего мира.

Meskiukas> Да и применяют их там, где железобетонно нет никакой ПВО, от слова ВООБЩЕ.
Янки свои применяют в первую очередь для поддержки спецназа. То есть в глубине обороны противника, в довольно не предсказуемой ситуации.
   58.058.0
LT Meskiukas #28.02.2018 20:55  @Полл#28.02.2018 15:10
+
+2
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
Полл> На сегодня крупных у США - 8 штук, AC-130J. Но есть "ганшипы" у всяких ЧВК и стран третьего мира.
И что я НЕ так сказал? :D Неуловимый Джо! :p

Полл> Янки свои применяют в первую очередь для поддержки спецназа.
А противник стая негров? Причём не сомалийских. Где они были, когда ППС в Могадишо долбили?
   52.052.0
LT Bredonosec #01.03.2018 23:49  @Полл#28.02.2018 15:10
+
-
edit
 
Полл> Янки свои применяют в первую очередь для поддержки спецназа. То есть в глубине обороны противника, в довольно не предсказуемой ситуации.
вообще-то сколько видел описаний или видео операций - над оккупированной территорией, и где есть четкаяинфа об отсутствии пзрк.
Более того, где-то читал о прямом запрете для ганшипов летать в районах,где есть опсность пзрк.
   26.026.0
+
+2
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Полл> На сегодня крупных у США - 8 штук, AC-130J. Но есть "ганшипы" у всяких ЧВК и стран третьего мира.

+
AC-130U, 18
AC-130W, 14

Плюс все MC-130J КМП при необходимости переделываются в ганшип в полевых условиях(к каждому куплено по комплекту).
   50.0.2661.8950.0.2661.89
RU Bobson #02.03.2018 08:54  @Serg Ivanov#22.02.2018 12:49
+
-
edit
 

Bobson

опытный

S.I.> У ЗСУ-23 нет шансов против АC-130 при хорошей видимости ни днём ни ночью. Тут минимум нужен ЗСУ-57 или ПЗРК. Да и ПЗРК не всегда поможет.

Сугубо теоретически, из засады и с предварительным расчетом, Шилка достать на этих высотах может.
По крайней мере в зоне досягаемости он будет.
Прикреплённые файлы:
zsu23_4.png (скачать) [663x500, 124 кБ]
 
 
   62.0.3202.7562.0.3202.75
MD Serg Ivanov #02.03.2018 09:35  @Bobson#02.03.2018 08:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Bobson> Сугубо теоретически, из засады и с предварительным расчетом, Шилка достать на этих высотах может.
А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км. Как и ПЗРК - но ПЗРК увидеть тяжело.
   52.052.0
RU DustyFox #02.03.2018 09:39  @Serg Ivanov#02.03.2018 09:35
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
Bobson>> Сугубо теоретически, из засады и с предварительным расчетом, Шилка достать на этих высотах может.
S.I.> А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км.
Только Шилка в разы оперативнее. Пока А-130 ее найдет, пока нужным бортом развернется...
   58.058.0
RU Беня #02.03.2018 09:57  @Serg Ivanov#02.03.2018 09:35
+
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
S.I.> А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км. ...
КС-19 ему в брюхо. :)
   44
MD Serg Ivanov #02.03.2018 10:29  @Беня#02.03.2018 09:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км. ...
Беня> КС-19 ему в брюхо. :)
После выборов.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #02.03.2018 10:29  @DustyFox#02.03.2018 09:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км.
DustyFox> Только Шилка в разы оперативнее. Пока А-130 ее найдет, пока нужным бортом развернется...
Что ему мешает искать с 6 км высоты?
   52.052.0
RU DustyFox #02.03.2018 12:05  @Serg Ivanov#02.03.2018 10:29
+
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
S.I.>>> А практически он может обработать Шилку своей 105 мм гаубицей и с высоты 6 км.
DustyFox>> Только Шилка в разы оперативнее. Пока А-130 ее найдет, пока нужным бортом развернется...
S.I.> Что ему мешает искать с 6 км высоты?

Ты ожидаешь, что сидящая в засаде шилка будет ездить со здоровенным плакатом "Я здесь!" размером 5х8м? Серега - привыкни к мысли, что Ганшип это совсем не юбервафля, а всего лишь одно из многих, относительно эффективных в очень узком поле возможностей, средств.
   58.058.0
LT Bredonosec #04.03.2018 01:44  @DustyFox#02.03.2018 09:39
+
+1
-
edit
 
DustyFox> Только Шилка в разы оперативнее. Пока А-130 ее найдет, пока нужным бортом развернется...
увы, нет. Шилке нужно (с учетом замедления снаряда) порядка 25 секунд от выстрела до поднятия снаряда на высоту. Чтоб стрелять, нужно врубать прицел, а наверху не спят.
За 25 секунд самолет может отклониться от курса на хз сколько. В общем, попадание может быть исключительно случайным, если пилот тупой, или расчету тупо повезет угадать псевдослучайную последовательность маневров.
А через буквально 6 секунд (время пролёта 1 км) самолет уже вне зоны досягаемости даже теоретически. Это если на 5 км.
В общем, можно не беспокоиться, и спокойно расстреливать шилки.
   26.026.0
RU DustyFox #04.03.2018 08:08  @Bredonosec#04.03.2018 01:44
+
-1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★
DustyFox>> Только Шилка в разы оперативнее. Пока А-130 ее найдет, пока нужным бортом развернется...
Bredonosec> увы, нет.
Костя, мы говорили о засаде. Т.е. выбрана позиция, Шилка замаскирована, стволы повернуты в нужную сторону, ведется наблюдение с помощью оптики например, что-то там еще, что положено.)))) А-130 зашел в нужную зону, включили прицел, жахнули и... всё! Либо попал, либо ноги в руки...
Суть моего поста в том, что Ганшип - совсем не уберваффе.
   58.058.0
LT Bredonosec #04.03.2018 20:24  @DustyFox#04.03.2018 08:08
+
+1
-
edit
 
DustyFox> Суть моего поста в том, что Ганшип - совсем не уберваффе.
я согласен, лисыч
Но всё-таки пзрк намного надежнее в этом плане.
Чисто по времени подлёта снарядов шилки - самолет успеет сманеврировать от трасс. А от пзрк - не убежишь.
   26.026.0
RU Bobson #05.03.2018 09:14  @Bredonosec#04.03.2018 20:24
+
-
edit
 

Bobson

опытный

Bredonosec> Чисто по времени подлёта снарядов шилки - самолет успеет сманеврировать от трасс. А от пзрк - не убежишь.

Конечно, от ПЗРК будет всякое ОЭП, но в любом случае, обнаружив противодействие, самолет наберет высоту и уйдет - "пусть другие разбираются".
   62.0.3202.7562.0.3202.75
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bobson> Конечно, от ПЗРК будет всякое ОЭП,...

Не от всякого и всякое поможет.

Bobson>... но в любом случае, обнаружив противодействие, самолет наберет высоту и уйдет - "пусть другие разбираются".

За время примерно 10 с? Тяжелая махина? Только попытается уйти, поэтому единственный выход для него - не спускаться ниже максимума высоты ракеты ПЗРК (причем с учетом рельефа в горах!).
   55
Последние действия над темой
1 16 17 18 19 20 21 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru