-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1253/128x128-crop/1253726-v_polete.jpg)
модель Ер-2
Теги:
TEvg
Черновая модель Ер-2 в 3D Max
Табуретки всячески приветствуются.
Табуретки всячески приветствуются.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
BrAB
TEvg> Черновая модель Ер-2 в 3D Max
TEvg> Табуретки всячески приветствуются. [»]
такое ощущение что физюляж сделан просто конусом - разве у оргинала так? и кстати - вылож плиз рендер видов сверху, спереди, сбоку - так можно точнее оценить
TEvg> Табуретки всячески приветствуются. [»]
такое ощущение что физюляж сделан просто конусом - разве у оргинала так? и кстати - вылож плиз рендер видов сверху, спереди, сбоку - так можно точнее оценить
нет все-таки не конусом. а вот винты уродские. надо делать.
Сечения фюзеляжа и крыла.
Верхняя кабина не просматривается. И еще: у него крылья должны ЕМНИП довольно резко сужаться к краям. Радиус законцовок должен быть сииильно меньше.
wolff
А хвост не великоват? Имхо, вроде поменьше был....
Спасиб за критику. Будем дорабатывать. Продолжайте в том же духе.
version 0.0.0.2
version 0.0.0.2
Прикреплённые файлы:
"сеточка", вид сверху.
version 0.0.0.3
version 0.0.0.3
Прикреплённые файлы:
Бурундук_
новичок
TEvg> "сеточка", вид сверху.
Передняя часть фюзеляжа перед кабиной штурмана сильно уширена. У Ер-2 изящное сужение от середины фюзеляжа вперед, а здесь перед кабиной штурмана самое широкое место. Поэтому НЧФ не узнается.
Передняя часть фюзеляжа перед кабиной штурмана сильно уширена. У Ер-2 изящное сужение от середины фюзеляжа вперед, а здесь перед кабиной штурмана самое широкое место. Поэтому НЧФ не узнается.
version 0.0.0.4
Прикреплённые файлы:
да..с формой фюзеляжа в передней части нелады какие-то...неубедительно...потом, левая и правая части делались по-отдельности? такое ощущение, что была проделана двойная работа.
элероны, по-моему лучше было делать как часть крыла, а потом отрезать, чем моделировать отдельным элементом.
и...полигонов как то много. при добавлении детализации это уместно, а пока только наброски.
элероны, по-моему лучше было делать как часть крыла, а потом отрезать, чем моделировать отдельным элементом.
и...полигонов как то много. при добавлении детализации это уместно, а пока только наброски.
ПМСМ, фонарь ближе к передней части, более выпуклый. Остекление носа ещё более несимметрично относительно горизонтальной оси, оно как бы сплюснуто в верхней части, видимо, для улучшения обзора.
Drakonid
Drakonid
втянувшийся
TEvg> Спасиб за критику. Будем дорабатывать. Продолжайте в том же духе.
TEvg> version 0.0.0.2 [»]
с освещением нижней части фюзеляжа беда.
Если не секрет - какой техникой моделировали? кажется, что мутировали стандартные заготовки.
Использовали ли опорные изображения? Если да, то вопросы компановки должны автоматом отвалиться.
З.Ы. Maya форевер!
TEvg> version 0.0.0.2 [»]
с освещением нижней части фюзеляжа беда.
Если не секрет - какой техникой моделировали? кажется, что мутировали стандартные заготовки.
Использовали ли опорные изображения? Если да, то вопросы компановки должны автоматом отвалиться.
З.Ы. Maya форевер!
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 27.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
