[image]

Расчет орбиты выведения

Теги:космос
 
+
-
edit
 

Kassinni

новичок
Уважаемые участники форума,

подскажите пожалуйста, есть ли на просторах интернета некое средство для расчета орбитальных траекторий?

Пример:даны параметры 3-х ступенчатой РН с массами ступеней, тягой и временем работы, массой ПН. Требуется расчитать возможные орбиты или саму вероятность выхода на орбиту.

Спасибо заранее.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Дмитрий В. #24.08.2018 11:49  @Kassinni#24.08.2018 11:21
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Kassinni> Спасибо заранее.

Из общедоступных - "Спредшит Ратмана" (LaunchMode), который в Экселе позволяет рассчитывать оптимальную траекторию РН с количеством ступеей не более 4-х.
   11.011.0
AE Kassinni #24.08.2018 11:59  @Дмитрий В.#24.08.2018 11:49
+
-
edit
 

Kassinni

новичок
Kassinni>> Спасибо заранее.
Д.В.> Из общедоступных - "Спредшит Ратмана" (LaunchMode), который в Экселе позволяет рассчитывать оптимальную траекторию РН с количеством ступеей не более 4-х.

Не могли бы Вы подбросить ссылочку?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Полл #24.08.2018 12:40  @Kassinni#24.08.2018 11:59
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Kassinni> Не могли бы Вы подбросить ссылочку?

Space Models

eng   LaunchModel   Численное моделирование полета орбитального носителя от момента старта до выхода на орбиту. Модель реализована в Microsoft Excel.   LaunchModel v2.3  (1.5М)          [для версии Excel 2000 и ниже] LaunchModel v2.3 - Doc     Оптимальное управление для орбитального носителя              OrbitalModel   Моделирование возмущенного движения тела в центральном поле тяготения. Как частный случай, модель позволяет строить траектории аппаратов с малой тягой. Использован метод, эквивалентный методу оскулирующих элементов. //  Дальше — www.geocities.ws
 
   61.061.0

PSS

литератор
★★
Kassinni>

Только внимательно прочитайте инструкцию. Порой программу выведения на орбиту достаточно сложно подобрать
   55
RU Дмитрий В. #24.08.2018 19:48  @PSS#24.08.2018 16:00
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

PSS> Только внимательно прочитайте инструкцию. Порой программу выведения на орбиту достаточно сложно подобрать
Вообще-то программа тангажа выбирается автоматически при оптимизации траектории.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU PSS #25.08.2018 06:42  @Дмитрий В.#24.08.2018 19:48
+
-
edit
 

PSS

литератор
★★
PSS>> Только внимательно прочитайте инструкцию. Порой программу выведения на орбиту достаточно сложно подобрать
Д.В.> Вообще-то программа тангажа выбирается автоматически при оптимизации траектории.


По умолчанию - нет. Нужно пользоваться дополнительным аддоном к Эксель. В документации как раз описано как его настроить.
   55
RU Дмитрий В. #25.08.2018 13:16  @PSS#25.08.2018 06:42
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

PSS> По умолчанию - нет. Нужно пользоваться дополнительным аддоном к Эксель. В документации как раз описано как его настроить.

Так без функции "Поиск решения" от спредшита немного толку.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
AE Kassinni #26.08.2018 11:09  @Дмитрий В.#24.08.2018 11:49
+
-
edit
 

Kassinni

новичок
Kassinni>> Спасибо заранее.
Д.В.> Из общедоступных - "Спредшит Ратмана" (LaunchMode), который в Экселе позволяет рассчитывать оптимальную траекторию РН с количеством ступеей не более 4-х.

А слышали ли Вы о некой программе ASTRAL (ASTRAL/ASTRAL2P/ASTRAL3)? Ascent TRajectory Analyzer Lite.

Предназначена для расчета траекторий выведения двухступенчатой РН, выполненной по тандемной схеме, на круговую орбиту, а программа ASTRAL2P (ASTRAL 2-Parametric) – для выведения на траекторию с заданной высотой и нулевым траекторным углом в конечный момент выведения. Программа ASTRAL3 предназначена для расчета траекторий выведения двухступенчатой РН, выполненной по тандемной схеме, на круговую орбиту.

Встречал упоминания о ней в некоторых методичках МАИ, Кафедры 601.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Полл #16.10.2018 13:37  @Дмитрий В.#24.08.2018 19:48
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Д.В.> ...
Читаю работу Streamflow об оценке потерь ХС при выводе на орбиту:

SYNERJETICS GROUP Статья - Прогноз величины характеристической скорости выведения на низкую околоземную орбиту

SYNERJETICS GROUP является группой независимых экспертов, объединившихся для разработки концепции перспективной аэрокосмической экономически эффективной транспортной системы. //  www.synerjetics.ru
 

Мне кажется, вот тут у него не совсем удобная для понимания формулировка:
"Можно также указать на не вполне очевидный эффект, выявленный в результате проведенных расчетов.
Оказывается, что не слишком сильное уменьшение удельного импульса ракетного двигателя у поверхности Земли при сохранении импульса вакуумного и стартовой тяги может привести к тому, что полезная нагрузка ракеты не уменьшится, а даже немного возрастет. Это происходит из-за того, что слабое возрастание потерь на противодавление компенсируется падением гравитационных потерь вследствие более интенсивного уменьшения массы ракет и увеличения тяги ее двигателей на начальном участке траектории и, вследствие
этого, возрастания там ее ускорения (влияние этого эффекта на аэродинамические потери, которые и сами
по себе невелики, незначительно). Таким образом, ухудшение характеристик подсистемы может даже улучшить характеристики всей системы в целом."

Более удобная для понимания формулировка будет звучать как-то так:
"В ходе проведенных расчетов показано, что при старте ракеты-носителя с Земли большая тяга на уровне моря значит больше, чем более высокий удельный импульс, обеспечивая лучшие характеристики системы в целом."
   62.062.0

Xan

координатор

Полл> "Можно также указать на не вполне очевидный эффект, выявленный в результате проведенных расчетов.

Абсолютно неочевидный.
Правильнее так — очевидная "ошибка эксперимента".

Полл> при сохранении ... стартовой тяги

И вот это:

Полл> "большая тяга на уровне моря значит больше, чем более высокий удельный импульс, обеспечивая лучшие характеристики системы в целом."

Противоречат.

При "стартовая тяга одинаковая" плохой УИ всегда даст плохой результат.
   
+
+2
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Д.В.>> ...
Полл> Читаю работу Streamflow об оценке потерь ХС при выводе на орбиту:
Пробежался там по сайту...
Например:
В работе приведены оценки параметров кометы, по гипотезе автора, разрушенной Аризонским метеоритом 50 – 60 тысяч лет назад в среднем палеолите.
 

и дальше связный текст, формулы, ссылки, все как положено...
Похоже, там кукушка съехала :(
   56.056.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru