[image]

Збройні сили [2018]

 
1 18 19 20 21 22 31
RU Oleg_Oleg #14.11.2018 13:31  @Sergofan#14.11.2018 04:32
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

Sergofan> Вобщем это сделано на от@бись. "ПВО обьекта обеспечено?!" "Так точно!!!" "Благодарю за службу, орлы!" "Рады стараться, вашество!"

Уж лучше тогда так бы обеспечили...ИМХО толку б больше было.
Прикреплённые файлы:
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Анализ Юры из Сум.

В ВСУ тотальная нехватка кадров. Безвиз и криминал стали приговором украинской армии



В армии киевского режима создается очередная «высокомобильная, земноводная» бригада. И все бы ничего, если бы для ее создания ВСУ не были бы вынуждены расформировать другую свою такую же «высокомобильную» бригаду.

88-ой болградский отдельный аэромобильный батальон ВСУ на днях был передан в состав 35-ой бригады морской пехоты, созданной недавно на базе 137-го отдельного батальона морской пехоты. Казалось бы, что тут такого. Ну подумаешь, еще раз украинская десантура сменит цвет своего берета и теперь из условно воздушного, станет условно морским подразделением.

Почему условно? Все просто. После событий 2014 года на Украине фактически отсутствует материально-техническая база для разворачивания классических воздушно-десантный войск. Почти вся десантируемая техника и значительная часть десантирующих мобильных средств были потеряны в боях в Донбассе и воссозданию не подлежат. Ну нет в запасниках у Киева уже БМД-2 и БТР-Д, а также гаубиц Д-30 и самоходок «Нона», а потому на вооружение практически всех частей украинских высокомобильных частей была передана штатная сухопутная техника, БТР, БМП, 122-мм САУ «Гвоздика» и т.д. Даже танковые роты на танках Т-80 появились. Ясно, что десантироваться они ни в каком виде более не способны, а потому, по факту и по составу вооружения на сегодня украинские высокомобильные бригады можно считать аналогами легких бригад (усиленных танковыми ротами).

То же самое и у морпехов. БДК «Константин Ольшанский» «арестован» в Крыму, а единственный небольшой средний десантный корабль «Юрий Олифиренко» за раз способен взять на борт не более роты.

«Десантура» на Украине всегда была в почете, а потому, когда встал вопрос о необходимости резкого увеличения ее численности, считалось, что больших проблем с комплектованием частей не возникнет. Так думали еще осенью 2016 года, когда в довесок к пяти существующим, было принято решение создать еще две «высокомобильные» бригады: 45-ю и 46-ю.

46-я была худо-бедно частично развернута в Полтаве, а вот с 45-ой судя по всему не сложилось. Ведь единственный ее батальон, 88-ой, сейчас передан в морскую пехоту.

Некому воевать

Почему же все так произошло? Неужели Киев не смог набрать нужное количество солдат и офицеров, чтобы новое подразделение могло существовать? Да, все именно так и есть. Еще летом нынешнего года главный редактор «Цензора» Юрий Бутусов, со ссылкой на свои источники в ВСУ, жаловался своим читателям о катастрофическом состоянии армейских кадров. По его словам, из 350 тысяч штатных, на середину 2018 года было заполнено не более 230 тысяч вакансий. Причем Армия режима никогда не превышала численности 250 тыс. человек.

И это при том, что в штабах, число которых за время войны выросло более чем вдвое (как и число генералов и адмиралов, коих на март 2018-го было 174 штуки) укомплектованность практически 100%, а на передке «роты насчитывают по 40 человек». И эта ситуация постоянно ухудшается.

С 1 июля 2018 года указом Порошенко был снят запрет на увольнения офицерам и контрактникам, подписавших свои контракты до 2014 года. Он был введен в 2014 году, чтобы не лишать армию режима кадрового костяка. Казалось бы, зачем Петр Порошенко это сделал сегодня, раз с кадрами у армии все и так очень плохо.

А выбора у него нет, армия разбегается. Солдаты и офицеры, используют любые лазейки для того, чтобы покинуть, ставшую им уже ненавистной структуру. Ранения, контузии, болезни, все идет в ход. А еще многие воспользовались законом об амнистии для участников АТО. Работало это так. Солдат/офицер покидал самовольно расположение части. Затем он отдавался под суд и после вынесения скорого приговора, освобождался от ответственности по амнистии. Таким образом Киев лишился за последний год более 10 000 своих «самых ценных кадров». И чтобы это не создавало в армии нездоровой атмосферы, Порошенко просто был вынужден отпустить оставшихся с 2014 года «военных рабов».

И по данным ВСУ до конца года из армии уйдут до 30 000 таких «защитников». А взамен набрать новых в нудном количестве не получается. Почему? А тут Петру Лексеичу его предыдущие «перемоги» мешают.

Куда делись «патриоты»

Когда летом 2017 года в Киеве «патриоты» радовались «обретению» безвиза, мало кто из них думал, что это станет приговором их хваленой армии. По данным социологов большая часть киевских контрактников на то время пришли в армию только ради высоких зарплат. А они уже через год таковыми не были.

Представим сегодняшнюю ситуацию. Мыкола ушел «защищать» Украину в 2017 году «за 400 долларов» в месяц. Какая у него при этом жизнь. Бухач на передке, подорванное здоровье, резко изменившееся отношение в тылу («мы вас туда не посылали»). А теперь сосед Васыль работает в Польше и безо всякого риска для жизни зарабатывает вдвое больше «лоха Мыколы». Васыль три месяца работает на пана, а потом следующие три месяца приударяет за Марусей (бывшей девушкой Мыколы). Что делать Мыколе? Правильно, если крыша съехала окончательно, гранату в руки и в окно Марусе. Если нет, увольнение из ВСУ и на Польшу вместе с Васылем.

Но это что касается военных «заробитчан». А куда делись те тысячи так называемых «патриотов», которые считали себя идейными. Тут тоже все просто. Часть из них была банально перемолота на фронте, а часть увидев полную безнадегу и уничтожение их надежд, просто махнула рукой и закопала свои автоматы (автор знает некоторых из таких «защитников» лично, из числа своих старых знакомых).

Но был и еще один тип украинского «патриота». Значительную часть так называемых идейных составляли «идейные бойцы за денежные знаки». Как правило, это были обычные уголовники, которые прикрывшись военными билетами и патриотизмом теперь могли почти официально создавать свои банды и налаживать преступные схемы заработка. И таких в 2014-16 годах на линии «фронта» было много. Но постепенно их с хлебных мест начали вытеснять конкуренты из СБУ и МВД, а тех, кто был с этим не согласен, начали сажать.

Первыми под каток «репрессий» попали «торнадовцы и «айдаровцы». Затем за ними последовали «Донбассцы» и прочие «добровольческие» ОПГ. И они ушли в тыл, где тоже можно было неплохо зарабатывать. Сегодня в каждом районе, каждой области Украины есть своя банда АТОшников, которая живет на местных хлебах и старается не пускать «побратымов»-конкурентов на свою территорию.

И таких «патриотов» уже и калачом не заманишь на фронт. У них есть масса отговорок, почему они больше не хотят защищать Украину, не такие командиры, не дают воевать, нет условий и т.д. А на самом деле им это просто стало невыгодно.

А потому и имеет армия Киева на фронте сегодня роты по 40 человек. А еще она вынуждена скрещивая «морпехов» и «вдвшников» из двух бригад делать одну. И это только начало процесса. Далее будет хуже.
 
   52.952.9
RU Sergofan #15.11.2018 15:20  @V.Stepan#15.11.2018 14:10
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

V.Stepan> ... Юры из Сум.

Это глобальная проблема. В нашей армии тоже есть, но стоит менее остро. Вна просто не осталось адекватных. У нас - с другой стороны примерно тоже самое. Из больших городов приходят призывники... Вобщем эти тела бы обратно к мамке отправить, а не в армию, тупые твитеррные фрики. Но приходится "работать" с тем что есть. Но реально тела годятся только чтобы всеми правдами и неправдами дотянуть до дембеля и все.

Хотя конечно там проблема куда как сложнее и острее.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Нашли куда потратить еще несколько десятков млн баксов:

Украина приобрела шесть турецких разведывательно-ударных БЛА Bayraktar TB2 и вооружение к ним

Как сообщил на своей странице в Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь небезызвестный украинский журналист Юрий Бутусов, украинская сторона все-таки заключила контракт стоимостью 69 млн долл на приобретение двух комплексов разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB2 производства турецкой… //  bmpd.livejournal.com
 

Учитывая что ударные возможности машины на самом деле весьма невелики и с 6 шт БПЛА вообще-то особо не разбежишься.

Но ПВО стоит посмотреть на проблему пристальнее. У ЛНР/ДНР из того что публично показали - только Стрела-10, ПЗРК и ЗУшки, не достанут по высоте. Хотя вряд ли они над районом боевых действий покажутся. Будут их катать на парадах, как и Джавелины. Ну это по крайне мере красиво :-)
   55
UA Beholder44 #20.11.2018 15:28  @Sergofan#20.11.2018 06:53
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Sergofan> Нашли куда потратить еще несколько десятков млн баксов:

Вот этот тип жутко жалеет что деньги проходят мимо его кармана:

Юрий Касьянов

Ещё раз про турецкие беспилотники, которые собирается купить, или уже купило наше верхнее военно-политическое руководство. В информационном пространстве гремят победные реляции порохоботов, звучит... //  www.facebook.com
 
ТЕКСТОМ:

Юрий Бутусов опровергнул опровержение министра обороны Полторака. Таки покупают турецкие беспилотники Bayraktar TB2 за 69 миллионов долларов.

Это 6 аппаратов, 2 наземные станции управления и 200 каких-то там управляемых ракет.Искренне жаль. Жалко денег, выброшенных на ветер, ведь это наши с вами деньги, которых так не хватает для укрепления армии.
 
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Sergofan #20.11.2018 15:41  @Beholder44#20.11.2018 15:28
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Beholder44> Вот этот тип жутко жалеет что деньги проходят мимо его кармана:

Ну если бы такая сумма мимо моего личного пролетела - я бы тоже пожалел :-)
   55
?? Александр Коц #15.12.2018 13:47
+
+2
-
edit
 

Александр Коц
Guest

гость
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от декабря 2018г.

⚡️⚡️⚡️Перед запуском дрона укропы-«вертолетчики» делают селфи. Чтобы мы их знали в лицо. Фото - со сбитого украинского коптера.

   

RU Испытателей_10а #16.12.2018 11:58
+
-
edit
 
А ведь когда-то у них был автопром:

Новый автомобиль для Нацгвардии Украины высмеяли в сети интернет

«Бегущая мишень».   В сети интернет пользователи высмеяли новый автомобиль, который планируется поставить на вооружение Национальной гвардии Украины. Видеозапись с демонстрацией автомобиля была опубликована на официальном канале Нацгвардии на видеохостинге YouTube 11 декабря. В сообщении к видоезаписи сказано, что автомобиль, который был... //  regnum.ru
 
   55
LT Bredonosec #19.12.2018 12:53
+
-
edit
 
+
-
edit
 

MOJJEVEL

аксакал
★★
Пишут,что в Херсонской области,чуть Шушпанцер не утопили..
 

   71.0.3578.9871.0.3578.98

mid!

аксакал

Интересная статейка ;)

Какое оружие предоставили Украине США в 2014-2018 гг. и сколько это стоило

2014 В 2014 году США предоставили Украине военное оборудование в целом на 118 млн долларов. После предоставления первых 330 000 сухпайки и экипировка (бронежилеты, наборы медицинской помощи, каски и т.п.), тогдашний президент Барак Обама заговорил и о намерении предоставить украинским Вооруженным… //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   1818

3X

аксакал
★☆

Bredonosec> ВКонтакте | Video Ext
околобредовая тема. запчасти и вооружение для F-16 стоят столько что надорвется петин шоколад
   55
LT Bredonosec #25.12.2018 22:28  @Sergofan#20.11.2018 06:53
+
-
edit
 
Sergofan> Учитывая что ударные возможности машины на самом деле весьма невелики и с 6 шт БПЛА вообще-то особо не разбежишься.
но тем не менее, это достаточно неприятная штука, бо может проводить террористические акции в том числе и в тылу республики. А терроризм для укропа - святое.
Так что, надо внимательнее придумывать, как уничтожать оное. И создавать что-то аналогичное, хотя бы для уничтожения складов или штабов частей всу.
   26.026.0
+
-
edit
 
mid!> Интересная статейка ;)
меня смущает список.
3600 радаров??? не верю. Лажа.
И 12 контрбатарейных в один год... не указанное число (а я помню, что 3) в другой год.. имхо, вполне возможно что и абы как слабанная табличка..
   26.026.0
RU Полл #26.12.2018 05:17  @Bredonosec#25.12.2018 22:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> И создавать что-то аналогичное, хотя бы для уничтожения складов или штабов частей всу.
Ударные БЛА способны уничтожить штаб только в том случае, если это "Рипер".
Для уничтожения складов и других не бегающих целей связка из разведчика-БЛА и дальнобойного огневого средства вроде корректируемого реактивного снаряда эффективнее.
Ниша ударного тактического БЛА - уничтожение малых подвижных целей.
   64.064.0
LT Bredonosec #26.12.2018 12:53  @Полл#26.12.2018 05:17
+
-
edit
 
Полл> Ударные БЛА способны уничтожить штаб только в том случае, если это "Рипер".
Полл> Для уничтожения складов и других не бегающих целей связка из разведчика-БЛА и дальнобойного огневого средства вроде корректируемого реактивного снаряда эффективнее.
Полл> Ниша ударного тактического БЛА - уничтожение малых подвижных целей.
Паш, вспомни применение в сирии.
Как при штурме алеппо правительственные сложили боеприпасы на стадионе, а обычная лимонка из обычного фантом-3 уничтожила все запасы.
Вспомни применение в ираке, как попаданиями микробомбочек с подобных же фантомов и прочих DJI бармалеи уничтожали группы личного состава, совещавшиеся где-то на казлось бы защищенных от обстрела участках. И иногда даже бронеавтомобили коалиции.
Вспомни как на донбассе склад боеприпасов какой-то там карательной бригады подняли на воздух подобным методом..

Всё это вполне возможно. И значит должно применяться. Арта не всегда есть на нужном расстоянии. Ей надо пристреливаться, её можно заколбасить в ответку, или еще какие ограничения могут быть. А это диверсионное оружие реально опасно.
И недооценивать его == нарываться на потери. И потом причитать, что вот мол, командиры плохие, не продумали, или там еще кого-нибудь обвинять.
А не использовать - сознательно ставить себя в худшее положение по сравнению с противником.
   26.026.0
RU Полл #26.12.2018 13:05  @Bredonosec#26.12.2018 12:53
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Всё это вполне возможно.
Диверсант, который пристрелит эту группу "совещанцев" или подорвет полевой склад боеприпасов - тоже вполне возможен.

Bredonosec> Арта не всегда есть на нужном расстоянии.
 


Дальность стрельбы - 80 км, КВО - ~10 м, пристрелка не нужна.

Bredonosec> А не использовать - сознательно ставить себя в худшее положение по сравнению с противником.
Люди, способные эффективно работать с БЛА - ценный ресурс. Ты считаешь, что "ударные БЛА" бесплатны, а это совсем не так.
   64.064.0
LT Bredonosec #26.12.2018 13:35  @Полл#26.12.2018 13:05
+
+1
-
edit
 
Полл> Диверсант, который пристрелит эту группу "совещанцев" или подорвет полевой склад боеприпасов - тоже вполне возможен.
одноразовый? Сорри, люди дорогой ресурс.

Полл> Дальность стрельбы - 80 км, КВО - ~10 м, пристрелка не нужна.
Это что?
на вид это безоткатное орудие калибра около сотни мм, то есть, дальность поражения порядка километра

Полл> Люди, способные эффективно работать с БЛА - ценный ресурс. Ты считаешь, что "ударные БЛА" бесплатны, а это совсем не так.
я не считаю, что они "бесплатны". Я считаю, что они при хорошей скрытности применения имеют многоразовость, позволяющую стоимость решения задачи свести к минимуму.
Причем, скрытность применения вообще не позволяет противнику однозначно сказать, что атака была, а не произошло некое раздолбайство собственного личного состава. А это еще более ценный момент.
Недооценка того и стремление к старым "как деды воевали"(тм) прямолинейным методам без вариантов приведет к сдаче инициативы и преимущества противнику.
   26.026.0
RU Полл #26.12.2018 13:50  @Bredonosec#26.12.2018 13:35
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> одноразовый? Сорри, люди дорогой ресурс.
Одноразовый ресурс на сегодня - операторы БЛА с постоянным видеопотоком на передовой.
Точнее уже почти "нульразовый".

Bredonosec> на вид это безоткатное орудие калибра около сотни мм, то есть, дальность поражения порядка километра
"Град-П", с возможностью выстрела из него 122-мм ракетой от "Торнадо-Г".

Bredonosec> я не считаю, что они "бесплатны". Я считаю, что они при хорошей скрытности применения имеют многоразовость, позволяющую стоимость решения задачи свести к минимуму.
У тебя над задачей поражения группы живой силы или ЛББМ будет долговремено работать ценный специалист, который будет результат "на гора" выдавать далеко не каждый день.

Bredonosec> Причем, скрытность применения вообще
...отсутствует.
Поскольку у нас над передовой мотается постоянный передатчик в конкретном диапазоне с ненаправленной антенной.
   64.064.0
LT Bredonosec #26.12.2018 14:30  @Полл#26.12.2018 13:50
+
-
edit
 
Полл> Одноразовый ресурс на сегодня - операторы БЛА с постоянным видеопотоком на передовой.
Полл> Точнее уже почти "нульразовый".
зависит от дальности и метода связи.
Почему-то укропские не только не одноразовые, но и очень даже успешные.

Полл> "Град-П", с возможностью выстрела из него 122-мм ракетой от "Торнадо-Г".
"куда-то туда". Потому что для получения координат - тебе опять нужен бла.

Полл> У тебя над задачей поражения группы живой силы или ЛББМ будет долговремено работать ценный специалист, который будет результат "на гора" выдавать далеко не каждый день.
причем, необязательно живьем работать.

Полл> Поскольку у нас над передовой мотается постоянный передатчик в конкретном диапазоне с ненаправленной антенной.
Для этого надо вести непрерывную РТР по всей площади фронта. И обнаружение передатчика не означает обнаружение приемника, особенно если ретранслятор в небе.
   26.026.0
RU Полл #26.12.2018 17:33  @Bredonosec#26.12.2018 14:30
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Почему-то укропские не только не одноразовые, но и очень даже успешные.
...по мнению укропов?

Bredonosec> "куда-то туда". Потому что для получения координат - тебе опять нужен бла.
БЛА, или спутник, или разведчик, или станция РТР.

Bredonosec> причем, необязательно живьем работать.
Для поиска подвижной цели и ее поражения с БЛА потребуется именно живьем работать, причем как правило минимум вдвоем.

Bredonosec> Для этого надо вести непрерывную РТР по всей площади фронта.
А еще на войне надо убивать людей.
Где тут табличка "сарказм"?

Bredonosec> И обнаружение передатчика не означает обнаружение приемника, особенно если ретранслятор в небе.
Если ты отмотаешь эту тему назад, то увидишь, что речь тут идет об СКРЫТНОСТИ работы "тактического БЛА-ударника".
Так вот, этой скрытности при их использовании против нормальной армии нет в принципе.
   64.064.0
LT Bredonosec #26.12.2018 20:10  @Полл#26.12.2018 17:33
+
-
edit
 
Bredonosec>> Почему-то укропские не только не одноразовые, но и очень даже успешные.
Полл> ...по мнению укропов?
Я что-то не слышу победных реляций о массовом уничтожении укропских операторов даже мелких бла.
Вот вообще не слышу.
Возможно, ты слышишь? Поделишься радостью?

Bredonosec>> "куда-то туда". Потому что для получения координат - тебе опять нужен бла.
Полл> БЛА, или спутник, или разведчик, или станция РТР.
РТР тебе даст точечные координаты? Да не смеши.
Я видел карты напряженности поля, полученные с использованием ртр. По итогам какой-то из операций на донбассе, кстати. По ним хрена точечно отработаешь. И тем более, это не в отношении обьектов на сотне км дальности.
Насколько печально у рф со спутниками разведки - ты не хуже меня знаешь.
И как помнится, именно ты же и рассказывал мне это, агитируя даже не планировать создавать дальние бла, ограничиваясь поделками на уровне кружков самодельщиков 50х годов прошлого века.

Bredonosec>> причем, необязательно живьем работать.
Полл> Для поиска подвижной цели
я вообще-то говорил о поисках штабов, складов и т.д.
Про подвижные уже ты решил свернуть, и теперь сам же агитируешь против.

Bredonosec>> Для этого надо вести непрерывную РТР по всей площади фронта.
Полл> А еще на войне надо убивать людей.
Полл> Где тут табличка "сарказм"?
Вот этой табличкой непрерывно и веди ртр по всей линии.

Полл> Если ты отмотаешь эту тему назад, то увидишь, что речь тут идет об СКРЫТНОСТИ работы "тактического БЛА-ударника".
Полл> Так вот, этой скрытности при их использовании против нормальной армии нет в принципе.
По сравнению с массированным артударом - именно скрытность.
И гибкость: не надо выдвигать на позиции батареи арты, которые, вообще-то тоже противник может накрыть.
И даже если тактический бла собьют - стоимость ЗУР выше стоимости бла.
   26.026.0
RU Полл #26.12.2018 20:27  @Bredonosec#26.12.2018 20:10
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> Я что-то не слышу победных реляций о массовом уничтожении укропских операторов даже мелких бла.
А победных реляций о массовом уничтожении украинской артиллерии ты слышал?

Bredonosec> РТР тебе даст точечные координаты? Да не смеши.
РТР мне даст район, который содержит цель. Спутник и авиаразведка дадут обзор этого района, возможно инструменталки добавят.
А затем через район пройдут разведчики и дадут ЦУ.
Это, конечно, не волшебная кнопка, по нажатию которой взлетит волшебный беспилотник и всех найдет и уничтожит.
Это просто работа.

Bredonosec> я вообще-то говорил о поисках штабов, складов и т.д.
Теперь идем в техническое описание любого малого БЛА и ищем дальность, на которой он способен передавать информацию с ПН и управляться.
После чего понимаем, что в любом конфликте, кроме того бардака и б***ства, что творится, точнее уже большей частью творился в Сирии, данный вид БЛА у данного вида целей оказаться не сможет.

Bredonosec> По сравнению с массированным артударом - именно скрытность.
Массированный артудар из чугуниевых мортир на конной тяге подразумевается?

Bredonosec> И даже если тактический бла собьют - стоимость ЗУР выше стоимости бла.
Чтобы сбить тактический БЛА названного типа расходовать ЗУР не нужно. Им гасят командную радиолинию и навигационный приемник - этого достаточно, чтобы они перешли в режим аварийной посадки.
   64.064.0
LT Bredonosec #26.12.2018 22:27  @Полл#26.12.2018 20:27
+
-
edit
 
Bredonosec>> Я что-то не слышу победных реляций о массовом уничтожении укропских операторов даже мелких бла.
Полл> А победных реляций о массовом уничтожении украинской артиллерии ты слышал?
а они были? Или ты сейчас опять начнешь вспоминать времена покоренья крыма и иловайского котла?

Bredonosec>> РТР тебе даст точечные координаты? Да не смеши.
Полл> РТР мне даст район, который содержит цель. Спутник и авиаразведка дадут обзор этого района, возможно инструменталки добавят.
Полл> А затем через район пройдут разведчики и дадут ЦУ.
А теперь сдуй щёки и посчитай время от получения вводной до получения данных со спутника (кстати, откуда они вдруг взялись?)
А уж про пилотируемую авиаразведку над руиной - это вообще блеск. БЛА де слишком не скрытно и опасно .а пилотируемое и скрытно и безопасно и ваще так деды воевали.
Ну блин, что за детский сад??

Полл> Теперь идем в техническое описание любого малого БЛА
А зачем нам подмены про "любой малый", если речь шла о тактическом ударном вполне конкретного типа?

Полл> Массированный артудар из чугуниевых мортир на конной тяге подразумевается?
Мобильность крупного артподразделения явно меньше мобильности любой летящей жужжалки.
А его "скрытность" в условиях наличия недружественных элементов среди населения - для условий задачи может с хорошей достоверностью приравниваться к нулю.

Полл> Чтобы сбить тактический БЛА названного типа расходовать ЗУР не нужно. Им гасят командную радиолинию и навигационный приемник - этого достаточно, чтобы они перешли в режим аварийной посадки.
Тактические бла переходят в режим аварийной посадки при потере связи??? Ты вот сейчас за кого меня держишь? )) Думаешь, подменить конкретный тип на некие "малые" и выдать параметры какого-нибудь фантома за военный аппарат? :)
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Полл #26.12.2018 23:02  @Bredonosec#26.12.2018 22:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bredonosec> а они были?
А если их не было - то почему должны быть накрытия операторов БЛА?

Bredonosec> Ну блин, что за детский сад??
Обычная военная жизнь.

Bredonosec> А зачем нам подмены про "любой малый", если речь шла о тактическом ударном вполне конкретного типа?
Ну хорошо, идем в техническое описание "вполне конкретного типа". Что у него с дальностью передачи информации и приема управления?

Bredonosec> Мобильность крупного артподразделения явно меньше мобильности любой летящей жужжалки.
Чтобы принести "Град-П" достаточно 5 человек. Или одна "Газель".

Bredonosec> Тактические бла переходят в режим аварийной посадки при потере связи?
Нет, конечно же, настоящие тактические БЛА несут полноценный радар, позволяющий им вернуться на базу в режиме следования местности при потере управляющего сигнала и спутниковой навигационной системы.
Особенно совершая поисково-ударный полет, в котором плана заведомо как такового нет.
   64.064.0
1 18 19 20 21 22 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru