Украина не пустит американцев на радиолокационные станции

Украина не будет сдавать в аренду США две станции предупреждения о ракетном нападении в Севастополе и Мукачеве, которые в настоящее время арендуются российскими вооруженными силами. Об этом заявил в интервью "Времени новостей" Министр обороны Украины Анатолий Гриценко. "Это очередной бред. И распространяют его явно не друзья Украины", - сказал министр. Слухи о том, что Украина может допустить американцев на РЛС, появились после того, как президент Виктор Ющенко передал госсекретарю США Кондолиззе Райс пакет предложений о сотрудничестве в ракетно-космической сфере. Незадолго до этого Украина начала передачу РЛС из состава Минобороны в подчинение Национальному космическому агентству. Этот шаг юридически разрешает допустить на станции американских специалистов. По мнению специалистов, если это произойдет, то фактически Россия потеряет контроль над воздушным пространством в секторе, который охватывает более двух тысяч километров российских границ. "В тот момент, когда нам понадобится информация по юго-западному сектору, мы ее не получим, передача ее из Севастополя и Мукачево на наш центральный командный пункт может быть заблокирована. Нельзя также исключить, что США могут пойти и на крайние меры, как это было в Латвии с РЛС в Скрунде, и добиться уничтожения этих станций", - заявил бывший командующий ракетно-космической обороны России генерал-полковник Вольтер Красковский. Между тем, по словам Гриценко, американцы никогда не обращались к Украине с подобными предложениями. Российская сторона, утверждает министр, также не поднимала этот вопрос на переговорах. "Украина строго выполняет двусторонние соглашения с Россией. Хотя, если честно, финансирование СПРН для Украины явно убыточно. Но мы гарантируем использование станций в российских интересах. Финансирование должно охватывать не только техническое обеспечение, зарплату персонала, но и все сопутствующие расходы, в том числе обучение специалистов и многое другие... Мы не крохоборы, но базовые расходы Украины все же должны быть Украине возмещены", - сказал Гриценко. Напомним, Киев требует от Москвы платить за аренду станций больше, чем 1,2 миллиона долларов, которые Россия ежегодно перечисляет Украине. Впервые вопрос об арендной плате был поднят в феврале 2005 года. Гриценко также опроверг информацию о том, что Украина собирается восстанавливать ракетные войска. "Это плод чьего-то больного воображения. Должностные лица Украины — президент, премьер, министр обороны, начальник генштаба — никогда не говорили о восстановлении ракетно-ядерного потенциала. Кроме того, не может быть и речи о создании нового вида вооруженных сил — ракетных войск с ядерными боеголовками, как это было в СССР", - сказал министр. Напомним, о необходимости восстановления ракетных войск в январе заявил сам Гриценко. "С войсковой точки зрения мы заинтересованы в восстановлении Ракетных войск", - сказал он. Тогда министр, правда, отметил, что стране нужны "тактические ракеты такого радиуса действия, который предусмотрен международными соглашениями", а ядерное оружие государство восстанавливать не будет. Теперь Гриценко утверждает, что ракетные войска Украине не нужны - ей необходимо лишь обновить ракетный парк. "Что касается ракетных частей, то они и сейчас имеются в составе сухопутных войск и военно-морских сил Украины. Эти части оснащены оперативно-тактическими и тактическими ракетами советского производства, которые устарели и требуют замены", - заявил министр обороны.

Это уже никому не интересно. Умерла, так умерла.

а интересно, если обком закроет глаза, украина в состоянии производить ядерные боеприпасы?

а интересно, если обком закроет глаза, украина в состоянии производить ядерные боеприпасы?

 

да в состоянии.
но тут надо понимать что могут и количество сколько могут.

по качеству
может быть в нетаких массогабатитных размерах как РФЯЦ ВНИИЭФ , но уж Пакистан/Индию гарантированно переплюнет. возможно и китай.
точно не США и великобритания..

по количеству оружейного плутония
(от переработки ТЯЭ могет быть на 5-6 месте после РФ/США Китая Японии/Франции

особенно интересно то что пробегали сообщения о том что украина намерена отказаться от возврата отработанных ТВЭ с АЭС в РФ и сомастоятельно сначала складировать а в последствии и перерабатывать.

так-же Украина имеет на своей территории месторождение урана.

по количеству оружейного плутония
(от переработки ТЯЭ могет быть на 5-6 месте после РФ/США Китая Японии/Франции

 

а там были рабочие оружейные реакторы? :o
==
На территории Украины ввиду ее близости к западной границе не было объектов атомной промышленности (мощностей по наработке оружейного плутония, разделению изотопов, сборке зарядов и т.д.), соответственно не было научных учреждений и специалистов, способных передать кому-либо секреты создания ядерного оружия.
==
http://nvo.ng.ru/forces/2004-02-13/2_bag.html

При большом желании РБМК можно использовать для наработки (в ущерб экономике, конечно).

...
может быть в нетаких массогабатитных размерах как РФЯЦ ВНИИЭФ , но уж Пакистан/Индию гарантированно переплюнет. возможно и китай.
точно не США и великобритания...

 

Наивно полагать, что только РФЯЦ готовит "бомбу". По крайней мере в цепочке еще с десяток предприятий.

...

особенно интересно то что пробегали сообщения о том что украина намерена отказаться от возврата отработанных ТВЭ с АЭС в РФ и сомастоятельно сначала складировать а в последствии и перерабатывать.

так-же Украина имеет на своей территории месторождение урана.

 

На здоровье ;D Из всего этого можно получить только политические дивиденты, "грязную" бомбу и мигрень на всю голову.

Наивно полагать, что только РФЯЦ готовит "бомбу". По крайней мере в цепочке еще с десяток предприятий.На здоровье ;D Из всего этого можно получить только политические дивиденты, "грязную" бомбу и мигрень на всю голову.

 

РФЯЦ именно готовит бомбу (ЯБЧ)

все остальные предприятия ТОЛЬКО ИЗГОТАВЛИВАЮТ в том виде в каком РФЯЦ сконструировал...
именно это я подразумевал под словом изготавливать ...

по поводу Грязной бомбы...
что ты понимаешь под словом грязная бомба ???.
помоему ты наивен., научно-технический потенциал инженеров/ученых которые остались на Украине и имеют СССР школу было ОЧЕНЬ много , соответственно сделать бомбу ЛЮБУЮ они в состоянии а не только грязную., проблема только размерах и весе... так как не осталось у них (небыло) технических наработок по минимизации разверов , но сделать бомбу в размерах и эквиваленте допустим РГЧ МБР так конца 70 начала/середины 80 думаю легко....

но даже до ТТХ РГЧ МБР СССР середины 70 всем странам (кроме США) еще ой как далеко...

... научно-технический потенциал инженеров/ученых которые остались на Украине и имеют СССР школу было ОЧЕНЬ много , соответственно сделать бомбу ЛЮБУЮ они в состоянии а не только грязную., проблема только размерах и весе...

 

Т.е. у них есть материал для изготовления или они обладают технологиями для его производства?

помоему ты наивен., научно-технический потенциал инженеров/ученых которые остались на Украине и имеют СССР школу было ОЧЕНЬ много , соответственно сделать бомбу ЛЮБУЮ они в состоянии а не только грязную., проблема только размерах и весе... так как не осталось у них (небыло) технических наработок по минимизации разверов , но сделать бомбу в размерах и эквиваленте допустим РГЧ МБР так конца 70 начала/середины 80 думаю легко....

но даже до ТТХ РГЧ МБР СССР середины 70 всем странам (кроме США) еще ой как далеко...

 

А я думаю, что тех инженеров уж и не осталось, даже если были - кто на пенсии, кто помер, кто в России или там в Пакистане :), а о молодежи и говорить нечего. Да и профильных ВУЗов на Украине не было (например, в городах Озерск и Снежинск есть филиалы то ли МИФИ, то ли МФТИ - ядерщиков готовили и готовят с переспективой работы на "Маяке" и во ВНИИТФ. А что на Украине?).

Вижу, наклевывается новый топик "Может ли Украина сделать ядреную бомбу?". Можно родить в общевоенном...

Для начала у Украины нет своего обогащения урана и производства ТВЭЛов для реакторов, равно как нет разработки и производства самих реакторов и специфических для ядерной техники материалов и сплавов. Все РБМК находились на Чернобыльской АЭС. В настоящее время они остановлены и законсервированы без возможности повторного пуска, да и даже если попробуют пустить - топливо и запасные части к РБМК Россией не поставляются, и их обслуживание российскими разработчиками и производителями осуществляется только в направлении глубокой консервации и захоронения. Самостоятельнй ремомнт и вывод реакторов снова на мощность Украина не потянет, да и топлива к ним никто им не даст. Действуют на территории Украины только ВВЭРы, а на них плутоний оружейного качества не сделаешь. Максимум - для "грязной бомбы" сгодится.

Самостоятельную разработку и постройку реактора украинцы не потянут экономически, равно как не потянут собственное производство топлива. Им целый минсредмаш придется организовать, и это в условиях нынешнего экономического кризиса.

Самостоятельную разработку и постройку реактора украинцы не потянут экономически, равно как не потянут собственное производство топлива. Им целый минсредмаш придется организовать, и это в условиях нынешнего экономического кризиса.

 

"Я не знаю, зачем и кому это нужно.."

Нет просто Американцам это вовсе не нужно,они сами отказались.На данный момент Россия не представляет для них особой опасности,даже если собрать все страны бывшего СССР опять в кучу,все равно это будет грозный зброд стран, расшатаных оглигархами ,и прочей нечестью.Tовариши проснитесь на дворе 2006 год,вся наша былая военная слава в далеком прошлом,и если последние 15 лет мы продавали,разрушали,то эти "тупые" американцы на месте не сидели.