[image]

Российские БПЛА

 
1 76 77 78 79 80 144
RU март #18.01.2019 22:17  @март#16.01.2019 00:22
+
+1
-
edit
 
RU Sergofan #19.01.2019 05:55  @март#18.01.2019 22:17
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

март> Тонкий намёк. ;)

Хм... Сначала не увидел, не понял в чем дело. Интересно, давно ли у 3-го на хвосте этот рисуночек появился.
   55
RU капитан-123 #19.01.2019 17:42  @Sergofan#19.01.2019 05:55
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

март>> Тонкий намёк. ;)
Sergofan> Хм... Сначала не увидел, не понял в чем дело. Интересно, давно ли у 3-го на хвосте этот рисуночек появился.

Я так понимаю это БПЛА "Охотник" нарисован?
   64.064.0
RU Sergofan #19.01.2019 17:59  @капитан-123#19.01.2019 17:42
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

капитан-123> Я так понимаю это БПЛА "Охотник" нарисован?

Похоже. Но "стелс" это не "обмануть физику". Все малозаметные машины будут похожи. Ну и + гораздо интереснее как БПЛА с пилотируемым бортом будет работать, вот где проблемы.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU капитан-123 #19.01.2019 18:03  @Sergofan#19.01.2019 17:59
+
-
edit
 

капитан-123

опытный

Sergofan> Ну и + гораздо интереснее как БПЛА с пилотируемым бортом будет работать, вот где проблемы.
Мне кажется, что одному пилоту управлять одновременно и Су-57 и "Охотником", как-то малореально. Вот если с чего-нибудь типа А-50, то с него, наверное, можно целой эскадрильей "Охотников" рулить.
   64.064.0
+
+2
-
edit
 
Ну шо? Все уже видели у паралая?

 

   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Lunar> Ну шо? Все уже видели у паралая?
Гугль еще не видел! :D

Поиск в Google

   Файлы cookie необходимы для работы наших сервисов. Пользуясь нашими сервисами, вы разрешаете нам использовать файлы cookie. //  www.google.ru
 
   64.064.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Lunar> Ну шо? Все уже видели у паралая?


"Охотник"? А подлинность фото чем-то подтверждается?
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU март #24.01.2019 00:11  @Sergofan#23.01.2019 18:35
+
+1
-
edit
 

март

втянувшийся

Lunar>> Ну шо? Все уже видели у паралая?
Sergofan> "Охотник"? А подлинность фото чем-то подтверждается?
Источник fighter_bomber_


053 ;)
 


 

   71.0.3578.9871.0.3578.98
Это сообщение редактировалось 24.01.2019 в 00:19
RU mico_03 #24.01.2019 09:38  @капитан-123#19.01.2019 18:03
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Sergofan>> Ну и + гораздо интереснее как БПЛА с пилотируемым бортом будет работать, вот где проблемы.
капитан-123> Мне кажется, что одному пилоту управлять одновременно и Су-57 и "Охотником", как-то малореально...

Управлять им в полном объеме видимо да. А вот оперативно получать с него инфу в полете вполне.

Sergofan>> Вот если с чего-нибудь типа А-50, то с него, наверное, можно целой эскадрильей "Охотников" рулить.

Моно наверное. Количество БЛА в комплексе зависит от задачи, часто может быть достаточно и 2...3-х БЛА, и не обязательно для этого применять шмель.
   55
RU март #24.01.2019 12:22  @март#24.01.2019 00:11
+
+2
-
edit
 

март

втянувшийся

Lunar>>> Ну шо? Все уже видели у паралая?
Sergofan>> "Охотник"? А подлинность фото чем-то подтверждается?
 


 


   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU Полл #24.01.2019 12:59  @март#24.01.2019 12:22
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
март> https://i.imgur.com/zk2my15.jpg
март> https://i.imgur.com/q4Pc98q.jpg
март> https://i.imgur.com/p52KKC9.jpg
Если верить этим фото, размер ЛА больше, чем у Су-57.
   64.064.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 15:21  @Полл#24.01.2019 12:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
март>> https://i.imgur.com/zk2my15.jpg
март>> https://i.imgur.com/q4Pc98q.jpg
март>> https://i.imgur.com/p52KKC9.jpg
Полл> Если верить этим фото, размер ЛА больше, чем у Су-57.
Так он и на рисунке на киле больше:
 


Появились новые фото тяжелого беспилотника "Охотник"

В сети появились новые фото БПЛА "Охотник", позволяющие рассмотреть аппарат со всех сторон. Построенный по схеме "летающее крыло" тяжелый ударный беспилотник готовят к первому полету //  rg.ru
 
Новые снимки позволяют рассмотреть аппарат со всех сторон. "Охотник" выполнен по схеме "летающее крыло", имеет трехстоечное шасси, унифицированное с Су-57, турбореактивный двигатель, в аппарате активно используются стелс-технологии. Первый летный прототип "Охотника" собран на новосибирском авиазаводе, его выкатка из цеха состоялась летом 2018 года. Затем аппарат прошел серию аэродромных тестов.

Созданием ударного БПЛА со взлетной массой порядка 20 тонн занимается ОКБ "Сухой". Попавший на снимок аппарат оснащен опто-локационной станцией для поиска целей в оптическом и инфракрасном диапазонах. Подобное оборудование устанавливается на истребители Сухого, начиная с Су-27. Cтелс-технологии перед ним бессильны.

БПЛА сможет развивать скорость до 1000 км/ч и применять высокоточное оружие, спрятанное в фюзеляжных отсеках. Известно также, что в работе над проектом задействован один из летных прототипов Су-57 - предполагается, что он будет дистанционно управлять работой беспилотника.

Первый полет "Охотника" намечен на 2019 год.
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.01.2019 в 15:29
RU Полл #24.01.2019 16:03  @Serg Ivanov#24.01.2019 15:21
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Так он и на рисунке на киле больше:
Выскажусь конкретней.
Это охренненная хреновина крупнее Су-34, хоть и немного ниже его, благодаря отсутствию кабины.
 


И весом не в 20, а около полусотни тонн.
Здравствуй, ПАК ДА!
   64.064.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 16:20  @Полл#24.01.2019 16:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Полл> И весом не в 20, а около полусотни тонн.
Да ладно.. Один движок не потянет. Просто машина дозвуковая с большой продолжительностью полёта, поэтому размах крыла больше.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 16:22  @Полл#24.01.2019 16:03
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Полл> Это охренненная хреновина
Охрененой она станет когда на неё атомный реактор как на Буревестнике поставят. Вот тогда все действительно охренеют.. ;)
   52.052.0
RU Полл #24.01.2019 16:28  @Serg Ivanov#24.01.2019 16:20
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Да ладно.. Один движок не потянет.
Если там "Тип-30", то максимальная тяга - до 18 тс.
По бомберным нормам, на примере Ту-95, с его 4х12 тс и 172 т максимальной взлетной, получаем максимальную взлетную массу 64,5 т.

S.I.> Просто машина дозвуковая с большой продолжительностью полёта, поэтому размах крыла больше.
Так там и крыло толще, плюс мидель не маленький.

S.I.> Охрененой она станет когда на неё атомный реактор как на Буревестнике поставят.
ИМХО, основное назначение этой машины - локальные конфликты. А в них ЛА с ЯЭУ трудно применим.
Но ей это и не надо. Дозвуковой самолет с малозаметностью в качестве основного средства защиты - у него же масса полезной нагрузки при такой размерности может до четверти взлетного веса составлять, почти как у транспорта!
Это примерно столько же, сколько у Ту-95!!
   64.064.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 16:34  @Полл#24.01.2019 16:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Просто машина дозвуковая с большой продолжительностью полёта, поэтому размах крыла больше.
Полл> Так там и крыло толще, плюс мидель не маленький.
В одном масштабе:
 

   52.052.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 16:38  @Полл#24.01.2019 16:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Охрененой она станет когда на неё атомный реактор как на Буревестнике поставят.
Полл> ИМХО, основное назначение этой машины - локальные конфликты. А в них ЛА с ЯЭУ трудно применим.
Очень даже применим:
Барражирующие на больших высотах беспилотники с атомным реактором обеспечивали бы непрерывную картину всего театра боевых действий.
 
:)

Американский вертолётный факап: как вертолётостроение США оказалось в кризисе

США остались без разведывательных вертолётов. Летом 2017 года произошло событие, которого в армии Штатов давно ждали и опасались — последние разведывательные вертолёты OH-58D Kiowa Warrior списали с … //  aviator.guru
 
   52.052.0
RU Полл #24.01.2019 16:49  @Serg Ivanov#24.01.2019 16:38
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Очень даже применим:
Эта статья называется "...факап...", а не "гениальное предвидение".
:)
   64.064.0
RU mico_03 #24.01.2019 16:59  @Serg Ivanov#24.01.2019 16:38
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

S.I.>>> Охрененой она станет когда на неё атомный реактор как на Буревестнике поставят.
Полл>> ИМХО, основное назначение этой машины - локальные конфликты. А в них ЛА с ЯЭУ трудно применим.
S.I.> Очень даже применим:

Угу, а когда закончится боезапас или по команде - мы их бортовым реактором долбанем. Да кстати, стрелять по нему не будут - при попадании из него посыпятся радиоактивные обломки. Супер.
   55
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Полл> Выскажусь конкретней.
Полл> Это охренненная хреновина крупнее Су-34, хоть и немного ниже его, благодаря отсутствию кабины.


Нет, не крупнее. Да, размах крыла впечатляет. Высота достаточно приличная получилась. Но он короткий! Привыкай к совершенно иным соотношениям габаритных размеров летающего крыла. Вон B-2 тоже внешне гигантом кажется, а на деле - существенно легче B-52 и B-1
   64.064.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 17:03  @Полл#24.01.2019 16:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
S.I.>> Очень даже применим:
Полл> Эта статья называется "...факап...", а не "гениальное предвидение".
Полл> :)
"Буревестник" смотрит на тебя с недоумением.. :)

БПЛА с ядерным двигателем

В 60-х годах прошлого века был проект большой крылатой сверхзвуковой ракеты с ядерным реакторным прямоточным двигателем – Плутон, http://www.bisbos.com/rocketscie nce/pluto/pluto-history.html ракета должна была в угрожаемый период барражировать на высоте 10000м в безопасном районе, по команде атаковать цели на малой высоте сбрасывая от 16 до 24 ядерных боеприпаса на траектории. Проект закрыли по причине дороговизны и радиационной опасности – в неэкранированном реакторе должно быть порядка тонны…// Авиационный
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #24.01.2019 17:06  @mico_03#24.01.2019 16:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
m.0.> Да кстати, стрелять по нему не будут - при попадании из него посыпятся радиоактивные обломки. Супер.
Да, эта машина была бы очень подходящей для полётов над Западной Европой.. :D И разрешение на пролёт можно не спрашивать.
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
U235> Вон B-2 тоже внешне гигантом кажется, а на деле - существенно легче B-52 и B-1

B-2 выглядит крохой возле B-52G. При этом по взлетной массе они отличаются менее, чем на 10%.

S.I.> "Буревестник" смотрит на тебя с недоумением.
Когда "Буревестник" будет смотреть на меня в локальном конфликте - я горько раскаюсь в своем пессимизме относительно применения ЛА с ЯЭУ.
А до тех пор придется нам с таким мной жить. :)
   64.064.0
1 76 77 78 79 80 144

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru