m.0.>> Надежность работы - это из другой оперы, но не будем придираться к терминам.
Aaz> Надёжность - свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения,..
Aaz> ГОСТ 27.002-89.
И в каких единицах оное свойство объекта задается для средств 60\40 (ну хотя бы по паспорту на любой блок или на все изделие в целом)? При этом его значение открытое.
m.0.>> ...изложите в двух словах как они работают по радиоканалу на объектах, иде одновременно расположены и средства 60\40 (а это все строевые объекты ВКС).
Aaz> Ежели в двух словах, то подсистема РТР ловит сигнал запросчика -> САП выдаёт по заданной программе соответствующую помеху.
Вы перепутали божий дар с яичницей: так действительно может взаимодействовать РТР\РЭБ на своем объекте с запросчиком Mk.XII(A) на чужом объекте. И наоборот. При этом параметры данного взаимодействия есть системные параметры и они в конечном итоге проверяются сначала в комплексе (как и для любой другой радиоэлектронной системы на борту) на ПИ\ГИ, а затем контролируются через параметры блоков при ПСИ.
Я же спросил про случай взаимодействия\взаимовлияния (т.е. помехи) при работы своей аппаратуры ПП и средств 60\40 на одном и том же объекте, бо было сказано "одновременно расположены". Проверяется это несколько иначе - как правило на этапе ПИ\ИГК на испытаниях по ЭМС, а проверяется так же по параметрам соответствующих блоков (+ команды управления) и тоже на ПСИ.
Поэтому ежели блоки 60\40 прошли ПСИ, то их помехоустойчивость в заданных условиях (назовем это так) в обоих случаях, выполняется. Классика жанра практически для любой радиоэлектронной системы на борту. Но в данном конкретном случае - для большинства объектов поколения 4+\4++. Для 57-го и некоторых 4++ конкретика несколько другая.
m.0.>> Так подкрепите его реальными фактами! Это же так просто - просто приведите конкретные примеры таких событий в Сирии. Но я, как Вы заметили, не зверь - можно дать такие примеры по работе на территории РФ...
Aaz> То есть на свободе я вам не нравлюсь.
По барабану откуда пример по средствам 60\40, просто ткнуть спецов из шимков (как и любого другого б\у монополиста) в их косяки - святое дело.
Aaz> Мне проще проиллюстрировать это на зарубежных примерах.
Значит примеров по средствам 60\40 у Вас нет и наезд на них не получится.
Aaz> Именно "помеховые" проблемы с СГО вынудили американцев сначала начать разработку новой системы (Мк.15), а когда каменный цветок не вышел,...
А разве не другие причины привели амеров к такому решению?
Aaz>... заняться модернизацией системы существующей - так вместо Мк.12 появилась Мк.12А.
Ничего себе модернизация, нам бы такую по любым средствам бортовых систем.
Aaz> При этом американцы повышают надёжность СГО ...
Не надежность, а вероятность правильного опознавания (далее опускаю) ...
Aaz>... за счёт комплексирования "сетецентрическими" данными: местоположение всех своих объектов известно, если в зоне есть неизвестный объект, то он чужой.
Точнее за счет способов теории слияния данных. И это только часть одного из алгоритмов принятия решения.