Неужели в реальной войне в ВВС СССР/России так считают?
- В докомпьютерную эпоху, в полевых условиях - считали так.
В НИИ, конечно, считали по гораздо более сложным схемам...
Мне это очень странно. Ведь реальная война это не полигон. И самолёты уворачиваются, и РЭБ пользуются и бои групповые, и ещё сотню факторов. Как можно считать всё из полигонной вероятности ракет?
-
При-бли-жён-но. Это, кстати, совсем не так плохо и не так глупо, как кажется на первый взгляд, со стороны.
Могу только повторить ещё раз, у нас такого нет.
- На Западе есть давно для этого компьютерные программы.
И вы уверены что вероятность поражения полигонной мишени у Р-27 равна 0.68? Что-то больно мало.. Ракета-то относительно современная...
- Если судить по статье, описывающей сражения в эфиопско-эритрейском небе - даже очень много. Там из 24 ракет Р-27 в реальных боевых условиях цель поразила одна.
Уточнение: посмотрел в табличку с того конфликта - ракетами Р-27 по той табличке сбито три МиГ-29:http://www.acig.org/artman/publish/article_192.shtmlОбрати внимание: пускали их залпом по две. Именно в силу недостаточной Рп.
Получается Р
поражения=
0.125. А там и РЭБ не было у папуасов. Маневрировали, правда, вовсю, лётчики русские с одной стороны и украинские - с другой (Су-27 против МиГ-29).
У американцев в Ираке-91 для "Спарроу" реальная Р
п была более
0.5.
(Полигонная, по памяти, где-то 0.8 или чуть-чуть больше)
Разница существенная.
Тут вот расхождения с данными в табличке, - чёрт их, папусов, разберёт, как у них учётность по ракетам была организована:
http://www.acig.org/artman/publish/article_189.shtml"Very interesting were also clashes between Ethiopian Su-27S' and Eritrean MiG-29s. Besides taking out four Eritrean MiG-29s - plus writing another off due to damage received from an air-to-air missile - Ethiopian Su-27s flew many strike missions against the Eritrean ground forces, using unguided rockets and "dumb" bombs, and also escorted almost all MiG-23 deep strikes into Eritrea. Interesting is also, that most - if not all - Eritrean MiG-29s were shot down in close-quarters turning dogfights, where MiGs were supposed to have some advantages over larger and heavier Sukhois. Finally - except one - all the air-to-air kills were reportedly scored by R-73, even if quite a few (up to 24) R-27s were fired, pointing to some possible problems with R-27s, which is otherwise highly praised by quite a few air forces around the world! Supposedly, there should be no significant differences between early and new - or domestic and export - versions of R-27s, however, it seems, that this type so far has a worst combat record than even US Vietnam-era AIM-7Es or AIM-7Fs! This was certainly no good news for the Russians, which were keen to try out their new mounts and weapons under conditions of conventional warfare, and against a well organized enemy."