[image]

Был ли Вернер фон Браун создателем первой боевой баллистческой ракеты?

Историки ищут истину
 
1 2 3 4 5
RU N.A. #08.06.2011 17:54  @Yuri Krasilnikov#08.06.2011 05:14
+
-
edit
 

N.A.

опытный

Y.K.> (Слышал историю: изучали наши Фау-2 и увидели сложную электрическую схему из кучи сопротивлений и конденсаторов. Сказали - во нагородили эти фрицы, поставим одно сопротивление и один конденсатор! И ракета стала падать :) Почти наверняка байка

Угу. Почти наверняка какой-нить ПИД-регулятор

.
   8.08.0
RU Памятливый45 #08.06.2011 17:59  @Старый#08.06.2011 11:53
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Старый> Автоматическое управление ракетой ничем не отличается от автоматического управления самолётом и даже намного проще.
Хтел бы согласиться с девизом цитируемого аппологета.

Но
Посадку самолета автоматическую мы увидели в конце 70-х годов (Ту-155), а вот автоматичеескую посадку ракеты, только в 21-м веке (Армадилло).

И чтобы вообще старому поперхнуться напомню, что
ручная посадка самолёта была продемонстрирована ещё Можайским,
а ручная посадка ракеты, (кроме басен про Лунный модуль) пока никому не продемонстрирована.
   6.06.0
BG Georgiev #08.06.2011 18:24  @Памятливый45#08.06.2011 17:59
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Памятливый45> ...а вот автоматичеескую посадку ракеты, только в 21-м веке (Армадилло).
Памятливый45> ...а ручная посадка ракеты, (кроме басен про Лунный модуль) пока никому не продемонстрирована.

И поскольку ни ручной, ни автоматической посадки ракеты в XX веке не увидели, то ракет в XX веке не было, так? :D
   
RU Foxpro #08.06.2011 19:08  @Памятливый45#08.06.2011 17:59
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Памятливый45> а вот автоматичеескую посадку ракеты, только в 21-м веке (Армадилло).
Тупой , вы опровергаете "Луны"?
   
RU ViperNN #08.06.2011 20:06  @Памятливый45#08.06.2011 17:59
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Памятливый45> Посадку самолета автоматическую мы увидели в конце 70-х годов (Ту-155), а вот автоматичеескую посадку ракеты, только в 21-м веке (Армадилло).
То есть "Луны" на Луну и "Венеры" и "Веги" на на Венеру не летали? И что за чудо такое автоматическая посадка на Ту-155?
З.Ы. Насчет "Венер" это я конечно погорячился, ибо садились при помощи аэродинамического торможения.
   
Это сообщение редактировалось 09.06.2011 в 06:25
RU Памятливый45 #10.06.2011 09:32  @ViperNN#08.06.2011 20:06
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
ViperNN> То есть "Луны" на Луну и "Венеры" и "Веги" на на Венеру не летали? И что за чудо такое автоматическая посадка на Ту-155?
Извиняюсь описался в сообщени ТАСС об автоматическом полёте был Ту-154.
   6.06.0
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Naturalist> И, что, каждый раз изобретают новую науку? :eek:

Нет. Но к аждому объекту - изобретают свои подходы. Или мирятся с не ах какой управляемостью. :)
   8.08.0
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> И, что, каждый раз изобретают новую науку? :eek:
3-62> Нет. Но к аждому объекту - изобретают свои подходы. Или мирятся с не ах какой управляемостью. :)

Ну да, и у каждой ракеты своя... ;)
   11.0.696.6011.0.696.60
+
-
edit
 

3-62

аксакал

☠☠
Naturalist> Ну да, и у каждой ракеты своя... ;)

А наука - все та же. что характерно. ;)
   8.08.0

N.A.

опытный

3-62> А наука - все та же. что характерно. ;)

Эт точно. Наука - всегда все та же. Эт только истинные религии - всегда разные. :D
   3.0.153.0.15

3-62

аксакал

☠☠
N.A.> Эт точно. Наука - всегда все та же. Эт только истинные религии - всегда разные. :D

И решения - разные. А вот понимание - более-менее одно.
Но вы - не в теме, похоже. ;)
   9.09.0
RU Памятливый45 #12.07.2012 09:03  @Georgiev#08.06.2011 18:24
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Georgiev> И поскольку ни ручной, ни автоматической посадки ракеты в XX веке не увидели, то ракет в XX веке не было, так?

Недавно начали серию переговоров с болгарами.
У них -славян нерусей полностью сдвинутая относительно нас психика.
Так что Georgiev, мне остается только кивнуть Вам в ответ (по болгарски если Вы -болгарин). Нет я лучше помашу подошвой ботинка (если Вы - болгарский турок).
Как Вам будет доходнее?

Если ни одна пуля, выстреленная в 19 веке не попала обратнов в ствол болгарской винтовки , то и винтовок у болгарт значит и не было не было... Да господин Бедросович, наверное самый умный представитель Вашей страны на нашем стане.
   6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Правда ли? Гитлер создал межконтинентальные ракеты

В конце пятидесятых годов СССР и США создали первые межконтинентальные ракеты: Р-7, SM-65 «Атлас» и SM-62 «Снарк». Но любители Третьего рейха заявляют, что гениальные немецкие учёные разработали МБР ещё во время войны, и лишь счастливое стечение обстоятельство спасло Нью-Йорк от ракетного обстрела. Правда это или очередная выдумка — попробуем разобраться. //  warhead.su
 

 

Куда интереснее проследить, как зародилась легенда о МБР рейха. Большую роль в этом сыграли сами её создатели. Инженеры команды фон Брауна, как и он сам, были людьми совсем не глупыми. Они прекрасно понимали, что лучшим выходом для них будет попасть «на работу» в США — ведь Германии после войны долго не будет дела до ракет (если Германия вообще сохранится), а отправляться к ужасным коммунистам в СССР совсем не хотелось. Власти США и так готовы были взять к себе ракетчиков, но те об этом не знали и на допросах не стеснялись всячески приукрашивать свои достижения. Вот и стала А-9/А-10 в рассказах почти законченной ракетой, которую можно построить уже в США и использовать против коммунистов.

Именно тогда у ракеты появляется пилот — вероятнее всего, как ответ на вопрос: «Как вы планировали попасть в Нью-Йорк, если ваши ракеты на меньшей дистанции еле в Лондон попадают?». ( :D ) Ни в каких документах рейха такая конфигурация А-9/А-10 не упоминается.

Обрадованные такой новостью, американцы не постеснялись начать проверку информации о ракете и исследовать возможность возобновления работы над ней. Правда, поручили это дело не немецким инженерам, которые только устраивались на американской земле, а своим ракетчикам. И тут выяснилось удивительное — А-9/А-10 в реальности существовать не могла.
 


- хотя, надо сказать, квалификация американских ракетчиков тогда оставляла желать много лучшего, а вот самомнение - наоборот :) Сам Годдард, увидев движок А-4, утверждал, что всё спёрли у него :D


Но на одной А-9/А-10 в своих рассказах немецкие инженеры не остановились. В американских документах появляются проекты А-11 и А-12. Ни один документ Третьего рейха не упоминает эти названия или хотя бы похожие на них концепции. Это неудивительно — руководители рейха запрещали работать над фантастическими проектами сверхракет, требуя уделять всё внимание реальным делам. Судя по всему, фон Браун придумал А-11 и А-12 уже после пленения — или даже в США.

Оба проекта представляют собой трёхступенчатые полноценные космические ракеты. А-11 описывали как восьмидвигательную третью ступень для А-9/А-10. По замыслу фон Брауна, А-9 можно было вывести на орбиту, и, по сути, ступень имела бы неограниченную дальность в пределах земного шара. Информации об А-12 ещё меньше. Фон Браун описал её как трёхступенчатую полностью многоразовую ракету с 64 двигателями. Больше всего это напоминает Ferry Rocket, которую фон Браун придумал в конце 40-х годов для продвижения идеи космических полётов в американской прессе.
 
   51.051.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Леонид Бацура #02.04.2020 08:48  @Fakir#01.04.2020 22:21
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Fakir> Правда ли? Гитлер создал межконтинентальные ракеты – WARHEAD.SU
Fakir> https://warhead.su/.../f897472041c65b37ed5a27e079dd46c4847cd2df.jpg

ЛБ Ю.Мадер "Тайна Хантсвилла" Изд. "Политической литературы", Москва, 1964 г, стр. 74: "Генерал-майор Дорнбергер представил прибывших и, сообщив, что докладывать будет технический директор армейской испытательной станции, отступил на шаг". По советской практике должность фон Брауна была уровня начальника наземного испытательного стенда.
   11.011.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru